Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MELINDA KATARINA BARUS, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di GUNUNG MANUMPAK A, Pada tanggal 07 JULI 1995, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama MALEM PAGI BARUS dengan MENAN BR PERANGIN-ANGIN ;----------------------------------------------------------------------------------------------------3.

dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 08 FEBRUARI 2013 denganNomor : 661/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Lubuk Pakam berkaitan dengan keterlambatan Pemohon melaporkan peristiwakelahiran anak kandung Pemohon yang bernama MELINDA KATARINA

Foto Copy Ijazah Sekolah Dasar atas nama : MELINDA KATARINA BARUS, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SD Negeri 107438 STM Hulu, Deli Serdang, Tanggal 23 Juni 2007, No.

; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama MELINDA KATARINA BARUS ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohontinggal di Desa Gunung Manumpak A, Kec STM Hulu, Kab Deli Serdang ;SAKSI Il.

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaMELINDA KATARINA BARUS, yang dilahirkan di GUNUNG MANUMPAK A, padatanggal 07 JULI 1995 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yangbernama MALEM PAGI BARUS dengan MENAN BR PERANGINANGIN ?

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MELINDA KATARINA BARUS,Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di GUNUNG MANUMPAKA, Pada tanggal 07 JULI 1995, anakKe1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama MALEM PAGI BARUS dengan MENANBR PERANGINANGIN ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

Menetapkan Penggugat sebagai pihak yang berhak untuk memellihara dan mengasuh atas anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur yaitu : Katarina Kayla yang lahir di Jakarta pada tanggal 9 April 209 sebagaimana dimaksud dalam bukti Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10970/KLU/JS/2009 tanggal 30 April 2009 dengan memberikan hak dan kesempatan yang sama bagi Tergugat untuk bertemu dan mengasuhnya dengan sepengetahuan dan seijin Penggugat;4.

Dan benar sejak Bulan Desember 2011Penggugat meninggalkan Tergugat dan anak Katarina Kayla, keluar darikediaman dan selama meninggalkan rumah, Tergugat tidak tahu dimana10111213keberadaannya, serta tidak mau memberitahukan kepada Tergugat dimanaalamat tepat keberadaannya. Sehingga selama Penggugat meninggalkan rumah,Tergugat mengasuh anak Katarina Kayla tanpa didampingi Penggugat.

Bahkanketika Penggugat mengaku telah meninggalkan rumah, Tergugat langsungmeminta kepada Penggugat untuk segera kembali ke rumah, untuk tinggalbersama kembali dan mengasuh anak Katarina Kayla.

Sehingga bisaberefek pada anak Katarina Kayla.b Latar belakang keluarga Penggugat yang kurang baik, salah satunyaadalah tidak menanamkan pendidikan agama yang benar, terbukti semuaanak anak dari orang tua Penggugat baru dibaptis setelah dewasa, padahalorang tua Penggugat adalah seorang Katolik.

, jalan jalan ke mall bahkan pernah membawa KatarinaKayla pergi bersama.Penggugat pernah menolak anak untuk bersekolah di sekolah katolik.Halaman 11 dari 27 Putusan No.578/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Selv Pernah menyatakan bahwa Penggugat tidak suka terhadap anak kecil,w Penggugat tidak suka ketika tidur bersama anak Katarina Kayla danTergugat, dalam satu kamar tidur karena merasa terganggu.x Selama Penggugat meninggalkan rumah hampir kurang lebih 2 tahun,Katarina Kayla tidak pernah menanyakan dimana keberadaan

masih kecil itu(KATARINA KAYLA) melihat pertengkaran tersebut;Halaman 15 dari 27 Putusan No.578/Pdt.G/2013/PN.Jkt.SelBahwa saksi tahu Tergugat akhirnya membawa anak perempuan mereka yangbernama KATARINA KAYLA yang selama ini tinggal bersama ibu kandunganak tersebut yakni Penggugat dan sejak itu saksi tidak pernah lagi melihat anaktersebut kembali ke apartemen tempat tinggal ibunya (Penggugat) dan saksi tidaktahu apa sebabnya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalidalil sanggahannya atas GugatanPenggugat

Katarina Vellisya Erriyan, Perempuan, lahir di Sidoarjo tanggal 14 April 2012 (Umur 8 Tahun), tersebut untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/ Notaris, menandatangani surat-surat maupun Akta-akta dalam hal menjual harta berupa:

• Sebidang tanah dengan Surat Sertipikat Hak Milik Nomor: 639/ Desa Kejapanan tanggal 7 Desember 1989 atas nama A.

Soetardjo, M.Si., Pembina Tk. , NIP. 510 040364, selaku Kepala Dinas, diberi tanda P7;Foto copy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL7150271418 tanggal 2Juli 2012, atas nama Katarina Vellisya Erriyan, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo danditandatangani oleh Drs.

.: 594.3/ 26/ 438.7.1.23/ 2018tanggal 18 Desember 2018 yang ditandatangani oleh Yanthi Heldijana,Bernardus Maxie Erriyan, Benedikta Vercelly Erriyan dan Katarina VellisyaErriyan, selaku Para Ahli Waris almarhum Agustinus Herry Purwantodengan diketahui olen Kausar, selaku Kepala Desa Sumput dan Drs. AgusMaulidy, M.Si, Pembina Tk.

I, NIP. 510 040 364, selaku Kepala Dinas,diberi tanda P7; Foto copy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL7150271418tanggal 2 Juli 2012, atas nama Katarina Vellisya Erriyan, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo danditandatangani oleh Drs.

.: 594.3/ 26/ 438.7.1.23/ 2018 tanggal 18Desember 2018 yang ditandatangani oleh Yanthi Heldijana, Bernardus MaxieErriyan, Benedikta Vercelly Erriyan dan Katarina Vellisya Erriyan, selaku ParaAhli Waris almarhum Agustinus Herry Purwanto dengan diketahui oleh Kausar,selaku Kepala Desa Sumput dan Drs. Agus Maulidy, M.Si, Pembina Tk.

Katarina Vellisya Erriyan, Perempuan, lahir di Sidoarjotanggal 14 April 2012 (Umur 8 Tahun), kini belum usia 21 tahun, belum menikahHalaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2020/PN Bildan belum bekerja.

Kiu yang telah meninggaldunia tahun 1963, dimana orangng tua para Penggugat Bapak Johanes Tjangkung,yang juga telah meninggal dunia tahun 2009, merupakan salah satu anak kandungdari Bapak Gabriel Tjangkung alm. dan Mama Katarina Kiu almh.

Kiu, Alm. makasesuai hukum acara perdata semua anak/ahli waris dari bapak Gabriel Tjangkung,Alm. dan ibu Katarina Kiu, Alm. harus menjadi pihak Penggugat atau setidaktidaknya Turut Tergugat dalam perkara ini ; b Bahwa sesuai ketentuan hukum waris anakanak dari Bapak Gabriel Tjangkung,alm. dan ibu ibu Katarina Kiu, Almh. merupakan ahli waris utama sedangkan ParaPenggugat termasuk ibu dari para Penggugat merupakan ahli waris pengganti;c Bahwa poin 4 posita gugatan Penggugat mendalilkan bahwa dari

Gabriel Tjangkungsudah memilik istri pertama yang bernama Katarina Kiu tetapi sudah meninggalBahwa dari hasil perkawinan Alm.

Kiu,Almh. maka sesuai hukum acara perdata semua anak/ahli waris dari bapakGabriel Tjangkung, Alm. dan ibu Katarina Kiu, Almh. harus menjadi pihakPenggugat atau setidaktidaknya Turut Tergugat dalam perkara ini ; Bahwa sesuai dengan ketentuan hukum waris, anakanak dari Bapak GabrielTjangkung, alm. dan ibu ibu Katarina Kiu, Almh. merupakan ahli waris utamasedangkan Para Penggugat termasuk ibu dari para Penggugat merupakan ahliwaris pengganti dan pada poin 4 posita gugatan para Penggugat mendalilkanbahwa

Gabriel Tjangkung memiliki 2 (dua)orang isteri yaitu yang pertama Katarina Kiu dan yang kedua Martina Jemining (MartinaCinir),sedangkan Alm.

Bangun dan mengambilUang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari Meja toko pada tanggal 01Mei 2017 dengan cara yang sama.Bahwa pada tanggal 08 Mei 2017 terdakwa kembali melakukan Pencurian diToko Milala milik saksi korban Katarina Bangun dan mengambil Uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dari meja Toko dengan cara yang sama.Bahwa pada tanggal 14 Mei 2017 saksi korban Katarina Bangun menyuruhanaknya Indra Permana Sakti untuk mengambil Pakaian ke lantai tiga atas,dimana pada saat itu

(tiga juta rupiah) ; Bahwa benar saksi Katarina Bangun tidak ada memberikan izin kepadaTerdakwa Febri Ramadhan Ginting Als Febri untuk masuk kedalam tokomilik saksi Katarina Bangun ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana

Banguntas kejadian tersebut adalah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa benar saksi Katarina Bangun tidak ada memberikan izin kepadaTerdakwa Febri Ramadhan Ginting Als Febri untuk masuk kedalam tokomilik saksi Katarina Bangun ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah secara melawan hukum mengambil uangyang ada di laci Meja Toko sebesar Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluhribu) rupiah) oleh karena perbuatan tersebut dilakukan terdakwa

Banguntas kejadian tersebut adalah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa benar saksi Katarina Bangun tidak ada memberikan izin kepadaTerdakwa Febri Ramadhan Ginting Als Febri untuk masuk kedalam tokomilik saksi Katarina Bangun ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu telah terpenuhi ada dalam perbuatan terdakwa ;Ad.4.

Banguntas kejadian tersebut adalah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa benar saksi Katarina Bangun tidak ada memberikan izin kepadaTerdakwa Febri Ramadhan Ginting Als Febri untuk masuk kedalam tokomilik saksi Katarina Bangun ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah menggunakan kedua tangan yang bukanmerupakan kunci tersebut yang dilakukan terdakwa secara berlanjut makadengan demikian unsur jika masuk ke tempat melakukan kejahatan

SaksiKATARINA SUDIN KUNE kemudian masuk ke dalam rumah danmelihat barangbarang yang ada di dalam rumah sudah berserakandilantai dan ada barangbarang yang sudah tidak ada ditempatnya,sehingga saksi KATARINA SUDIN KUNE menyuruh saksi JONI SUDIN(anak dari saksi KATARINA SUDIN KUNE) untuk memanggil saksiYOS SAMSUDIN yang masih sementara berada di pasar. Bahwa selanjutnya saat saksi KATARINA SUDIN KUNE dansaksi YAP!

Kemudian sekitar pukul06.00 Wita korban KATARINA SUDIN KUNE kembali ke rumah,sesampainya korban KATARINA SUDIN KUNE di rumah, tibatibakorban KATARINA SUDIN KUNE pintu yang sudah terkunci tersebutsudah terbuka. Setelah itu anak lakilaki korban YOS SAMSUDIN,JONI SUDIN memberitahukan hal tersebut kepada korban YOSSAMSUDIN dan menjempu korban YOS SAMSUDIN pulang ke rumah.Saat masuk ke dalam rumah, barangbarang di dalam rumah sudahberserakan, lemari pakaian juga diobrakabrik.

Saksi Katarina Sudin Kune yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :> Bahwa Terdakwa OMAN SIPRIANTO DETHAN melakukanpencurian terhadap korban YOS SAMSUDIN dan KATARINA SUDINKUNE pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018 sekitar Pukul 0430.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN OlmWita di rumah korban YOS SAMSUDIN di Gunung Golkar, RT. 011,RW. 005, Desa Oesao, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang.> Bahwa kejadian tersebut awalnya sekitar pukul 04.00 Wita,ketika korban KATARINA SUDIN

Kemudian sekitarpukul 06.00 Wita korban KATARINA SUDIN KUNE kembali ke rumah,sesampainya saya di rumah, tibatiba korban KATARINA SUDINKUNE melihat pintu yang sudah terkunci tersebut sudah dalamkeadaan terbuka dan korban KATARINA SUDIN KUNE melihatoverpalnya (kunci grendel) juga sudah dalam keadaan rusak(tercungkil) kemudian korban KATARINA SUDIN KUNE melihatsaudara YAPI SEUBELAN sementara menarik sapi di sampingrumahnya kemudian korban KATARINA SUDIN KUNE langsungmenyampaikan kepada saudara YAPI

SEUBELAN denganmengatakan : Om YAPI, ini rumah sepertinya sudah ada yangbongkar, kuncinya sudah rusak semua, kemudian sauadara YAPISEUBELAN mengatakan : iya, tunggau saya ikat sapi ini dulu.Kemudian korban KATARINA SUDIN KUNE masuk ke dalam rumahkorban KATARINA SUDIN KUNE dan melihat sudah ada barangbarang yang berserakat di lantai rumah dan korban KATARINA SUDINKUNE juga melihat ada barangbarang yang sudah tidak ada lagi ditempatnya sehingga korban KATARINA SUDIN KUNE menyuruh anaklakilakinya JONI

Karolina Patrisia Rutu di persidangan didampingi oleh Katarina Bungaselaku ibu kandung, memberikan keterangan tanpa sumpah/janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganhilangnya barang milik mama Saksi yang bernama Katarina Bungaberupa 1 (Satu) unit handphone merek Vivo Y91c warna hitam bagianatas dan warna biru pada bagian bawah;Bahwa awalnya pada hari hari Jumat tanggal 2 Oktober 2020, sekitarpukul 10.00 WITA bertempat di rumah orang

Katarina Bunga dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganhilangnya barang milik Saksi berupa 1 (Satu) unit handphone merek VivoY91c warna hitam bagian atas dan warna biru pada bagian bawah;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2020, sekitar pukul10.00 WITA bertempat di rumah Saksi di Jalan Prof. Dr. W.Z.

Saksi Katarina Bunga di JalanProf.

Bunga berupa 1 (satu) unit handphone merek Vivo Y91cwarna hitam bagian atas dan warna biru pada bagian bawah; Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) unit handphone tersebut pada lokasi yangberbeda dan dengan cara yang berbeda; Bahwa Pertama cara Terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merekVivo Y91c warna hitam bagian atas dan warna biru pada bagian bawahmilik Saksi Katarina Bunga berawal pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2020,sekitar pukul 10.00 Wita bertempat di rumah Saksi Katarina Bunga di JalanHalaman

Bunga berupa 1 (satu) unit handphonemerek Vivo Y91c warna hitam bagian atas dan warna biru pada bagianbawah;Menimbang, awalnya cara Terdakwa mengambil 1 (satu) unithandphone merek Vivo Y91c warna hitam bagian atas dan warna biru padabagian bawah milik Saksi Katarina Bunga pada hari Jumat tanggal 2 Oktober2020, sekitar pukul 10.00 Wita bertempat di rumah Saksi Katarina Bunga diHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN EndJalan Prof.

Terdakwa melakukan perbuatantersebut dengan caracara sebagai berikut:Pada awalnya Saksi Aloysius Neno, Saksi Wilhemina Sikone bertemudengan Saksi Petrus Nesi, Saksi Katarina Hati dan Terdakwa untukmembicarakan masalah sapi, kemudian Saksi Aloysius Neno dan SaksiWilhemina Sikone menuduh Saksi Petrus Nesi melakukan pencurian sapi milikmereka dan Saksi Petrus Nesi merasa tidak melakukan pencurian sapikemudian terjadi perdebatan diantara mereka kemudian karena merasa emosimaka selanjutnya Terdakwa menendang

paha kiri dan tangan kiri Saksi AloysiusNeno hingga Saksi Aloysius Neno merasa kesakitan selanjutnya Terdakwamelihat Saksi Wilhemina Sikone menunjuk nunjuk wajah Terdakwa dan karenamerasa tersinggung atas perbuatan Saksi Wilhemina Sikone maka kemudianTerdakwa menarik kepala Saksi Wilhemina Sikone dan kemudian menarik jaritelunjuk tangan kiri dan memukul telapak tangan Saksi Wilhemina Sikonesehingga Saksi Wilhemina Sikone merasa kesakitan dan kemudian datangSaksi Katarina Hati dengan maksud melerai

BahwaTerdakwa tidak pukul Wilhelmina Sikone hanya saling dorong, dan 3.Bahwa Terdakwa dan Katarina Hati tidak peluk Saksi; Bahwa Terhadap tanggapan Terdakwa, Saksi menyatakan tetappada keterangannya;2.

batu sebesar genggaman tanganorang dewasa dan memukul Saksi ditelapak tangan kanan Saksisehingga pada bagian kanan Saksi mengalami Iluka dan saat itu jugaHironimus Naisau langsung melerai Saksi dengan Terdakwa PerpetuaNabu dan Katarina Hati dan tidak lama kemudian Saksi juga langsungpulang kembali ke rumah Saksi; Bahwa Saksi tidak tahu apa alasan Terdakwa Perpetua Nabu danKatarina Hati mengeroyok dan memukul Saksi dan suami Saksi karenasaat itu Saksi bersama suami Saksi dan anakanak serta keluarga

tersebut; Bahwa yang Saksi lihat dari jarak 10 meter tersebut yaitu PerpetuaNabu dan Katarina Hati ribut dengan Aloysius Neno dan istrinyaWilhelmina Sikone saat itu awalnya Perpetua Nabu mengatakan kepadaSaksi Aloysius Neno dan isterinya Wilhelmina Sikone bahwa buta hurufsehingga dijawab oleh isterinya Aloysius Neno yaitu Wilhelmina Sikonebahwa lu itu nanti janda sampai mati dan selanjutnya Saksi melihatTerdakwa Perpetua Nabu dan Katarina Hati ribut dengan Aloysius Nenodan isterinya Wihelmina Sikone

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama BAGUS PRATAMA, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di NAMO TATING, Pada tanggal 27 MEI 1995, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama RASTOWO dengan KATARINA ;-----------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

KATARINA, Tempat Lahir di Tanjung Bingai, Tanggal 28 Oktober 1972, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun III, Desa Lantasan Baru, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai..........................................PEMOHON

PENETAPANNO. 2176 PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :KATARINA, Tempat Lahir di Tanjung Bingai, Tanggal 28 Oktober 1972, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun Ill, Desa LantasanBaru, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Selanjutnya disebut SCDagal

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama BAGUS PRATAMA, Lahir diNAMOTATING, T anggal 27 MEI 1995, Jenis Kelamin Lakilaki yang merupakan anak Ke1 (satu)anak dari pasangan suamiisteri yang bernama: RAST OWO dengan KATARINA ; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

DN07 DI 0079225, selanjutnya diberi tandabukti P2 ;3.Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama :RASTOWO dan KATARINA, yang dikeluarkan oleh KUAKec Sei Binga, Kab Langkat, T anggal 23 Maret 1994, No. 223/05/111/1994, selanjutnyadiberi tanda bukti P3 ;4.

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama BAGUSPRATAMA, yang dilahirkan di NAMO TATING, pada tanggal 27 MEI 1995 dan merupakananak Ke1 (satu) dari pasangan suam1 istri pemohon RAST OWO dengan KATARINA ?

sudahtepat untuk keperluan Pengurusan Akta kelahiran Pemohon tersebut memerlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Lubuk Pakam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Pengadilan Negeriberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan denganMenetapkan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama BAGUS PRATAMA, yang dilahirkandi NAMO TATING, pada tanggal 27 MEI 1995 dan merupakan anak dari pasangan suami istri yangbernama RAST OWO dengan KATARINA

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaNota Tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa Sahat pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Desember tahun 2018, bertempat di Simpang Katarina

menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukanterdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2019/PN Kis Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Polisi Satnarkoba yaknisaksi Efron Simanjuntak dan saksi Suriadi Irawan setelah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang penumpang angkutanumum dari arah Rantau Prapat menuju Sei Balai yang diduga melakukantindak pidana narkotika maka para Polisi segera melakukan penyelidikan,sesampainya di Simpang Katarina

Suriadi Irawan, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidk; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekitar pukul15.00 Wib di Simpang Katarina Kelurahan Sei Renggas KecamatanKisaran Barat Kabupaten Asahan; Bahwa penangkapan tersebut diawali dengan melakukan pengamatandan pemantauan di wilayah Simpang Katarina Kelurahan Sei RenggasKecamatan

Efron J Simanjuntak, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekitar pukul15.00 Wib di Simpang Katarina Kelurahan Sei Renggas KecamatanKisaran Barat Kabupaten Asahan; Bahwa penangkapan tersebut diawali dengan melakukan pengamatandan pemantauan di wilayah Simpang Katarina Kelurahan Sei RenggasKecamatan

Kisaran Barat Kabupaten Asahan untuk antisipasi peredaranNarkotika illegal, tibatiba saat itu saksi mendapatkan informasi dariwarga setempat bawasannya ada penumpang angkutan umum dariwilayah Rantau Prapat menuju wilayah Sei Balai, sedang memiliki danmembawa Narkotika jenis shabu, atas informasi tersebut saksi dan rekansaksi melakukan pengamatan disimpang Katarina secara tertutup,kemudian pada pukul 15.00 Wib saksi dan rekan saksi melihat Terdakwayang turun dari angkutan umum dengan gerak gerik

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak-anak Pemohon dan perbaikan nama Pemohon sebagai berikut :

1) Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101-LU-05072011-0175, atas nama JUNIAN, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 05 Juli 2011, Nama Anak yang semula tertulis dan terbaca JUNIAN diubah menjadi tertulis dan terbaca EGIDIA JUNIAN, dan Nama Ibu yang semula tertulis dan terbaca KATARINA

JULAIKA diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca JULAIKA;

2) Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101-LU-04022015-0021, atas nama JANTIO, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 04 Februari 2015, Nama Anak yang semula tertulis dan terbaca JANTIO diubah menjadi tertulis dan terbaca THIODORUS JANTION, dan Nama Ibu yang semula tertulis dan terbaca KATARINA JULAIKA diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca JULAIKA;

JANTIO dilahirkan di Sambas pada tanggal 13 Januari 2015 daripasangan suami istri LIAU PHON ON dan KATARINA JULAIKA.3.

;2) Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101LU040220150021,atas nama JANTIO, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 04 Februari 2015, NamaAnak yang semula tertulis dan terbaca JANTIO diubah menjadi tertulisdan terbaca THIODORUS JANTION, dan Nama Ibu yang semulaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 102/Pdt.P/2020/PN Sbstertulis dan terbaca KATARINA JULAIKA diperbaiki menjadi tertulis danterbaca JULAIKA;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101LU050720110175, atasnama JUNIAN, lahir di Sambas, tanggal lahir 20 Juni 2011, anak keSatu,jenis kelamin Perempuan, dari Ibu bernama KATARINA JULAIKA, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSambas tanggal 05 Juli 2011, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 102/Pdt.P/2020/PN Sbs4.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 219/DKCS/2011, atas namapasangan suami isteri LIAU PHIN ON dan KATARINA JULAIKA, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSambas tanggal 11 Juli 2011, selanjutnya diberi tanda bukti P8;9.

;2) Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101LU040220150021,atas nama JANTIO, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 04 Februari 2015, NamaAnak yang semula tertulis dan terbaca JANTIO diubah menjadi tertulisdan terbaca THIODORUS JANTION, dan Nama Ibu yang semulatertulis dan terbaca KATARINA JULAIKA diperbaiki menjadi tertulis danterbaca JULAIKA;3.

korban kembaliuntuk merapikan pakaian yang sudah diseterika, setelah saksi korban selesaimerapikan pakaian yang sudah diseterika tersebut, selanjutnya saksi korbankeluar untuk buang air kecil, namun pada saat saksi korban sedang buang airkecil, saksi korban melihat terdakwa PETRA FENYAPWAIN/IVAKDALAM Alias ETAmasuk kedalam rumah saksi korban, dan berdiri di ruang tamu, melihatkedatangan terdakwa didalam rumah saksi korban, saksi korban lalu pergi kebelakang rumah/dapur dan bertemu dengan saksi KATARINA

FENANLAMPIR Alias KATA FENANLAMPIRNomor: 47/PID.B/2011/PN.SML.Alias KATA mencoba menghalangi saksi korban dengan cara memeluk ataumerangkul saksi korban, namun saksi KATARINA FENANLAMPIR Alias KATAFENANLAMPIR Alias KATA dan saksi korban lalu terjatuh ke tanah, lalu terdakwaPETRA FENYAPWAIN/IVAKDALAM Alias ETA menghampiri saksi korban yangsudah tidak dapat lari karena dipegang KATARINA FENANLAMPIR Alias KATA danlangsung menusuk saksi korban yang sementara terjatuh sebanyak 2 (dua) kalidi bagian punggung

kemudian saksi keluar untuk buang air kecil, namun pada saatsaksi sedang buang air kecil, saksi melihat terdakwa PETRAFENYAPWAIN/IVAKDALAM Alias ETA masuk kedalam rumah saksi, danberdiri di ruang tamu, melihat kedatangan terdakwa PETRAFENYAPWAIN/IVAKDALAM Alias ETA didalam rumah saksi, kemudian saksipergi ke belakang rumah/dapur dan bertemu dengan saksi KATARINAFENANLAMPIR Alias KATA FENANLAMPIR Alias KATA yang pada saat itusedang memegang senter dan diarahkan ke muka/wajah saksi,kemudian saksi KATARINA

FENANLAMPIR Alias KATAFENANLAMPIR Alias KATA terjatuh ke tanah, sehingga dengandipegangnya saksi oleh saksi KATARINA FENANLAMPIR Alias KATAFENANLAMPIR Alias KATA, kemudian terdakwa PETRA FENYAPWAIN/IVAKDALAM Alias ETA melakukan penikaman kepada saksi yangsementara terjatuh dengan menggunakan gunting sebanyak 2 (dua) kali,dan mengenai bagian punggung kiri dan kanan Saksi;Bahwa akibat penikaman saksi oleh terdakwa PETRA FENYAPWAIN/IVAKDALAM Alias ETA saksi merasa lemas dan langsung terjatuh ketanah

dari terdakwa PETRAFENYAPWAIN/IVAKDALAM Alias ETA dan saksi KATARINA FENANLAMPIRAlias KATA FENANLAMPIR Alias KATA)

Pol : ED2544 AB, Nomor Rangka : MH1JBE112CK450450, Nomor Mesin JBE1EHal.3 dari 20 hal.Putusan Nomor 46/Pid.B/2016/PN.WkbJ439625, dengan membonceng Korban KATARINA RADA BEILI dari arahJalan Manda Elu menuju Jalan Bhayangkara dan sepeda motor yangdikemudikan Terdakwa Yohanis Milla alias JHONI berjarak 4 (empat) metertepat berada di belakang sepeda motor Honda Revo No.

kearah ke arahApotik gembira yang tepat berada disebelah kanan jalan, melihat hal tersebutTERDAKWA YOHANIS MILLA Alias JHONI tidak mengurangi kecepatan danmelakukan pengereman tetapi Terdakwa berusaha mendahului ataumelambung dan mengambil jalur sebelah kanan sepeda motor Honda Revoyang dikendarai oleh RAGA MARU Alias MARU yang telah berada pada jalurkanan jalan sehingga TERDAKWA YOHANIS MILLA Alias JHONI menabraksepeda motor Honda Revo yang dikemudikan oleh RAGA MARU AliasMARU, sehingga korban KATARINA

RADA BEILI dan barang bawaannyaterjatuh dari sepeda motor yang dikemudikan olehnTERDAKWA YOHANISMILLA Alias JHONI;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi RAGA MARU Alias MARU terpentalkesebelah kiri jalan sedangkan Korban KATARINA RADA BEILI tidaksadarkan diri dan dari mulut serta hidung korban mengeluarkan darah,selanjutnya korban KATARINA RADA BEILI dibawa ke Rumah Sakit KristenLende Moripa untuk dilakukan perawatan medis dan tidak lama kemudiantepatnya pada tanggal 04 Februari 2016 jam 10.42 Korban

RadaBeili tersangkut di stang stir motor yang dikendarai oleh saksi Raga Marudan barang bawaannya terjatuh dari sepeda motor yang dikemudikan olehTerdakwa; Bahwa setelah motor terjatuh, saksi Raga Maru terpental ke sebelah kirijalan sedangkan korban Katarina Rada Beili tidak sadarkan diri dan darimulut serta hidung korban mengeluarkan darah, selanjutnya korban KatarinaRada Beili dibawa ke Rumah Sakit Kristen Lende Moripa untuk dilakukanperawatan medis dan tidak lama kemudian tepatnya pada tanggal

RadaBeilitersangkut di stang stir motor yang dikendarai oleh saksi Raga Maru danbarang bawaannya terjatun dari sepeda motor yang dikemudikan olehTerdakwa;Bahwa setelah motor terjatuh, saksi Raga Maru terpental ke sebelah kirijalan sedangkan korban Katarina Rada Beili tidak sadarkan diri dan darimulut serta hidung korban mengeluarkan darah, selanjutnya korban KatarinaRada Beili dibawa ke Rumah Sakit Kristen Lende Moripa untuk dilakukanperawatan medis dan tidak lama kemudian tepatnya pada tanggal

saksi Bernadus Lani dan Anace Lani mempunyaihubungan keluarga dengan Asi Okai yaitu mereka satu Suku atau satumesbah yang merupakan keluarga dekat; Bahwa Katarina Abui Oni sudah menikah di Mebung pada tahun1979 dengan Zakarias Atalehi; Bahwa setelah Katarina Abui Oni menikah yang melanjutkanusaha di atas tanah sengketa adalah Bernadus Lani dan Anace Lani;Halaman 31 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN KIb Bahwa setahu Saksi setelah Katarina Abui Oni menikah, tahun1980 ila menyerahkan

kepada Anace Lanisesuai dengan cerita yang disampaikan oleh Katarina Abui Oni danAnace Lani kepada Saksi; Bahwa setahu Saksi akta dan surat penyerahan tersebutmerupakan surat biasa yang dibuat oleh Katarina Abui Oni dan ditandatangani oleh pemerintah setempat; Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak pernah mendengar cerita bahwadari penyerahan akta dan surat tersebut, Anace Lani ada memberikanimbalan kepada Katarina Abui Oni atau tidak; Bahwa Saksi terakhir melihat Bernadus Lani dan Anace Lanibekerja di

Abui Oni, Anace Lani dan Bernadus Lanibekerja di atas tanah sengketa; Bahwa Saksi kenal dengan Katarina Abui Oni; Bahwa setahu Saksi orang tua Katarina Abui Oni berasal dari 1suku yang sama dengan Anace Lani; Bahwa setahu Saksi ayah Katarina Abui Oni berasal dari suku diMola sedangkan ibunya dari Suku di Aikoll; Bahwa Saksi tidak pernah melihat orang tua Katarina Abui Oni,namun terkait asal usul Katarina Abui Oni, Saksi tahu dari cerita yangdisampaikan orang tua Saksi; Bahwa Saksi tidak tahu mengenai

Setelahkedua orang tua Penggugat meninggal dunia tanah objek sengketa diusahakanlebih lanjut oleh Abui Oni (alm) dan Asi Okai (almh) berserta anakanaknyayakni Falepang (almh) dan Katarina Abui Oni (almh).

Bahwa setelah kedua orang tua Penggugat meninggal dunia tanah objeksengketa diusahakan lebih lanjut oleh Abui Oni (alm) dan Asi Okai (almh)berserta anakanaknya yakni Falepang (almh) dan Katarina Abui Oni(almh).

Menyatakan bahwa pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak yang lahir di luar nikah dari Katarina Tia Atawolo, yang bernama Marianus Magun Sogen, yang lahir di Tanjungpinang, tanggal 19 April 2004, sebagai anak sah Pemohon;3.

permohonannya tertanggal 2Maret 2017, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpinang pada tanggal 6 Maret 2017, dibawah Register Nomor :32/PDT.P/2016/PN Tpg Telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia berdasarkan Kartu TandaPenduduk Nomor : 2101120909700001 tertanggal 19022016; Bahwa pemohon pada tanggal 21 Maret 2016 telah melangsungkanperkawinan secara sah di Kabupaten Bintan dengan seorang perempuanbernama : KATARINA

Menyatakan bahwa pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anakyang lahir di luar nikah dari Katarina Tia Atawolo, yang bernama MarianusMagun Sogen, yang lahir di Tanjungpinang, tanggal 19 April 2004, sebagaianak sah Pemohon;3.

Tia Atawolo tanpa tercantum nama Pemohon sebagaiayahnya;* Bahwa anak Pemohon yang bernama Marianus Magun Sogen adalah anakdari perempuan Katarina Tia Atawolo yang diakui oleh pemohon sebagaiayahnya ; Bahwa istri pemohon Katarina Tia Atawolo menyetujui pengakuan anak yangdilakukan pemohon;* Bahwa saksi mengerti maksud Pemohon mengajukan permohonan ini yaituuntuk memasukkan nama Pemohon dalam akte kelahiran dari anakPemohon yang bernama MARIANUS MAGUN SOGEN, dari yang semulatercantum anak dari istri

Menyatakan bahwa pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anakyang lahir di luar nikah dari Katarina Tia Atawolo, yang bernamaMarianus Magun Sogen, yang lahir di Tanjungpinang, tanggal 19 April2004, sebagai anak sah Pemohon;3.