Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2011 sekira pukul 11.30 wibterdakwa dengan mengemudikan kendaraan bermotor jenis trukFuso warna orange nomor Polisi BE9446CD yang melaju dariarah Gunung Labuhan menuju arah Baradatu dengan membawa muatankacang kedelai kurang lebih seberat 19 (sembilan belas) ton,sesampainya di Jalan Lintas Sumatera Kampung Banjar MasinKecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan, terdakwa tidak dapatmenguasai laju kendaraannya

telahmenabrak sepeda motor Suzuki Spain warna hitam NoPol.BE3816 YS;Bahwa awalnya truk berjalan di sebelah kiri dari arahBandar Lampung hendak menuju Lahat, ditengah perjalanandi jalur jalan tikungan dan turunan saksi' melihat adasepeda motor warna hitam didepan truk dan memberitahuterdakwa awas ada sepeda motor selanjutnya terdakwamengerem namun rem tidak berfungsi dengan baik sehinggamenabrak sepeda motor dan terseret kesiring yang adadibahu jalan sebelah kiri;Bahwa saat itu truk bermuatan kacang kedelai

BE3816 YSsehingga 2(dua) orang meninggal dunia;Bahwa awalnya truk Fuso yang dikendarai terdakwa berjalandari arah Bandar Lampung menuju Lahat dengan kecepatansekira 4050km/jam karena bermuatan kacang kedelai +Halaman 7 dari 1819ton sehingga tidak dapat melaju kencang;Bahwa muatan kacang kedelai yang terdakwa bawa + 19tonmelebihi tonase yang sewajarnya + 14ton;Bahwa sepeda motor korban berjalan dengan kecepatanbiasa/santai, situasi lalu lintas sepi, kondisi jalanbagus dan truk Fuso terdakwa telah

BE3816YSsehingga 2(dua) orang meninggal dunia; Bahwa awalnya truk Fuso yang dikendarai terdakwa berjalandari arah Bandar Lampung menuju Lahat dengan kecepatansekira 4050km/jam karena bermuatan kacang kedelai' +19ton sehingga tidak dapat melaju kencang; Bahwa muatan kacang kedelai yang terdakwa bawa + 19tonmelebihi tonase yang sewajarnya + 14ton;Halaman 9 dari 18Bahwa sepeda motor korban berjalan dengan kecepatanbiasa/santai, situasi lalu lintas sepi, kondisi jalanbagus dan truk Fuso terdakwa telah

trauma tumpul;Bahwa sesual Visum et Repertum Nomor:871/VER/RSHKMWK/VI1/2011 tertanggal 24 Juli 2011 yangditandatangani oleh dr.Yus Winarti dokter pada KlinikHi.KAMINO Yayasan Syafagillah, atas nama terperiksaANDES, dengan kesimpulan: Os sudah dalam keadaanmeninggal, akibat trauma tumpul;Bahwa saksi ANCE menderita luka lecet;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta faktatersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwatindakanterdakwa mengendarai kendaraannya berupa truk Fuso denganmembawa muatan kacang kedelai

Bahwa bermula Terdakwa dengan saksi FAJRIYANI mempunyaihubungan kerjasama usaha jual beli kacang kedelai dengan menjanjikankepada saksi FAJRIYANI akan mendapatkan keuntungan sebesar 10 %(sepuluh) persen setiap bulannya dari modal yang dikeluarkan ;2. Bahwa oleh karena saksi FAJRIYANI tertarik dengan ucapan dan janjiTerdakwa tersebut, selanjutnya saksi FAJRIYANI menyerahkan uangkepada Terdakwa, masingmasing :1.

Bahwa setiap kali saksi FAJRIYANI menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa tidak dibuatkan kwitansi dan uanguang tersebut diserahkankepada Terdakwa hanya untuk bisnis dan investasi kacanag kedelai diWilayah Serang, bukan untuk bisnis yang slain sebagaimana yanbgdibicarakan antara Terdakwa dengan saksi FAJRIANI ;4.

Bahwa oleh karena bisnis kacang kedelai saat itu tidak terjangkau(harganya mahal), maka tanpa pemberitahuan dan persetujuan serta tanpapengetahuan saksi FAJRIANI ternyata Terdakwa telah mempergunakanuanguang tersebut digunakan untuk bisnis yang lain, yaitu bisnispenanaman saham di CV.

tersebut ;Sementara unsur Melawan Hukum disini Terdakwa sebelum bertindak melakukanperbuatannya tersebut ia (Terdakwa) harus sadar, bahwa memiliki, menguasai danmempergunakan benda milik orang lain (yang dalam hal ini mempergunakanuang tanpa persetujuan dan sepengetahuan pemiliknya) tersebut adalahbertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganternyata :e Bahwa bermula Terdakwa dengan saksi FAJRIYANI mempunyaihubungan kerjasama usaha jual beli kacang kedelai

diWilayah Serang, bukan untuk bisnis yang slain sebagaimana yangdibicarakan antara Terdakwa dengan saksi FAJRIANI ;11e Bahwa oleh karena bisnis kacang kedelai saat itu tidak terjangkau(harganya mahal), maka tanpa pemberitahuan dan persetujuan serta tanpapengetahuan saksi FAJRIANI ternyata Terdakwa telah mempergunakanuanguang tersebut digunakan untuk bisnis yang lain, yaitu bisnispenanaman saham di CV.

Dan adalah wajar dan patut bagipara Penggugat meminta tuntutan ganti rugi kepada Tergugat , yaitukerugian immateriil sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) sertakerugian materiil yang perincian perhitungannya sebagai berikut:Bahwa tanah sawah obyek sengketa adalah tanah produktif yang dapatditanami dan dipanen selama 3 (tiga) kali dalam setahun, yaitu padi 2(dua) kali panen, dan kedelai 1 (satu) kali panen: 2 (satu) kali panen padi dapat menghasilkan sekurangkurangnya 44(empat puluh empat

kilogram)beras, Jika hasil dua kali panen gabah kering dapat menghasilkansebanyak 1.540 Kg (seribu lima ratus empat puluh kilogram),Sedangkan harga ratarata 1 Kg (satu kilogram) beras adalahRp7.000,00 (tujuh ribu rupiah) sehingga hasil panen padi bila dinilaidengan uang adalah sebesar Rp10.780.000,00 (sepuluh juta tujuhratus delapan puluh ribu rupiah) yaitu dari 1.540 kg (seribu lima ratusempat puluh kilogram) beras dikalikan dengan Rp7.000,00 harga 1 kg(satu kilogram) beras; 1 (satu) kali panen kedelai

Sedangkan harga ratarata 1 kg(satu kilogram) kedelai adalah Rp6.000,00 (enam ribu rupiah).sehingga hasil panen kedelai bila dinilai dengan uang adalah sebesarRp9.000.000,00 (sembilan juta ribu rupiah), yaitu dari 1.500 kg(seribu lima ratus kilogram) kedelai dikalikan dengan Rp6.000,00(enam ribu rupiah) harga 1 kg (satu kilogram) kedelai, Jadi hasilpanen kedelai tanah obyek sengketa selama 1 (satu) kali panendalam 1 (satu) tahun adalah 1 X Rp9.000.000,00 = Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah), Jadi

bila dijumlahkan hasil dari tanah sengketadalam 1 (satu) tahun adalah Rp10.780.000,00 (sepuluh juta tujuhratus delapan puluh ribu rupiah) (hasil padi) ditambah denganRp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) (hasil kedelai) adalahberjumalah Rp19.780.000,00 (sembilan belas juta tujuh ratus delapanpuluh ribu rupiah), Sehingga total kerugian Para Penggugat yangHalaman 4 dari 12 hal.Put.Nomor 1673 K/Pdt/201517.18.19.20.harus dibayar oleh Tergugat selama 26 (dua puluh enam ) tahunadalah sebesar Rp514.280.000

SRI REJEKI, sertastok benih kedelai dalam proses dari UD. ADI JAYA dan UD. SUMBERMAKMUR tidak diakumulasi, maka stok benih PT.

Karunia Tiga Saudara/KTS;Komoditi Kedelai, tertanggal 19 Maret 2012) adalah tidak sesuai dengankenyataan stok benih pada CV.

Hibrida : Rp. 35.000,Kedelai : Rp. 10.170,Bahwa dalam pelaksanaan pengadaan BLBU Paket l,PT.

Bahwa untuk tanah sengketa poin 6.1 dengan luas 0,170 Ha: Untuk tanaman padi tiap kali panen akan menghasilkan padi gabahtidak kurang dari 2000 kg x 2 kali panen x 1 tahun dikuasai = 4000 kgdan bilamana dinilai dengan uang dimana harga pasaran ratarataper kg gabah adalah Rp. 23.500, maka diperoleh hasil 4000 kg xRp. 2.350, = Rp. 9.400.000, (sembilan juta empat ratus ribu rupiah) ; Untuk tanaman palawija (kedelai) tiap kali panen akan menghasilkanpalawija (kedelai) tiap kali kurang dari 100 kg x 1

kali panen x 1 tahundikuasai = 100 kg, dan apabila dinilai dengan uang dimana hargapasaran ratarata per kg kedelai adalah Rp. 7.000, maka diperolehhasil 100 kg x Rp. 7.000, maka diperoleh hasil 100 kg x Rp. 7.000, =Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Jadi kerugian Penggugat dari tanah sengketa poin 6.1 selamadikuasai oleh Para Tergugat adalah harga gabah + harga palawijaadalah Rp. 9.400.000, + Rp. 700.000, = Rp. 10.100.000, (sepuluhjuta seratus ribu rupiah) ;b.

Bahwa untuk tanah sengketa poin 6.2 dengan luas 0,230 Ha : Untuk tanaman padi tiap kali panen akan menghasilkan padi gabahtidak kurang dari dari 2600 kg x 2 kali panen x 1 tahun dikuasai =5200 kg dan bilamana dinilai dengan uang dimana harga pasaranratarata per kg gabah adalah Rp. 23.500, maka diperoleh hasil 5200kg x Rp. 2.350, = Rp. 12.220.000, (dua belas juta dua ratus duapuluh ribu rupiah) ; Untuk tanaman palawija (kedelai) tiap kali panen akan menghasilkanpalawija (kedelai) tiap kali kurang

dari 130 kg x 1 kali panen x 1 tahundikuasai = 130 kg, dan apabila dengan nilai uang dimana hargapasaran ratarata per kg kedelai adalah Rp. 7.000, maka diperolehHal. 7 dari 14 hal.

Bahwa untuk tanah sengketa poin 6.3 dengan luas 0,220 Ha: Untuk tanaman padi tiap kali panen akan menghasilkan padi gabahtidak kurang dari dari 2500 kg x 2 kali panen x 1 tahun dikuasai =5000 kg dan bilamana dinilai dengan uang dimana harga pasaranratarata per kg gabah adalah Rp. 235.000, maka diperoleh hasil5000 kg x Rp. 2.350, = Rp. 11.750.000, (sebelas juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) ; Untuk tanaman palawija (kedelai) tiap kali panen akan menghasilkanpalawija (kedelal) tiap kali Kurang

Sri Rejekisebanyak 60,500 ton;Stok benih kedelai dalam proses dari UD. Adi Jaya sebanyak 415,500ton;Stok benih kedelai dalam proses dari UD. Sumber Makmur sebanyak229,500 ton;b. Ada beberapa produsen benih yang sebenarnya tidak melakukanperjanjian kerjasama dengan PT. HNW namun oleh Terdakwa Ir.Sugiyanto, M.M., tetap dilakukan verifikasi tanpa menanyakan kebenarandari dokumen perjanjian kerjasama yang kemudian menjadi dasarDokumen Penawaran PT.

Sri Rejekisebanyak 60,500 ton;e Stok benih kedelai dalam proses dari UD. Adi Jaya sebanyak 415,500ton;e Stok benih kedelai dalam proses dari UD. Sumber Makmur sebanyak229,500 ton;b. Ada beberapa produsen benih yang sebenarnya tidak melakukanperjanjian kerjasama dengan PT. HNW namun oleh Terdakwa Ir.Sugiyanto, M.M. tetap dilakukan verifikasi tanoa menanyakan kebenarandari dokumen perjanjian kerjasama yang kemudian menjadi dasarDokumen Penawaran PT.

Sri Rejekisebanyak 60,500 ton;e Stok benih kedelai dalam proses dari UD. Adi Jaya sebanyak 415,500ton;e Stok benih kedelai dalam proses dari UD. Sumber Makmur sebanyak229,500 ton;b. Ada beberapa produsen benih yang sebenarnya tidak melakukanperjanjian kerjasama dengan PT. HNW (dipalsukan tanda tangan dalamsurat perjanjian kerjasama tersebut), tetap dilakukan verifikasi tanpamenanyakan kebenaran dari dokumen perjanjian kerjasama yangkemudian menjadi dasar Dokumen Penawaran PT.

Sri Rejeki Komoditi Kedelai tertanggal 17Maret 2012 yang ditandatangani oleh H. Sudarman, Ir. Sugiyanto,M.M., Ir. Yudi Nasrul, dan Sutrisno, SP., M.Hum. ;1 (satu) bendel fotokopi dokumen Rencana Produksi/PenyediaanBenih untuk paket 1 (Aceh, Sumut, Sumbar, Riau, Jambi, Sumsel,Bengkulu dan Babel) nama perusahaan PT. Hidayah Nur Wahana,nama penyedia benih : UD. Sri Rejeki Komoditi Kedelai tertanggal 17Maret 2012 yang ditandatangani oleh H. Sudarman, Ir. Sugiyanto,M.M., Triyono Iswanto, SP., Ir.

Maya Sari Komoditi : Kedelai, tertanggal17 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Dian Setiawan, Ir. Sugiyanto,M.M. ;1 (satu) bendel fotokopi dokumen Pengecekan Calon Benih (DalamBentuk Biji) untuk Paket 1 (Aceh, Sumut, Sumbar, Riau, Jambi,Sumsel, Bengkulu dan Babel) PT. Hidayah Nur Wahana namaprodusen/penyedia benih UD. Maya Sari Komoditi : Kedelai, tertanggal17 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Dian Setiawan, Ir.

tetap padatuntutannya dan duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Jember berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara: PDM195/JEMBER/06/2016, tanggal 09 Juni 2016 yang berbunyi sebagaiberikut:KESATU :Bahwa terdakwa ROY WIJAYA LESMANA Bin GUSTI KETUT SUECA YASApada hari Kamis tanggal 07 Mei 2016 sekitar jam 13.00 atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2016, bertempat di depan Pabrik kedelai

Jember terdakwa berhasil ditangkap oleh petugasKepolisian.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban PAENA SUSANTI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 15.000.000, (Lima belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ROY WIJAYA LESMANA Bin GUSTI KETUT SUECA YASApada hari Kamis tanggal 07 Mei 2016 sekitar jam 13.00 atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2016, bertempat di depan Pabrik kedelai edamamtepatnya

Saksi Paena Susanti binti Sunardi, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadapkan di persidangan karena sepeda motor saksidipinjam oleh Terdakwa namun tidak Terdakwa kembalikan;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2016 sekitar jam 13.00,bertempat di depan Pabrik kedelai edamame tepatnya di JI. Brawijaya, Kel.Mangli, Kec. Kaliwates, Kab.

Saksi Samsul Arifin bin Sanito, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa sepeda motor saksi Paena Susanti dipinjam oleh Terdakwa namuntidak Terdakwa kembalikan yang kejadiannya pada hari Kamis tanggal 07Mei 2016 sekitar jam 13.00, bertempat di depan Pabrik kedelai edamametepatnya di JI. Brawijaya, Kel. Mangli, Kec. Kaliwates, Kab.

Saksi Jery Yantadi bin Marzuki, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa sepeda motor saksi Paena Susanti dipinjam oleh Terdakwa namuntidak Terdakwa kembalikan yang kejadiannya pada hari Kamis tanggal 07Mei 2016 sekitar jam 13.00, bertempat di depan Pabrik kedelai edamametepatnya di Jl. Brawijaya, Kel. Mangli, Kec. Kaliwates, Kab.

Daudbertemu dengan terdakwa dan terdakwa mengatakan kepada saksi Zainuddin Bin M.Daud bahwa barang yang diambil kacang kedelai untuk membuat tempe diTerminal Kota Langsa dan untuk upah supir terdakwa akan membayar sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), setelah mendengar jawabanterdakwa selanjutnya saksi Zainuddin Bin M.

Daud untuk mengambil kacang kedelai, namunterdakwa menyuruh saksi membawa Mobil Isuzu Panther Tahun 2003 milik terdakwa,sedangkan mobil Phanter Pick Up milik saksi Fadli Bin M. Jafar dibawa oleh Sdr.Muslem dan terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi Zainuddin Bin M. Daud bersama terdakwa pergimenuju ke Desa Lhok Banie Kec.

Daud untuk mengambil kacang kedelai ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama saksi pergi menuju keDesa Lhok Banie Kec.

Karunia Tiga Saudara/KTS;Komoditi Kedelai, tertanggal 19 Maret 2012) adalah tidak sesuai dengankenyataan stok benih pada CV.

Hibrida : Rp. 35.000,Kedelai : Rp. 10.170,Bahwa dalam pelaksanaan pengadaan BLBU Paket l,PT.

SRIREJEKI sebanyak 60.500 ton;e Stok benih Kedelai dalam proses dari UD. ADI JAYAsebanyak 414.500 ton;e Stok benih Kedelai dalam proses dari UD. SUMBERMAKMUR sebanyak 229.500 ton.Bahwa saksi SAEFUDDIN, saksi Drs.

KAROMAH JAYAMANDIRI Komoditi Kedelai, tertanggal 17 Maret 2012 yangditandatangani oleh HM. HOSNAN;1 (satu) bendel fotokopi dokumen Pengecekan Stok Benih Siap SalurDi Gudang paket 1 (Aceh, Sumut, Sumbar, Riau, Jambi, Sumsel,Bengkulu dan Babel), Nama perusahaan PT. HIDAYAH NURWAHANA, nama produsen / Penyedia benih UD. KAROMAH JAYAMANDIRI Komoditi Kedelai, tertanggal 17 Maret 2012 yangditandatangani oleh HM.

yang ditandatangani oleh Untung Rahayu PT.HIDAYAH NUR WAHANA;Asli Realisasi Penyaluran BLBU 2012 Komoditi Kedelai ProvinsiBengkulu yang ditandatangani oleh Untung Rahayu PT.

WAHYU TANIKomoditi Kedelai tertanggal 19 Maret 2012 yang ditandatanganioleh SUTRISNO, AGUS WAHYU;1 (satu) bendel fotokopi dokumen Pengecekan Stok Benih SiapSalur Di Gudang, Nama perusahaan PT. HIDAYAH NURWAHANA, nama produsen / Penyedia benih CV. KARUNIA TIGASAUDARA / KTS, Komoditi Kedelai tertanggal 19 Maret 2012 yangHal. 105 dari 167 hal.

KAROMAHJAYA MANDIRI Komoditi Kedelai, tertanggal 17 Maret 2012 yangditandatangani oleh HM. HOSNAN;1 (satu) bendel fotokopi dokumen Pengecekan Stok Benih SiapSalur Di Gudang paket 1 (Aceh, Sumut, Sumbar, Riau, Jambi,Sumsel, Bengkulu dan Babel), Nama perusahaan PT. HIDAYAHNUR WAHANA, nama produsen / Penyedia benih UD. KAROMAHJAYA MANDIRI Komoditi Kedelai, tertanggal 17 Maret 2012 yangditandatangani oleh HM.

;Asli Realisasi Penyaluran BLBU 2012 Komoditi Kedelai ProvinsiBengkulu yang ditandatangani oleh Untung Rahayu PT.

Kedelai : Rp. 8.752.708.800,00Total selisih : Rp. 69.438.495.705,00Bahwa Sdr.

HIDAYAH NUR WAHANA, namaprodusen /Penyedia benih UD Karomah Jaya Mandiri Komoditi Kedelai,tertanggal 17 Maret 2012 yang ditandatangani oleh HM. HOSNAN.1 (satu) bendel fotocopy dokumen Pengecekan Stock Benih Siap Salur DiGudang paket 1 (Aceh, Sumut, Sumbar, Riau, Jambi, Sumsel, Bengkuludan Babel), Nama perusahaan PT. HIDAYAH NUR WAHANA, namaprodusen /Penyedia benih UD Karomah Jaya Mandiri Komoditi Kedelai,tertanggal 17 Maret 2012 yang ditandatangani oleh HM.

Maya Sari Komoditi : Kedelai, tertanggal 17 Maret2012 yang ditandatangani oleh DIAN SETIAWAN, Ir. SUGIYANTO,MM.1 (satu) bendel fotocopy dokumen Pengecekan Calon Benih (DalamBentuk Biji) untuk Paket 1 (Aceh, Sumut, Sumbar, Riau, Jambi, Sumsel,Bengkulu dan Babel) (Aceh, Sumut, Sumbar, Riau, Jambi, Sumsel,Bengkulu dan Babel) PT. HIDAYAH NUR WAHANA Nama Produsen /Penyedia Benih UD. Maya Sari Komoditi : Kedelai, tertanggal 17 Maret2012 yang ditandatangani oleh DIAN SETIAWAN, Ir.

HIDAYAH NUR WAHANA, namaprodusen /Penyedia benih UD Karomah Jaya Mandiri Komoditi Kedelai,tertanggal 17 Maret 2012 yang ditandatangani oleh HM. HOSNAN.176.1 (satu) bendel fotocopy dokumen Pengecekan Stock Benih Siap Salur DiGudang paket 1 (Aceh, Sumut, Sumbar, Riau, Jambi, Sumsel, Bengkuludan Babel), Nama perusahaan PT. HIDAYAH NUR WAHANA, namaprodusen /Penyedia benih UD Karomah Jaya Mandiri Komoditi Kedelai,tertanggal 17 Maret 2012 yang ditandatangani oleh HM.

Maya Sari Komoditi : Kedelai, tertanggal 17 Maret2012 yang ditandatangani oleh DIAN SETIAWAN, Ir. SUGIYANTO,MM.186.1 (satu) bendel fotocopy dokumen Pengecekan Calon Benih (DalamBentuk Biji) untuk Paket 1 (Aceh, Sumut, Sumbar, Riau, Jambi, Sumsel,Bengkulu dan Babel) (Aceh, Sumut, Sumbar, Riau, Jambi, Sumsel,Bengkulu dan Babel) PT. HIDAYAH NUR WAHANA Nama Produsen /Penyedia Benih UD. Maya Sari Komoditi : Kedelai, tertanggal 17 Maret2012 yang ditandatangani oleh DIAN SETIAWAN, Ir.

Tanpa Nama Warna Abuabu yang dinakhodai oleh TerdakwaSupar Bin Amran yang sedang berlayar dari Pelabuhan Kecil di Punggur Batam dengan tujuan Tanjung Uban Bintan bermuatan Bawang Merah,Wortel, Kentang, Kol Bulat, Sawi, Kacang Kedelai, Kemiri dan Cabai,kemudian dilakukan pemeriksaan oleh Anggota Kapal Patroli Polisi Baladewa 8002 Ditpolair Korpolairud Baharkam Polri tersebut, ternyata Terdakwatidak memiliki SPB (Surat Persetujuan Berlayar) yang di keluarkan olehSyahbandar ;Bahwa menurut Keterangan

Polisi Ditpolairud PoldaKepuluan Riau) sedang melaksanakan Patroli rutin menggunakan KapalPatroli Polisi Baladewa 8002 DITPOLAIR KORPOLAIRUD BAHARKAMPOLRI, di Perairan Punggur Batam Provinsi Kepulauan Riau pada posisikoordinat 01 02 279U 104 08 119 T memberhentikan Kapal KM.Tanpa Nama Warna Abuabu yang dinakhodai oleh Terdakwa Supar BinAmran yang sedang berlayar dari Pelabuhan Kecil di Punggur Batamdengan tujuan Tanjung Uban Bintan bermuatan Bawang Merah, Wortel,Kentang, Kol Bulat, Sawi, Kacang Kedelai

Tanpa Nama Warna Abuabu yang dinakhodai oleh TerdakwaSupar Bin Amran yang sedang berlayar dari Pelabuhan Kecil di Punggur Batam dengan tujuan Tanjung Uban Bintan bermuatan Bawang Merah,Wortel, Kentang, Kol Bulat, Sawi, Kacang Kedelai, Kemiri dan Cabai,Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Btmkemudian dilakukan pemeriksaan oleh Anggota Kapal Patroli Polisi Baladewa 8002 Ditpolair Korpolairud Baharkam Polri tersebut, ternyata Terdakwatidak memiliki SPB (Surat Persetujuan Berlayar) yang

Tanpa Nama Warna Abuabu yang dinakhodai oleh TerdakwaSupar Bin Amran yang sedang berlayar dari Pelabuhan Kecil di Punggur Batam dengan tujuan Tanjung Uban Bintan bermuatan Bawang Merah,Wortel, Kentang, Kol Bulat, Sawi, Kacang Kedelai, Kemiri dan Cabai,kemudian dilakukan pemeriksaan oleh Anggota Kapal Patroli Polisi Baladewa 8002 Ditpolair Korpolairud Baharkam Polri tersebut, ternyata Terdakwatidak memiliki SPB (Surat Persetujuan Berlayar) yang di keluarkan olehSyahbandar ;Bahwa pemilik serta muatan

Tanpa NamaWarna Abuabu yang dinakhodai oleh Terdakwa Supar Bin Amran yangsedang berlayar dari Pelabuhan Kecil di Punggur Batam dengan tujuanTanjung Uban Bintan bermuatan Bawang Merah, Wortel, Kentang, KolBulat, Sawi, Kacang Kedelai, Kemiri dan Cabai, kemudian dilakukanpemeriksaan oleh Anggota Kapal Patroli Polisi Baladewa 8002 DitpolairKorpolairud Baharkam Polri tersebut ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki SPB (Surat Persetujuan Berlayar) yang dikeluarkan oleh Syahbandar ;Menimbang, bahwa selanjutnya

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

SriRejeki sebanyak 60,500 ton;e Stok Benih Kedelai dalam proses dari UD. ADI JAYAsebanyak 415,500 ton;e Stok Benih Kedelai dalam proses dari UD. SUMBERMAKMUR sebanyak 229,500 ton;b Ada beberapa produsen benih yang sebenarnya tidak melakukanperjanjian kerjasama dengan PT. HNW namun oleh terdakwa Ir.SUGIYANTO, MM, tetap dilakukan verifikasi tanpa menanyakankebenaran dari dokumen perjanjian kerjasama yang kemudianmenjadi dasar Dokumen Penawaran PT.

Sri Rejekisebanyak 60,500 ton; e Stok Benih Kedelai dalam proses dari UD. ADI JAYA sebanyak415,500 ton;e Stok Benih Kedelai dalam proses dari UD. SUMBER MAKMURsebanyak 229,500 ton; b Ada beberapa produsen benih yang sebenarnya tidak melakukanperjanjian kerjasama dengan PT. HNW namun oleh terdakwa Ir.SUGIYANTO, MM tetap dilakukan verifikasi tanpa menanyakankebenaran dari dokumen perjanjian kerjasama yang kemudian menjadidasar Dokumen Penawaran PT.

SriRejeki sebanyak 60,500 ton;e Stok Benih Kedelai dalam proses dari UD. ADI JAYAsebanyak 415,500 ton;e Stok Benih Kedelai dalam proses dari UD. SUMBERMAKMUR sebanyak 229,500 ton;b Ada beberapa produsen benih yang sebenarnya tidak melakukanperjanjian kerjasama dengan PT. HNW (dipalsukan tandatangandalam surat perjanjian kerjasama tersebut), tetap dilakukan verifikasitanpa menanyakan kebenaran dari dokumen perjanjian kerjasamayang kemudian menjadi dasar Dokumen Penawaran PT.

HIDAYAHINUR WAHANA, nama produsen /Penyedia benih UD Karomah Jaya Mandiri Komoditi Kedelai,tertanggal 17 Maret 2012 yang ditandatangani oleh HM. HOSNAN. 176.1 (satu) bendel fotocopy dokumen Pengecekan Stock Benih Siap Salur Di Gudang paket 1 (Aceh,Sumut, Sumbar, Riau, Jambi, Sumsel, Bengkulu dan Babel), Nama perusahaan PT. HIDAYAHINUR WAHANA, nama produsen /Penyedia benih UD Karomah Jaya Mandiri Komoditi Kedelai,tertanggal 17 Maret 2012 yang ditandatangani oleh HM.

HIDAYAHINUR WAHANA, nama produsen /Penyedia benih UD Karomah Jaya Mandiri Komoditi Kedelai,tertanggal 17 Maret 2012 yang ditandatangani oleh HM. HOSNAN. 176.1 (Satu) bendel fotocopy dokumen Pengecekan Stock Benih Siap Salur Di Gudang paket 1 (Aceh,Sumut, Sumbar, Riau, Jambi, Sumsel, Bengkulu dan Babel), Nama perusahaan PT. HIDAYAHINUR WAHANA, nama produsen /Penyedia benih UD Karomah Jaya Mandiri Komoditi Kedelai,tertanggal 17 Maret 2012 yang ditandatangani oleh HM.

Kemudian karena haus terdakwa membuka kulkas danmengambil 1 (satu) kaleng minuman Kratingdaeng, 1 (satu) botol Aqua kecil dan2 (dua) buah susu kedelai lalu terdakwa segera keluar dan pergi kerumahorangtuanya di Paya Kapar sambil membawa ransel berisi rokokrokok yangdiambil terdakwa dari kedai milik saksi korban TH. BORU SIMANJUNTAK; Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi korban TH.

BORUSIMANJUNTAK untuk mengambil barangbarang berupa 10 (sepuluh) slop rokokSampoerna, 10 (sepuluh) slop rokok Club Mild, 10 (Ssepuluh) slop rokok Surya,35 (tiga puluh lima) bungkus rokok Marlboro Merah, 30 (tiga puluh) bungkusrokok Marlboro Putih, 20 (dua puluh) bungkus rokok Gudang Garam Filter (GP),6 (enam) bungkus rokok Sampoerna Evolution dan 6 (enam) bungkus rokok DjjiSam Soe Black, 1 (satu) kaleng minuman Kratingdaeng, 1 (satu) botol Aqua kecildan 2 (dua) buah susu kedelai yang ada didalam

Kemudian karena hausterdakwa membuka kulkas dan mengambil 1 (satu) kaleng minumanKratingdaeng, 1 (satu) botol Aqua kecil dan 2 (dua) buah susu kedelai yangdiambil terdakwa adalah benar milik TH BORU SIMANJUNTAK dan jelas bukankepunyaan terdakwa.

Kemudian karena haus terdakwamembuka kulkas dan mengambil 1 (satu) kaleng minuman Kratingdaeng, 113(satu) botol Aqua kecil dan 2 (dua) buah susu kedelai tersebut adalah tanpa ijindan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu pihak TH BORU SIMANJUNTAK danterdakwa mengambil Rokokrokok tersebut adalah untuk dimilikinya, dengandemikian maka unsure ini telah terbukti dan terpenuhi;Ad.5 unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk dapat mencapaibarang yang akan diambilnya dilakukan denganjalan

Kemudian karena haus terdakwa membuka kulkas danmengambil 1 (satu) kaleng minuman Kratingdaeng, 1 (Satu) botol Aqua kecil dan2 (dua) buah susu kedelai lalu terdakwa segera keluar dan pergi kerumahOrangtuanya di Paya Kapar sambil membawa ransel berisi rokokrokok yangdiambil terdakwa dari kedai milik saksi korban TH. BORU SIMANJUNTAK; Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi koroban TH.

penjualan dan memproduksi kecap manis dan kecap asin tersebutyang dibantu saksi HENGKY Alias AKI dengan tugas memproduksi kecap jeniskecap manis dan saksi YANTO Alias ALIONG dengan tugas memproduksikecap jenis kecap asin, selanjutnya terdakwa, saksi HENGKY Alias AKI dansaksi YANTO Alias ALIONG beserta barang bukti dibawa ke MapoldaKep.Bangka Belitung untuk diproses lebih lanjut; Bahwa terdakwa dalam memproduksi Industri Kecap Cap Gajah denganmenggunakan bahan pangan olahan yaitu Gula merah, Kacang Kedelai

,Halaman 4 dari 45 Putusan Nomor 81/Pid.Sus /2019/PN SGL.Gandum, Air, Garam, BenZoat dan Ajinamoto (penyedap rasa) dan prosespengolahan pembuatan kecap tersebut dilakukan dengan dengan cara yaitupertamatama memasak bahan kedelai yang dicampur dengan terigu hinggadilakukan peragian dan direndam dengan air garam selama kurang lebih3 (tiga)bulan dibawah panas matahari dengan menggunakan bak, kemudian disedot/airnya dikumpulkan dan direndam berulang kali, lalu. proses selanjutnyadimasak dengan menggunakan

,Gandum, Air, Garam, BenZoat dan Ajinamoto (penyedap rasa) dan prosespengolahan pembuatan kecap tersebut dilakukan dengan dengan cara yaitupertamatama memasak bahan kedelai yang dicampur dengan terigu hinggadilakukan peragian dan direndam dengan air garam selama kurang lebih3 (tiga)bulan dibawah panas matahari dengan menggunakan bak, kemudian disedot/airnya dikumpulkan dan direndam berulang kali, lalu. proses selanjutnyadimasak dengan menggunakan kuali besar dan dicampur dengan gula merah,penyedap

Air Kacang Kedelai (hasil akhir dari proses dari Gandum, Kedelai,Garam). Arr.

Kacang Kedelai;c. Gandum;d. Arr;e. Garam;f. BenZoat;g.

(satu) buah karung kacang kedelai berwarna putih Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Jenis Vario Techno Nomor Rangka : MH1KF111FK028644, No. Mesin : KF11E1031528Dikembalikan kepada Ti Habsah6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

(satu) buah karung kacang kedelai berwarna putihDirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Jenis Vario Techno Nomor Rangka :MH1KF111FK028644, No. Mesin : KF11E1031528Dikembalikan kepada Ti Habsah4.

Husenberangkat dari Desa Blang Kecamatan tanah Pasir kabupaten Aceh Utaramenuju ke Desa Kandang Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe, setelah30 menit di perjalanan, terdakwa sampai dan langsung menemui saudara Heriyang sudah menunggu terdakwa dan Muhammad Kamal di pinggir jalansimpang kandang Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe, kemudiansaudara Heri memberikan 1 (satu) buah karung kacang kedelai berwarna putihkepada saksi Muhammad Kamal Bin M.

(Satu) buah karung kacang kedelai berwarna putih 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Jenis Vario Techno Nomor Rangka :MH1KF111FK028644, No. Mesin : KF11E1031528Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa kemudian dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari selasa tanggal 28 Maret 2017 sekira pukul 14.00 wibdi Lapangan Bola Kaki Komplek Perumahan PT.

(satu) buah karung kacang kedelai berwarna putihDirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Jenis Vario Techno Nomor Rangka: MH1KF111FK028644, No. Mesin : KF11E1031528Dikembalikan kepada Ti Habsah6.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Tunggal Penuntut Umum;

Atau seluas 138are yang menjadi hak para Penggugat tersebut seluruhnya berupatanah sawah maka tanah seluas 138 are dalam setahunmenghasilkan panen padi 2(dua) kali panen dan setiap satu kalipanen menghasilkan panen padi paling sedikit 7.000 kg/7 ton padidan satu kali panen palawija menghasilkan kedelai paling sedikit 500kg. kedelai;Bahwa bila dihitung hasil padi untuk setahun 2(dua)kali panen sejumlah2 x 7.000 kg = 14.000 kg padi/gabah dan harga padi/gabah perkilogram Rp. 1.500, maka para Penggugat

tidak dapat menikmati hasilpanen sawah bagian Para Penggugat tersebut untuk padi senilaiRp. 21.000.000, untuk setahun ;Bahwa bila dihitung hasil panen palawija berupa kedelai setahunmenghasilkan 500 kg, kedelai dan harga kedelai perkilo gramnyaseharga Rp.6.000, maka para Penggugat tidak dapat menikmati hasilpanen tanah sawah berupa palawija tersebut senilai Rp. 3.000.000,;15.Bahwa para Penggugat semasa hidup Amagq Mursid, Inaq Mursidtelah pernah minta baikbaik bagian para Penggugat tersebut maupunjuga

;e Untuk hasil berupa palawija/kedelai :500 kg kedelai x 22 tahun xRp.6.000 senilai Rp. 66.000.000.

;Bahwa kerugian para Penggugat tidak dapat menikmati hasil yangsedianya didapat tersebut berupa padi/gabah dan kedelai selama 22 tahunsenilai Rp. 528.000.000,;18.Bahwa demikian juga karena para Tergugat tidak mau menyerahkan bagianhak para Penggugat tersebut secara baikbaik sehingga Para Penggugatmenderita kerugian tidak dapat mengerjakan dan menikmati hasil tanahsawah hak para Penggugat tersebut setiap tahun sejak gugatan ini terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram berupa dua kali panen

;e Untuk hasil berupa palawija/kedelai :500 kg kedelai x 2 x Rp.6.000senilai Rp. 3.000.000,;Jumlah kerugian berupa padi/gabah dan palawija setiap tahun senilaiRp. 24.000.000.;19.Bahwa perbuatan Inaq Mursid, Amaq Mursid semasahidupnya tidak maumenyerahkan 2/6 bagian obyek sengketa yang merupakan hak paraPenggugat tersebut pada Para Penggugat demikian juga perbuatan paraTergugat tidak mau menyerahkan 2/6 obyek sengketa yang merupakan hakpara Penggugat pada para Penggugat adalah merupakan perbuatanmelawan

Maya Sari Komoditi : Kedelai, tertanggal 17 Maret 2012yang ditandatangani oleh DIAN SETIAWAN, Ir. SUGIYANTO, MM. 186. 1 (satu) bendel fotocopy dokumen Pengecekan Calon Benih (Dalam Bentuk Biji) untuk Paket1 (Aceh, Sumut, Sumbar, Riau, Jambi, Sumsel, Bengkulu dan Babel) (Aceh, Sumut, Sumbar,Riau, Jambi, Sumsel, Bengkulu dan Babel) PT. HIDAYAH NUR WAHANA NamaProdusen/ Penyedia Benih UD. Maya Sari Komoditi : Kedelai, tertanggal 17 Maret 2012yang ditandatangani oleh DIAN SETIAWAN, Ir.

Sujarwo Ismail. 211. 1 (satu) bundel foto copy surat Pengujian UPTD Balai Pengawasan Dan SertifikasiPerbenihan Tanaman Provinsi Jambi nomor pengujian : 60/PP/PMP/V/12 tanggal 8 Juni2012 ditemukan Benih Kedelai Anjasmoro yang tidak memenuhi syarat sebanyak 30.000 kg(1.500 karung @ 20 Kg) dan Pengujian UPTD Balai Pengawasan Dan Sertifikasi PerbenihanTanaman Provinsi Jambi nomor pengujian : 61/PP/PMP/V/12 tanggal 8 Juni 2012 ditemukanBenih Kedelai Wilis (BR) yang tidak memenuhi syarat sebanyak 1.780

Copy Hasil Uji Ricek Benih BLBU TA 2012 Komoditi Kedelai Januari 2013. 256. Asli Realisasi Penyaluran BLBU 2012 Komoditi Padi Non Hibrida Provinsi Bengkulu yangditandatangani oleh Untung Rahayu PT. Hidayah Nur Wahana. 257. Asli Realisasi Penyaluran BLBU 2012 Komoditi Padi Lahan Kering Provinsi Bengkulu yangditandatangani oleh Untung Rahayu PT. Hidayah Nur Wahana. 258. Asli Realisasi Penyaluran BLBU 2012 Komoditi Kedelai Provinsi Bengkulu yangditandatangani oleh Untung Rahayu PT.

Sujarwo Ismail. 211.1 (satu) bundel foto copy surat Pengujian UPTD Balai Pengawasan Dan SertifikasiPerbenihan Tanaman Provinsi Jambi nomor pengujian : 60/PP/PMP/V/12 tanggal 8 Juni2012 ditemukan Benih Kedelai Anjasmoro yang tidak memenuhi syarat sebanyak 30.000kg (1.500 karung @ 20 Kg) dan Pengujian UPTD Balai Pengawasan Dan SertifikasiPerbenihan Tanaman Provinsi Jambi nomor pengujian :61/PP/PMP/V/12 tanggal 8 Juni2012 ditemukan Benih Kedelai Wilis (BR) yang tidak memenuhi syarat sebanyak 1.780kg

Copy Hasil Uji Ricek Benih BLBU TA 2012 Komoditi Kedelai Januari 2013.256. Asli Realisasi Penyaluran BLBU 2012 Komoditi Padi Non Hibrida Provinsi Bengkuluyang ditandatangani oleh Untung Rahayu PT. Hidayah Nur Wahana.257. Asli Realisasi Penyaluran BLBU 2012 Komoditi Padi Lahan Kering Provinsi Bengkuluyang ditandatangani oleh Untung Rahayu PT. Hidayah Nur Wahana.258. Asli Realisasi Penyaluran BLBU 2012 Komoditi Kedelai Provinsi Bengkulu yangditandatangani oleh Untung Rahayu PT.