Dan demikian juga Pemohon II tidak ada suami lain kecualiPemohon sendiri ; Bahwa seingat Saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebutdilangsungkan pada tahun 1976, dan Saksi yakin benar bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah sesuai dengan hukum syariat Islam,karena Saksi ikut menghadiri kenduri perkawinan mereka.

Dan demikian juga Pemohon II tidak ada suami lain kecualiPemohon sendiri ;Bahwa seingat Saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebutdilangsungkan pada tahun 1976, dan Saksi yakin benar bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah sesuai dengan hukum syariat Islam,karena Saksi ikut menghadiri kenduri perkawinan mereka.

Dan demikian juga Pemohon Il tidak ada suami lain kecualiPemohon sendiri ; Bahwa seingat Saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebutdilangsungkan pada tahun 1974, dan Saksi yakin benar bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah sesuai dengan hukum syariat Islam,karena Saksi ikut menghadiri kenduri perkawinan mereka.

Dan demikian juga Pemohon II tidak ada suami lain kecualiPemohon sendiri ;Bahwa seingat Saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebutdilangsungkan pada tahun 1974, dan Saksi yakin benar bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah sesuai dengan hukum syariat Islam,karena Saksi ikut menghadiri kenduri perkawinan mereka.

;e Bahwa Pemohon anak yang ke3 (tiga) adalah perempuan bernama ENIASTIAH lahir di Pati tanggal 14 Desember 1983 ;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernamaAHMADI dan KARPI ;e Bahwa Pemohon sudah berkeluarga suaminya bernama MU ALIM ;e Bahwa saksi tahu pada waktu anak pemohon lahir karena saksi datang padawaktu selamatan (Kenduri) anak pemohon lahir ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Trangkil RT.01.RW.02, KecamatanTrangkil, Kabupaten Pati ;e Bahwa Pemohon bernama

;e Bahwa Pemohon anak yang ke3 (tiga) adalah perempuan bernama ENIASTIAH lahir di Pati tanggal 14 Desember 1983 ;e Bahwa Pemohon sudah berkeluarga suaminya bernama MU ALIM ;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernamaAHMADI dan KARPI ;e Bahwa saksi tahu pada waktu anak pemohon lahir karena saksi datang padawaktu selamatan (Kenduri) anak pemohon lahir ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Trangkil RT.01.RW.02, KecamatanTrangkil, Kabupaten Pati ;e Bahwa Pemohon bernama

WALITYEM telah menyerahkan dengan tulusikhlas kepada Para Pemohon dan Para Pemohon juga sudah merawat danmendidik dengan penuh kasih sayang layaknya anak kandung sendiri ;Bahwa pengangkatan anak tersebut diatas telah dilakukan secara adat yaitudengan mengadakan kenduri dan mengundang tetanggal tetapi karena kesibukanPemohon pengangkatan anak tersebut belum dimihonkan pengesahanPengadilan Negeri ;Bahwa guna pengangkatan anak tersebut diperelukan penetapan dari PengadilanNegeri SlemanBerdasarkan alasanalasan

kandung yangbernama WALIYEM menyerahkan anak perempuan bernama : SEPTIANANROMADHONI yang lahir di Sleman pada tanggal 29 September 2007 tersebut secarasukarela dan ikhlas tanpa paksaan dan para pemohon dengan ikhlas pula telahmenerima anak tersebut untuk diambil sebagai anak angkat sejak baru lahir;Menimbang bahwa dari keterangan saksi saksi, terhadap pengangkatan anaktersebut sudah telah dilakukan pengangkatan anak secara adat, dengan cara dilakukanselamatan dan diakadkan dan dilakukan dengan doa kenduri

atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan mengerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapus piutangPerbuatan mana dilakukan oleh tersangka dengan cara sbagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 13 november 2012 sekira pukul 19.00 Wib,terdakwa datang kerumah saksi WAWAH di Sogan Wates kulonprogo bersama denganRAMDANI untuk mengantar makanan kenduri

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWates dengan sengaja dan melawan hukum memilikii barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang lain , tetapi yang ada dalamkekuasaannya = bukan karena kejahatan.Perbuatan mana dilakukan oleh tersangkadengan cara sbagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 13 november 2012 sekira pukul 19.00 Wib,terdakwa datang kerumah saksi WAWAH di Sogan Wates kulonprogo bersama denganRAMDANI untuk mengantar makanan kenduri

keterangan Para Saksi yang dibenarkan oleh Terdakwadihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barang bukti tersebut diatas yang dikenaldan diakui oleh Para Saksi dan Terdakwa, kesemuanya saling berhubungan danbersesuaian serta saling menguatkan, maka dapat disimpulkan adanya faktafakta hukumsebagai berikut := Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 13 November 2012 sekira pukul 19.00Wib, terdakwa datang kerumah saksi Wawah di Sogan Wates Kulon Progobersama dengan saksi RAMDANI untuk mengantar makanan kenduri

menimbulkan kesan solah olah katakata yang satu membenarkan katakata yanglain, padahal sesungguhnya tidak sesuai dengan kebenaran , dan tidak semua kata yangdiucapkan harus tidak benar, salah satu kata saja tidak benar itu sudah cukup;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang ada di persidangan telah ternyata bahwaawalnya pada hari Selasa tanggal 13 November 2012 sekira pukul 19.00 Wib, terdakwadatang kerumah saksi Wawah di Sogan Wates Kulon Progo bersama dengan saksiRAMDANI untuk mengantar makanan kenduri

setiap tindakanyang memisahkan suatu benda dengan cara apapun dari orang yang menguasai bendatersebut untuk diserahkan kepada siapapun dan tidakan penyerahan tersebut tidak perludilakukan secara langsung kepada pelaku atau terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telahternyata awalnya pada hari Selasa tanggal 13 November 2012 sekira pukul 19.00 Wib,terdakwa datang kerumah saksi Wawah di Sogan Wates Kulon Progo bersama dengansaksi RAMDANI untuk mengantar makanan kenduri

Dan demikian juga Pemohon Il tidak ada suami lain kecualiPemohon sendiri ; Bahwa seingat Saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebutdilangsungkan pada tahun 1994, dan Saksi yakin benar bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah sesuai dengan hukum syariat Islam,karena Saksi ikut menghadiri kenduri perkawinan mereka.

Dan demikian juga Pemohon II tidak ada suami lain kecualiPemohon sendiri ; Bahwa seingat Saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebutdilangsungkan pada tahun 1994, dan Saksi yakin benar bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah sesuai dengan hukum syariat Islam,karena Saksi ikut menghadiri kenduri perkawinan mereka.

;e Bahwa Pemohon yang ke3 (empat) adalah lakilaki bernama SUHADAK lahirdi Pati tanggal 31 Juli1989 ;e Bahwa saksi tahu pada waktu anak pemohon lahir karena saksi datang padawaktu selamatan (Kenduri) anak pemohon lahir ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Kedungbang RT.02.RW.02,Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati ;e Bahwa Pemohon bernama SUHADAK belum pernah mempunyai aktakelahiran karena kelalean Pemohon ; Bahwa Pemohon mengurusi akta kelahiran di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan sipil Kabupaten

SUHADAK. ; Bahwa Pemohon yang ke3 (empat) adalah lakilaki bernama SUHADAK lahirdi Pati tanggal 31 Juli1989 ;e Bahwa saksi tahu pada waktu anak pemohon lahir karena saksi datang padawaktu selamatan (Kenduri) anak pemohon lahir ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Kedungbang RT.02.RW.02,Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati ;e Bahwa Pemohon bernama SUHADAK belum pernah mempunyai aktakelahiran karena kelalean Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengurusi akta kelahiran di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan

sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1. ksi HASAN bin ARDIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa istri Pemohon bernama SRI WAHYUNI ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama SRIWAHYUNI pada tahun 2008 ;e Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang ;e Bahwa anak Pemohon yang pertama Lakilaki bernama ABDUL KHALIMyang lahir di Pati pada tanggal 14 Juli 2010 ;e Bahwa saksi tahu pada waktu anak pemohon lahir karena saksi datang padawaktu selamatan (Kenduri

ZUHDLe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa istri Pemohon bernama SRI WAHYUNI ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama SRIWAHYUNI pada tahun 2008 ;e Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang ;e Bahwa anak Pemohon yang pertama Lakilaki bernama ABDUL KHALIMyang lahir di Pati pada tanggal 14 Juli 2010 ;e Bahwa saksi tahu pada waktu anak pemohon lahir karena saksi datang padawaktu selamatan (Kenduri) atas kelahiran anak pertama lahir ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal

SaksiSARIYO bin MERTO.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaATMINI;e Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1998 ;e Bahwa Pemohon mempunyai (satu) orang ;e Bahwa anak Pemohon lahir kesatu perempuan bernama AYU SINDIALIFIYAH lahir di Pati, tanggal 13 Nopember 1999 ;e Bahwa saksi tahu pada waktu anak pemohon lahir karena saksi datang padawaktu selamatan (Kenduri) atas kelahiran anak pertama lahir ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal

Saksi JUMARI bin KARSIMIN .Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaATMINI;Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1998 ;Bahwa Pemohon mempunyai (satu) orang ;Bahwa anak Pemohon lahir kesatu perempuan bernama AYU SINDIALIFIYAH lahir di Pati, tanggal 13 Nopember 1999 ;Bahwa saksi tahu pada waktu anak pemohon lahir karena saksi datang padawaktu selamatan (Kenduri) atas kelahiran anak pertama lahir ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa

IKI MESTI SINGNGINGU TRIMO (dek seneng iya kan ini pasti yangmemelihara TRIMO), setelah itu saksi SENENG pamitanpulang ;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi sekitar bulan Pebruari tahun 2012 sekira pukul15.00 wib dirumah terdakwa, saksi SUNARWOTOdiberitahu, terdakwa dengan berkata : TUYULE SINGNYOLONG GONE SENENG WIS TAK CEKEL SING DUE PAKTRIMO (tuyul yang mencuri di rumah pak SENENG sudahsaya tangkap, sing duwe pak TRIMO) dan sekira 16.30 wibpada saat acara tahilan dan kenduri

Salam, Kab.Magelang pada saat terdakwa mengobati CIPTO SUTRISNOada saksi PRATIKNO, saksi NURYANTO WIDODO dan saksiSUDARMANTO mendengar terdakwa mengatakan KENE KISING NGINGU TUYUL TRIMO, SAIKI WES TAK CEKEL TERUSTAK PATENI, NIN SAIKI TUKU MENEH REGO ENEM ATOSEWU SING GOLEKE SARJONO), setelah selesai mengobatiCIPTO SUTRISNO terdakwa pulang kerumah ;Bahwa perkataan terdakwa tersebut diucapkan dimukaumum serta dapat didengar oleh orang banyak pada saattahilan dan kenduri di rumah saksi TRI HARTANTO,

Dan demikian juga Pemohon II tidak ada suami lain kecualiPemohon sendiri ; Bahwa seingat Saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebutdilangsungkan pada tahun 1990, dan Saksi yakin benar bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah sesuai dengan hukum syariat Islam,karena Saksi ikut menghadiri kenduri perkawinan mereka.

Dan demikian juga Pemohon II tidak ada suami lain kecualiPemohon sendiri ;Bahwa seingat Saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebutdilangsungkan pada tahun 1990, dan Saksi yakin benar bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah sesuai dengan hukum syariat Islam,karena Saksi ikut menghadiri kenduri perkawinan mereka.

jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Tergugat membenarkan dalildalil gugatan Penggugat, kecualibeberapa hal yang dibantah dan dijawab Tergugat sebagai berikut:e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun hanya satuminggu, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Penggugat selalu menolak setiap kali diajak berkunjung ke rumahkeluarga Tergugat alasan Penggugat karena belum ada kenduri

bercerai, Tergugat tidak maubercerai;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat dalam repliknyamenyatakan halhal sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 putusan Nomor : 109/Pdt.G/2013/MS.Sgie Bahwa setelah menikah memang Tergugat pernah satu kali mengajakPenggugat pulang ke rumah orang tuanya, dan memang Penggugatbelum mau karena ada perselisihan antara Penggugat denganTergugat dan menurut adat setelah menikah Penggugat tidak mungkindatang kerumah keluarga Tergugat sebelum diundang dengandiadakan kenduri

memberikan jawaban secara yang pada pokoknya mengakuibahwa rumah tangga Tergugat dengan Penggugat yang rukun hanya 1minggu, setelah itu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat, dan hari ketiga belasperkawinan Penggugat dan Tergugat telah perpisah tempat tinggal hinggasekarang telah berlangsung selama 2 setengah tahun, disebabkan karenaPenggugat selalu menolak setiap kali diajak berkunjung ke rumah keluargaTergugat alasan Penggugat karena belum ada kenduri

Uang untuk biaya kenduri tahlilan anak Pemohon dan Termohon sejumlahRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam repliknya menyatakan terhadapperceraian tetap pada dalildalil permohonannya dan terhadap tuntutanrekonvensi dari Termohon, Pemohon menyatakan bersedia memenuhi semuatuntutan Termohon tersebut ;Menimbang, bahwa Termohon dalam dupliknya menyatakan terhadaprekonvensi menyetujui sebagaimana yang disampaikan dalam replik Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

No. 455/Pdt.G/2012/PAJU10mutah berupa 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Vega R Nomor Polisi dan disetujui pula oleh Pemohon Rekonvensi/Termohon Konvensi, maka sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (a) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon Rekonvensi/Termohon Konvensi berhak menerima mutah dan Termohon Rekonvensi/Pemohon Konvensi harus dihukum untuk menyerahkannya kepada PemohonRekonvensi/Termohon Konvensi ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Pemohon Rekonvensi/TermohonKonvensi tentang biaya kenduri tahlilan

Biaya kenduri tahlilan anak Pemohon dan Termohon sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 M, bertepatandengan tanggal 9 Rajab 1433 H, oleh kami Drs. H.

Saksi masih ingat Penggugat dan Tergugat menikah sejak 2010karena saya diundang kenduri sebelum mereka menikah;c. Penggugat dan Tergugat menikah di Kalimantan;d. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kalimantanselama 1 tahun kemudian selalu berpindah pindah tempat danterakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat lagi;e.

Saksi masih ingat Penggugat dan Tergugat menikah sejak2010 karena saya diundang kenduri sebelum merekamenikah;c. Penggugat dan Tergugat menikah di Kalimantan;d. Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKalimantan selama 1 tahun kemudian selalu berpindahPutusan No. 0149/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Halaman 12 dari 20halamanpindah tempat dan terakhir tinggal dirumah orang tuaTergugat lagi;e.

tangga semula dirumah orang tua Penggugat di Desa Desa IV Suku Menanti, kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Desa Sindang Jaya, terakhir tinggal di rumahsendiri di Desa Sindang Jaya;e Bahwa, Tergugat membenarkan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, Tergugat membenarkan hidup harmonis bersama Penggugat selama8 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat cemburu secara wajar, dan Penggugatpuncemburu jika Tergugat pergi ke tempat kenduri

Tergugatdiatur terus oleh Penggugat;Bahwa benar Tergugat sudah berpisah kamar dengan Penggugat sejak anaksakit pada tahun 2008, tetapi kebutuhan bathin tetap Tergugat penuhi,kemudian Tergugat berhubungan bathin terakhir dengan Penggugat 6 bulanyang lalu;Bahwa benar Tergugat mengatakan tidak tahan hidup bersama Penggugatkarena Tergugat sering dimarah oleh Penggugat;Bahwa benar ada perselisihan dan pertengkaran pada tanggal 14 Mei 2014disebabkan Tergugat tidak pergi ke rumah saudara Penggugat yangmengadakan kenduri

Tergugat daripada Penggugat dan anak, Tergugat kurang hormat dengankeluarga Penggugat, Tergugat marahmarah apabila dinasihati Penggugat, Penggugatdan Tergugat tidak tidur satu kamar lagi sejak anak kedua lahir pada tahun 2008,Tergugat sering mengatakan tidak tahan lagi hidup dengan Penggugat apabila Tergugatmarah, Tergugat lebih mementingkan urusannya sendiri daripada membantuPenggugat untuk bekerja, pada tanggal 14 Mei 2014 terjadi pertengkaran terakhirdisebabkan Tergugat tidak pergi ke acara kenduri

pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di gampong , Kecamatan Darul Hikmah, Kabupaten AcehJaya, di bawah sumpahnya di muka sidang telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:UUBahwa Saksi adalah abang kandung Penggugat;Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernama Tergugat,mereka adalah pasangan suami isteri, menikah pada tahun 2006 digampong , Kecamatan Sampoiniet;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sedang di rumah mempersiapkan kenduri

Putusan Nomor 0016/Padt.G/2018/MS.Cag Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, namunsaksi hadir saat dilaksanakan pesta dan kenduri; Bahwa setahu saksi saat menikah status Penggugat masih perawan danTergugat adalah jejaka; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan menikahseperti hubungan darah, semenda, saudara sesusuan, dan halangan lainyang mengharamkan mereka menikah; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat menikah sampai sekarang tidakada pihak yang keberatan terhadap

Putusan Nomor 0016/Padt.G/2018/MS.Cagsaksi tersebut menyatakan bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikahsaksi tidak hadir tetapi mengetahui bahwa hari itu juga Penggugat dan Tergugatmenikah karena kedua saksi hadir di pesta/kenduri nikah.

SITI QORIATUN ;e Bahwa Pemohon yang ke2 (dua) adalah lakilaki bernama IMAM SAUJI lahirdi Pati tanggal 14 Nopember 1989 ;e Bahwa saksi tahu pada waktu anak pemohon lahir karena saksi datang padawaktu selamatan (Kenduri) anak pemohon lahir ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Wedarijaksa RT.06.RW.05,Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati ;e Bahwa Pemohon belum pernah mempunyai akta kelahiran karena kelalaianorang tua Pemohon ;Bahwa Pemohon mengurusi akta kelahiran di Kantor Dinas Kependudukan

SITI QORP ATUN ;Bahwa Pemohon yang ke2 (dua) adalah lakilaki bernama IMAM SAUJI lahirdi Pati tanggal 14 Nopember 1989 ;Bahwa saksi tahu pada waktu anak pemohon lahir karena saksi datang padawaktu selamatan (Kenduri) anak pemohon lahir ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Wedarijaksa RT.06.RW.O0S,Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati ;Bahwa Pemohon belum pernah mempunyai akta kelahiran karena kelalaianorang tua Pemohon ;Bahwa Pemohon mengurusi akta kelahiran di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan

kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Sujarah Gang II No. 142, Desa SukabumiBaru, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang;agama : Kristen Prostestan;pekerjaan : Purnawirawan TNI;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka Persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam diLabuhan Deli karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Parlin Simatupang pada bulan Mei Tahun 2008atau setidaktidaknya pada tahun 2008 bertempat di Jalan Medan Binjai Km. 14/Jalan Kenduri

Akibat perbuatan Terdakwa maka saksikorban merasa keberatan dan melaporkan kepada pihak yang berwenang gunaproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Parlin Simatupang pada bulan Mei Tahun 2008atau setidaktidaknya pada Tahun 2008 bertempat di Jalan Medan Binjai Km.14/ Jalan Kenduri Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, atau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masih termasuk daerahHukum Pengadilan

Dan demikian juga Pemohon II tidak ada suami lain kecualiPemohon sendiri ; Bahwa seingat Saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebutdilangsungkan pada bulan 5 tahun 2005 di Mesjid Gampong SimpangPeut, dan Saksi yakin benar bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah sah sesuai dengan hukum syariat Islam, karena Saksi ikutmenghadiri kenduri perkawinan mereka.

Dan demikian juga Pemohon II tidak ada suami lain kecualiPemohon sendiri ; Bahwa seingat Saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebutdilangsungkan pada bulan 5 tahun 2005 , dan Saksi yakin benar bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah sah sesuai dengan hukumsyariat Islam, karena Saksi ikut menghadiri kenduri perkawinan mereka.Selama mereka menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernahdidengar ada orang yang mempermasalahkannya ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah yaitu

NURLIAN KHOIRUL NISSA ;e Bahwa anak Pemohon yang ke1 (satu) adalah lakilaki bernamaMUHAMMAD KHOIRUL UMAM. lahir di Pati tanggal 24 September 2009 ;e Bahwa saksi tahu pada waktu anak pemohon lahir karena saksi datang padawaktu selamatan (Kenduri) anak pemohon lahir ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Pulorejo RT.04.RW.02, KecamatanWinong, Kabupaten Pati ;e Bahwa anak Pemohon bernama MUHAMMAD KHOIRUL UMAM belumpernah mempunyai akta kelahiran karena kelalaian Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengurusi