Ditemukan 1729 data
10 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai talak dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara; Xxxxx bin xxxxx, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan STM, bertempat tinggal di RT.02 RW. 03 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, dalam hal iniPemohon diwakili oleh kuasanya Satiyo Bin Sanmarwi (kakakkandung Pemohon) berdasarkan surat kuasa khusu
11 — 5
Nenas Nomor 8A, Kelurahan Caile,XXXXXXXXX XXXXX XXXX, Kabupaten Bulukumba berdasarkanSurat Kuasa Khusu tanggal 10 November 2021 yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama bulukumbadengan register Nomor 339/SK/X1I/2021/PA.Blk tertanggal 11November 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di XxXxXxXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,selanjutnya disebut
9 — 1
Teuku Umar No. 158 PareKediri ,berdasarkan Surat Kuasa Khusu tanggal, 25 Juni 2008, sebagaiPenggugat sebagai Penggugat;LAWANPENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swsata, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal01 Juli 2008, yang telah terdaftar di Kepaniteraan
16 — 9
yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :XXX, umur 25 tahun/tempat tanggal lahir Banyuwangi 28 Desember 1994,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon;melawanXXX, umur 24 tahun/tempat tanggal lahir Banyuwangi 22 April 1996, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1,tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikah Kuasa Khusu
MARIANTI
14 — 2
Bahwa oleh karena anak Pemohon tersebut masih dibawah umur atau belumdewasa, yakni yang bernama Rudolf Dennis Putra Effendy,Lakilaki yangdilahirkan diPontianak pada tanggal 12 September 2005, maka Pemohonsebagai ibu kandungnya bertindak sebagai wali dari anaknya yang masihdibawah umur tersebut,khusu untuk menjual tanah yang sudah bersertipikatHak Milik No.17571 dan 17572 yang terletak di Desa Sungai Raya Kec. SungaiRaya Kab.Kubu Raya ;7.
6 — 4
Racing Center 1 Blok D Nomor 10 Makassar,90231, RI O01/RW 001, KelurahanKarampuang,KecamatanPanakkukang, Kota Makassar berdasarkansurat kuasa Khusu register Nomor 634/SK/X1V2016/PAMks.
24 — 10
No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.MdoMohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi danpatut untuk menghadap dan khusu untuk Penggugat sebagaimana relaaspanggilan masingmasing tanggal 30 Januari, 3 Februari dan tanggal 1Agustus 2017, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat
30 — 8
Yani 59 Pati,sebagaimana surat kuasa khusu tertanggal 11 Pebruari 2018dan telah terdaftar pada register surat kuasa KepaniteraanPengadilan Agama Kudus Nomor : 0056/BH/2018/PA Kds,tanggal 13 Pebruari 2018, sah bertindak untuk dan atasnama serta guna kepentingan pemberi kuasa, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanRia Pranawati binti Ari Basuki, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPengusaha Catering, pendidikan D.3, tempat kediaman diPerumahan Wijaya Royal Residen No.F6, DesaGondangmanis, Kecamatan Bae
24 — 5
. & Associates beralamatkantor di Jalan Pangarang No. 18 Kota Bandung 40261berdasarkan surat kuasa khusu yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Cimahi, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tanggal lahir Shimane, 16 Juni 1984, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan LainLain, tempat kediaman di Kota Cimahi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggalyang terdaftar
20 — 16
mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikantidak ada, tempat kediaman di... eeeeees ,Kecamatan ......eeceeceeeeeeeeee ees , Kaabupaten Jeneponto.dalam hal int memberikan kuasaKEPAdA nee eeceeeeeeeeeeeeeeeeees , advokat/pengacara dankonsultan hukum pada Kantor Advokat, berkedudukanLI secu connec es corns ears , Kota Makassar, berdasarkan suratkuasa khusu
16 — 1
Bahwa mengingat perkawinan antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi telah dilahirkan anak bernama Anak ke 1, lahirpada 28 Januari 2014 (umur 3 tahun) masih dibawah umur dan masihmemerlukan perhatian khusu dari seorang ibu, maka mohon kepadamajelis Hakim untuk memberikan hak asuh anak kepada PenggugatRekonpensi; Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 4 dari 25 halaman4.
rupiah);1.2. nafkah terhadap Anaka (biaya hadlonah) terhutang yanitu untukmembeli susu, pakaian dan kesehatan adalah Rp. 1.500.000,00(satu Juta lima ratus ribu rupiah) perbula X 12 (dua belas) bulan =18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) perbula X 12 (dua belas)bulan = 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);Bahwa mengingat perkawinan antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi telah dilahirkan anak bernama Anak ke 1, umur 3tahun masih dibawah umur dan masih memerlukan perhatian khusu
(vide Pasal 163 HIR);Menimbang, bahwa terhadap posita angka 3 (tiga) tentang hak asuhanak bernama Anak ke 1, umur 3 tahun masih dibawah umur dan masih Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 19 dari 25 halamanmemerlukan perhatian khusu dari seorang ibu, majelis akan memberikanpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 26 ayat (1) UndangUndangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, dapat dipahamibahwa kewajiban dan tanggung jawab orang tua untuk mengasuh,memelihara
17 — 0
PUTUSANNomor : 0564/Pdt.G/2011/PA.Mjlarias lallaeyDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara ceral gugatantara Doce ce eee eee ee eee ee eee eee e+ PENGGUGAT; umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenMajalengka, dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PENGGUGAT, kuasa Insidentilberdasarkan surat kuasa khusu
7 — 6
tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam Cerai Talak yang diajukan oleh:Pomohon (alm),Tuban,13 September 1971, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di KotaSamarinda,dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.SitiWulandari,SH,dan 2.Budiyanto,SH,Advokat pada "Pusat kajian &Bantuan Hukum (PKBH) Peradi Samarinda beralamat di Jalan LetjenSoeprapto,Komp.Ruko Century No O09 Smarinda Kalimantan timursesuai Surat Kuasa Khusu
102 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lumban Pasir(Paket PRK KK4)Jaya10.000.000,00 Jumlah40.000.000,00 Sehingga masih terdapat sisa kerugian keuangan negara yang belumditindaklanjuti dalam pelaksanaan pembangunan rumah khusu cetakuntuk MBR di Kabupaten Kupang sebesar Rp5.769.520.702,86 (limamilyar tujuh ratus enam puluh sembilan juta lima ratus dua puluh ributujuh ratus dua rupiah koma delapan puluh enam sen).
Bank Negara Indonesia (persero) Tbk, Kantor Cabang Kupang,tanggal 31 Desember 2013 sebesar Rp611.381.125,00Sehingga masih terdapat sisa kerugian kKeuangan negara yang belumditindaklanjuti dalam pelaksanaan pembangunan rumah khusu cetakuntuk MBR di Kabupaten Flores Timur sebesar Rp659.215.606,00 (enamratus lima puluh sembilan juta dua ratus lima belas ribu enam ratus enamrupiah).Hal. 36 dari 81 hal. Put.
Ayu Mustika Riski 10.000.000SatkerPRNTT/VIII/184Jumlah 5.913.272.104 Sehingga masih terdapat sisa kerugian keuangan negara yang belumditindaklanjuti dalam pelaksanaan pembangunan rumah khusu cetak untukMBR di Kabupaten Belu sebesar Rp16.670.258.792,77 (enam belas milyarHal. 66 dari 81 hal. Put.
Lumban Pasir Jaya 10.000.000,00 Jumlah 40.000.000,00 Sehingga masih terdapat sisa kerugian keuangan negara yang belumditindaklanjuti dalam pelaksanaan pembangunan rumah khusu cetak untukMBR di Kabupaten Kupang sebesar Rp5.769.520.702,86 (lima milyar tujuhratus enam puluh sembilan juta lima ratus dua puluh ribu tujuh ratus duarupiah koma delapan puluh enam sen);Untuk pelaksanaan pembangunan rumah cetak khusus untuk MBR di KotaKupang sesuai dengan hasil Perhitungan Kerugian Keuangan Negara olehBPKP
BankNegara Indonesia (persero) Tbk, Kantor Cabang Kupang, tanggal 31Desember 2013 sebesar Rp611.381.125,00;Sehingga masih terdapat sisa kerugian keuangan negara yang belumditindaklanjuti dalam pelaksanaan pembangunan rumah khusu cetak untukMBR di Kabupaten Flores Timur sebesar Rp659.215.606,00 (enam ratuslima puluh sembilan juta dua ratus lima belas ribu enam ratus enamrupiah);Hal. 72 dari 81 hal. Put.
22 — 14
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra X 125 warna abu-abu hitam dengan nomor mesin JB 81E-1425691 dengan nomor Polisi EB-3167-EA, beserta 1 (satu) buah kunci kontak;- 1 (satu) buah buku tulis berisi catatan khusu/pembukuan pembayaran cicilan motor, dan pada bagian depan bertuliskan buku setoran motor;Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi Yoseph Weri Meo Als. Ose;6.
Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra X 125 warnaabuabu hitam dengan nomor mesin JB 81E1425691 dengannomor Polisi EB3167EA, beserta 1 (satu) buah kuncikontak;e 1 (satu) buah buku tulis berisi catatan khusu/pembukuanpembayaran Cicilan motor, dan pada bagian depanbertuliskan buku setoran motor;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Yoseph WeriMeo Als. Ose;6.
barangbukri berupa 1 (satu) buahbuku tulis berisi catatankhusus/pembukuan pembayarancicilan sepeda motor saksitidak mengetahui;e Bahwa terdakwa membenarkanketerangan saksi tersebut;wn Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan dan memperlihatkan barangbarang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra X 125 warnaabuabu hitam dengan nomor mesin JB 81E1425691 dengannomor Polisi EB3167EA, beserta 1 (satu) buah kuncikontak;e 1 (satu) buah buku tulis berisi catatan khusu
9 — 0
P ENETAPANNomor 0907/Pdt.G/2017/PA.Krw.a S ae ) 4ANF leilp osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan cerai gugat yang dijukan oleh:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusu tertanggal 12 April 2017, telahmemberi kuasa kepada
22 — 1
Yani 59 Pati,sebagaimana surat kuasa khusu tertanggal 11 Pebruari 2018dan telah terdaftar pada register surat kuasa KepaniteraanPengadilan Agama Kudus Nomor : 0056/BH/2018/PA Kds,tanggal 13 Pebruari 2018, sah bertindak untuk dan atasnama serta guna kepentingan pemberi kuasa, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanRia Pranawati binti Ari Basuki, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPengusaha Catering, pendidikan D.3, tempat kediaman diPerumahan Wijaya Royal Residen No.F6, DesaGondangmanis, Kecamatan Bae
Terbanding/Tergugat : Kepala Badan Pusat Statistik
51 — 26
,M.H,DKK berdasarkan SAurat Kuasa khusu Nomor B398/BPS/2430/10/2019,tanggal 2 Oktober 2019, sebagaiTerbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI JakartaNomor 483/PDT/2020/PT DKI, tanggal 02 September 2020;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi Putusan Nomor568/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst tanggal 21 April 2020 yang amarnya berbunyisebagai
ERMAYANI
35 — 9
/a/P/JS/1988Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 19 September 1975 dariorang tua bernama Temon Soehadi dan Nani Mardiningsih; Bahwa Pemohon diberi nama baptis, sehingga dalam akta kelahirantertulis Lucia Cicilia Ermayani Sularsih; Bahwa Pemohon menjadi mualaf pada tahun 2017 dan inginmenghilangkan nama baptis dan nama belakang sehingga menjadiErmayani;Menimbang, bahwa Pemohon semula bernama Lucia Cicilia ErmayaniSularsih, setelah beragama Islam Pemohon ingin menghilangkan nama baptisagar lebin khusu
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1375/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai talak dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ; PEMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan ,bertempat tinggal di Desa XXXXXXXX Kecamatan XXXXKabupaten Kebumen, yang diwakili Kuasanya Najib Sumali,SH berdasar Surat Kuasa Khusu