Ditemukan 1444 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0072/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 21 Februari 2017 —
90
  • selama lebih dari 6 bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggarjanji sighat taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidakmelawan hak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 18-02-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 270/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
171
  • karena itu Tergugat telahmelanggar janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b dan g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 04-11-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1449/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 12 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
120
  • tidak mempedulikan serta tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat takliktalak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas;Menimbang, Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan; Menimbang, Bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 15-03-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0333/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 8 Agustus 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
141
  • Pasal 116huruf b dan g Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap Syarkowi tahrir halaman 105yang berbunyi: Leal gino Sos lerg>5) a59 aden LEM ~Glhe cy09Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talaknya pada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadznya.
Register : 24-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 87/PID/2018/PT JMB
Tanggal 9 Nopember 2018 — 1 . NamaLengkap : ASNAWI S.Pd Bin ZAINI; 2. TempatLahir : Pulau Aro; 3. Umur/Tgl. Lahir : 56 Tahun / 02 April 1962 ; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. TempatTinggal : RT.02 Desa Teluk Tigo, Kecamatan Cermin Nan . Kabupaten Sarolangun, 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;
9529
  • efek jera bagi Terdakwa, tetapi juga perlusebagai efek pencegahan bagi orang lain bahwa ternyata perbutan yang dilakukanTerdakwa adalah contoh buruk untuk tidak ditiru oleh masyarakat ;Menimbang, bahwa alasan memberatkan hukuman Terdakwa olehPengadilan tingkat pertama lebih dari tuntutan Penuntut Umum tersebut adalahkarena Terdakwa yang berstatus pegawai negeri sipil dianggap telah melanggarkewajiban khusus menggunakan kekuasaan atau kesempatan atau sarana yangdiberikan kepadanya sesuai Pasal 52 Kitap
    ditahan maka masa penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maka Terdakwa diperintahkan tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa karena Terdakwa bersalah dan dijatuhi pidana, makaharus dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yaitu baik diperadilan tingkat pertama maupun di tingkat banding ;Memperhatikan Pasal 378 Yo Pasal 55 ayat (1) ke 1 Kitap
Register : 03-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1583/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 14 Februari 2017 —
70
  • selama lebih dari 6 bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggarjanji sighat taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidakmelawan hak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 19-03-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 402/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 29 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
110
  • karena itu Tergugat telahmelanggar janji sighat taklik talak pom 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ; REVISI4Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 20-11-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1515/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 3 April 2013 — Penggugat Tergugat
101
  • karenanya Tergugat telah melanggar janjisighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (b dan g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 30-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1862/Pdt.G/2015
Tanggal 9 Februari 2016 —
80
  • membiarkan,tidak mempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, hal ini Tergugattelah melanggar janji sighat taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas,karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 04-06-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 745/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 15 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
132
  • tidak memperdulikan, serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat karenanya Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 04-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 746/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
112
  • tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat oleh karena5 itu terbukti Tergugat telah melanggar janji sighot talik talak poin 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 24-10-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1344/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 14 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
80
  • memperdulikan, serta tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat karenanya Tergugat telah melanggar janjisighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 05-06-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 758/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 23 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
100
  • mempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak pon 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas ; 4 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahlii hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 02-10-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1192/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 20 Februari 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
104
  • == === 22 === 2222 = oo =Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ; === = on = nn nn nnn nnn nnn enn nnn nnn nn ennMenimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 14-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0099/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 6 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
80
  • karenanya Tergugat telah melanggar janjisighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (b dan g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 17-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 557/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 20 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
121
  • tidak mempedulikan serta tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat, karenanya Tergugat telah melanggar janjisighot taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 18-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1529/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 26 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
110
  • dan tidak memperdulikan, serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat karenanya Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan4 sebagaimana bukti P.2 diMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 21-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1007/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
438
  • karenanya Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talakpoin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam olehkarena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 12-09-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1077/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 6 Maret 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
91
  • di atas ; 22+ 29 2 = 2= 22= 222+ 222 === =Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan;= 92 n anna nnn anne ae nee neeMenimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 05-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 28-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1399/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
90
  • karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (b dan g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap