Ditemukan 682 data
142 — 83
reproduksi,alat rekreasi dan alat pembuangan; Bahwa untuk itu ahli bersama dengan saksi Akhmad Ridhamelakukan pemeriksaan terhadap anak Pemohon yangbernama Mislawati pada bagian kelamin anak pemohon dan ahlimenemukan alat kelamin anak pemohon ada 2 (dua) buah yaitualat kelamin lakilaki dan alat kelamin perempuan;" Bahwa ahli ketika melakukan observasi fisik menemukan penisdengan panjang sekitar 5 centimeter (cm), tampak kantongkemaluan (skrotum) yang didalamnya teraba 2 (dua) buah testis,tidak ditemukan labia
mayora dan labia minora karena kondisisudah tertutup dengan ukuran 0,5 centimeter (cm); Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor 40/Pdt.P/2020/PN Pli Halaman 13 dari 24* Bahwa ahli juga melakukan pengujian apakah alat kelamin anakpemohon bisa ereksi atau tidak dan hasilnya alat kelamin lakilaki anak pemohon bisa ereksi; Bahwa ahli juga ada melakukan pemeriksaan anamnesadengan hasil yaitu anak pemohon pernah mimpi basah, tidakmengalami menstruasi, Suara besar seperti lakilaki, danperawakan tubuh
Laili Wahyuni Hassan berdasarkansurat keterangan hasil observasi yang diberi tanda bukti P9 disebutkanbahwa hasil observasi fisik ditemukan penis dengan panjang sekitar 5centimeter (cm), tampak kantong kemaluan (skrotum) yang didalamnyateraba 2 (dua) buah testis, tidak ditemukan labia mayora dan labia minorapada alat kelamin anak pemohon dikarenakan alat kelamin perempuansebesar 0,5 centimeter pada batang penis anak pemohon sudah tertutupserta dilakukan juga pengujian terhadap alat kelamin lakilaki
FADHOL HADI W., Sos
Terdakwa:
NURAHMAD
30 — 5
. / Pid.C/2020/PN.NgawiDenda DRO: GEA LABIA. casscsccsesecsnees (ceases earsSubsider Kurungan +: ssp HariBiaya Perkara BERD: janiecsgA NOS Bias cxssccesses (seeecerctsirerexsacePANITERA PENGGANTIoe 2 )tiara acl ae ) TANDA BUKTIEKSEKUS!
77 — 12
Alim Budianto, Sp.OG, dokter spesialis kandungan pada RSUDPangeran Jaya Sumitra Kotabaru yang telah memeriksa Anak Korban,menerangkan pada pokoknya : Tampak luka lecet pada daerah perineum ukuran 0,5 Cm x0,5 Cm;Y Tampak rupture atau ribekan hymen (selaput dara) padaarah jam delapan warna kebiruan; Labium atau labia kanan kiri tak tampak lukaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN KtbKesimpulan : Luka disebabkan oleh benda tumpulBahwa akibat perbuatan Anak, Anak Korban mengalami perihpada
AlimBudianto, Sp.OG, dokter spesialis kandungan pada RSUD PangeranJaya Sumitra Kotabaru) yang telah memeriksa Anak Korban,menerangkan pada pokoknya :v Tampak luka lecet pada daerah perineum ukuran 0,5 Cm x0,5 Cm;v Tampak rupture atau ribekan hymen (selaput dara) padaarah jam delapan warna kebiruan;v Labium atau labia kanan kiri tak tampak lukaKesimpulan : Luka disebabkan oleh benda tumpul.Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berdasarkan
Alim Budianto, Sp.OG, dokter spesialiskandungan pada RSUD Pangeran Jaya Sumitra Kotabaru yang telahmemeriksa Anak Korban, menerangkan pada pokoknya := Tampak luka lecet pada daerah perineum ukuran 0,5 Cm x0,5 Cm; Tampak rupture atau ribekan hymen (selaput dara) padaarah jam delapan warna kebiruan;7 Labium atau labia kanan kiri tak tampak lukaKesimpulan : Luka disebabkan oleh benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Anak
Alim Budianto, Sp.OG, dokter spesialiskandungan pada RSUD Pangeran Jaya Sumitra Kotabaru yang telahmemeriksa Anak Korban, menerangkan pada pokoknya : Tampak luka lecet pada daerah perineum ukuran 0,5 Cm x0,5 Cm; Tampak rupture atau ribekan hymen (selaput dara) padaarah jam delapan warna kebiruan; Labium atau labia kanan kiri tak tampak lukaKesimpulan : Luka disebabkan oleh benda tumpul.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas perbuatan Anak memasukkan alat kelaminnya ke dalam alatkelamin
65 — 27
Kelamin : Terdapat luka lecet di labia minor arah jam enam,luka lecet sudah mulai mengering, terdapat robekanselaput dara arah pukul sebelas dan pukul dua belas;9. Extrimitas Atas : Tidak ada kelainan ;10.
Kelamin : Terdapat luka lecet di labia minor arah jam enam,luka lecet sudah mulai mengering, terdapat robekanselaput dara arah pukul sebelas dan pukul dua belas;9. Extrimitas Atas : Tidak ada kelainan ;10. Extrimitas Bawah : Tidak ada kelainan ;Kesimpulan 3 +
FRANSMAN RICARDO TAMBA, S.H.
Terdakwa:
MARIA ELISABETH MERLYN OLA alias RIKA
87 — 75
Pada labia mayora luka robek tidak beraturan, panjang 1 cm x 0,3cm. Dengan kesimpulan luka disebabkan oleh trauma benda tumpul.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 307 KUHP jo.
Pada labia mayora luka robek tidak beraturan, panjang 1 cm x 0,3cm. Dengan kesimpulan luka disebabkan oleh trauma benda tumpul.nonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 308KUHP Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 29/Pid.B/2018/PN.Lrt..
kemudianTerdakwa tidak menjawab namun hanya diam; Bahwa Saksi tidak melakukan pemeriksaan kepada Terdakwa, namunDokter yang melakukan; Bahwa Saksi menyatakan berdasarkan hasil pemeriksaan Dokterterhadap Terdakwa, terdapat Iluka robek di jalan lahir yaitu: Pada Mukosa Vagina terdapat luka robek tidak beraturan; Pada otot Perinium terjadi robek tidak beraturan; Pada Labia Mayor terjadi luka robek tidak beraturan.
kemudian Terdakwa tidak menjawab namun hanya diam;Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan kepada Terdakwa;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Ahli terhadap Terdakwa,ditemukan bahwa terdapat luka robek di jalan lahir yaitu: Pada Mukosa Vagina terdapat luka robek tidak beraturan; Pada otot Perinium terjadi robek tidak beraturan; Pada Labia Mayor terjadi luka robek tidak beraturan.Bahwa menurut Ahli berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, bahwabayi keluar dari rahim Terdakwa dengan cara normal karena keluar
kemudian Terdakwa tidak menjawab namun hanya diam;Bahwa berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan oleh Ahli DEWIterhadap terdakwa ditemukan bahwa terdapat Iluka robek di jalan lahiryaltu: Pada Mukosa Vagina terdapat luka robek tidak beraturan; Pada otot Perinium terjadi robek tidak beraturan; Pada Labia Mayor terjadi luka robek tidak beraturan.Bahwa luka robek tersebut menandakan bahwa bayi (Korban)keluar/dilahirkan dari rahim Terdakwa dengan cara normal karena keluardari jalur lahir;Menimbang, bahwa
90 — 45
kepada orang yangsudah mengancam saksi korban JULIA NOVIANTI Binti SUPRIADIsehingga terdakwamengatakan kalau terdakwa tidak mempunyai uang untuk mengembalikan uangnya makaterdakwa meminta saksi korban JULIA NOVIANTI Binti SUPRIADI untuk memberikanlaptop sebagai ganti cincin istrinya.e Berdasarkan hasil Visum Et Repertum yang dikeluarkan Puskesmas Tanjung Uban VERNo : 026/ RSUD VER / XII / 2015 tanggal 18 Desember 2015 menyatakan dari hasilpemeriksaan pasien datang dalam keadaan sadar, ditemukan labia
mayor, labia minor,klitoris, dan lobang kencing dalam batas normal, tidak ditemukan selaput darah atauhymen, dugaan ruda/terkena paksa tumpul pada vagina.w Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 81 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak JoPasal 64 KUHP.
uang kepada orang yangsudah mengancam saksi korban JULIA NOVIANTI Binti SUPRIADIsehingga terdakwamengatakan kalau terdakwa tidak mempunyai uang untuk mengembalikan uangnya makaterdakwa meminta saksi korban JULIA NOVIANTI Binti SUPRIADI untuk memberikanlaptop sebagai ganti cincin istrinya.Berdasarkan hasil Visum Et Repertum yang dikeluarkan Puskesmas Tanjung Uban VERNo : 026/ RSUD VER / XII / 2015 tanggal 18 Desember 2015 menyatakan dari hasilpemeriksaan pasien datang dalam keadaan sadar, ditemukan labia
mayor, labia minor,klitoris, dan lobang kencing dalam batas normal, tidak ditemukan selaput darah atauhymen, dugaan ruda/terkena paksa tumpul pada vagina.
bersetubuh, yang mana haltersebut semuanya hanya ancaman dan menakutnakuti yang terdakwa lakukan untuk mendapatkanapa yang terdakwa inginkan termasuk untuk selalu dapat menyetubuhinya.Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami rasasakit pada kemaluannya sesuai dengan hasil Visum Et Repertum yang dikeluarkan PuskesmasTanjung Uban VER No : 026 / RSUD VER / XII / 2015 tanggal 18 Desember 2015 menyatakandari hasil pemeriksaan pasien datang dalam keadaan sadar, ditemukan labia
1.HAJAH NURMIA BOLU
2.RUSMIN SAIRUN
Tergugat:
La Bara
93 — 33
Sertifikat Hak Milik Nomor 00027/Desa Palabusa/sekarang Kelurahan Palabusa atas nama La Bara, Desa Palabusa dengan luas 721 m2 adalah milik para Penggugat;
- Menyatakan hukum bahwa tanah yang terletak di Kelurahan Palabusa, Kecamatan Lea-Lea, Kota Baubau, dengan luas kurang lebih 391 m2 dengan batas-batas :
- Sebelah Utara berbatasan dengan Lakainda;
- Sebelah Barat berbatasan dengan jalan setapak;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Masjid dan Laengko Labia
April 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaubau pada tanggal 15 April 2020 dalam Register Nomor 12/Pdt.G/2020/PNBau, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat I, dahulu memiliki sebidang tanah dengan luas kuranglebin 1.300 m2 yang terletak di Kelurahan Palabusa Kecamatan LeaLea,Kota Baubau, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Lakainda;Sebelah Barat berbatasan dengan jalan setapak ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Masjid dan Laengko Labia
Menyatakan hukum bahwa tanah yang terletak di Kelurahan Palabusa,Kecamatan LeaLea, Kota Baubau, dengan luas kurang lebih 391 m2dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Lakainda;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak;Sebelah Selatan berbatasan dengan Masjid dan Laengko Labia;Sebelah Timur berbatas dengan Rusmin Sairun;adalah milik Penggugat ;6.
Bahwa Para Penggugat mendalilkan bahwa dahulu Penggugat memiliki sebidang tanah dengan luas kurang lebih 1300M2 /perbaikan gugatan menjadi 1500 M2, yang terletak diKelurahnan Palabusa Kecamatan LeaLea, Kota Baubau denganbatasbatas Sebelah Utara berbatasan dengan Lakainda, SebelahBarat berbatasan dengan jalan setapak, Sebelah Selatanberbatasan dengan Masjid dan Laengko Labia dan Sebelah Timurberbatasan dengan Jalan Raya.
La Engko Labia, 2. La Kainda, dan 3. Wa Saria;Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan oleh Para Penggugat yaitubukti Surat P2 (Sesuai dengan aslinya) berupa Berita Acara Pelaksanaan GelarMediasi antara Pihak H. Nurmia Bolu melawan La Bara, tanggal 11 Januari2018, yang berisi pihak La Bara mengakui bahwa tanah yang disertifikatkan ituadalah milik, La Bolu (almarhum) sebagai orang tua/bapak kandung dari Hj.Nurmia La Bolu.
Menyatakan hukum bahwa tanah yang terletak di Kelurahnan Palabusa,Kecamatan LeaLea, Kota Baubau, dengan luas kurang lebih 391 m2dengan batasbatas :Halaman 61 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2020/PN Bau Sebelah Utara berbatasan dengan Lakainda; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan setapak; Sebelah Selatan berbatasan dengan Masjid dan Laengko Labia; Sebelah Timur berbatas dengan Rusmin Sairun;adalah milik Penggugat ;6.
34 — 8
selanjutnya saksi koroan mengambil kursi plastikdan memukulkannya kearah terdakwa lalu pergi meninggalkan terdakwamenuju rumah saksi SUFIAH; Bahwa terdakwa telah menikah dengan saksi korban SAKSI sejaktanggal 28 September 2011 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :189/02/X/2011 dan sampai saat ini antara terdakwa dan saksi korbanSAKSI masih terikat hubungan suami isteri; Akibat perouatan terdakwa BAHRANI Bin ABDUL GANI tersebut, saksikorban SAKSI mengalami luka lecet dibibir kKemaluan sebelah kanan(labia
Muhammad Zulkifli pada kesimpulannyamenerangkan : pada pemeriksaan ditemukan adanya luka lecet dibibirkemaluan sebelah kanan (labia mayor dektra) ukuran kurang lebih duacentimeter diduga akibat kekerasan benda tumpul;11Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpidana (requisitoir) terhadap terdakwa yang pada pokoknya mohon supayamajelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.
MuhammadZulkifli pada kKesimpulannya menerangkan : pada pemeriksaan ditemukanadanya luka lecet dibibir kKemaluan sebelah kanan (labia mayor dektira)ukuran kurang lebih dua centimeter diduga akibat kekerasan bendatumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwa oleh penuntut umum dalam suratdakwaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa
Menimbang, bahwa karena saksi SAKSI tidak terima denganpukulan dan tendangan dari terdakwa maka saksi SAKSI kemudianmemukulkan kursi plastik ke arah terdakwa, dan akibat dari pukulan di perutdan dikemaluannya, saksi SAKSI mengalami sakit dan tidak bisa bekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor01/LUKA/PKMLK/V2014 tanggal 01 Januari 2014 yang ditandatangani Dr.Muhammad Zulkifli pada kesimpulannya menerangkan : pada pemeriksaanditemukan adanya luka lecet dibibir Kemaluan sebelah kanan (labia
NURKHOYIN,SH.
Terdakwa:
SAHID AHMAD ZAIN bin ABDUR RAHMAN WAHID
51 — 27
didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasan Leher : Tidak didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasanDada : Payudara tumbuh normal, didapatkan luka lebam di payudarasebelah kiri dengan ukuran + 1 cm akibat benda tumpul;Perut : Tidak didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasan; Punggung : Tidak didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasan; Anggota Gerak : Tidak didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasan; Kelamin : Rambut kemaluan tipis, tidak didapatkan tanda kekerasan danlukaluka pada bibir ( labia
mayora dan labia minora ) Pemeriksaan dengan colok dubur : selaput dara tampak masih utuh Dengan kesimpulan tidak ada kelainan Ginekologis;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1)Jo Pasal 76D UU RI No. 35 tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SAHID AHMAD ZAIN Bin ABDUR RAHMAN WAHIDpada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret
didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasan Leher : Tidak didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasanDada : Payudara tumbuh normal, didapatkan luka lebam di payudarasebelah kiri dengan ukuran + 1 cm akibat benda tumpul:;Perut : Tidak didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasan; Punggung : Tidak didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasan;e Anggota Gerak : Tidak didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasan; Kelamin : Rambut kemaluan tipis, tidak didapatkan tanda kekerasan danlukaluka pada bibir ( labia
mayora dan labia minora ) Pemeriksaan dengan colok dubur : selaput dara tampak masih utuh Dengan kesimpulan tidak ada kelainan Ginekologis;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1)Jo Pasal 76E UU RI No. 35 tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
73 — 32
Labia minor tampak hiperemi +Kesimpulan :Hymen tampak melebar arah jam 12, jam 3, jam 9 dan jam 6, terdapatkeputihan dari kemaluan, labia minor tampak hiperemi +, hasil pemeriksaan(PST) dua garis dinyatakan positif hamil balotement +, tinggi fundus uteri 21cm, denyut jantung janin (DJJ) ada tapi masih halus, umur kehamilan 21Minggu 3 hari.Perbuatan terdakwasebagaimana tersebut di atas, diatur dan diancampidana dalam pasal 76D jo pasal 81 ayat (1) dan (3) UU No.35 tahun 2014tentang perubahan atas
Labia minor tampak hiperemi +Kesimpulan :Hymen tampak melebar arah jam 12, jam 3, jam 9 dan jam 6, terdapatkeputihan dari kemaluan, labia minor tampak hiperemi +, hasil pemeriksaan(PST) dua garis dinyatakan positif hamil balotement +, tinggi fundus uteri 21cm, denyut jantung janin (DJJ) ada tapi masih halus, umur kehamilan 21Minggu 3 hari.Perbuatan terdakwasebagaimana tersebut di atas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (2) dan (3) UU No.35 tahun 2014 tentangperubahan atas UU No.23 tahun
Labia minor tampak hiperemi +Kesimpulan :Hymen tampak melebar arah jam 12, jam 3, jam 9 dan jam 6, terdapatkeputihan dari kemaluan, labia minor tampak hiperemi +, hasil pemeriksaan17(PST) dua garis dinyatakan positif hamil balotement +, tinggi fundus uteri 21cm, denyut jantung janin (DJJ) ada tapi masih halus, umur kehamilan 21Minggu 3 hari.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa:e 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna kuning pudar1 (satu) buah celana pendek warna
INDRIYANI, SH.
Terdakwa:
JUPRI Als SI JUS Bin SALIMIN
21 — 14
RAGIL TRIBHAKTI HUTOMO, MMR dari PuskesmasMinas diperoleh hasil pemeriksaan dengan kesimpulan sebagai berikut: Seorang korban perempuan berumur sepuluh tahun pada pemeriksaanterdapat luka robek pada hymen arah jam 11,2 dan 6, terdapat lecetkemerahan pada labia minora kanan, Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) Undangundang R.I Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak; 22022 en ene n nnn n nnn enn nnn nen nennenennnenenneHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor
RAGIL TRIBHAKTI HUTOMO, MMR dari PuskesmasMinas diperoleh hasil pemeriksaan dengan kesimpulan sebagai berikut: Seorang korban perempuan berumur sepuluh tahun pada pemeriksaanterdapat luka robek pada hymen arah jam 11,2 dan 6, terdapat lecetkemerahan pada labia minora kanan, Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 404/Pid.Sus/2018/PN SakPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) Undangundang R.I Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak; 2922222 n enn nnnnnn nn nnen
Terdapat lecet kemerahan pada labia minora kanan; Bahwa benar akibat kejadian tersebut meninggalkan trauma mendalam bagikorban dan Saksi SARI DEWI Als DEWI BINTI ALIDAR selaku lbunya; Bahwa benar dalam perkara ini tidak terdapat barang bukti, oleh karenaselurunh barang bukti dalam perkara ini masuk dalam Daftar PencarianBarang (DPB); 29222 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa
Terdapat lecet kemerahan pada labia minora kanan; Selanjutnya akibat persetubuhan tersebut mengakibatkan korban dan SaksiSARI DEWI Als DEWI BINTI ALIDAR selaku Ibunya mengalami trauma yangMendalamM; 22222 one nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn eeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tersebut diatas, makaMajelis Hakim menilai bahwa Terdakwa telah ternyata melakukanPersetubuhan sebagaimana dimaksud dalam unsur ini, persetubuhan manayang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban yang
77 — 24
Nilawati Zulkarnain, Sp.OG,dokter pada RSU Cut Meutia pada pemeriksaan khusus dijumpai:a) Vulva: dalam batas normal.b) Labia mayora dan minora dalam batas normal.c) Hymen: tidak tampak robekan lama maupun baru, tampak luka lecetbaru di daerah forchet.Kesimpulan: Selaput dara pada wanita ini masih utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak;AtauKedua:Bahwa terdakwa RABUDIN Alias UDIN
Nilawati Zulkarnain, Sp.OG,dokter pada RSU Cut Meutia pada pemeriksaan khusus dijumpai:a) Vulva: dalam batas normal.b) Labia mayora dan minora dalam batas normal.c) Hymen: tidak tampak robekan lama maupun baru, tampak luka lecetbaru di daerah forchet.Kesimpulan: Selaput dara pada wanita ini masih utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak;AtauKetiga:Bahwa terdakwa RABUDIN Alias UDIN
Labia mayora dan minora dalam batas normal.c.
105 — 55
Visum Et Repertum Nomor :44/61/RSUDBLK/2021 tanggal 17Juni 2021 menerangkan sebagai berukut :HASIL PEMERIKSAAN: Inspeksi : Tidak tampak warnakemerahan pada vulva dan vagina; Vulva/vagina : Tidak ada kelainan / tidakada kelainan;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 13/Pid.Sus.Anak/2021/PN.BIk Labia mayora : tidak ada kelainan; Labia minora : Tidak ada kelainan; Vagina : Tampak utuh;KESIMPULAN : SELAPUT DARAH UTUH;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disitasesuai dengan peraturan
Bahwa Anak sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi; Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :44/61/RSUDBLK/2021tanggal 17 Juni 2021 menerangkan sebagai berukut :HASIL PEMERIKSAAN:O Inspeksi : Tidak tampak warnakemerahan pada vulva dan vagina;O Vulva/vagina : Tidak ada kelainan /tidak ada kelainan;O Labia mayora: Tidak ada kelainan;O Labia minora : Tidak ada kelainan;O Vagina : Tampak utuh;KESIMPULAN : SELAPUT DARAH UTUH;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 13/Pid.Sus.Anak/2021
saatkejadian;Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 13/Pid.Sus.Anak/2021/PN.BIkMenimbang, bahwa Anak XXXXXXXXXX baru 1 (Satu) kali melakukanpencabulan kepada Anak Korban, Anak sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor44/61/RSUDBLK/2021 tanggal 17 Juni 2021 menerangkan sebagai berukut :HASIL PEMERIKSAAN:O Inspeksi : Tidak tampak warnakemerahan pada vulva dan vagina;O Vulva/vagina : Tidak ada kelainan /tidak ada kelainan;O Labia
mayora: Tidak ada kelainan;O Labia minora : Tidak ada kelainan;O Vagina : Tampak utuh;KESIMPULAN : SELAPUT DARAH UTUH;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang telah terurai diatasbahwa Anak XXXXXXX mengajak Anak korban untuk makkejo (berhubunganbadan) dimana Anak korban tidak mengetahuinya sehingga mengiyakan ajakanAnak XXXXXX dengan cara membuka celana Anak Korban YYYYYY dan Anakbeceeee kemudian Anak XXXXXX memegang kemaluan Anak ...... dan agarmasuk kelubang vagina Anak korban namun tidak
25 — 14
Alatkelamin : e Labia minora (bibir dalam liang senggama) terdapat luka lecetpada arah jarum jam 5,6,7; e Selaput dara (Hymen) tidak utuh/robek, cincin Hymen tidakutuh, perdarahan tidakada; e Liang senggama terdapat beberapa butir pasir pada arah jam 3 ;Kesimpulan : e Ditemukan perlukaan pada pemeriksaan tubuh bagian luar(pipi kanan);e Ditemukan tandatanda kekerasan pada bagian alat kelamin;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuan Pasal 81 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002 tentang
ZULHAN FARIDH,Dokter pada Puskesmas Balantak, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut Fakta dari keadaan umum baik; Fakta dari kelainan fisik bagian tubuh luar pada kepala terdapatluka lecet di pipi kanan dengan ukuran 2 x 0,5 cm; Alat kelamin Labia minora (bibir dalam liang senggama) terdapat luka lecetpada arah jarum jam 5,6,7; e Selaput dara (Hymen) tidak utuh/robek, cincin Hymen tidakutuh, perdarahan tidak ada; e Liang senggama terdapat beberapa butir pasir pada arah jam 3; Kesimpulan :e Ditemukan
69 — 28
SUSTIYADI, M.K.es dokterpada UPT Puskesmas Baturetno telah memeriksa MAURALETZIA HAENDY PUTRI Alias RARA Jenis Kelamin Perempuanberumur 4 tahun 4 bulanHasil pemeriksaan :Genital/Alat : Labia mayora memerah, Selaput dara (Hymen)Vital robek pada posisi jam 612Kesimpulan : Pada pemeriksaan genetalia/alat vital labiamayora memerah selaput dara (hymen) robekpada posisi jam 612.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa
SUSTIYADI, M.K.es dokter padaUPT Puskesmas Baturetno telah memeriksa MAURA LETZIAHAENDY PUTRI Alias RARA Jenis Kelamin Perempuan berumur 4tahun 4 bulanHasil pemeriksaan :Genital/Alat : Labia mayora memerah, Selaput dara (Hymen)Vital robek pada posisi jam 612Kesimpulan : Pada pemeriksaan genetalia/alat vital labiamayora memerah selaput dara (hymen) robekpada posisi jam 612.halaman 5 dari 26 Putusan No.24/Pid Sus/2016/PN WngPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdalam Pasal 290
Visum et Repertum Nomor: 357/R/2016 tertanggal 15 Januari 2016 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dr Sustiyadi, M.Kes UPT PuskesmasBaturetno yang telah memeriksa MAURA LETZIA HAENDY PUTRIAlias RARA Jenis Kelamin Perempuan berumur 4 tahun 4 bulan dengan :Hasil pemeriksaan :Genital/Alat : Labia mayora memerah, Selaput dara (Hymen)Vital robek pada posisi jam 612Kesimpulan : Pada pemeriksaan genetalia/alat vital labiamayora memerah selaput dara (hymen) robekpada posisi jam 612;2.
berwarna orange, 1(satu) potong rok pendek warna Kuning, 1 (Satu) potong kaos dalam warnapink, 1 (Satu) potong celana dalam warna Pink motif polkadot serta telah pulamembacakan 1 (satu) lembar bukti surat berupa Visum et RepertumNomor: 357/R/2016 tertanggal 15 Januari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr Sustiyadi, MKKes UPT Puskesmas Baturetno yangtelah memeriksa MAURA LETZIA HAENDY PUTRI Alias RARA JenisKelamin Perempuan berumur 4 tahun 4 bulan dengan :Hasil pemeriksaan :Genital/Alat : Labia
Wnglalu saksi NINIK pun pergi bersamasama dengan suaminya yang bernamayaitu saksi SARYOKO membawa saksi korban ke Rumah Sakit PKUMuhammadiyah Baturetno untuk dilakukan pemeriksaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor:357/R/2016 tertanggal 15 Januari 2016 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dr Sustiyadi, MMKKes UPT Puskesmas' Baturetno yang telahmemeriksa MAURA LETZIA HAENDY PUTRI Alias RARA JenisKelamin Perempuan berumur 4 tahun 4 bulan dengan hasil pemeriksaan :Genital/Alat : Labia
1.Siti Murharjanti, SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Muhammad Ali Nordin bin Halidi
23 — 9
Narasky Syarif Raden, Sp.OG, Dokter spesialiskandungan dan kebidanan pada BLUD RSUD Datu Sanggul yangtelah melakukan pemeriksaan terhadap Korban KS yang dilakukanpada tanggal 14 Juli 2019 pukul 10.40 wita dengan hasil pemeriksaan :Pada Dada/punggung : tampak merah pada payudara kiri;Genetalia / bokong : Labia mayora kering tidak ada sekret; Labia minora tampak sekret putih kental; Tampak selaput dara robek luka lama arah pukul 12, 3,5,7,9; Tidak tampak luka maupun darahLab : Pemeriksaan Swab Vagina
97 — 26
Dari pemeriksaan organ seksual pada labia minora tampak lukalecet;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagaimana termuat dalam putusan asliHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 1810/Pid.Sus/2016/PN Plg.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut
Dari pemeriksaan organ seksual pada labia minora tampak luka lecet;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan kekerasan danmembujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 82 Ayat (1) JoPasal 76 E UU R.I Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan UndangundangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan
41 — 21
Soesilo Slawi, yang hasil pemeriksaanya menerangkan sebagai berikut :Status Genetalis :e Mons venerik: Dalam batas normale Clitoris : Dalam batas normale Labia mayora : Dalam batas normale Labia Minora : Dalam batas normale Vulva : Dalam batas normale Uretra : Dalam batas normale Hymen : Dalam batas normale Kesimpulan :1. USG : Hamil (+) usia kandungan pada saat dilakukanpemerikasaan + 6 bulan, janin tunggal hidup.2.
Soesilo Slawi, telah dilakukan pemeriksaan terhadapsaksi Siti Kamilah dengan hasil pemeriksaanStatus Genetalis :e Mons venerik : Dalam batas normale Clitoris : Dalam batas normale Labia mayora : Dalam batas normale Labia Minora : Dalam batas normale Vulva : Dalam batas normale Uretra : Dalam batas normale Hymen : Dalam batas normale Kesimpulan :1. USG : Hamil (+) usia kandungan pada saat dilakukanpemerikasaan + 6 bulan, janin tunggal hidup.2.
23 — 16
,M.KesHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2021/PN Lbpdengan mengingat sumpah dan jabatan, dengan hasil pemeriksaan terhadapSRI ATIKA mengalami luka robek pada selaput dara dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Tidak ada jejas di labia mayora (bibir kemaluan luar) Tampak hymen (selaput dara) robek diarah jam 1,5, 7 dan 10 sampai kedasar Selaputdara bisa dilalui oleh satu longgar (jari kelingking).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UUNo. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan
,M.Kesdengan mengingat sumpah dan jabatan, dengan hasil pemeriksaan terhadapSRI ATIKA mengalami luka robek pada selaput dara dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Tidak ada jejas di labia mayora (bibir kemaluan luar) Tampak hymen (selaput dara) robek diarah jam 1,5, 7 dan 10 sampai kedasar Selaputdara bisa dilalui oleh satu longgar (jari kelingking).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan
,M.Kesdengan mengingat sumpah dan jabatan, dengan hasil pemeriksaan terhadapSRI ATIKA mengalami luka robek pada selaput dara dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Tidak ada jejas di labia mayora (bibir kKemaluan luar)Tampak hymen (selaput dara) robek diarah jam 1, 5, 7 dan 10 sampai kedasarSelaput dara bisa dilalui oleh satu longgar (jari kelingking).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena
,M.Kes dengan mengingatsumpah dan jabatan, dengan hasil pemeriksaan terhadap SRI ATIKAmengalami luka robek pada selaput dara dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Tidak ada jejas di labia mayora (bibir kemaluan luar) Tampak hymen (selaput dara) robek diarah jam 1,5, 7 dan 10 sampai kedasarSelaput dara bisa dilalui oleh satu longgar (jari kelingking).
38 — 21
Tampak kemerahan di labia minora dan selaput daranamun tidak dijumpai robekan ataupun luka baru pada selaput dara. Tandakemerahan masih dimungkinkan akibat trauma benda tumpul; Berdasarkan Akte Babtisan Kudus yang dikeluarkan pada tanggal 21 Maret2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pat.
Tampak kemerahan di labia minora dan selaput daraHalaman 3 dari 7 Hal. Putusan Nomor 20/Pid.SusAnak/2018/PT MDNnamun tidak dijumpai robekan ataupun luka baru pada selaput dara. Tandakemerahan masih dimungkinkan akibat trauma benda tumpul; Berdasarkan Akte Babtisan Kudus yang dikeluarkan pada tanggal 21 Maret2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pat.