Ditemukan 232 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lamide lami lahir lalin latif lamin lamidi lamia lamit lamad lamie
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 27-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 308/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : DARYUNI Diwakili Oleh : JOKO PRASETYO, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat II : TAPRIYAH Diwakili Oleh : JOKO PRASETYO, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : CARSIPAN
Turut Terbanding/Tergugat III : Camat Bulakamba Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Sementara
Turut Terbanding/Tergugat IV : DEVIYANTI ROSITA, S.H
Turut Terbanding/Tergugat V : BPN Kabupaten Brebes
29 — 11
  • Joesoef Temoe alias Dullah Mukti harus dengansukarela menyerahkan kembali kepada anakanak/ AbhiWaris Lamid)o.
    Di manabukti T;1 tersebut selaras dan memperkuat Bukti P;1 SHM atasnama Lamid)0.""Halaman 16 Putusan Nomor : 308/Pdt/2016/PT.SMG1.5.1.6.1.7:Bahwa apabila dikupas, dicermati dan dianalisis secara detaildari aspek hukum (/egal aspect) terhadap BuktibuktiTerbanding (dahulu Tergugat), mulai dari Bukti T:1 sampaidengan Bukti 1:8, nyata tidak ada satupun bukti yangmenguatkan kalau Terbanding (dahulu Tergugat) adalah pemiliksah atas tanah a quo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — IRMA NASUTION ; Hj. MASMA SARI
24 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arbakmis Lamid, SH., MH.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 06-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 85/Pdt.P/2015/PA.KAG
Tanggal 7 Agustus 2015 — Pemohon I Pemohon II
15 — 5
  • Padang, Kabupaten Ogan Komering llir pada hari Minggu tanggal 1Januari 1977, wali nikah Lamid, dengan maskawin berupa 1 (satu) sukuemas tunai dan disaksikan dua orang saksi masingmasing Sofuan danLuntang;Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon adalah di Desa Air Itam, tanggal10 Oktober 1956, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal Pemohon saatmenikah adalah Desa Air lam, Kecamatan Jejawi, Kabupaten OganKomering llir, dan pekerjaan Pemohon pada saat menikah adalah Turutorang tua;Bahwa tempat dan tanggal
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 8/Pdt.G/2020/PTA.Pbr
Tanggal 25 Februari 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
143 — 98
  • Advokat dari Kantor Advokat H.Arbaknis Lamid, S.H.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1383/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Abdul Lamid Lubis, MH sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Samlahdan Drs.H. Badaruddin Munthe, SH, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu Erni Pratiwi, S.H. sebagai Panitera Penggantiyang diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Samlah Drs.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Slk
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
  • Hatta bin Lamid, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di JI. Kopral DarwisRT. 04 RW. 01Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 3 dari 16 Hal.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1416/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 1 Desember 2016 — NUR LELA Als LELA
24 — 4
  • dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok merk LAMid
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2510 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 —
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arbakmis Lamid, S.H., M.H., dankawan, Para Advokat beralamat di Jalan Keliling/Gunung GayoNomor 5 RT.04/RW.08, Kelurahan Tangkerang Timur, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Mei 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Lawan:1. SUPADI alias MIDUN, bertempat tinggal di RT.003/RW.005,Desa Kinantan, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 PK/PDT/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — SUPADI Alias MIDUN, dkk. VS ERFAN DJUNAEDI, dkk.
36 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arbakmis Lamid, S.H., M.H.dan kawan, Para Advokat beralamat di Jalan Keliling/GunungGayo Nomor 5, RT 04/RW 08, Kelurahan Tangkerang Timur,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 November 2016;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;DanHal. 1 dari 15 Hal. Put. Nomor 358 PK/Pdt/20171. M.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-11-2011 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 157/Pdt.G/2011/PN Pbr
Tanggal 5 Juli 2012 — Jaswir Vs Ny. Afnita, MHA. MBA
82 — 15
  • Air Bersih No.6 AspolSultan Syarif Qasim, Dumai, dalam hal ini telahmemberikan Kuasanya kepada :H, ARBAKMIS LAMID .SH.MH dkk dari kantor Advokat Arbakmis Lamid, beralamat Jl. Keliling(Gunung Gayo) No.5 Rt.04 Rw.VUI Kel TangkerangTimur Kec Tenayan Raya, Pekanbaru berdasarkanSurat Kuasa tanggal 03 Oktober 2011 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru tanggal 01 November 2011 No. 484 /SK/2011/PN.PBR, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;5MELAWANNY.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 09-08-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 105/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 5 Juni 2013 — JAILANI, Dkk melawan YULIDAR SYUKUR, Cs
26 — 9
  • istrinya, lalu oleh karena tanahpusakanya diambil orang dan disana semak belukar, lalu ibu Syamsir menyuruh iabikin pondok disana, dan sambil pulang kerja ia membersihkan semaksemak belukardiatas tanah itu ;Bahwa kemudian ada persetujuan kaumnya tanah itu dibagi 5 kelompok, termasukuntuk Syamsir Tahar, sehingga bahagian istrinya mendapatkan seperlima bahagian ;Bahwa saksi melihat copy surat pembagian 1/5 itu sebanyak + 2500m2 minta hitamdiatas putih ;Bahwa benar dahulu ada perkara yang tergugat Lamid
    , Rasyad dan Syamsir Taharberlawanan dengan M.Yunus gelar Rajo Bungsu, dan mulanya Lamid, Rasyadberlawanan, tahutahunya kaum Syamsir Tahar menang baru dia bergabung denganRasyad dan M.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 05-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 802/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon
65 — 13
  • dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0802/Pdt.P/201 8/PA.Kab.MlgBahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (NOVALRIFALDI bin LAMIDI), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun 6 bulan yanglalu ia sedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab, karenasudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya ia kinisedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (NOVALRIFALDI bin LAMID
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 05-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 802/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon
54 — 13
  • dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0802/Pdt.P/201 8/PA.Kab.MlgBahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (NOVALRIFALDI bin LAMIDI), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun 6 bulan yanglalu ia sedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab, karenasudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya ia kinisedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (NOVALRIFALDI bin LAMID
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-02-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 4 Oktober 2017 — KUSUMAJANTI, Dk VS NY.ROHAITUN Binti DAMIRI
135 — 24
  • ARBAKMIS LAMID, SH.MH. dan NY. NURHASMI,SH. Advokatberalamat dijalan Keliling/Gunung Gayo No. 5 RT. 03, RW. 13 Kel. Pematang KepauKec. Tenayan Raya Kota Pekanbaru, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17Maret 2017, Terbantah VIII dan IX datang menghadap kuasanya YOHANNANILAKRESNA, SH.MH., beralamat di JI.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 05-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 802/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon
58 — 15
  • dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0802/Pdt.P/201 8/PA.Kab.MigBahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (NOVALRIFALDI bin LAMIDI), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun 6 bulan yanglalu ia sedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab, karenasudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya ia kinisedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (NOVALRIFALDI bin LAMID
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 08-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 103/Pdt.G/2022/PTA.Pbr
Tanggal 28 Desember 2022 — PEMBANDING VS TERBANDING
78 — 2
  • ., tanggal 23 Maret 2021, sehingga berbunyi sebagai berikut:

    • Dalam Konvensi

    1. Dalam Eksepsi;
    • Menolak eksepsi Tergugat;

    2. Dalam Pokok Perkara;

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan ahli waris yang berhak mendapat harta warisan dari Pewaris (No Binti Bakak) adalah sebagai berikut:
      1. Ogel Bin Lamid (suami);
      2. Amrah Binti Ogel (anak perempuan);
        3. Taib;
      3. Sebelah Timur berbatas dengan tanah waris Cimel;
      4. Sebelah Selatan berbatas dengan Bakau;
        1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris pada diktum putusan angka 2.2. terhadap harta waris pada diktum putusan angka 2.3. adalah sebagai berikut:
          1. Ogel Bin Lamid (suami) memperoleh dua puluh delapan perseratus dua belas bagian;
          2. Amrah Binti Ogel (anak perempuan) memperoleh dua puluh satu perseratus dua belas bagian;
          3. Rosani Bin Ogel (
        5. Asmita Binti Tahar (anak perempuan) memperoleh tiga perseratus dua belas bagian;
      5. Juliana Binti Tahar (anak perempuan) memperoleh tiga perseratus dua belas bagian;
      6. Jemaah Binti Tahar (anak perempuan) memperoleh tiga perseratus dua belas bagian, yang bagiannya diserahkan kepada anaknya bernama Hardisan Bin Muspriono (Penggugat III/Terbanding III);
  • Menetapkan ahli waris yang berhak mendapat harta warisan dari Pewaris (Ogel Bin Lamid
    perempuan), yang bagiannya diserahkan kepada anaknya bernama Hardisan Bin Muspriono (Penggugat III/ Terbanding III);
  • Waris Pengganti dari Amrah Binti Ogel yang terdiri dari:
    1. Rudi Bin Aluwi (anak laki-laki);
    2. Abdul Rahim Bin Aluwi (anak laki-laki);
    3. Aswandi Bin Aluwi (anak laki-laki);
    4. Salamuddin Bin Aluwi (anak laki-laki);
  • Menetapkan harta warisan dari Pewaris (Ogel Bin Lamid
    Kecamatan Tebing Tinggi Timur, Kabupaten Kepulauan Meranti, luas lebih kurang 49.838,2 M2, berdasarkan Schetskaart (Gambar situasi) tanah tertanggal 27 Mei 1984, dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Barat berbatas dengan kebun Rumbia Rani Bin Tik dan Jamal H.M.Rasyid;
  • Sebelah Utara berbatas dengan belukar Karim;
  • Sebelah Timur berbatas dengan kebun Rumbia Am dan Kahar;
  • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Umar Bin Lamid
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3497 K/Pdt/2015
Tanggal 29 September 2016 — Ir. JEFRY NOER DKK VS H. FACHRI QASIM,SH DKK
47 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bertempat tinggal di Jalan DutaNiaga Il Nomor 49 Blok TN 27, Pondok Indah, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada: H.ARBAKMIS LAMID, S.H, M.H dan NURHASMI, S.H, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Keliling/Gunung Gayo Nomor5 RT. 04 RW. 08, Kelurahan Tangkerang Timur,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 15 hal. Put. Nomor 3497 K/Pdt/2015berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 September2013, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Wanprestasi
Register : 18-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 163/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 8 Nopember 2017 — Tn. MHD ZEN Sebagi PENGGUGAT Lawan Tn.IRWAN SUKMA Sebagai TERGUGAT
41 — 18
  • setelah hal tersebut Tergugat tidak pernah lagi bertransaksikepada Penggugat;Bahwa setelah pertemuan tersebut Tergugat juga tidak ada melakukanPembayaran atau Mengangsur Hutang Tergugat kepada Pengugat yangJumlahnya Sesuai dengan kesepakatan Tergugat dan Penggugat buattertanggal 26 November 2015 yakni sebesar 1958 (Seribu SembilanRatus lima Puluh dealapan ) Gram Emas Murni;Bahwa tepat pada hari kamis tanggal 08 Januari 2016, PenggugatMendapatkan Surat No. 08/ AL Ad/I 2016, dari Kantor ADVOKATARBAKMIS LAMID
    , Perihal Undangan Musyawarah Tentang hutangEmas dengan Jumlah + 1.140, 58 Gram Bukan + 1.950 Gram, haltersebut diadakan pada :Hari : Sabtu.Tanggal : 09 Januari 2015Pukul : 09. 30 WibBertempat : Kantor Advokat ARBAKMIS LAMID* Ji.Keliling/@4unung Kayo No. 05.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 13-05-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 672/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV, PENGGUGAT V, PENGGUGAT VI, PENGGUGAT VII, PENGGUGAT VIII VS TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II
126 — 72
  • ARBAKMIS LAMID, SH, MH, Advokat, yang beralamat dijalan Keliling / Gunung Gayo Nomor 5 RT.04 RW.08 KelurahanTangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;e NURHASMI, SH, Advokat yang beralamat di jalan Keliling /Gunung Gayo Nomor 5 RT.04 RW.08 Kelurahan TangkerangTimur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;LAWANPT. Bank Syariah Mandiri Cabang.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 60/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 7 Juni 2017 — ANITA, DKK Sebagai PENGGUGAT Lawan CHRISTY VERINKA CHANDRA, DKK Sebagai TERGUGAT
64 — 25
  • Dusun V Tarai Desa Kualu Kecamatan Tambang, DaerahTingkat Il Kampar, yang diperoleh berdasarkan pembayaran Ganti Kerugiandari Lamid sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Ganti Kerugiantanggal 10 Nopember 1996, mengetahui Kepala Desa Kualu, dan tercatatdalam Register Desa Kualu dengan Reg. Nomor : 04/SKGR/V97 tanggal 6Januari 1997, dan mengetahui Camat Tambang, dan tercatat dalam RegisterKecamatan Tambang dengan Reg.