Ditemukan 5647 data
Terdakwa:
YUSUF AKBAR BIN M.ALI
28 — 8
penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Paket kecil sabu yang dibungkus plastik kecil bening dengan berat netto 0,047 gram (lab forensic) (DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAKAN)
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol BG 5452 RU Warna hijau (DIKEMBALIKAN KEPADA YUSUF AKBAR BIN M.ALI
ARIEF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
YUSUF AKBAR BIN M.ALI
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
M.ALI Bin AHMAD RIFAI
45 — 7
M E N G A D I L I;
- Menyatakan Terdakwa M.Ali Bin Ahmad Rifai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.Ali Bin Ahmad Rifai oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
M.ALI Bin AHMAD RIFAIBin Ahmad Rifai seharga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dan Rizki menyerahkan 1 (Satu) hp merk ASUS warna hitam keterdakwa M.Ali dengan maksud meminta terdakwa M.Ali untuk menjualkan 1(Satu) hp merk ASUS warna hitam tersebut.
Pada hari Senin tgl.11 Februari 2019 jam 13:00 wib di JIl.Antara Gg.MulukKel.Rimbasekampung Kec.Bengkalis Kab.Bengkalis,Rizki ditangkap oleh DedeApriansyah bersama dengan Ricky Irawan lalu pada jam 15:00 wib di JI.PramukaGg.Desa Air Putin Kec.Bengkalis Kab.Bengkalis terdakwa M.Aliditangkap.Selanjutnya Rizki,M.Ali dan barang bukti dibawa ke Polres Bengkalisuntuk pemeriksaan lebih lanjut.
Bin Ahmad Rifai seharga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dan Rizki menyerahkan 1 (Satu) hp merk ASUS warna hitam keterdakwa M.Ali dengan maksud meminta terdakwa M.Ali untuk menjualkan 1(satu) hp merk ASUS warna hitam tersebut.
denganmaksud meminta terdakwa M.Ali untuk menjualkan 1 (Satu) hp merk ASUS warnahitam tersebut.
Emilia Alias Enilia Binti M.Ali Matadi
Tergugat:
Jatno bin Rawuh
19 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Jatno bin Rawuh) terhadap Penggugat (Emilia Alias Enilia Binti M.Ali Matadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah)
Penggugat:
Emilia Alias Enilia Binti M.Ali Matadi
Tergugat:
Jatno bin RawuhPUTUSANNomor 0489/Pdt.G/2018/PA.Pkppaz sil o> sl all uuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang moajelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Emilia Alias Enilia Binti M.Ali Matadi, tempat dan tanggal lahirPangkalpinang, 04 Desember 1982, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan ZalfanRahman
setuju untuk bercerai, pembuktian tetap harusdilakukan, oleh sebab itu dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut Penggugatdi depan sidang telah :1 menyerahkan dan mohon diterima sebagai alat bukti fotokopi BukuKutipan Akta Nikah nomor 385/X/PW.01/2001 tanggal 14 September2001 (P) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama(KUA) Sungai Selan dimana isinya antara lainmenjelaskan bahwa Emilia Alias Enilia Binti M.Ali
pendapat Majelis, selanjutnya menjadikannya sebagai salah satudasar pertimbangan dalam menjatuhkan putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut Penggugatdi depan sidang telah :1 menyerahkan dan mohon diterima sebagai alat bukti fotokopi BukuKutipan Akta Nikah nomor 385/X/PW.01/2001 tanggal 14 September2001 (P) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama(KUA) Sungai Selan dimana isinya antara lainmenjelaskan bahwa Emilia Alias Enilia Binti M.Ali
oleh Penggugat tersebut Majelis Hakim memberikan pertimbangansebagai berikut : bahwa surat asli dari fotokopi Kutipan Akta Nikah tersebut dibuat olehpejabat umum yang berwenang untuk itu; bahwa dalam surat tersebut telah dicantumkan dengan jelas waktupembuatannya dan ditandatangani; bahwa isi akta tersebut relevan dengan pokok perkara dan tidakbertentangan dengan hukum, agama, kesusilaan dan ketertiban umum; bahwa surat tersebut sengaja dibuat untuk alat bukti pernikahan EmiliaAlias Enilia Binti M.Ali
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Jatno Bin Rawuh)terhadap Penggugat (Emilia Alias Enilia Binti M.Ali Matadi);4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal O9 Rabiul Akhir 1440 H.oleh kami Drs. Herman Supriyadi sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Husin,M.H. serta Bustani, S.Ag. M.M.
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR Bin Alm M.ALI
29 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NUR Bin Alm M.ALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Tunggal Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR Bin Alm M.ALI
Terdakwa:
SABRI GUNAWAN Bin M.ALI
25 — 30
Terdakwa:
SABRI GUNAWAN Bin M.ALI
Terbanding/Terdakwa : SABRI GUNAWAN Bin M.ALI
3 — 3
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Idi Nomor 61/Pid.Sus/2024/PN Idi tanggal 9 Juli 2024 yang dimintakan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI:
- Menyatakan Terdakwa Sabri Gunawan Bin M.Ali tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ??
Terbanding/Terdakwa : SABRI GUNAWAN Bin M.ALI
M.ALI NURHIDAYATULLAH,S.H
Terdakwa:
RUDI CANDRA Bin SUDARMIN
121 — 52
Penuntut Umum:
M.ALI NURHIDAYATULLAH,S.H
Terdakwa:
RUDI CANDRA Bin SUDARMIN
ITA ROYANI, SH
Terdakwa:
M.Ali als Alco bin Nanung
25 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa M.Ali als Alco Bin Nanung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, membeli, menjual, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.Ali als Alco Bin Nanung, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar
Penuntut Umum:
ITA ROYANI, SH
Terdakwa:
M.Ali als Alco bin Nanung
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
AMRI Alias ERI Bin M.ALI
18 — 5
Menyatakan Terdakwa Amri Alias Eri Bin M.Ali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2.
0,19 (nol koma Sembilan belas) gram, berat bersih 1,36 (satu koma tiga puluh enam) gram, setelah dianalisis di Lab.Forensik Polri Cabang Medan sisanya seberat Rp.1,2 (satu koma dua) gram;
- 1 (satu) unit handphone merk LG;
- 2 (dua) buah potongan kertas
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hitam dengan No.Pol BM 5693 R;
Dikembalikan kepada Terdakwa Amri Alais Eri Bin M.AliPenuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
AMRI Alias ERI Bin M.ALINama lengkap : AMRI ALIAS ERI BIN M.ALI. Tempat lahir : Sungai Alam (Bengkalis). Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 10 Oktober 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI.Kuala Alam Gg.Nelayan Rt.010 Rw.005 DesaKuala Alam Kec.Bengkalis Kab.Bengkalis7. Agama : Islam8.Pekerjaan > BuruhTerdakwa Amri Alias Eri Bin M.Ali ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 November 2018 sampai dengan tanggal 22November 2018.
Menyatakan terdakwa AMRI Alias ERI Bin M.ALI telah terbukti danbersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamandalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan kedua .2.
ALI menjawab dari ANTO yang berdomisili di Pakning. bahwa AMRI Alias ERI Bin M.ALI tidak ada memiliki izin dari pejabat /intansi pemerintah dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis sabusabu.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.
ALI menjawab dari ANTO yangberdomisili di Pakning. bahwa AMRI Alias ERI Bin M.ALI tidak ada memiliki izin dari pejabat /intansi pemerintah dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis sabusabu.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN BIs3.
Menyatakan Terdakwa AMRI ALIAS ERI BIN M.ALI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpaHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN BIshak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu,sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Ahmad Bakri bin M.Ali Husin
27 — 4
Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Ahmad Bakri bin M.Ali Husin
Terdakwa:
AHMAD BUHORI Bin M.ALI Alm
36 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AHMAD BUHORI Bin M.ALI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD BUHORI Bin M.ALI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Terdakwa:
AHMAD BUHORI Bin M.ALI Alm
28 — 3
ALI dan terdakwa II DANI AMARTA BIN M.ALI
ALI dan terdakwa DANIAMARTA BIN M.ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONI AMARTA BIN M. ALI danterdakwa DANI AMARTA BIN M.
Para terdakwatetap berada dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah toples transparan tertutup warna berisikan uang Rp. 127.000,(seratus dua puluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksikorban WIDAYATI BINTI HADI JARIR.e 1 (satu) helai baju jaket warna biru dongker merk OUVAL RESEARCH,dikembalikan kepada terdakwa DANI AMARTA BIN M .ALI.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna hitam BE 6451 X,dikembalikan kepada terdakwa DONI AMARTA BIN M.ALI
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR Bin Alm M.ALI
34 — 24
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NUR Bin Alm M.ALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Tunggal Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR Bin Alm M.ALI
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDWANSYAH Bin M.ALI HANAFIAH
10 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIDWANSYAH BIN M.ALI HANAFIAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDWANSYAH Bin M.ALI HANAFIAH
DIKRI HOLLIMAN
Terdakwa:
ALKI SAPUTRA Als ALKI Bin M.ALI
10 — 7
Penuntut Umum:
DIKRI HOLLIMAN
Terdakwa:
ALKI SAPUTRA Als ALKI Bin M.ALI
AINUL YASMIN, S.H
Terdakwa:
M.Ali Alias Regen Bin Dani
113 — 11
Penuntut Umum:
AINUL YASMIN, S.H
Terdakwa:
M.Ali Alias Regen Bin Dani
Denik Aprianti Binti Soepriadji
Tergugat:
M.Ali Sulaiman Bin M.Zakaria
15 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Ali Sulaiman Bin M.Zakaria) terhadap Penggugat (Denik Aprianti Binti Soepriadji);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh
Penggugat:
Denik Aprianti Binti Soepriadji
Tergugat:
M.Ali Sulaiman Bin M.Zakaria
JOHANES M.ARITONANG
Terdakwa:
M.ALI SANIKA ALIAS BAPAK ANDI
74 — 25
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa M.ALI
SANIKA Alias PAPA ANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal ;
- Membebaskan Terdakwa M.ALI SANIKA Alias PAPA ANDI oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum (Vrijsprak) ;
- Memulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
.......
Penuntut Umum:
JOHANES M.ARITONANG
Terdakwa:
M.ALI SANIKA ALIAS BAPAK ANDI
Ali Sanika alias Bapak Andi ;Tempat lahir : Poso ;Umur/Tanggal lahir : 56 tahun / 15 Maret 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.Nuri RT 14 (belakang kantor pos) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa M.Ali Sanika Alias Bapak Andi ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2017 sampai dengantanggal 1 Juni 2017 ;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejaktanggal 1 Juni 2017 sampai dengan tanggal 10 Juli 2017 ;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M.ALI SANIKA Alias BapakANDI selama 13 tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah agar terdakwa segera dimasukkan kedalampenjara di lapas Kls II B Timika dan denda sebesar Rp1.000.000,000,(satu milyarrupiah ) subsidair selama 6 bulan kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa : Nihil ;4.
Menyatakan terdakwa M.ALI SANIKA alias BAPAK ANDI tidak terbuktis ecarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukannya perbuatan cabul;2. Membebaskan terdakwa M.ALI SANIKA alias BAPAK ANDI dari seluruhdakwaan tersebut, atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa M.ALI SANIKA aliasBAPAK ANDI dari segala tuntutan hukum ;3.
Hukum terdakwajuga ada mengajukan bukti surat berupa Daftar Hadir Bulanan, periode bulanNopember dan Desember 2016, dari Dinas PU Kab.Mimika untuk dijadikan bukti terkaitpembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari selasa tanggal 06 Desember 2016 sekitar pukul 17.00Wit di bertempat jalan padat karya belakang kantor pos Timika, telah diduga terjaditindak pidana cabul yang dilakukan oleh terdakwa M.ALI
bersifat alternatif, yaitu apabila salahtipe atau perbuatan tersebut terbukti, maka unsur ini menjadi terbukti, sedangkan yangdimaksud anak adalah sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 1 angka 1 UU No.23Tahun 2002 ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap didepan persidangan adalahsebagai berikut bahwa benar pada hari selasa tanggal 06 Desember 2016 sekitar pukul17.00 Wit di bertempat jalan padat karya belakang kantor pos Timika, telah didugaterjadi tindak pidana cabul yang dilakukan oleh terdakwa M.ALI
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
M.ALI
18 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa M.ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.ALI oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 49.000.
(empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurungan
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gerobak dorong goad tea dikembalikan kepada M.ALI
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seeribu rupiah ) ;
Penyidik Atas Kuasa PU:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
M.ALI
Menyatakan terdakwa M.ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan tamanselain untuk peruntukannya " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.ALI oleh Karena itu dengan pidana Dendasebesar Rp. 49.000. (empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gerobak dorong goad tea dikembalikankepada M.ALI4.
Ridho Hariawan Prabowo, SH
Terdakwa:
Dedi Sugara bin M.Ali
18 — 0
Penuntut Umum:
Ridho Hariawan Prabowo, SH
Terdakwa:
Dedi Sugara bin M.Ali