Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu M.Natsir, Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis;Abdul Fattah, SH.,MH Sabar Tarigan Sibero, SH.Nelson Samosir, SH.,MH.Panitera Pengganti,M. Natsir.

M.Natsir) tanggal 21 Juni 2021, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon termohon tidakdapat didengarkan jawabannya

Bahwa ayah kandung Novia Linda bernama Abdullah A sudah duluan meninggalbeberapa bulan sebelum tsunami akibat sakit, ia mempunyai dua orang isteri, isteripertama bernama Halimah (sudah lama meninggal) dalam perkawinannya telahdikaruniai 10 (sepuluh) orang anak lakilaki dan perempuan yaitu : Zuraida BintiAbdullah (meninggal tsunami), M.Natsir Bin Abdullah, Naili Bin Abdullah, Nasrul BinAbdullah, Farida Binti Abdullah (meninggal tsunami), Marinda Binti Abdullah(meninggal tsunami), Najib Bin Abdullah

Kasim, saksi nikahnya masingmasing bernama M.Natsir dan H. Muh. Amin dengan maskawinnya berupa Seperangkat alatsholat;a. Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;5.

;Menimbang bahwa Pengadilan Agama Banjarbaru telah mendamaikanpihakpihak yang berperkara yang dilakukan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarbaru dalam setiap persidangan maupun oleh mediator M.Natsir,S.H.1, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampemeriksaan persidangan tingkat pertama, bahwa anak Pembanding danTerbanding berusia sekitar 7 (tujuh) tahun (lahir 18 Mei 2010), maka anaktersebut belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun, dan berdasarkanpasal

Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang pertama bernama Fikri Yudha Satria bin M.Natsir lahir padatanggal 15 Maret 1991 anak ke 2 (dua) bernama Faisal Nurtahyat binM.Natsir lahir pada tanggal 07 Januari 1994, anak ke 3 (tiga) bernamaJihan Maharani binti M. Natsir lahir pada tanggal 07 Juli 2002, anak ke 4(empat) bernama M.

Farhan bin M.Natsir lahir pada tanggal 16November 2009 yang saat ini diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;5.

Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang pertama bernama Fikri Yudha Satria bin M.Natsir lahir padatanggal 15 Maret 1991 anak ke 2 (dua) bernama Faisal Nurtahyat binM.Natsir lahir pada tanggal 07 Januari 1994, anak ke 3 (tiga) bernamaJihan Maharani binti M. Natsir lahir pada tanggal 07 Juli 2002, anak ke 4(empat) bernama M.

Farhan bin M.Natsir lahir pada tanggal 16November 2009 yang saat ini diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;5.

kontakMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya dipersidangan PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut, yaitu :1 Jonson Tanjung, setelah bersumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui ada masalah penggelapan terhadap barangbarang diMesjid Agung yang ada kaitannya dengan posko pengungsian bencana gunungsinabung;Bahwa pada Hari Kamis tanggal 13 Pebruari 2014 jam 18.00 WIB, sayamengambil logistik di posko utama, saksi mengajak M.Natsir

Nasution salahseorang anggota kepolisian di posko untuk mengambil gas dan tomat, sayamengetahui kejadian penggelapan setelah pulang, M.Natsir Nasution mengatakansaya sudah menangkap pelaku penggelapan barangbarang posko;Bahwa barangbarang posko yang digelapkan tersebut adalah bantuan dari TahirFoundation;Bahwa saksi sebagai relawan bagian luar (Humas) pada Posko Mesjid Agung;Bahwa apabila ada bantuan dalam bentuk barang biasanya yang menerima Ketuadan Wakil Ketua;Bahwa adapun prosedur penerimaan

., M.H. dan M.Natsir Asnawi, SHI., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh H. Ahmad Fauzan, SHI., MM. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua MajelisMUHLIS, SHI., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. EDI HUDIATA, Lc., MH. M. NATSIR ASNAWI, SHI., MH.Panitera PenggantiH. AHMAD FAUZAN, SHI., MM.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Tk. :Rp. 30.000,00Halaman 8 dari 9.

M.Natsir) tanggal 07 Oktober 2020, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada

M.Natsir dan Drs. H. Muh. Hasbi, M.H., masingmasing hakim anggota, dibantu olehDra. Hj. Darmiah, panitera pengganti, dengan dihadiri oleh pemohon diluarhadirnya termohon.Ketua Majelis,TtdDrs. Muh ArsyadHakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDrs. H. M. Natsir Drs. H. Muh. Hasbi, M.H.Panitera PenggantiTtdHal. 9 dari 10 hal. Pts. No. 452/Pdt. G/2017/PA Pal.Perincian biaya perkara :1.ao Ff wo DNDra. Hj.

., MH. dan M.Natsir Asnawi, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut dibantu oleh Hj. Masyitah, BA. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Para PemohonKetua MajelisHalaman 7 dari 8Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2016/PA.BjbHakim Anggota H. Edi Hudiata, Lc., MH.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Tk.

., selaku Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Jantho, yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh M.Natsir, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jantho dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,d.t.o d.t.oM.Natsir, S.H.

,S.H. dan M.Natsir Asnawi, SHI., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh Dra. Fatimah sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Para Pemohon.Halaman 8 dari 9. Penetapan Nomor 134/Pat.P/2018/PA.BjbKetua MajelisMUHLIS, SHI., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. KHOIRUL HUDA, S.Ag.,S.H. M. NATSIR ASNAWI, SHI., MH.Panitera PenggantiDra. FATIMAHPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Tk.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal12 Juni 2015 Nomor 95/PID.B/2015/PT.PBR, putusan mana pada hari Rabu,tanggal 29 Juli 2015 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh M.NATSIR, S.H. selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri

M.Natsir sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Taman dan Dra. Hj. St. Sabiha,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehHadrat Uzair H. Hamzah, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.842/Pdt.G/2020/PA.PalKetua Majelis,Drs. H. M.

M.Natsir sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. Hj. Rosmiati S.H. dan Dra. Hj. Nurhayati B sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas danH. Khaeruddin S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. HJ. Rosmiati S.H. Drs. H. M.NatsirDra. Hj. Nurhayati BPanitera Pengganti,H.

M.Natsir dan Drs. H. Muh. Hasbi, M.H., masingmasing Hakim Anggota, pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Hj. Darmiah sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal. 9 of 10 hal. Put. No. 163/Pdt. G/2017/PA Pal.Hakim Anggota : Ketua Majelis,Drs. H. M. Natsir Drs. Muh. ArsyadDrs. H. Muh. Hasbi, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. DarmiahRincian biaya perkara :1.

,MH, masingmasing Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 23 Januari 2013 No.152/Pen.Pdt/2012/PTR, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 25 April 2013 oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu) M.Natsir, PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri Penggugat DalamKonpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi/Pembanding I/Terbanding , Tergugat Dalam Konpensi/Turut Tergugat

(dua) buah potongan pipet air mineral, 1 (Satu) buah kacapirek, dan 1 (satu) buah jarum, selanjutnya saat dilakukan penggeledahan dibagian kamar rumah bekas kandang burung puyuh tersebut ditemukan 1 (satu)paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik klim warnabening dilantai dibawah tempat tidur terdakwa, selain itu diatas meja didalamkamar tersebut juga ditemukan 1 (Satu) buah Handphone OPPO warna hitam,setelah itu terdakwa dibawa oleh petugas Kepolisian Resor Solok ke RSUD M.Natsir

(dua) buah potongan pipet air mineral, 1 (Satu) buah kacapirek, dan 1 (satu) buah jarum, selanjutnya saat dilakukan penggeledahan dibagian kamar rumah bekas kandang burung puyuh tersebut ditemukan 1 (Satu)paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik klim warnabening dilantai dibawah tempat tidur terdakwa, selain itu diatas meja didalamkamar tersebut juga ditemukan 1 (Satu) buah Handphone OPPO warna hitam,setelah itu terdakwa dibawa oleh petugas Kepolisian Resor Solok ke RSUD M.Natsir

(dua) buah potongan pipet air mineral, 1 (Satu) buah kacapirek, dan 1 (satu) buah jarum, selanjutnya saat dilakukan penggeledahan dibagian kamar rumah bekas kandang burung puyuh tersebut ditemukan 1 (satu)paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik klim warnabening dilantai dibawah tempat tidur terdakwa, selain itu diatas meja didalamkamar tersebut juga ditemukan 1 (satu) buah Handphone OPPO warna hitam,setelah itu terdakwa dibawa oleh petugas Kepolisian Resor Solok ke RSUD M.Natsir