Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maralelo masollo maulelo malelo maollo majalelo mojolelo marjolely
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 25-06-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 57_PID_B_2014_PNBkt_Bebas_06112014_PemalsuanSurat
Tanggal 6 Nopember 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Syawaluddin Dt.Nan Sabatang
150 — 31
  • Majolelo selaku Mamak Kepala waris tahun2009;Bahwa, mamak kepala kaum yang tertulis didalam ranji keturunan DT.Nan Sabatang adalah Syawaluddin DT. Nan Sabatang dan mamakkepala warisnya adalah Sabaruddin Marah Sutan;Bahwa, setahu saksi Syawaluddin bukanlah mamak kepala kaum, karenamamak kepala kaum suku pisang tembok dan kampung Pulasan adalahM. Din DT.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 03-01-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN KOTOBARU Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Kbr
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
1.SYAFRUDIN DT. RJ. LABIAH
2.JANG PAHMI RAJO BASA
Tergugat:
1.MUSTIKA HAYATI
2.RIFTI MAYARNI
3.YENI AFRI YENTI
4.NUZUIR ST. MANDARO
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SOLOK
54 — 4
  • Bahwa sepengetahuan saksi yang diperkarakan oleh para pihak yaitumengenai masalah tanah sawah yang terletak di Ulu Lolo Nagari LoloKecamatan Pantai Cermin Kabupaten Solok;Bahwa tanah sawah yang diperkarakan oleh para pihak sebanyak 4 (empat)piring;Bahwa saksi mengetahui batasbatas dari obyek perkara yangdipermasalahkan oleh para pihak yaitu:#" Sebelah Timur berbatas dengan Zahra;Putusan Perkara Perdata Nomor 1/PDT.G/2018/PN.KBR Halaman 30 Dari 40= Sebelah Barat berbatas dengan sawah Kalsun, Malin Majolelo
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Putus : 10-10-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 01/Pdt.G/2013/PN.Slk
Tanggal 10 Oktober 2013 — Rasuma Pr Dkk Melawan Pik Uniang Dkk
55 — 8
  • Majolelo ;36Bahwa saksi sebagai anggota KAN di Sumani ;Bahwa perkara ini tentang harta pusaka yang pernah diselesaikan di KANSumani antara Hamdani, Rasuma dengan Nuraini dan waktu itu saksijuga ikut menyelesaikan / menyidangkannya sebagai anggota ;Bahwa tanah yang disengketakan banyaknya ada 6 tumpak terdiri tanahdan gurun ;Bahwa objek yang diselesaikn di KAN dahulu sama dengan yangdiperkarakan sekarang ;Bahwa berdasarkan saksisaksi dan buktibukti yang kami dengar, KANmengambil kesimpulan bahwa gugatan
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 24-09-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PAINAN Nomor 22/Pdt.G/2014/PN Pnn
Tanggal 30 Maret 2015 — HENDRI SURIKI, Dkk b/d DARMALIS Pgl UJANG
114 — 12
  • ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum kedua, menyatakan Tergugat sebagaiMamak Kepala Waris dalam kaum Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Para PenggugatRekonpensi/Tergugat asal mengajukan bukti Ranji/Silsilan Keturunan Kunyit Kapehtertanggal Taratak, 2 Maret 2004 (Videbukti P.17/1) yang ditanda tangani langsung45oleh Para Penggugat Rekonpensi/Tergugat asal (Darmalis) sebagai Mamak KepalaWaris, diketahui SAKBAN Wali Nagari Taratak, ILYAS DT MANGKUDUN (KetuaKAN) dan ZUBIR DT.TAN MAJOLELO
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Tanah
Register : 08-02-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 04/Pdt.G/2011/PN.PSB
Tanggal 23 Juni 2011 — ANNA UMMI KHAIRA, Cs Melawan RAHMAN LUBIS, Cs
64 — 20
  • Majolelo Tambang Randah sebagai penguasa tanah UlayatRimbo Candung ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, sebagaimana materi gugatanPenggugat, tidak mempermasalahkan tentang ulayat (hak milik komunal), akan tetapimempertahankan hak milik atas tanah yang telah pula mempunyai sertifikat (hak milikIndividu), sehingga tidak ada hubungannya dengan penguasa ulayat ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Para Tergugat tersebut, Majelis Hakimberpendapat, sesuai dengan asas dalam hukum acara perdata mengenai siapasiapayang
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 20-10-2017 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Psb
Tanggal 8 Oktober 2018 — MAJOLELO NINIK MAMAK TANJUNG PANGKAL
11.MARIPIN DT. MUDO NINIK MAMAK TANJUNG PANGKAL
12.PT. GERSINDO MINANG PLANTATION
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH RI. Cq. KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG RI. Cq. KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI SUMATERA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN SEKARANG KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT
2.PEMERINTAH RI. Cq GUBERNUR SUMETRA BARAT Cq. BUPATI PASAMAN SEKARANG BUPATI PASAMAN BARAT
3.PEMERINTAH RI. Cq. GUBERNUR SUMTERA BARAT Cq.
304 — 196
  • MAJOLELO NINIK MAMAK TANJUNG PANGKAL
    11.MARIPIN DT. MUDO NINIK MAMAK TANJUNG PANGKAL
    12.PT. GERSINDO MINANG PLANTATION
    Turut Tergugat:
    1.PEMERINTAH RI. Cq. KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG RI. Cq. KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI SUMATERA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN SEKARANG KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT
    2.PEMERINTAH RI. Cq GUBERNUR SUMETRA BARAT Cq. BUPATI PASAMAN SEKARANG BUPATI PASAMAN BARAT
    3.PEMERINTAH RI. Cq. GUBERNUR SUMTERA BARAT Cq.
    Majolelo, Ninik Mamak Tanjung Pangkal, beralamat diJorong. Tanjung Pangkal Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat 10;Maripin Dt. Mudo, Ninik Mamak Tanjung Pangkal, beralamat di JorongTanjung Pangkal Kecamatan Pasaman KabupatenPasaman Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat 11 ;PT. GERSINDO MINANG PLANTATION, dahuluunya merupakan PT.
Pengadilan PN PAINAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-01-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.Pin
Tanggal 17 Desember 2014 — BACHTIAR DJARIN b/d NURLIAN, dkk.
117 — 17
  • Tan MajoLelo terhadap tanah yang sekarang berupa bengkel setelah Haji Syahrulyang merupakan anak dari Jalinun bersedia menyerahkan tanah objekperkara kepada Nurlian;Bahwa, antara Jalinun dan Nurlian memiliki ranji yang sama;Bahwa, tanah objek perkara dahulu pernah dieksekusi pada tahun 1985;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya, Tergugat II danTergugat III telah mengajukan bukti Surat berupa:1.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 50/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
1.IDRUS
2.DARMANSYAH
3.ZAIDAN
4.ELFIS
5.Hj. YURNI
6.ROSTINAR
Tergugat:
BUPATI KUANTAN SINGINGI
Intervensi:
PT SURYA AGROLIKA REKSA
206 — 81
  • Dt.Tan Majo, Dt.AjiBosar, Dt.Paduko, Dt.Sinaro Kayo, Dt.Pangeran, Dt.Jo Banding, Dt.Sati,Dt.Nuruban, Panglimo Ajo dan Jo Spado (vide bukti T.II.Int24) ; Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2009 telah dilakukan PernyataanBersama antara Pengurus Koperasi Perkebunan Sungai Sepuh,Pemerintahan dan Tokoh Masyarakat di Kelurahan Muara Lembu tentangdukungan pembangunan kebun kelapa sawit pola kemitraan intiplasma,dimana Para Pemangku Adat yang membubuhkan tandatangannya adalahDt.Mangkuto Sindaro, Dt.Besar, Dt.Tan Majolelo
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 113/Pid.B/2017/PN.Psb
Tanggal 7 Maret 2018 — ALMAN GAMPO ALAM SH pgl GAMPO ALAM
178 — 68
  • Gadang sejaktahun 2012 dan saksi menjabat sebagai Bendahara di Kelompok TaniTersebut juga sejak bulan September 2012; Bahwa saksi merupakan pelapor yang mana Terdakwa menjaditerlapornya sehubungan dengan adanya dugaan penggelapan danaoperasional atau dana fee oleh Terdakwa; Bahwa saksi melaporkan Terdakwa tersebut pada tanggal 9 April 2016yang mana saksi selaku kuasa dari temanteman saksi lainnya dariKelompok Tani Rumah Gadang yaitu Bulkaini Rajomahmud, Masril DtKayo, Febrinaldi Dt Rangkayo Basa, St Majolelo
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 26-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Bkn
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
DABSON
Termohon:
1.Kepolisian Republik Indonesia CQ Kepala Kepolisian Daerah Riau Cq. Kepala Kepolisian Resor Kampar
2.Jaksa Agung RI Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Riau CQ. Kepala Kejaksaan Negri Kampar
91 — 89
  • NAZARUDIN,Bahwa saksi tidak mengetahui penangkapan Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya Pemohon ditangkap;Bahwa Ninik Mamak ada memberikan kuasa kepada Pemohon dalamsengketa Koto Aman dengan PT SBAL;Bahwa Pemohon adalah Ninik Mamak dari Suku Melayu dengan GelarDatuk Majolelo;Bahwa yang telah memberikan kuasa kepada Pemohon adalah 4 orangNinik Mamak yaitu saksi sendiri, Akmal, Kulis dan Seri;Bahwa yang diperjuangkan oleh Pemohon adalah tanah masyarakat duludiganti rugi tahun 1991 s/d 1993 seluas
Pengadilan PTUN PADANG TUN Pertanahan
Register : 17-03-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PTUN PADANG Nomor 04-G-2014-PTUN-PDG
Tanggal 3 Desember 2014 — H. DASIRI MUSNAR, Cs lawan 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN AGAM 2.PT. AMP. PLANTATION
150 — 88
  • ., selaku KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Agam, telah dilaksanakan SurveyPengukuran Keliling dan Pengukuran Kaplingan, atas permohonanRATNA JUWITA; (Buktie Surat BPN RI No.540.14352DII.1, tanggal 26 Oktober 1999, yangmeminta Sdrii RATNA NILA JUITA SYAHRUL menempuh jalurhukum; (Buktie Surat Pernyataan SY.DT.TAN MAJOLELO, B.DT. MANGKUTOMARAJO, A.Z.DT.