Pemohon:
Apselina Margaretha Mayor

PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2019/PN MNKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagaimanatertera dibawah ini, atas permohonan:APSELINA MARGARETHA MAYOR, Lahir di FakFak tanggal 24 April 1982,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Alamat Jalan Manyosi Reremi Nomor 32 Manokwari, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

berkas perkara ;Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26Maret 2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriManokwari tanggal 26 Maret 2019 dibawah Register Nomor: 61/Pdt.P/2019/PN.MNK, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:12.3.4Bahwa pemohon adalah adik kandung dari almarhuma Antji Laurintje Mayor;Bahwa

almarhuma tidak menikah sampai dengan almarhuma meninggal;Bahwa almarhuma sudah meninggal tanggal 02 Februari 2019;Bahwa sejak almarhuma Antji Laurintje Mayor meninggal dunia, pensionbelum pernah dibayar;Bahwa untuk mengurus adik atas nama Apselia Margaretha Mayor untukdapat jadi pemohon dari almarhuma, diperlukan penetapan dari PengadilanNegeri Manokwari untuk menetapkan pemohon sebagai ahli waris;Bahwa alasanalasan tersebut diatas, pemohon dengan hormat memohon agarPengadilan Negeri Manokwari

/ Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini sudilah kiranya menetapkan sebagai berikut:;1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan pemohon sebagai ahli waris dari almarhuma Antji LaurintjeMayor yang bernama Apselina Margaretha Mayor;Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap di Persidangan;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Mnk.Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan

HENDRIKA HULDAMAJOR;Menimbang, bahwa alat bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon telahdiberi materai secukupnya dan telah disesuiakan dengan aslinya di Persidangansehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat bertanda P1 berupaKartu Tanda Penduduk atas nama APSELINA MARGARETHA MAYOR besertaketarangan SaksiSaksi Pemohon yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon saat ini bertempat tinggal di Jalan Manyosi Reremi Manokwari, makaberdasarkan persesuaian

Menyatakan Terdakwa Herry Syam Sectio Mayor Tek NRP.525787 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dalam dinas dengan sengaja memukul seseorang bawahan, atau dengan cara lain menyakitinya yang mengakibatkan luka pada badan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dengan masapercobaan selama 6 (enam) bulan.

HERRY SYAM SECTIO, Mayor Tek

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Herry SyamSectio Mayor Tek NRP. 525787 terbukti bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan pertama : Militer, yang dalamdinas dengan sengaja memukul seseorang bawahan, dengancara lain menyakitinya ,mengakibatkan luka pada badan,sebagaimana dirumuskan dan diancam pidana menurut pasal131 ayat (1) jo ayat (2) KUHPM2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AU melaluipendidikan Semapa PK ABRI pada tahun 1999, setelah lulusdilantik dengan pangkat Letnan Dua, selanjutnya setelahbeberapa kali mengalami pendidikan, kenaikan pangkat danmutasi jabatan hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa menjabat sebagai Kasi Ops DenmaSeskoau Lembang dengan pangkat Mayor Tek NRP. 525787.b.

Bahwa Saksi kenal dengan Mayor Tek Herry Syam Sectio(Terdakwa) sejak saksi berdinas di Seskoau dalam hubunganatasan dan bawahan, namun tidak ada hubungan Saudara.2. Bahwa Saksi sebelumnya tidak memiliki masalah pribadimaupun kedinasan dengan Terdakwa.3.

perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa menjabat sebagai Kasi Ops Denma Seskoau denganpangkat Mayor Tek, NRP 525787.2.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Mayor Laut (T) Ori Widiyatmoko NRP 11945/P. 2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta Nomor 20-K/PMT-II/AL/VI/2012 tanggal 8 Juli 2013, untuk seluruhnya. 3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah). 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Putusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta.

Mayor Laut (T) Ori Widyatmoko

Mengubah Putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 07-K/PMT.fl/AD/lll/2021 tanggal 8 April 2021 sekedar mengenai kualifikasi tindak pidananya sehingga menjadj sebagaj berjkuf: menyatakan terdakwa tersebut diatas yaitu IWAN SAFARI, MAYOR CBA NRP 2910018990669 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencemaran" .3.

Terdakwa: Mayor Cba Iwan Safari

Mayor Chb Agus Dono utomo

Terdakwa tersebut di atas yaitu Ihsan Mayor Inf Nrp. 546762, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang sengaja dengan tindakan nyata mengancam dengan kekerasan terhadap atasan .2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Oditur Militer Tinggi.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, harkat dan martabatnya.4.

Ihsan, Mayor Inf NRP 546782

Bahwa beberapa saat kemudian Asintel mengirim SMS kepadaSaksi yang isinya menanyakan untuk apa Saksi7 Mayor Inf Uung pegangdata tersebut dan memerintahkan Saksi agar menanyakan kepadaTerdakwa Mayor Inf Ihsan sebagai Pabanda Pam Sinteldam, kenapaSaksi7 Mayor Inf Uung bisa membawa data tersebut.9.

Bahwa kemudian Asintel memerintahkan ajudannya untuk segeramemanggil Saksi7 Mayor Inf Uung dan Terdakwa, setelah keduanyamenghadap Asintel lalu menanyakan kepada Saksi7 Mayor Inf Uungmengapa data perkara Pamen ada dipegang oleh Saksi7 Mayor Uungbukannya disimpan atau dimusnahkan, lalu Saksi7 menjelaskan bahwadata tersebut bekas data yang diminta oleh lItdam IlI/Swj sedangkantentang kenapa tidak disimpan atau dimusnahkan Saksi7 Mayor Inf Uungtidak menjawab hanya diam saja.17.

Bahwa benar kemudian Saksi1 bertanya kepada Mayor InfMarshal Shal, kok ada data rahasia tentang pelanggaran PamenGolongan V dan data ini kan rahasia dan tidak boleh sembarang orangpegang, saya saja (Saksi1) sebagai Pabandya Lid tidak boleh pegangdata itu, dijawab Mayor Inf Marshal, Siap Paban, data ini sebagai alattulis saja, saya enggak tahu Paban, data ini dari Mayor Inf Uung(Saksi7)5.

lalu Saksi1 berjalan ke ruangan Saksi1 setelah ituSaksi1 memanggil Mayor Inf Marshal untuk menanyakan tentang kenapadata pelanggaran seluruh Pamen Sekodam II/Swj ada di meja ruanganmereka berdua tadi, kKemudian Mayor Inf Marshal Deni menjelaskanbahwa datadata tersebut berasal dari laci meja Saksi7 yang diambil olehSaksi7 sendiri yang digunakan alas untuk menulis oleh Mayor InfMarshal Deni.6.

lalu Saksi1 berjalan ke ruangan Saksi1 setelah ituSaksi1 memanggil Mayor Inf Marshal untuk menanyakan tentang kenapadata pelanggaran seluruh Pamen Sekodam II/Swj ada di meja ruanganmereka berdua tadi, kKemudian Mayor Inf Marshal Deni menjelaskanbahwa datadata tersebut berasal dari laci meja Saksi7 yang diambil olehSaksi7 sendiri sambil yang digunakan alas untuk menulis Mayor InfMarshal Deni.5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Eko Susilo Apriyanto, Mayor Caj, NRP 11000059800477, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama. b. Penjara selama 7 (tujuh) bulan. 3.

Mayor Caj Eko Susilo Apriyanto

Kemudian setelahbeberapa kali mengikuti pendidikan, kenaikanpangkat dan mutasi jabatan hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwamenjabat sebagai Pamen Denma KodamJaya/Jayakarta dengan pangkat Mayor Caj NRP11000059800477.b. Bahwa sejak bulan April 2015 Terdakwa kenaldengan Sdr. Amarullah Mahmud (Saksi1) pemilikCV. Amar Jaya domisili di Jalan Mangga Dua RayaNomor 8/16 Jakarta Pusat diperkenalkan oleh temanSaksi1 bernama Sdr.

Terdakwa Eko Susilo Apriyanto Mayor CajNRP. 11000059800477, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan yang dilakukan secara bersamasama.Sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana menurut Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer Tinggi mohonagar Terdakwa dijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 12 (duabelas ) bulan.PidanaTambahan : Dipecat dari dinasMiliter/TNI AD.Mohon agar Terdakwa ditahan.c.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Mayor Laut (T) Ori Widiyatmoko, NRP 11945/P. 2. Mengubah putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor 23-K/PMT.III/AL/VII/2013 tanggal 25 September 2014, sekedar mengenai pidananya sehingga amar putusan lengkapnya sebagai berikut: Pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3.

Mayor Laut (T) Ori Widiyatmoko

Menyatakan Terdakwa Mayor Chb Rudy Pamungkas Santoso Nrp 11970057291075, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja di depan orang lain melanggar kesusilaan2. Membebaskan Terdakwa Mayor Chb Rudy Pamungkas Santoso Nrp 11970057291075 dari Dakwaan Ormilti dalam Dakwaannya tersebut.3.

Memulihkan hak-hak Terdakwa Mayor Chb Rudy Pamungkas Santoso Nrp 11970057291075 dalam segala kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya dengan segala akibat hukumnya.4. Mengembalikan Berkas Perkara dan Putusan Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta Nomor 13-K/PMT-II/AD/V/2012 tanggal 26 September 2013 kepada Pengadilan Tinggi II Jakarta untuk diserahkan kepada Papera melalui Oditurat Militer Tinggi II Jakarta untuk diselesaikan menurut saluran hukum disiplin Prajurit.5.

Mayor Chb Rudy Pamungkas Santoso

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Amiruddin, Mayor Inf NRP 572193, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada Dakwaan Alternatif Pertama Dengan Maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, menghancurkan, memindahkan, membuang atau membikin tak dapat dipakai sesuatu yang digunakan untuk menentukan batas pekarangan.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Amiruddin, Mayor Inf NRP 572193, terbukti telah melakukan perbuatan sebagaimana pada Dakwaan Alternatif Kedua Mengganggu yang berhak atau kuasanya di dalam menggunakan haknya atas suatu bidang tanah. Akan tetapi perbuatan Terdakwa dalam Dakwaan Alternatif Kedua tersebut bukan merupakan tindak pidana, melainkan suatu hubungan keperdataan.4.

Abdul Muis Datu selaku penjual kepada Mayor Inf Amiruddin selaku pembeli dan satu lembar kwitansi panjar pembayaran tanah kavling tanggal 15 Mei 2015 sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah). - 6 (enam) lembar Foto copy Akte Jual Beli No 145/2015 tanggal 18 September 2015 a.n. Sdr.

Mansyur selaku penjual kepada Mayor Inf Amiruddin selaku pembeli dan satu lembar kwitansi panjar pembayaran tanah kavling tanggal 9 Juni 2015 sebesar Rp. 14.750.000,- (empat belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). - 6 (enam) lembar Foto copy Akte Jual Beli No 146/2015 tanggal 18 September 2015 a.n. Sdr.

Heristady selaku penjual kepada Mayor Inf Amiruddin selaku pembeli dan satu lembar kwitansi panjar pembayaran tanah kavling tanggal 9 Juni 2015 sebesar Rp. 14.750.000,- (empat belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). - 1 (satu) lembar Foto Copy kwitansi panjar pembayaran tanah kavling tanggal 15 Mei 2015 sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) oleh Mayor Inf Amiruddin selaku pembeli kepada Sdr.

AMIRUDDIN, Mayor Inf NRP 572193

Menyatakan bahwa Terdakwa Mayor Inf Amiruddin NRP572193, tidak bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan oleh Oditur Militer Tinggi Ill Surabaya;Hal. 8 dari 73 halaman Putusan Nomor 7K/PMT.II/AD/V/201 7Menimbang2. Membebaskan Terdakwa Mayor Inf Amiruddin NRP572193 dari seluruh dakwaan dan tuntutan Oditur Militer Tinggilll Surabaya atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa MayorInf Amiruddin NRP 572193 dari segala dakwaan dan tuntutanOditur Militer Tinggi Ill Surabaya;3.

Bahwa Terdakwa tidak pernah bertemu dengan Sadr.Muhammad Jefri hanya bertemu dengan Mayor Takdir.14. Bahwa pada saat Terdakwa bertemu dengan Mayor Takdirdilokasi tanah tersebut kemudian Mayor Takdir menyampaikankepada Terdakwa jika tanah yang dipondasi tersebut adalah milikorang tuanya dan Terdakwa menyampaikan jika Terdakwa sudahmembayar panjar dan jika ada permasalahan tolong disampaikankepada Sdr. Mansyur.15.

Heristady selaku penjualkepada Mayor Inf Amiruddin selaku pembeli dan satu lembarkwitansi panjar pembayaran tanah kavling tanggal 9 Juni 2015sebesar Rp. 14.750.000, (empat belas juta tujun ratus limapuluh ribu rupiah).g. 1 (satu) lembar Foto Copy kwitansi panjar pembayarantanah kavling tanggal 15 Mei 2015 sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) oleh Mayor Inf Amiruddin selaku pembelikepada Sadr.

Bahwa benar Terdakwa tidak pernah bertemu dengan Sdr.Muhammad Jefri hanya bertemu dengan Mayor Takdir.14. Bahwa benar pada saat Terdakwa bertemu dengan MayorTakdir dilokasi tanah tersebut kKemudian Mayor Takdir menyampaikankepada Terdakwa jika tanah yang dipondasi tersebut adalah milikorang tuanya dan Terdakwa menyampaikan jika Terdakwa sudahmembayar panjar dan jika ada permasalahan tolong disampaikankepada Sdr. Mansyur.15.

Heristady selaku penjual kepada Mayor Inf Amiruddin selakupembeli dan satu lembar kwitansi panjar pembayaran tanah kavling tanggal 9 Juni2015 sebesar Rp. 14.750.000, (empat belas juta tujuh ratus lima puluh riburupiah). 1 (satu) lembar Foto Copy kwitansi panjar pembayaran tanah kavling tanggal15 Mei 2015 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) oleh Mayor InfAmiruddin selaku pembeli kepada Sdr.

Mayor Cba Rihadi Rindi Atmadja

Menyatakan Terdakwa NURMANSYAH PGL MAMAN BIN MAYOR, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair, oleh karena itu membebaskan Terdakwa NURMANSYAH PGL MAMAN BIN MAYOR dalam dakwaan primair tersebut; 2. Menyatakan Terdakwa NURMANSYAH PGL MAMAN BIN MAYOR terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Untuk melakukan permainan Judi; 3.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa NURMANSYAH PGL MAMAN BIN MAYOR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;5.

NURMANSYAH PGL MAMAN BIN MAYOR

PUTUSANNomor 225/Pid.B/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NURMANSYAH PGL MAMAN BIN MAYOR ;Tempat lahir : Padang ;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / Agustus 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pemancungan No.15 Rt.002 Rw.005Kelurahan Pasar Gadang KecamatanPadang

Menyatakan terdakwa NURMANSYAH PGL MAMAN BIN MAYOR terbuktisecara. sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamenggunakan kesempatan main judi , yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Subsidair: Pasal 303bis ayat(1) ke1 KUHP2.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa NURMANSYAH PGL MAMAN BIN MAYOR , padahari Sabtu. tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 15.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2016 bertempat disebuah warung jalan Pemancungan Rt002 Rw 005 Kelurahan Pasa GadangKecamatan Padang Selatan Kota

Menyatakan Terdakwa NURMANSYAH PGL MAMAN BIN MAYOR, tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair, olehkarena itu membebaskan Terdakwa NURMANSYAH PGL MAMAN BINMAYOR dalam dakwaan primair tersebut;2. Menyatakan Terdakwa NURMANSYAH PGL MAMAN BIN MAYOR terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana MemberikanKesempatan Untuk melakukan permainan Judi;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 225/Pid.B/2016/PN Pdg3.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa NURMANSYAH PGLMAMAN BIN MAYOR. dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan = yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;5.

Mayor Inf Wagiman Nrp 632047

PENGADILAN MILITER UTAMA SALINAN PUTUSANNomor : 1K/PMU/BDG/AD/V/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Utama yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WagimanPangkat / Nrp : Mayor Inf / 632047Jabatan : Kasi Tuud Jasdam IM sekarang Pamen Kodam IMKesatuan : Kodam IMTempat Tanggal Lahir : Pematang Siantar, 15 Agustus 1967Jenis

Mayor Inf Wagiman ( Terdakwa ).d. Membebani Tedakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah).IV. Putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor 23K/PMTVAD/X/2016 tanggal 1Desember 2016, yang bersidang pada tingkat pertama dengan amar putusannya berbunyisebagai berikut :1.

Terdakwa tersebut di atas yaitu : Wagiman Mayor Inf Nrp. 632047, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yangDantelah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.Kedua :"Membuat secara tidak benar atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan hak, dengan maksud untuk memakai surat tersebutseolaholah isinya benar yang dapat menimbulkan kerugian.2.

Mayor Inf Wagiman ( Terdakwa ).4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000,00 (dua puluhlima ribu rupiah).V. Akte Permohonan Banding dari Oditur Militer Tinggi Nomor APB/23/PMTVAD/X1V2016tanggal 5 Desember 2016 yang ditandatangani oleh Oditur Militer Tinggi.VI. Memori Banding dari Oditur Militer Tinggi tanggal 22 Desember 2016 yang ditandatangani oleh Kolonel Laut (KH) Syahrizal Lubis, S.H. NRP 11724/P.8Vil.

Sinoeng Hardjanti, S.H., M.Hum., sebagaiHakim Ketua serta Brigadir Jenderal TNI Agus Dhani Mandaladikari, S.H., M.Hum. danBrigadir Jenderal TNI Joko Purnomo, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota Il yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh HakimKetua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Panitera Pengganti Mayor Chk Rizal, S.H.

Mayor Inf Indra Budi Murachmad

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, Gunawan Dwi Cahyono Mayor Adm NRP 528733 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menyuruh melakukan percobaan penyelundupan barang impor.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:1) Pidana Penjara: Selama 3 (tiga) bulan2) Pidana Denda: Jumlah Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara.3.

Mayor Adm GUNAWAN DWI CAHYONO

AYU KRISTIANI MAYOR alias AYU

Menyatakan Terdakwa AYU KRISTIANI MAYOR alias AYU bersalahmelakukan tindak pidana sebagai orang turut serta melakukanperbuatan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lainsesuai dengan dakwaan Kesatu Primair Pasal 340 Juncto Pasal 55 ayat(1) ke1e KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AYU KRISTIANI MAYOR aliasAYU berupa pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

alias AYU tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencanasebagaimana dalam dakwaan Alternatif Subsidaritas Kesatu PrimairPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AYU KRISTIANI MAYOR aliasAYU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1/7 (tujuh belas)Tahun;Hal. 4 dari 15 hal.

Menyatakan Terdakwa Ayu Kristiani Mayor alias Ayu tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana yangdidakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair, Subsidair, Lebin Subsidairatau Dakwaan Kedua;2. Membebaskan Terdakwa Ayu Kristiani Mayor alias Ayu dari segaladakwaan Penuntut Umum;3.

Bahwa ketika korban Joao Pereira Vecente ditikam dan meninggal,dalam perjalanan pulang ke rumah adat Mayor, Terdakwa terusmempermasalahkan mengapa korban Joao Pereira Vecente harusdibunuh oleh para pelaku (saksi Daniel Seran alias Danker dan saksiMarius Mesak);5. Bahwa antara Terdakwa dengan korban Joao Pereira Vecente terjadiperselingkuhan. Terdakwa sering dibonceng oleh korban, diberi uangdan dibelikan makanan.

Menyatakan Terdakwa AYU KRISTIANI MAYOR alias AYU, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AYU KRISTIANI MAYOR aliasAYU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas)Tahun;3.

FERDINAND MAYOR, ST alias FERI

;Bahwa pelaksana Pengguna Anggaran dari proyek tersebut adalah Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Teluk Bintuni dan sebagai Pemegang Komitmen dalampelaksanaan proyek tersebut adalah Ferdinand Mayor.;Bahwa nilai kontrak pelaksanaan kegiatan proyek tersebut sekitar Rp. 499.500.000,;Bahwa Dana proyek dari Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) tahun20082009 yang masuk dalam Dana Alokasi Umum.

maka Terdakwa FERDINAND MAYOR, STalias FERI., menandatangani Berita Acara Selesainya Pekerjaan No : 04.a/BATL/PJABM/2009 tanggal 07 Oktober 2009, Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No : 04.a/BATL/PJABM/2009 tanggal 08 Oktober 2009, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No : 04.a/BATL/PJABM/2009 tanggal 09 Oktober 2009 oleh Pengawas Lapangan HAMSAH SANNANG,7980Kontraktor Pelaksana CV.

Dalam hal ini patut dipertanyakan antara lain halhal sebagai berikut : = Apakah Terdakwa FERDINAND MAYOR, ST alias FERI telahmenyalahgunakan kewenangannya sehingga dapat dicairkannyadana Pekerjaan Pembangunan Jaringan Kali Muturi SampaiDengan Kantor Bupati Tahun Anggaran 2009 berdasarkan Surat Dakwaan tersebut ?

= Tindakan apa saja yang telah dilakukan oleh TerdakwaFERDINAND MAYOR, ST alias FERI yang mengandung unsurmenyimpang dari tujuan pemberian wewenang untuk pencairandana Pekerjaan Pembangunan Jaringan Kali Muturi SampaiDengan Kantor Bupati Tahun Anggaran (2009 ?

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dan Pasal140141Pasal dan UU No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundanganlainnya yang berhubungan dengan perkara ini.;141 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa FERDINAND MAYOR, ST alias FERI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum.; Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut.; Menyatakan Terdakwa FERDINAND MAYOR, ST alias FERI telah terbukti secarasah dan meyakinkan

Menyatakan bahwa Terdakwa tersebut diatas yaitu Iwan Setiawan Mayor Laut (KH) Nrp. 10584/P, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan3.

Iwan Setiawan Mayor Laut (KH)

Menjatuhkan hukuman terhadap diri Terdakwa Mayor Laut(KH) Iwan Setiawan Nrp. 10584/P karena salahnya denganhukuman sebagai berikut :Pidana penjara selama : 12 (dua belas) bulan.b.

Bahwa Terdakwa (Mayor Laut (KH) Iwan Setiawan Nrp.10584/P) masuk menjadi prajurit TNI AL melalui pendidikan SepaMilsuk Angkatan II tahun 1990 di Kodikal Surabaya, setelah lulusdan dilantik dengan pangkat Letda (KH), setelah mengalami beberapakali pendidikan, mutasi jabatan hingga kejadian yang menjadi perkaraini Terdakwa menjabat sebagai Kasubdis Dayaguna Dispotmar denganpangkat Mayor Laut (KH) NRP 10584.b.

Bahwa Terdakwa (Mayor Laut (KH) Iwan Setiawan Nrp.10584) masuk menjadi prajurit TNI AL melalui pendidikan SepaMilsuk Angkatan II tahun 1990 di Kodikal Surabaya, setelah lulusdan dilantik dengan pangkat Letda (KH), setelah mengalami beberapakali pendidikan, mutasi jabatan hingga kejadian yang menjadi perkaraini Terdakwa menjabat sebagai Kasubdis Dayaguna Dispotmar denganpangkat Mayor Laut (KH) NRP 10584.b.

Yunus denganTerdakwa untuk membicarakan masalah utang piutang terhadapTerdakwa dan Saksi2.qs Bahwa ketika itu Saksi2 sudah bersama Palaksa, Mayor Nanadan Serma Darso membawa makanan dan kemudian Terdakwa dankawankawanya tersebut makan ikan gurami goreng dan ngobrolbiasa.8. Bahwa kemudian setelah makanmakan Palaksa, Mayor nanadan Serma Darso keluar kamar, lalu datang Sdr. Untung Hari ArtonoMenimbang15bersama satu orang temannya, kemudian Sdr.

Bahwa benar ketika itu datang Palaksa, Mayor Nana danSerma Darso membawa makanan dan kemudian Terdakwa dan kawankawanya tersebut makan ikan gurame goreng dan ngobrol biasa dikamar Hotel 131 tersebut.6. Bahwa benar setelah Palaksa, Mayor Nana dan Serma Darsomeninggalkan kamar Hotel, selanjutnya Saksi2 mengeluarkanseperangkat alat hisap/bong yang Kopka Rdl Rachmat (Saksi2) buatdan shabushabu berbentuk kristal seperti gula milik Kopka RdlRachmat (Saksi2) yang diperoleh dari Sdr.

Henry Slamet Witakto Mayor Cpl

Mayor Inf RICO JULYANTO SIAGIAN