Ditemukan 3896 data
Yuni Nurdiyanti binti Nurdin
Tergugat:
Ujang Rustandi bin Memed
12 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Rustandi bin Memed) kepada Penggugat (Yuni Nurdiyanti binti Nurdin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Penggugat :
Yuni Nurdiyanti binti Nurdin
Tergugat:
Ujang Rustandi bin Memed1642/Pdt.G/2015/PA.CjrZt iia 2KS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Yuni Nurdiyanti binti Nurdin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp.Ciselang RT. 02 RW. 01 Desa Sukasirna KecamatanSukaluyu Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanUjang Rustandi bin Memed
untuk bercerai denganTergugat sementara Majelis Hakim tidak berhasil menasihati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat;Menimbang berdasarkan pertimabanganpertimbangan tersebut makaMajelis Hakim patut menyimpulkan bahwa gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak oleh karena itu gugatan Penggugat untuk untukdijatuhkan talak dari Tergugat sebagaimana petitum angka 2 dapat dikabulkansecara verstek dengan Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UjangRustandi bin Memed
51 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEMED KURNIADI VS PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) ULAMM CABANG KADANGHAUR - INDRAMAYU, dk. ;
Memed Kurnaedi dengan luas 6.014 m?, karenaperekonomian sedang lesu sejak Januari 2014 maka Penggugat memohonterhadap objek tanah tersebut di atas jangan melakukan pelelangan danPenggugat akan membayar sesuai dengan kewajiban ke PT.
Bahwa Penggugat/Pembanding/sekarang sebagai Pemohon Kasasimerasa Keberatan terhadap Putusan Pengadilan Negeri Indramayu Nomor12/ Pdt.G/2016/PN.ldm tanggal 8 September 2016 atas Objek Lelang 1(satu) Bidang Tanah Sawah SHM No. 110 Atas Nama PemohonKasasi/Memed Kurnaedi dengan luas 6.014 m?
ratus delapan puluh ribu rupiah) ini merupakan tidak wajar dalam menentukanharga limit;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, oleh karenaputusan Judex Facti sudah tepat dan benar serta tidak salah dalam penerapanhukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat adalahpinjam meminjam uang/kredit dengan jaminan berupa sebidang tanah SertifikatHak Milik Nomor/110 atas nama Memed
berdasarkan Pasal 6Undang Undang Hak Tanggungan Tergugat berhak menjual lelang objek HakTanggungan tersebut;Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan karena merupakanpenilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidak tundukpada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi MEMED
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
RAMDANI Bin MEMED
16 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ramdani bin Memed terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramdani bin Memed dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
RAMDANI Bin MEMEDPUTUSANNomor 445/Pid.B/2020/PN Bib.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ramdani bin Memed;Tempat lahir : Garut;Umur/tanggal : 33 tahun/2 Desember 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;KewarganegaraanTempat tinggal : Kampung Cijayana RT.02 RW.08 Desa JagabayaKecamatan Mekarmukti
Menyatakan Terdakwa Ramdani bin Memed terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4, Ke5 KUHP sebagaimana Dakwaan Tunggal yang kamidakwakan dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ramdani bin Memed oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;4.
pokoknyamenyatakan mengakui perbuatannya dan hanya memohonkeringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 445/Pid.B/2020/PN BIb.Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ramdani bin Memed
Menyatakan Terdakwa Ramdani bin Memed terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramdani bin Memed denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telahdijalani olen Terdakwa dikurangkan seluruhnya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
DANIEL MANHITU alias DAN
65 — 0
Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
DANIEL MANHITU alias DAN
Emelia Raski,SH
Terdakwa:
PUTRA WIJAYA Bin MEMED GUMBIRA
26 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa PUTRA WIJAYA Bin MEMED GUMBIRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, menguasai, Narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRA WIJAYA Bin MEMED GUMBIRA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah)
Penuntut Umum:
Emelia Raski,SH
Terdakwa:
PUTRA WIJAYA Bin MEMED GUMBIRA
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEMED bin ABDULLAH
MEMED bin ABDULLAH ;tempat lahir : Banjarmasin ;umur / tanggal lahir : 35 tahun/O6 September 1969 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia/Suku Banjar ;tempat tinggal : JILRoi Rahayu RT.17 Kelurahan TemindungPermai,Kecamatan Samarinda Utara KodyaSamarinda ;agama : Islam ;pekerjaan : Tukang Ojek ;Terdakwa berada dalam tahanan :1.Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2004 sampai dengan tanggal 18 Agustus2004 ;Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri sejak tanggal 19 Agustus 2004 sampaidengan tanggal 26
Diperpanjang lagi berdasarkan penetapan Ketua Mahkamah Agung RI.No.395/2005/857 K/PP/2005/MA tanggal 13 Juli 2005 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan) selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 17Juli 2005 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri tersebut karena didakwa:PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa RAHMAD ABDULLAH alias MEMED bin ABDULLAHpada hari Kamis tanggal 29 Juli 2004 sekira pukul 15.00 Wita atau pada waktulain dalam bulan Juli 2004 atau setidaktidaknya pada suatu waktu
Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 60 ayat (2) UndangUndang No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.SUBSIDAIR :n Bahwa ia Terdakwa RAHMAD ABDULLAH alias MEMED bin ABDULLAHHal. 3 dari 8 hal. Put.
Menyatakan Terdakwa RAHMAD ABDULLAH alias MEMED bin ABDULLAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalurkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 12 ayat (2)Hal. 4 dari 8 hal. Put.
Memed bin Abdullah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyalurkan psikotropika ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Rahmad Abdullahalias Memed bin Abdullah dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dandenda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang apabila tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
PIPIT MULYADI Bin MEMED
76 — 34
- Menyatakan Terdakwa Pipit Mulyadi bin Memed tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap Anak dengan tipu muslihat dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
PIPIT MULYADI Bin MEMED
ARDO GUNATA,.SH.MH
Terdakwa:
TOTOK ISKANDAR Bin MEMED
100 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TOTOK ISKANDAR BIN MEMED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhakan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada
Penuntut Umum:
ARDO GUNATA,.SH.MH
Terdakwa:
TOTOK ISKANDAR Bin MEMED
Memed bin Radi Rosidi,
Termohon:
Dewi Susilawati binti Dimyati,
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Memed bin Radi Rosidi,) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Dewi Susilawati binti Dimyati,) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga
Pemohon:
Memed bin Radi Rosidi,
Termohon:
Dewi Susilawati binti Dimyati,
22 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa H.DEDI Bin MEMED Alm. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana Dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.DEDI Bin MEMED Alm.
DEDI Bin MEMED .Alm
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
MARSELINUS MAUK Alias INO
100 — 30
Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
MARSELINUS MAUK Alias INO., M.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKefamenanu Kelas Il serta dihadiri Memed Rahmad Sugama, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Timor Tengah Utara dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yefri Bimusu, S.H. Dody Rahmanto, S.H., M.H.
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
MELDUS ASAN AREU ALIAS ASAN
68 — 12
Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
MELDUS ASAN AREU ALIAS ASAN
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
MARIA MATILDA BUIK ALIAS MARIA
80 — 41
Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
MARIA MATILDA BUIK ALIAS MARIA., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kefamenanu Kelas IIserta dihadiri : Memed Rahmad Sugama., S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Timor Tengah Utara dan Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yefri Bimusu, S.H. Putu Suyoga, S.H., M.H., Gede Adi Muliawan, S.H., M.Hum.Halaman 20 dari 21 putusan nomor 43/Pid.B/2019/PN Kfm.Panitera Pengganti,Amilia Susanti Fotis Oki, A.Md.Halaman 21 dari 21 putusan nomor 43/Pid.B/2019/PN Kfm.
Terbanding/Penuntut Umum : SRI SURYANTI MALOTU, SH.MH
96 — 33
Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD ALHASNY ALS MEMED
Terbanding/Penuntut Umum : SRI SURYANTI MALOTU, SH.MHPUTUSANNomor: 18/PID/2019/PT.MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap > MOHAMMAD ALHASNY ALS MEMED,;; Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 08 Juli 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Samratulangi RT 02 RW 03 Kel. Limba UI Kec.
Gorontalo ; Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa dalam Tingkat Banding tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa Mohammad Alhasny als Memed ditahan dalam tahanan Rutan oleh : 1.Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2018 sampai dengan tanggal 18Desember 2018; Hakim PN sejak tanggal 19 Desember 2018 sampai dengan tanggal 17 Januari2019; Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 18 Januari 2019 sampaidengan tanggal 18 Maret 2019; .
Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ALHASNI ALS MEMED telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,sebagaimana kami dakwakan melanggar Pasal 111 ayat (1) jo Pasal132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD ALHASNIALS MEMED dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara potong masa tahanan yang sudah dijalani dan denda Rp600.000.000, (enam ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.
Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ALHASNI ALS MEMED telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD ALHASNIALS MEMED dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
SIPRIANUS BANEO alias SIPRI
96 — 61
Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
SIPRIANUS BANEO alias SIPRIPanitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kefamenanu kelas Il, serta dihadiri oleh Memed RahmadSugama S, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Timor Tengah Utara danTerdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yefri Bimusu, SH. Dody Rahmanto, SH., MH. Gede Adi Muliawan, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,Abdul Rasid Asbanu, SH.,MH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Kfm
Terdakwa:
MEMED SUHADI Bin HADI SUKARTO
438 — 115
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MEMED SUHADI Bin HADI SUKARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp3.000.000,00
Terdakwa:
MEMED SUHADI Bin HADI SUKARTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MEMED RAHMAD SUGAMA, SH
14 — 10
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JULIAN Alias JUL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MEMED RAHMAD SUGAMA, SH
AWILDA, SH
Terdakwa:
RICO SUSANTO Pgl MEMED Bin SOFYAN
17 — 4
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Rico Susanto Pgl Memed Bin Sofyan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rico Susanto Pgl Memed Bin Sofyan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
RICO SUSANTO Pgl MEMED Bin SOFYANMemed Bin Sofyan. Tempat lahir : Padang. Umur/Tanggal lahir : 36/21 Juni 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Tanjuang Aua No.29 Rt 002 Rw 002 Kel.Tanjuang Aua Nan XX Kec. Lubeg KotaPadang. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Rico Susanto Pgl Memed Bin Sofyan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Januari 2019 sampai dengan tanggal 21 Januari2019 ;2.
MEMED Bin SOFYANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaankami melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
MEMED Bin SYOFYAN bersamasama dengan RIKI MARWA Pgl. BOGAL (dilakukan penuntutan terpisah),pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekira pukul 18.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2018, bertempat di sebuahrumah yang beralamat di JI. Sutan Syahril No. 443 Rt 004 Rw 004 Kel.Seberang padang Kec.
maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;pe ffUnsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Barang SiapaMenimbang, bahwa yang di maksud barang siapa adalah SubjekHukum sebagai pelaku tindak pidana yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tercantum identitas RicoSusanto Pgl Memed
Menyatakan Terdakwa Rico Susanto Pgl Memed Bin Sofyan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rico Susanto Pgl Memed BinSofyan dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
10 — 3
Memed
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
FERNANDES AMBASAN ALIAS ANDES
103 — 17
Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
FERNANDES AMBASAN ALIAS ANDES