Ditemukan 2595 data
9 — 4
MENET APK AN 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk kembali menggunakan nama MASRUKAN; 3. Menyatakan sah menurut hukum perubahan/ penggantian nama Pemohon dari MASRUH MASRUKAN, MASRUH dan kembali untuk menggunakan Nama MASRUKAN; 4. Memerintahkan/ memberi ijin Instansi terkait untuk melakukan Perubahan Nama Pemohon dari MASRUH MASRUKAN, MASRUH dan kembali untuk menggunakan Nama MASRUKAN; 5.
12 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nurdin bin Abdullah) dengan Pemohon II (Rosdiana binti H. M.
14 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (M.
Dr. Bina Soehendra
16 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan yang diajukan oleh Pemohon;
- Menyatakan menghentikan pemeriksaan dan persidangan perkara permohonan Nomor: 153/Pdt.P/2023/PN.Bpp ini karena dicabut oleh Pemohon;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yaitu sejumlah Rp 120
Andi Triyana Arif
6 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan dan memberikan Ijin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan Nama dari ANDI TRIYANA ARIF menjadi ANDI ANGGI TANRA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur untuk mencatat Perubahan Nama Pemohon pada register yang tersedia
SUNU CATUR BUDIYONO
Tergugat:
SOESILOWATI, S.H, M.Hum.
Turut Tergugat:
1.KOPERASI UTAMA BAHAGIA SEJAHTERA
2.FRANSISCA NATALIA WILLYARTO, S.H.
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SIDOARJO
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
64 — 25
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan/perlawanan yang diajukan oleh Pelawan;
- Menyatakan perkara Nomor 281/Pdt.Plw/2018/PN Sda, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 16 November 2018, dicabut;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pelawan sejumlah Rp1.085.000,00 (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah);
11 — 4
bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, oleh karena perkaraini telah terdaftar dalam regester perkara dan termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan PerubahanKedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadapara Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENET
SITI NUR AZIZAH
19 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan Ijin kepada Pemohon selaku Wali dari anak kandungnya yang belum dewasa yaitu TASYA NABILAH FARESSA umur 17 tahun untuk menjaminkan Sertifikat Hak Milik No. 233 seluas 455 M2, desa Sumengko, Kecamatan Duduk sampeyan, Kabupaten Gresik ;
- Membebankan biaya perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan ini sebesar Rp. 271.000,00 (Dua ratus
105 — 3
Menet apkan anak bernarm: 1. ANAK I,perempuan, umur 4 tahun, 2.ANAK II, lakilaki, unur 1 tahun 3 bulanberada di bawah hadhanahPenggugat;4.
Menet apkan biaya perkara menurut ketentuanyang berlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain nohonputusan yang seadil adilnya;Meninbang, bahwa guna penmeriksaan perkara ini,Penggugat dan Tergugat masingmasing telah dipanggilsecara resm dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, te rhadap panggilan manaPen ggugat dan Tergugat hadir secara in person dipersidangan;Me ninbang, bahwa Pengadilan AgamaRant auprapat telah pula mnengupayakan ' perdamianantara Penggugat dengan Tergugat nelalui nediasidengan
Copy Penber kat an nikahyang sudah dileges oleh Kantor Pos turutterlampir dan aslinya ada pada saya, biladibutuhkan dapat saya tunjukkan;Meninbang, bahwa terhadap jawaban Tergugatsecara tertulis tersebut, Majelis nmenilai jawabanTer gugat te rsebut nerupakan eksepsi Ter gugatterhadap kompetensi Abs olut pengadilan AgamaRantauprapat, dan sebelum nelanjutkan pemeriksaanke pokok perkara mengenal eksepsi Ter gugatte rsebut, Majelis telahmenjatuhkan putusan sela No.255/Pdt.G 2011 yang dalam anmarnya menet
Menet apkan~= anak bernamn: 1. ANAK I,perempuan, unwr 4 tahun, 2.formasi Pengadilan (SK 144) bukan nmerupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat setANAK II, lakilaki, unur 1 tahun 3. bulanberada di bawah hadhanahPenggugat.4. Menghukum Ter gugat untu k menyerahkan = anakbernama ANAK II, laki laki, unur 1 tahun 3bulan kepada Penggugat setelah putu san iniberkekuat an hukum tetap.5.
9 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Parman Siswanto bin Muri) dan Pemohon II (Binti Masruroh binti Bibit) terhadap anak yang bernama Muhammad Arsyad Irfan Nafian bin Mulyadi yang lahir di Bontang, tanggal 2 Juli 2018;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
11 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat ;Ds Menet apkan sah perkawi nan Penggugat( PENGGUGAT) dengan Ter gugat (TE RGUGAT)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober2002. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MindeKabupaten Cianjur ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Ter gugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat( PENGGUGAT) ;4.
Menet apkan sah per kawi nan Penggugat( PENGGUGAT) dengan Ter gugat (TE RGUGAT)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober2002. di wilayah Kantor Urusan Agana = Kecamatan MiNDEKabupaten Cianjur ;Dh: Menj atuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat( PENGGUGAT) ;4.
PT. BRI persero Tbk Sidoarjo
Tergugat:
1.Kasan
2.Sayuti
16 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Sda, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 6 Agustus 2019, dicabut;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp836.000,00 (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
12 — 3
Pea'Nanpada an99a 2~ Mate 20"1 menet,ma pembet,anuan ~e?uu~andat Pengacian A.gama Bang
MANSUR,S.H.
Tergugat:
Hj. FATIMATUZ ZUHROH
33 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan yang diajukan oleh Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 133/Pdt.G/2020/PN Sda, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 12 Mei 2020, dicabut;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 286.000,00 (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
MISWAN AGUSTIAWAN, S, Pd
25 — 5
MENETAPKAN:
- Menerima Pencabutan Permohonan Pemohon tersebut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bengkulu atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara dalam Register Perkara Permohonan Nomor 30/Pdt.P/2024/PN Bgl dari daftar register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00 (seratus
HERWANTO
Tergugat:
1.KIAN TONG
2.ANI JAPRI
3.YUSUF
Turut Tergugat:
1.JOHAN
2.Kepala Desa Perawas
42 — 18
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Tdn;
- Menyatakan perkara gugatan Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Tdn dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpandan untuk mencoret perkara tersebut dari register yang sedang berjalan;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus
6 — 0
sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untukmenyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demipenyelesaian perkara ini maka sikap Penggugat tersebut dianggap tidakbersungguhsungguh dalam berperkara, maka berdasarkan pertimbangantersebut diatas Pengadilan Agama Tulungagung mempunyai alasan untukmembatalkan pendaftaran perkara Penggugat tersebut;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutandengan perkara ini;MENET
13 — 0
pertimbangan pertimbangan tersebut,Pengadilan Agama Semarang berpendapat bahwa Penggugat tidakbersungguh sungguh berperkara, sehingga telah cukup alasan untukmencoret perkara tersebut dari register ;Menimbang, bahwa perkara Cerai Gugat termasuk perkara dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang UndangNo. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.3Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;MENET
30 — 20
~== dihubunegke nes keterengen pemohon6Gsuret surat bukti yeng dileampirkan bersama sama dengen suret suratepermohonen pemohon yeng mena setu dngan yang lainnye saling berseca a See al o>suaian oleh kerena itu permohonen pemohon dapat dikabulken;= Memperhatiken peraturen peraturen huk hal hel serupa ini dan pasal a deri Undeng Undeng Pokok Kekuasa men ( Undeng Undeng No.14 Tahun 1970);~+~ wH=MENETAPE ANeect meni ireaiinicm a et ce ne aco~~~ Mensebulken permohonen pemohon terse but; Hee ee ~2awe Menet
63 — 7
ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana dimaksud oleh Pasal tersebut, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Memperhatikan Pasal 71 ayat (2) Undang undang Nomor 7 tahun 1989serta ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini :MENET