Ditemukan 166 data
79 — 17
Dengan demikian tidak ada dasar alasan hukum apapun bagi Tergugat I37untuk mengang garkan dalam APBA, baik tahun 2013, maupun tahun 2014 terhadaptuntutan Penggugat dalam perkara a quo;21 Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil pada angka 36 s/d 38 tersebut.
94 — 22
pada tanggal 22 Agustus 2008, mengetahuiketerbatan dana rakasa desa tahap pertama bulan Nopember 2008setelah menerima dana raksa desa tahap ke 2Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui kejadian Anggaran danaraksa desa untuk ekonomi tidak di alokasikan sesuai peruntukannya,pada bulan Nopember 2008, setelah menerima dana raksa desa tahapke 2 , dan tidak melakukan tidak apa apa dan uang anggaran tahapke sebesar Rp. 30.000.000 ( tiga puluh juta rupiah ) semuannyaterlambat pengalokasiaannya dan yang mengang
56 — 16
saksi.Bahwa pada tanggal 7 Januari 2015 pernah terjadi keramaian di rumahPenggugat, sangat ramai dengan pegawai Taspen sekitar 15 (lima belas )orang, satpol PP sekitar 75 (tujuh puluh lima) orang, Polisi Sektor sekitar 75(tujuh puluh lima) orang , Wartawan banyak juga.Bahwa pada tanggal 7 Januari 2015 saksi kebetulan sedang Off(libur kerja )karena bekerjanya bergiliran dengan kawan saksi.Bahwa pengosongan terjadi dari pagi sampai siang.Bahwa pada sekitar jam 11.00 WIB datang beberapa truk untuk mengang
154 — 83
Keliru dan salah bertindaksebagai penggugat mengakibatkan gugatan, mengandung cacat formil,demikian juga sebaliknya apabila orang sebagai terguggat keliru dansalah mengakibatkan gugatan mengang cacat formil (M. YahyaGarahap, SH; Hukum Acara Perdata Tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan, Sinar Grafika Jakarta,2005, halaman 111)Halaman 42 dari 95 Putusan Nomor :199/Pdt.G/2014/PNAmbll.
SISWANTO, SH
Terdakwa:
TUTI AMALIAH als LIA binti alm H. FATULLAH
114 — 36
Balis Mitra Sejati via email.Bahwa benar saksi hanya memegang PO yang nilainya dibawah 100 jutasedangkan untuk PO yang nilainya diatas 100 juta yang mengang adalahterdakwa.Bahwa benar saksi diminta mengundurkan diri oleh terdakwa denganalasan mau menyelamatkan saksiAtas keterangan saksi tersebut, sebagian besar dibenarkan olehterdakwa..
SISWANTO, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUTRIYATNO bin alm BUANG SUHARDI
215 — 37
Balis Mitra Sejati via email.Bahwa saksi hanya memegang PO yang nilainya dibawah 100 jutasedangkan untuk PO yang nilainya diatas 100 juta yang mengang adalahsaksi TUTI AMALIAH Als LIA.Bahwa saksi diminta mengundurkan diri oleh saksi TUT AMALIAH Als LIAdengan alasan mau menyelamatkan saksi.Bahwa saksi pernah mengirimkan uang yang diambil dari PT.