Ditemukan 180 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1181/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Joko Mujiono bin Muchni H) terhadap Penggugat (Siti Nurkomala binti Suyanto);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi
Register : 22-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA BANYUMAS Nomor 97/Pdt.P/2024/PA.Bms Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
40 — 0
40 — 0
--[endif]-->MUCHNI bin SARTIMAN alias MUFID (keponakan Suhada bin Sawitana /umur 69 tahun/Pemohon III);
d. MUHAYATUN binti SARTIMAN alias MUFID (keponakan Suhada bin Sawitana /umur 67 tahun/ Pemohon IV);
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-05-2008 — Putus : 04-11-2008 — Upload : 14-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 57/G/2008/PTUN-JKT Tanggal 4 Nopember 2008 — Yayasan Pembina Dawah Islam Asy-Syakirin (YPDIA);1.Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Departemen Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.Yayasan Pembina Da
69 — 19
69 — 19
Muchni Syafei, B.Sc.Ketua III : H. Hadi SarmantoKetua IV : Drs. H. Yusman AwalSekret. Umum: Drs. H. Risman ManinSekretaris :Ir. H. Tito SugiartoBend. Umum: H. Koesnan SentanaoO ON Oo FF W PYBendahara : Udin Syamsudin4210. Staf Umum :H. A. F. Soeparto: H. Ibin SobirinDani A. Kadir11. Kepala Kantor : H.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 94/Pdt.G/2015/PN Gpr Tanggal 11 Februari 2016 — WARSITO,Dk
LAWAN
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Kediri,Dkk
40 — 22
LAWAN
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Kediri,Dkk
40 — 22
bukanlah harga jual yang termuat dalam SPPT PBB namun Appraisal yangdilakukan oleh Tergugat I pada tahun 2008 apabila lelang dilakukan di tahun 2008maupun Appraisal ulang yang harus dilakukan terlebih dahulu oleh Tergugat I padatahun 2011 sebelum mengajukan lelang kepada Tergugat II ;4 Bahwa terhadap Jaminan Milik Penggugat telah dilakukan Appraisal oleh Tergugat Iyang dilakukan oleh Panca Sasti W. jabatan AO kemudian dinilai kembali oleh MarethaR Jabatan AO, diketahui oleh Pimpinan Cabang Pembantu Muchni
Register : 19-11-2013 — Putus : 24-08-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 174/Pdt.G/2013/PN Pdg Tanggal 24 Agustus 2014 — YULIDAR CS melawan M. YUSUF CS
134 — 12
134 — 12
Foto copy Surat Pernyataan tanggal 12 Januari 1989, telah diberi materaisecukupnya dan sesuai dengan aslinya diberi tanda T.B.6 c;Foto copy Surat Pernyataan tanggal 5 April 1987, telah diberi materaisecukupnya dan sesuai dengan aslinya diberi tanda T.B.7;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut para Tergugat A danTergugat B untuk lebih meneguhkan dalil sangkalannya telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang selanjutnya dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1 MUCHNI
Register : 10-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 297/Pid.Sus/2016/PN Tpg Tanggal 4 Oktober 2016 — Amat Als Aan ( Terdakwa)
33 — 8
33 — 8
Saksi Alip Santoso Bin Achmad Muchni, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan didepan Penyidik;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 06 April 2016 sekira pukul 03.30 Wib,bertempat di Hotel Comfort kamar nomor 503 Tanjungpinang, saksi bersamadengan saksi Adam Zafran telah ditangkap oleh anggota kepolisian PolresTanjungpinang;Bahwa setelah saksi ditangkap kemudian dilakukan penangkapan terhadapsaksi Enny Als Akim;Bahwa
Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 30 Mei 2017 — MARTAHI TUAH RAJA PURBA VS PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cabang Perdagangan
96 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pdt.SusBPSK/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus tentang keberatan atas putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen pada tingkat kasasi memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MARTAHI TUAH RAJA PURBA, bertempat tinggal di Bah BayuDesa Kerasaan , Kecamatan Pematang Bandar, KabupatenSimalungun,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cabang Perdagangan,yang diwakili oleh Pemimpin Cabang Muchni
Putus : 04-01-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1113 K/Pdt.Sus-BPSK/2016 Tanggal 4 Januari 2017 — SAID, VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk., KANTOR CABANG PERDAGANGAN
69 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
., KANTORCABANG PERDAGANGAN, yang diwakili oleh Muchni Moechtarsebagai Pemimpin Cabang berkedudukan di Perdagangan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Arif Tri Cahyono dan kawankawan, kesemuanya Pegawai PI Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok.
Putus : 28-08-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 28 Agustus 2017 — JUNAIDI PURNOMO VS PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk., KANTOR CABANG PERDAGANGAN
76 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
., KANTORCABANG PERDAGANGAN, diwakili oleh Muchni Moechtar,Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok., KantorCabang Perdagangan, berkedudukan di Jalan Rajamin Purba Nomor7 Perdagangan, Kabupaten Simalungun, dalam hal ini memberikuasa kepada Arif Tri Cahyono, Junior Legal Officer Kantor WilayahPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok., Medan, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 April 2017;Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
Putus : 21-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 42/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 21 Agustus 2013 — CUCU HERMANSYAH Bin SALIM SAMANHUDI
59 — 13
59 — 13
SLAMET ABRORI Bin ( Alm) MUCHNI selakuPekerja BRI dalam jabatan Asisten Manager Bisnis Mikro BRI Kantor CabangMajenang yang diberi kuasa oleh Pimpinan Cabang BRI Cabang Majenang, padatanggal 06 Juni tahun 2012 pukul 13.40 Wlib, 31 Januari 2012 terdakwa melakukanpengambilan simpedes atas nama DURIYAH dengan nomor = rekening6777.01.000370.53.9 sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) transaksinomor 199 Jam 15:08:19 tanpa buku tabungan dengan cara terdakwa mencatat nomorrekening, nomor
SLAMETABRORI Bin ( Alm) MUCHNI bahwa perbuatan atau cara yang dilakuakn terdakwayaitu untuk transaksi tersebut terdakwa melakukan pemalsuan tanda tangan danmeminta approval kepada Kepala Unit BRI Cimanggu Barat dengan caramenunjukkan buku tabungan yang lain sehingga Kepala Unit BRI Cimanggu Baratpercaya, untuk tanggal 31 Januari 2012 tersebut saksi melakukan penarikan tabungansebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) ataupun melakukan penarikantabungan dengan cara meminta tolong kepada
MUCHNI : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi saksi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan saksiyang dibuat oleh Penyidik Polres Cilacap tertanggal 10 Oktober 2012 dan tertanggal10 Januari 2013 ; Bahwa pengambilan dan penggunaan tanpa ijin dana milik nasabah BRI UnitCimanggu Barat dan dan kantor BRI unit Cimanggu Barat pada rekening CIPTW tangdilakukan oleh terdakwa yang pada saat itu sebagai pekerja/karyawan BRI
Register : 28-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA MADIUN Nomor 303/Pdt.G/2021/PA.Mn Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 2
146 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Edy Istiono bin Muchni) untuk menikah lagi (yang kedua) dengan seorang perempuan bernama Gita Safitri binti Siman;
3. Menetapkan harta berupa :
a.
Register : 30-07-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 35/G/2021/PTUN.PDG Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
1.YUDHI ANDONI
2.LILY SYUKRIANI
3.MIMIEN HARIYANTI
4.HASMIANDY HAMID
5.ERMAN
6.ZULDESNI
7.MISNAR SYAM
Tergugat:
Rektor Universitas Andalas Padang (Unand)
290 — 383
1.YUDHI ANDONI
2.LILY SYUKRIANI
3.MIMIEN HARIYANTI
4.HASMIANDY HAMID
5.ERMAN
6.ZULDESNI
7.MISNAR SYAM
Tergugat:
Rektor Universitas Andalas Padang (Unand)
290 — 383
LINDA LIATI danSULTHANIDA MUCHNI yang telah memberikan keterangannya dibawahsumpah sesuai dengan agama Islam, dengan keterangan selengkapnyatercatat dalam Berita Acara Sidang dan merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, adapun keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 109 dari 145 halamanPutusan Perkara Nomor : 35/G/2021/PTUN.PDGselengkapnya tercatat dalam Berita Acara Sidang dan merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini, adapun keterangan saksisaksi
SULTHANIDA MUCHNI (Saksi)Bahwa Saksi menerangkan tetangga para penggugat yang tinggal diPerumahan Dosen Politeknik limau manis di blok B.5 ;Bahwa Saksi ada ikut hadir pada pertemuan tanggal 18 Agustus 2021dan kenal dengan petinggi unand ;Bahwa Saksi menerangkan dalam perkara SK Nomor:1336/UN16.R/KPT/2021 Rektor pernah menelpon Saksi sebanyakdua kali untuk mediasi;Bahwa Saksi menerangkan bahwa rumah buk zuldesni pertamaditempati dulu sangat tidak layak dan banyak diperbaiki dari ataprumah bocor, jendela
Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 23/Pdt.G-Sus/2017/PN Sim Tanggal 27 April 2017 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk CABANG PERDAGANGANLAWAN
LAWAN
JUNAIDI PURNOMO
199 — 73
199 — 73
Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 23/Pdt.SusBPSK/2017/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Perdagangan,beralamat di Jalan Rajamin Purba No.7 PerdaganganKabupaten Simalungun dalam hal ini Muchni MoechtarPemimpin Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok.Kantor Cabang Perdagangan
Register : 18-02-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN PADANG Nomor 37/Pdt.G/2015/PN Pdg Tanggal 20 Agustus 2015 — AZHAR, Dkk melawan M. YUSUF, Dkk
55 — 9
55 — 9
8,5 ha dan saksitahu ada tanah yang sudah terjual selain objek perkara ini dan sudahdibangun rumah yang megah tetapi tidak ikut digugat;Bahwa saksi tahu Martias menjadi mamak kepala waris karena keturunansajaBahwa saksi keluarga Azhar meminta uang kepada Jusni dalam hal ketikaAzhar bekerja di kantor Kelurahan ia minta uang kepada Jusni untuk belibaju seragamnya dan juga Azhar membeli Motor Juga minta uang kepadaJusni;Bahwa saksi tahu yang minta uang kepada Jusni adalah Azhar dan Jawanis;1 Saksi Muchni
Register : 24-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg Tanggal 23 Oktober 2017 — ADRIWIANSYAH Als. AWIN Bin ZULKARNAIN
205 — 229
205 — 229
BENI AGUS MARWAN Bin MUCHNI ABDUR RACHMAN,dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan benarsemua keterangan yang diberikan kepada Penyidik;Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanyadugaan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan oleh Terdakwa padaBank Sumselbabel Cabang pangkalan Balai Kabupaten Banyuasin;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi saat ini menjabat sebagai Penyelia
Register : 25-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4918/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
32 — 10
strong>AMAR PUTUSAN
Nomor 4918/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 09 Nopember 2017
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDDY TAUFIQ KURNIAWAN.AMd,Par bin MOCHAMAD MUCHNI
Register : 29-04-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN PADANG Nomor 78/Pdt.G/2016/PN Pdg Tanggal 19 Juli 2017 — SYAFLIS SUTAN MARAJO melawan DRS. H. ALI AMRAN NUH BAGINDO MALIN, Dkk
88 — 16
88 — 16
MUCHNI, tempat / tgl lahir : Padang / tahun 1959, suku: Tanjung, agama:Islam, pekerjaan: swasta, warga negara: Indonesia, alamat: RT. 01 / RW.04, Kel. Tanjung Saba Pitameh, Kec. Lubuk Begalung;b. MISNAR, tempat / tgl lahir: Padang / tahun 1956, suku: Tanjung, agama :Islam, pekerjaan: rumah tangga, warga negara: Indonesia, alamat: Rt. 01/ Rw. 04, Kel. Tanjung Sabar Pitameh, Kec.
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN Jmb Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.TITO SUPRATMAN,SH
2.wesli sirait
Terdakwa:
WARYON Bin SRIYANTO
49 — 25
1.TITO SUPRATMAN,SH
2.wesli sirait
Terdakwa:
WARYON Bin SRIYANTO
49 — 25
G3 02 23 03 23 4G warna hitam kemudian diambil oleh pihak kepolisian dan di perlinatkan kepada saksi JOHAN danmengakui bahwa benar hanphone tersebut adalah hanphone yangsaksi JOHAN pecahkan pada saat sebelum melarikan diri ke bayungdan saksi JOHAN buang.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di perlinatakan majelishakim di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.6.keterangan Saksi NURAINUN binti MUCHNI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 356/Pid.Sus/2020/PN Jmb Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.TITO SUPRATMAN,SH
2.wesli sirait
Terdakwa:
GEMA DIYANTO Als DIAN Bin SUYONO
28 — 19
1.TITO SUPRATMAN,SH
2.wesli sirait
Terdakwa:
GEMA DIYANTO Als DIAN Bin SUYONO
28 — 19
Cinta Saudara;Atas keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkannya;6.Keterangan saksi NURAINUN BINTI MUCHNI yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;v Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikPolri dan apa yang telah saya terangkan tersebut Semuanya sudah benar Bahwa saksi mengerti sehubungan ada penemuan barang bukti berupanarkotika jenis sabu di ekspedisi PT.
Register : 01-11-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2201/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Muchni Zen)