Ditemukan 200 data
87 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAH SUHENDRA, 2. T.SYAMSUL KAMAL, 3. HASNAWI, 4. M. NASIR, 5. SUARDI, 6. AZHAR, 7.DARMA EKA HARAHAP, 8. ARIANSYAH PANE, 9. NAZMUDDIN, 10.ZULFIAN, 11. JUNAIDI, SE, 12. ZULKIFLI NURSYM, 13. MUSLIADI, 14.T. MIRZANI, 15. SURYADI, 16. TRI HENDRATNO, 17. IRWIN BANGKO,18. MUSTAFA, 19. M. ALI, 20. ZULFAN, 21. NAZARUDDIN, 22. SUFIAN,23. AZHAR, 24. M . RIDWAN, 25. ISMAIL GAM PUTEH, 26. MARZUKI,27. ISMUHAR, 28. SAIFUL AZHAR, 29. ABDUL SALAM, 30.
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
Muliadi Als Ladak Bin Amat Alm.
49 — 6
Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun hak dan kesempatan untuk itu Sudah diberikan;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :1 (satu) lembar celana jeans warna biru merk adidas yang ada nodadarahnya; 1 (Satu) lembar celana jeans warna biru yang ada noda darahnya; 1 (Satu) lembar baju warna biru yang ada noda darahnya; 1 (satu) jaket kain warna abuabu yang ada noda darahnya adalahpakaian yang dikenakan oleh saksi Korban Muhammah
7 — 1
Muhammah Rizki Ritonga bin Baharuddin lahir pada tanggal 15 Maret 2001; b. Riska Desriana Ritonga binti Baharuddin lahir pada tanggal 12 Desember 2007; c. Muhammad Ramdan Ritonga bin Baharuddin lahir pada tanggal 25 Agustus 2011, berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;
5.
YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
Terdakwa:
BENNY SAPUTRA Bin MUHHAMAD HASYIM.
29 — 16
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa Benny Syahputra bin Muhammad Hasyim telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Berlanjut, sebagaimana tersebut didalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Benny Syahputra bin Muhammah Hasyim selama 1 (satu) tahun;
3.
109 — 14
Muhammah Tomi dari arahAkcaya Il menuju ke arah jalan Akcaya Ill, pada saat yang bersamaan dariarah tugu BI datang sepeda motor honda astrea yang dikendarai sdr. MarliusMastar dan terjadilah tabrakan di jalur sebelah kiri di arah menuju simpang 4(empat) pengadilan; Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan tersebut dari informasianggota dan masyarakat; Bahwa semuanya menggunakan helm, namun karena kecelakan jadi helmmilik sdr.
A. BUSTANG
Tergugat:
1.SUTARNI
2.H. FARID FACHRI
3.HJ. SAODAH
4.SALASIAH
Turut Tergugat:
1.LURAH TEMINDUNG PERMAI
2.CAMAT SUNGAI PINANG
28 — 7
., MUHAMMAH JAPRI,S.H., M.H., JOHANNES PARNINGOTAN, S.H dan BORIST HESKIASIMANJUNTAK, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diJalan Danau Towuti No. 8 RT. 26 Kelurahan Sungai Pinang Luar KotaSamarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Mei 2020.
66 — 16
MUHAMMAH FARHAN RIDHO Bin MUHAEMIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkarakecelakaan lalu litas.Bahwa keterangan saksi di Polisi adalah benar semua.Bahwa kejadian tersebut pada Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekitarpukul 14.30 Wib bertempat di jalan Lingkar Selatan tepatnya di depanGudang Djarum termasuk Desa Logede Kecamatan PejagoanKabupaten Kebumen.Bahwa kecelakaan tersebut antara mobil Toyota Avanza No.Pol.
183 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukardjo, B.S.Pd, Muhammah Nyaya, S.Sos, Bonaventura, Yahaya, ST.,Febriano Noman, Drs. H.
S.Pd, Muhammah Nyanya, S.Sos, Bonaventura, Yahaya, ST.,Febriano Noman, Drs. H.
28 — 5
ah berupa uang sejumlah Rp8.000.000 (delapan juta rupiah) ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah dan mutah, sebagaimana amar angka 2 di atas kepada Penggugat Rekonvensi, sebelum pengucapan ikrar talak;
- Menetapkan nafkah tiga orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Muhammad Arif Fauzanlahir tanggal 20 Maret 1998, Yulia Widya Ningsih, lahir tanggal 11 Februari 2000, dan Muhammah
DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
LELI ZUANTI Pgl ELI
83 — 11
AMAD, batang kayu manis dan batang pisangyang telah ditanam oleh Orang saksi Muhammah Yusuf Pgl. Amad ditebangsehingga kebun tersebut menjadi terang dan bersih. Setelahn SAKSI MUHAMMADYUSUF Pgl. AMAD beretemu dengan SAKSI AMRI, SAKSI MUHAMMAD YUSUFPgl. AMAD ketika dalam perjalanan kerumahnya bertemu dengan SAKSI JONIMANHRUZA Pgl. JONI dan SAKSI AFRIZAL Pgl. EPI SANAK, ketika bertemutersebut SAKSI MUHAMMAD YUSUF Pgl. AMAD bertanya langsung kepadaSAKSI JONI MAHRUZA dan SAKSI AFRIZAL Pgl. EP!
1.BASRI BACO, SH
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
RIVAN ISCHWARA Alias LA ESO Bin LA IFA
24 — 20
S atas nama Muhammah Owen dengan hasilpemeriksaan wilayah kepala (VAS 7) keadaan ini dialami setelah dipukul oleh temantemannya disertai luka pada wilayah kepala, tangandan kaki.
Wa Ode FitranurhikmahTiworo atas nama Muhammah Owen dengan hasil pemeriksaandidapatkan luka robek pada kepala sisi kiri dengan ukuran 2,1 cm x 0,5cm x 0,3 cm (dua koma satu senti meter kali nol Koma lima senti meterkali nol koma tiga senti meter), luka robek pada kepala sisi kanandengan ukuran 2,2 cm x 0,5 cm x 0,3 cm (dua koma dua senti meterkali nol koma lima senti meter kali nol koma lima senti meter), lukamemar pada dahi bagian atas berwarna kemerahan dengan ukuran 2,1cm x 1,6 cm (dua koma satu
ANDRE PRATAMA ALDRIN
Terdakwa:
1.LUKMAN TELAUMBANUA Als LUGU
2.KARNO SITIO Als TIO
3.PAOLO MALDINI LAIA Als POLO
98 — 28
ERWIN SIANIPAR melarikan diri ke arah lain, akan tetapisebelum saksi tiba di mobil patroli, para Terdakwa beserta rekan yang lainnyasudah mengelilingi saksi sambil memukul bagian kepala, tangan dan kaki,sehingga saksi melarikan diri ke arah parit ;Menimbang, bahwa Terdakwa LUKMAN TELAUMBANUA dan TerdakwaPAOLO MALDINI berperan memukul saksi Muhammad Abdul, sedangkan yangmemegang saksi dari belakang adalah Terdakwa KARNO SITIO ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa,saksi Muhammah
SOEGIARTO DJOJO
Tergugat:
ANDIANTO SETIABUDI
79 — 11
Menyatakan Akta-akta yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Gresik Muhammah Yusuf Bashori,SH yakni :
- Akta Jual Beli No. 46/IV/2013 tanggal 11 April 2013,
- Akta Jual Beli No.66/V/2013 tanggal 07 Mei 2013,
Dinyatakan Batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dengan segala akibat hukumnya;
3.
15 — 10
Fotokopi rekap biaya rawat inap Tergugat dan Muhammah HaidarMahdi, telah dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai denganaslinya bertanda P.1617. Fotokopi rekap biaya pembelian obat untuk Tergugat, yangdikeluarkan oleh Rumah sakit Ibu dan Anak Evasari, telah dinazegelendan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya bertanda P.17;18.
152 — 80
AktaPemberian Hak Tanggungan No.73/2012 tanggal 01 Agustus 2012 yangdibuat dan dihadapan Muhammah Nani Mungkar, SH.Tanggapan TERLAWANI:Bahwa dalil yang disampaikan oleh PELAWAN sama sekali tidak memilikiDasar Yuridis (Legal Standing), sebab ;Pertama : Salah satu syarat mutlak untuk mengajukan GugatanPerlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) hanya dapat diajukanatas dasar" HAK MILIKPasal 195 Avat 6 (HIR);"Jika pelaksanaan keputusan itu dilawan, juga perlawanan itu dilakukan oleh orang lain yang mengakui
65 — 31
Abadi, tanah tersebut berdekatan dengan tanahe Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik Ayun Sujana, kemudian setelah beliaumeninggal, maka Pak Yamin mengecek tanah tersebut;e Bahwa saksi mendatangi ke rumah Pak Ayun Sujana pada tahun 1998 bersama Pake Bahwa yang hadir pada waktu itu istri Pak Ayun Sujana dan dia mengatakan awalnyatanah tersebut milik Pak Muhammah Ali Zulkarnaen Nasution setelah adanya aktajual beli;e Bahwa selama saya menjadi sekdes yang mendaftarkan tanah tersebut adalah CV.Abadi
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
DEVA PERBANGSA BIN TAUFIK GINANJAR
68 — 21
Adalah fakta bahwa perbuatan mereka terdakwa DEVA PERBANGSA,ELA KOMALASARI, MUHAMMAH AKBAR SUTARDI, RISKA MUTIARA,DIKA (DPO) dan EVAN (DPO) sebagaimana diatur dan diancam pidanapidana dalam Pasal 11 UU RI Nomor 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUH Pidana.Menimbang, bahwa hal tersebut dapat disimpulkan berdasarkanketerangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa serta ditunjang puladengan barang bukti, sehingga menurut hemat kami unsure
82 — 4
Gadingrejo Kota Pasuruan;Bahwa saksi melihat korban SUROSO dari dari rumahnya Pak JAMIL;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;MUHAMMAH YUNUS, Lakilaki, lahir di Pasuruan, 14 Agustus 1989, umur23 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia / Jawa, alamat JIn. Urip Sumoharjo Gg. Anggur Rt.02 Rw. 03 Kel. Bukir Kec.
65 — 21
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammah Lutfi Nuriadi, ST. bin H.Hari Budiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AnisMahmudah, SPi.MSi binti Ansar Muzaini) di depan sidang PengadilanAgama Ternate;Hal. 37 dari 39 hal. Put. 0209/Pdt.G/2016/PA.TTE3.
HASAN POU
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU
190 — 117
Negara hanya mengenaiproses penerbitan sertipikat tan ann ya, apakah prosedur penerbitannyasudah sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku,sedangkan mengenai soal kepemilikan yang didalilkan Penggugat dalam dalilgugatannya padahalaman 5 adalah wewenang dari peradilan umum,; Bahwa sebagaimana dalam gugatan Penggugat disebutkan dasar perolehanbidang tanah milik Penggugat yaitu dengan cara membeli dari Wa Halima,sedangkan objek gugatan itu sendiri perolehannya dengan cara membellikepada Muhammah