Ditemukan 1511 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-07-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 238/ Pid.B/ 2014/ PN.Krs
Tanggal 21 Juli 2014 — ARWI; MULUD al P.PAT bin BUSAR; SRI bin NURYAM;
344
  • MULUD Al. P. PAT Bin BUSAR dan Terdakwa VI. SRI Bin NURYAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa I. SUGENG Bin BURYAS, Terdakwa II. JAMU Bin SAKRI, Terdakwa II. RIP Bin SARUI, terdakwa IV. TORIMIN Bin P. ARWI, Terdakwa V. MULUD Al. P. PAT Bin BUSAR dan Terdakwa VI.
    MULUD Al. P. PAT Bin BUSAR dan Terdakwa VI. SRI Bin NURYAM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;7.
    ARWI; MULUD al P.PAT bin BUSAR; SRI bin NURYAM;
    MULUD al P.PAT bin BUSAR, terdakwa VI.
    MULUD al P.PAT bin BUSAR, TerdakwaVI.
    MULUD AI. P. PAT Bin BUSAR dan Terdakwa VI. SRI BinNURYAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum ;Menyatakan Terdakwa I. SUGENG Bin BURYAS, Terdakwa II. JAMU BinSAKRI, Terdakwa IH. RIP Bin SARUI, terdakwa IV. TORIMIN Bin P. ARWI,Terdakwa V. MULUD AI. P. PAT Bin BUSAR dan Terdakwa VI.
    MULUD AI. P. PAT Bin BUSAR dan Terdakwa VI.
Register : 20-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 86/Pid.B/2017/PN Bms
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum: YUGO SUSANDI, SH. Terdakwa: ARIF BUDI SANTOSO als. KOREP bin RUSTONO
9420
  • AHMAD SUHADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnamerah tahun 2014;Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada hari Rabu, tanggal 24 Mei 2017,sekitar pukul 15.30 Wib bertempat di penggilingan padi yang beralamat diDesa Gumelar Kidul Rt.07 Rw.02 Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas;Bahwa sepeda motor tersebut sebelum hilang, saat itu di parkir di terasdepan penggilingan padi milik Saksi Mulud;Bahwa pada waktu sepeda
    motor di parkir, stangnya tidak dikunci dan saksilupa tidak mencabut kunci kontaknya;Bahwa pada waktu kejadian, saksi sedang berada di dalam ruangan tempatpenggilingan padi, saat itu sedang ngobrol dengan Saksi Mulud sambilmenunggu hujan reda;Bahwa tujuan saksi datang ke tempat penggilingan padi yaitu mau membeliberas, namun karena saat itu hujan deras maka saksi tidak langsung pulang;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelakunya yang mengambil sepeda motor miliksaksi tersebut;Bahwa saksi juga tidak tahu
    MULUD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu mengenai kasuspencurian sepeda motor milik Saksi Anmad Suhadi;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 24 Mei2017 sekitar jam 15.30 Wib, di tempat penggilingan padi milik saksi yangberalamat di Desa Gumelar Kidul Rt.07 Rw.02 Kecamatan TambakKabupaten Banyumas;Bahwa pada waktu itu saksi sempat melihat Saksi Anmad Suhadi memarkirsepeda motornya di teras depan
    saksi berada di rumah sedang nonton TV, tibatibamendengar ada suara sepeda motor berhenti di depan rumah saksi, lalusaksi ke luar dan melihat ada dua orang lakilaki di depan toko milik saksi,namun pada saat saksi mau tanya, kedua orang tersebut keburu pergimenggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 menuju ke arah Selatan;Bahwa tidak lama kemudian saksi mendengar kalo Saksi Ahmad Suhadikehilangan Sepeda motor Honda Beat warna merah yang di parkir di terasdepan tempat penggilingan padi milik Saksi Mulud
    merk Nokia warna hitam;3. 1 (satu) buah ban roda depan merk IRC NR57M warna hitam, yang terpasang disepeda motor Honda Supra X 125, warna merah hitam, No.Pol.R4016DG;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu, tanggal 24 Mei 2017,sekitar jam 15.30 Wib, bertempat di Desa Gumelar Kidul Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, tepatnya di teras depan Tempat Penggilingan Padi milikSaksi Mulud
Register : 04-01-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 45/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 24 Maret 2017 — Tergugat/Terlawan II/Pembanding I/Terbanding II VS Para Penggugat/Para Terlawan I/ ParaTerbanding I/Para Pembanding II dan Pelawan/Terbanding III
9441
  • Menyatakan Penggugat 5, dan Penggugat 12 adalah ahli waris Mulud danWarisah serta merupakan ahli waris pengganti yang sah dari Mulut danWarisah serta mendapat bagian sebagai ahli waris pengganti;6. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaard) untuk selain dan selebihnya;7.
    Almarhum Mulud bin Sastraredjo semasa hidupnya menikah dengan Warisahmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :a. Katijah binti Muludb. Kasiasih binti Mulud (almarhumah)c. Katijan bin Mulud.5. Almarhumah Saminten binti Sastraredjo semasa hidupnya menikah denganKuwat mempunyai seorang anak yang bernama Jais alias Sudarijanto(almarhum) semasa hidupnya Jais alias Sudarijanto menikah denganMujiati, dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :a. Bayu Pramutoko bin Jais alias Sudarijantob.
    Mulud bin Sastraredjo meninggal dunia tanggal 1 Mei 1980 meninggalkananak :h. Katijah binti Muludi. Kasiasih binti Mulud meninggal dunia tanggal 27 Februari 2013.j. Katijan bin Mulud5. Saminten meninggal dunia tanggal 23 Desember 1994 meninggalkananak Jais alias Sudarijanto meninggal dunia 20 Juni 1998 meninggalkananak:a. Bayu Pramutoko bin Jais alias Sudarijantob. Gatut Kuntadiarto bin Jais alias Sudarijantoc.
    Ahli waris pengganti dari Mulud bin Satraredjo terdiri dari:1). Katijah binti Mulud2). Katijan bin Mulud2. Ahli waris tingkat kedua adalah sebagai beriktu :a. Ahli waris Painem binti Sugiyo terdiri dari :1). Suharti2). Suyahman3). Suharni4). Sriatinb. Ahli waris Aspiyah binti Sugio terdiri dari :1). Didik Supriyono2). Supriyanto3). Supriyo Handokoc. Ahli waris Jais alias Sudarijanto bin Kuwat terdiri:1). Bayu Pramutoko bin Jais2). Gatut Kuntadiarto bin Jais3).
Register : 09-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 51/Pdt.P/2014/PA Msb
Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
145
  • PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2014/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sugiyanto bin Mulud, umur 33, agama Islam, pekerjaan bertani, tempat tinggal diDesa Mulyorejo, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Pemohon I.R.R.
    Primer :b. 1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;c. 2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon Sugiyanto bin Mulud denganpemohon II R.R. Jumiati binti Indroyono yang di laksanakan pada tanggal 31Desember 2012 di Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten LuwuUtara.d. 3.Membebankan biaya perkara menurut hukum.e. Subsider :f.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Sugiyanto bin Mulud, denganPemohon Il, R.R. Jumiati binti Indroyono yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2012 di Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten LuwuUtara.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan itsbat nikahnya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.4.
Register : 18-03-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 21-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 205/PID.B/2011/PN.SKY
Tanggal 12 April 2012 — PURWANTO Bin NARYO SUMARTO
638
  • Sky, serta surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Pununtut Umum No.Register Perkara PDM24/SKA Yu/03/2011, tertanggal 14 Maret 2011, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa bersamasama MULUD Bin KARSIDI, EDI SETIAWANBin KARDI, DANANG PRIBADI Bin RUSDIONO, SALIM Bin ROTO, MINO BinKARYADI, KARDI Bin ROTO, MUHRODIN Bin KARSIDI, JOKOHal 3 dari 16 Hal Putusan No. 17/PID/2013/PT.PLGSULISTYONO Bin SUTYO (berkas terpisah
    Sungai Lilin berangkat bersamasama dengan urutan mobilyang dikemudikan oleh saksi DANANG berangkat dengan urutan pertama, mobiltruk yang dikemudikan oleh EDI SETIAWAN Bin KARDI berjalan urutan yangkedua, mobil truk yang dikemudikan oleh saksi MULUD Bin KARSIDI berjalan diurutan ketiga dan mobil yang dikemudikan oleh terdakwa berjalan dengan urutan keempat.
    Setelah semua penumpang turun terdakwa jugalangsung kembali kerumah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan MULUD BinKARSIDI, EDI SETIAWAN Bin KARDI, DANANG PRIBADI Bin RUSDIONO,SALIM Bin ROTO, MINO Bin KARYADI, KARDI Bin ROTO, MUHRODIN BinKARSIDI, JOKO SULISTYONO Bin SUTYO (berkas terpisah) dan kurang lebih350 (tiga ratus lima puluh) orang dari Desa Bukit Jaya C.3 Kec.
    Setelah semua penumpang turun terdakwa jugalangsung kembali kerumah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan MULUD BinKARSIDI, EDI SETIAWAN Bin KARDI, DANANG PRIBADI Bin RUSDIONO,SALIM Bin ROTO, MINO Bin KARYADI, KARDI Bin ROTO, MUHRODIN BinKARSIDI, JOKO SULISTYONO Bin SUTYO (berkas terpisah) dan kurang lebihHal 9 dari 16 Hal Putusan No. 17/PID/2013/PT.PLG350 (tiga ratus lima puluh) orang dari Desa Bukit Jaya C.3 Kec.
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
179
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulud bin Sanmano) dengan Pemohon II (Sanis bin Sofian) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
    4. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mulud Bin Sanmano) danPemohon II (Sanis binti Sofian) yang dilangsungkan Pernikahan secaraAgama Islam pada tanggal 11 September 1988 di Wilayah KecamatanPasar Rebo Jakarta Timur;c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;d.
      Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mulud bin Sanmano(Pemohon 1) NIK 3171070608670002 tanggal 10112011 dan telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sanis binti Sofian(Pemohon Il) NIK 3171074708680004 tanggal 17112011 dan telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;3.
      Fotokopi Kartu Keluarga atasnama kepala keluarga Pemohon Mulud Nomor: 3171071601096351 tanggal 12022011 dan telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal atasnamaPemohon Mulud Nomor: 471/085/X1I/2021 tanggal 20112021 dan telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.4;5.
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulud binSanmano) dengan Pemohon II (Sanis bin Sofian) yang dilaksanakan padatanggal 11 September 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPasar Rebo Kota Jakarta Timur;3.
Register : 21-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA AMBON Nomor 278/Pdt.P/2023/PA.Ab
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sofyan Mulud bin Rusdi Mulud) dengan Pemohon II (Faryanti binti Rusdi Mulud) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2020 di Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan tersebut dapat dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau

    4.

Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 227/Pdt.P/2019/PN Krg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
SUPARDI
162
  • Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 23 Maret 1978, anakdari pasangan Bapak Mulud Sastro Prayitno dan Ibu Siyem;2. Bahwa sejak kecil Pemohon diberi nama oleh orang tua adalah :Supardi, sebagaimana tersebut dalam KTP,KK, ljazah, AkteKelahirandan Akte Kelahiran Anak;3.
    yang telah didengar keterangannyadi bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 SURATMABahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi nama pemohon Supardi;Bahwa nama Sri Lestari itu nama lain Supardi;Bahwa Supardi itu satu nama dengan Sri Lestari karena Sri Lestari itunama panggilan pemohon;Bahwa nama Supardi menjadi Sri Lestari karena pemohon sakitsakitan;Bahwa nama pemohon diganti menjadi Sri Lestari sejak kecil;Bahwa nama orang tua pemohon yaitu Bapaknya bernama Mulud
    di Dokumen Kartu Tanda Penduduk, kartu Keluarga, Ijasah,Akte kelahiran, dan Akte kelahiran anak pemohon bernama Supardi diAkta Nikah pemohon bernama Sri Lestari;Bahwa pemohon mempunyai dua nama karena dulu pemohon sakitsakitan kemudian diganti nama menjadi Sri Lestari;Bahwa dahulu saksi kalau memanggil pemohon dengan sebutan Tari;Bahwa nama istri pemohon yaitu Siti Handayani;Bahwa anak pemohon 2 (dua) orang yan satu namanya Widya PutriSekar Wardhani;Bahwa nama orang tua pemohon Bapaknya bernama Mulud
    sasitroPrayitno dan ibu bernama Siyem;Saksi ke3 SITL HANDAYANLBahwa saksi kenal pemohon sebagai suami;Bahwa nama pemohon Supardi;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 23 Maret 1978 di Karanganyar;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untukmembetulkan nama;Bahwa dahulu nama pemohon Supardi sekarang Sri Lestari;Bahwa nama orang tua pemohon bapaknya bernama Mulud sastroPrayitno dan ibu bernama Siyem.Bahwa yang memberi nama orang tua pemohon;Bahwa dokumen milik Pemohon tertera pada Kartu Tanda
Register : 22-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 231/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon I Pemohon II
117
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus gadisdalam usia 13 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Haji Maskur berwakil kepadakakek kandung Pemohon II bernama Mulud dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Burhanudin dan Halid Sanad dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah), tunai;3: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada pertalian nasab, pertalian kerabat
    secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalahsebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II dalam hubungan sebagai orang tua ;> Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah pada tanggal 28 Agustus 2014 dansaksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada kakek kandungPemohon Il bernama Mulud
    Penetapan No 231/Pat.P/2018/PA.MtrPemohon Il bernama Mulud dan maskawinnya berupa uang sejumlahRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Lingkungan Gerung Butun Barat, Kelurahan Mandalika,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram dan dihadiri banyak orangdiantaranya bernama Burhanudin dan Halid Sanad ;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik
    syarat formil alat buktisehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon IImenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 28Agustus 2014, di Lingkungan Gerung Butun Barat, Kelurahan Mandalika,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram dalam wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram telahmelangsungkan aqgad nikah dengan wali Nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Haji Maskur berwakil kepada kakak kandung Pemohon Ilbernama Mulud
Register : 13-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 62/Pdt.G/2022/PN Tlg
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat:
EKO PRASTYO
Tergugat:
1.AHMAT MULUD
2.SUPAMI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung
253
  • Penggugat:
    EKO PRASTYO
    Tergugat:
    1.AHMAT MULUD
    2.SUPAMI
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung
Register : 15-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 394/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Menjatuhkan talak satu ba'in Shugra Tergugat ( Muhammad Amal Satrya Bin Purdiman ) atas Penggugat ( Rosita Mulud Binti Tahir Mulud )

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1896/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09Maret 1979, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1896/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kecamatan Jawilan dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Muhamad Yusup (Alm), dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.Jastama, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Suhemi bin Beton dan Aspari bin Mulud(alm), dengan mas kawin berupa Uang Rp. 20.000 (dua puluh ribu
    Nama Aspari bin Mulud (alm), umur 80 tahun, agama Islam, PekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Kp.Pasir Lame Rt.13 Rw.05 DesaPasirbunyut Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaM.NUR Bin MARDI
    BuintiMUHAMAD YUSUP, karena kedua saksi adalah .. para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 09 Maret 1979 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama MuhamadYusup (Alm), berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Jastama; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Suhemi bin Beton dan Aspari bin Mulud
    keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 09Maret 1979, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan,Kabupaten Serang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernamaMuhamad Yusup (Alm), berwakil kepada Penghulu bernama H.Jastama,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Suhemi bin Beton danAspari bin Mulud
Register : 19-08-2015 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 328/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 18 April 2013 — MUH. WIYONO
154
  • Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa dan Bidan serta 2 (dua) orang saksi yaitu BUDI RAHARJOSAWON yang beralamat di Desa Selanegara RT. 008 RW.003 , KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas dan MULUD yang beralamat di DesaSelanegara RT. 005 RT. 001, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas ;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya;5.
    Saksi MULUD, tempat / tanggal lahir Banyumas / 06031969, beralamat di DesaSelanegara RT. 005 / RW 001, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SATINIpada tanggal 28 Oktober 1998 yang telah dicatat pada KUA Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas ;e Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan isterinya telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing diberi nama : 1. HIM AKSI ROISUL HASANI,2.
    telah menikah dengan seorang perempuan bernama SATINIpada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 1998 yang dicatatkan di KUA KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas ( bukti P6 ), di mana dalam pernikahan tersebut,Pemohon dan isterinya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak salah seorang anak lakilakiyang diberi nama AHMAD YUFIDUL ANAM yang lahir di Banyumas pada hariJumat, tanggal 5 Mei 2006 (bukti P2, P3 dan P7) ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diperkuat dengan keterangan saksiBUDI RAHARJO SAWON dan saksi MULUD
Register : 27-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 79/Pdt.P/2022/PN Mad
Tanggal 9 Agustus 2022 — Pemohon:
ROCHMELAN
236
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama orang tua (ayah) Pemohon yang tertulis ASTRO MOELOED, SASTRO MULUD, SASTRO MUJUD, ASTRO MULUD, dan ASTRO MOELOET, adalah nama satu orang yang sama;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 31-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 594/Pid.B/2014/PN.Kag
Tanggal 10 Desember 2014 — - Usman Bin Mat Suki - Ahmad Tangan Als. Macan Yuli Bin Jamaludin
487
  • Ali Rivai Bin Mulud, 1 (satu) buah HP Evercross C6 warna merah hitam dikembalikan kepada Hendrik Bin Tumiran, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam tanpa Nomor polisi, dikembalikan kepada Sutris Nganjir melalui para terdakwa.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah).
    Ali RivaiBin Mulud, 1 (satu) buah HP Evercross C6 warna merah hitam dikembalikankepada Hendrik Bin Tumiran, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warnahitam tanpa Nomor polisi, dikembalikan kepada Sutris Nganjir melalui paraterdakwa.4. Menetapkan terdakwa I.Usman Bin Mat Suki dan terdakwa Il.
    Nomor Polisi membonceng terdakwa Musa BinSolmi berangkat dari rumahnya Desa Lubuk Makmur menuju ke Desa MuaraBurnai , karena saat itu Suasana masih suasana lebaran Idul Fitri dan keduaterdakwa tidak memiliki uang, lalu pada saat di Jalan Lintas Timur Dusun Sialang4Tengah Desa Muara Burnai Il Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten OKIterdakwa Usman Bin Mat Suki dan terdakwa Musa Bin Solmi melihat 2 (dua)sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Mas Pujianto Bin kabit yangmembonceng saksi Ali Rival Bin Mulud
    Tumiran mendahului sepeda motor yangkendarai oleh terdakwa Usman Bin Mat Suki dan terdakwa Musa Bin Solmi, lalukedua terdakwa dengan menggunakan sepeda motornya mengejar 2 (dua) sepedamotor tersebut, kemudian terdakwa Musa Bin Solmi menyuruh 2 (dua) sepedamotor tersebut untuk berhenti, setelan berhenti, kKemudian kedua terdakwamengajak mereka menuju ke rumah kosong, sesampainya di rumah kosong keduaterdakwa menyalami 4 (empat) orang saksi atas nama saksi Mas Puljianto Binkabit, saksi All Rivai Bin Mulud
    , karenatakut dan terancam jiwanya lalu saksi Mas Pujianto Bin Kabit memberikanHandphone Merk Nokia E63 warna hitam dan uang Rp.100.000, (seratus riburupiah) dan saksi Ali Rival Bin Mulud memberikan 1 (satu) buah Handphone merkNokia layar sentuh warna putin ungu dan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) kepada terdakwa Usman Bin Mat Suki, sedangkan saksi JokoPurwanto Bin Rusmanto memberikan Handphone Nokia Type X2 warna hitam listMerah dan uang sebanyak Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah
    Ali RivaiBin Mulud, 1 (satu) buah HP Evercross C6 warna merah hitam dikembalikankepada Hendrik Bin Tumiran, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warnahitam tanpa Nomor polisi, dikembalikan kepada Sutris Nganjir melalui paraterdakwa.6.
Register : 17-09-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mamun bin Mulud) dengan Pemohon II (Onah binti Olet) yang melangsungkan pada tanggal 10 Mei 1977 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan biaya yang timbul
    PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2019/PA.KrwKea) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Mamun bin Mulud, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Krajan II, RT017 RW 004, Desa Sampalan, Kecamatan Kutawaluya,Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon
    No.528/Padt.P/2019/PA.Krw1 Bahwa pada tanggal 10 Mei 1977, Pemohon (Mamun bin Mulud)dan Pemohon II (Onah binti Olet) telah melaksanakan pernikahansyariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Oletayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Caman dan 2.
    Omat dan dengan maskawin berupa Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) , dengan ljab Kabul antara Pemohon (Mamun bin Mulud) dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amilsetempat;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mamun bin Mulud) denganPemohon II (Onah binti Olet) yang melangsungkan pada tanggal 10Mei 1977 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KutawaluyaKabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (tiga
Register : 25-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 208/Pdt.P/2013/PAJS
Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN KAWAN-KAWAN
482
  • Muhamad Nazir bin Mulud Abdul Jali telah meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 1988 karena sakit. 3. Menetapkan Ahli Waris dari H.
    Muhamad Nazir bin Mulud Abdul Jali adalah :1) Budhi Prihatin bin Sukandi Arifin (laki-laki/Pemohon I); 2) Farah Syafira binti Sukandi Arifin (perempuan/Pemohon II).3) Adlan Julizar bin Sukandi Arifin (laki-laki/Pemohon III).4) Febrianti Sari Nurlaita binti Sukandi Arifin (perempuan/Pemohon IV), Sebagai ahli waris pengganti dari Sukandi Arifin mewarisi almarhum Muhamad Nazir,5) Muhamad Zainal Abidin, telah meninggal dunia setelah meninggal almarhum Muhamad Nazir, bagiannya diwarisi oleh istri
    MUHAMAD NAZIR BIN MULUD merupakan Anak Kandungatau Keturunan dari Perkawinan antara Mulud Abdul Jali Bin Sirun (sebagiAyah Kandungnya) telah meninggal dunia dan Ajat Binti Ucang (sebagai IbuKandung) juga telah meninggal dunia ;Hal 7 dari 67 hal. Penetapan NO. 208/Pdt.P/2013/PAJS2WwW WNBahwa, telah menikah secara Sah dan Menurut Agama Islam, yakni antaraH. MUHAMAD NAZIR BIN MULUD ABDUL JALI denganSOLEHA BINTI H.
    MUHAMAD NAZIR BIN MULUD ABDUL JALI kemudianmenikah lagi sebagai Pernikahan yang Ketiga dengan HJ. ROFIAH BINTIDAUD ;Bahwa, dari Pernikahan antara H. Muhamad Nazir Bin Mulud Abdul Jalidengan Hj. Rofiah Binti Daud, telah dikaruniai 7 (tujuh) orang AnakKandung, masingmasing bernama :1 H. Ramli Hasan Basri Bin H. Muhamad Nazir, selaku AnakKandung lakilaki ;Bahwa, H. Ramli Hasan Basri Bin H. Muhamad Nazir yang telahmeninggal dunia pada Tanggal 10 September 1996, yang telahmenikah dengan Hj.
    Muhamad Nazir Bin Mulud Abdul Jali2 Guna Mengurus Harta Peninggalan/Waris dari PewarisAlmarhum H. Muhamad Nazir Bin Mulud Abdul Jali ;Oleh karenanya mohon dikabulkan Permohonan Para Pemohon aquo ;Berdasarkan halhal tersebut diatas dapat kiranya Yth. Ketua Pengadilan Agama16Jakarta Selatan melalui Yth.
    MuhamadNazir Bin Mulud Abdul Jali telah meninggal dunia pada Tanggal 27Maret 1988, karena sakit biasa/tua ;Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari almarhum H. MuhamadNazir Bin Mulud Abdul Jali, untuk ditetapkan secara Hukum FaraidhIslam, yakni:Sukandi Arifin Bin H. Muhamad Nazir, selaku Anak Kandung Lakilaki ;Moch. Zainal Abidin Bin H. Muhamad Nazir, selaku Anak KandungLakilaki ;H. Moch. Zainal Asyikin Bin H. Muhamad Nazir, selaku AnakKandung Lakilaki ;H. Abdul Rifai Syarief Bin H.
    Muhamad Nazir bin Mulud Abdul Jali telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Maret 1988 karena sakit.3 Menetapkan Ahli Waris dari H. Muhamad Nazir bin Mulud Abdul Jali adalah :1 Budhi Prihatin bin Sukandi Arifin (lakilaki/Pemohon J);2 Farah Syafira binti Sukandi Arifin (perempuan/Pemohon II).3. Adlan Julizar bin Sukandi Arifin (lakilaki/Pemohon III).Hal 63 dari 67 hal.
Register : 16-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 103/Pid.B/LH/2018/PN Rbg
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
RENANDA BAGUS WIJAYA,SH.
Terdakwa:
SUDIHARTONO Alias BAGONG Bin KADAM
37210
  • . : PDM44/0.3.21/Ep.2/08/2018 tanggal 02 Agustus 2018, sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUDIHARTONO Alias BAGONG Bin KADAMbersamasama dengan saksi KARYONO Alias MULUD Bin RASIDAN (terdakwadalam berkas perkara terpisah), saudara SUPRIT, dan saudara PRIYANTO(keduanya masuk Daftar Pencarian Orang (DPO)) pada hari Jumat tanggal 27April 2018 sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2018, bertempat di Kawasan Hutan Lindung Petak 15A RPHJatigenuk BKPH Sudo KPH
    Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi KARYONOAlias MULUD Bin RASIDAN, saudara SUPRIT, dan saudara PRIYANTO,Perum Perhutani KPH Mantingan mengalami kerugian sebesar Rp.6.304.698,00 (enam juta tiga ratus empat ribu enam ratus sembilan puluhdelapan rupiah) sesuai Laporan Kejadian Tertangkap Tangan KPH MantinganBKPH Sudo RPH Jatigenuk tanggal 27 April 2018.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 82 ayat (1) huruf c Jo.
    Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi KARYONOAlias MULUD Bin RASIDAN, saudara SUPRIT, dan saudara PRIYANTO,Perum Perhutani KPH Mantingan mengalami kerugian sebesar Rp.6.304.698,00 (enam juta tiga ratus empat ribu enam ratus sembilan puluhdelapan rupiah) sesuai Laporan Kejadian Tertangkap Tangan KPH MantinganBKPH Sudo RPH Jatigenuk tanggal 27 April 2018.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 103/Pid.B/LH/2018/PN RbgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 82 ayat (2
    Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekira jam 04.00 WibTim dari Perhutani melakukan penangkapan terhadap saksi KARYONOAlias MULUD (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang melakukanpenebangan kayu jati di hutan Negara petak 15 A RPH Jatigenuk, BKPHSudo, KPH Mantingan, turut tanah desa Logung, Kecamatan Sumber,Kabupaten Rembang;2.
    Bahwa benar saat itu Tim melihat ada 4 (empat) orang pelaku yangmelakukan penebangan, tetapi saat ditangkap hanya 1 (satu) yangtertangkap yakni saksi KARYONO Alias MULUD sedangkan 3 (tiga)orang lainnya melarikan diri;3. Bahwa benar 3 (tiga) pelaku yang melarikan diri tersebut masingmasingbernama SUDIHARTONO Alias BAGONG Bin KADAM (terdakwa dalamberkas perkara ini), Saudara SUPRIT, dan saudara PRIYANTO(keduanya masuk Daftar Pencarian Orang (DPO));4.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 15 / PID / 2013 / PT.PLG
Tanggal 4 April 2013 — JOKO SULISTYONO Bin SUTYO
218
  • Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin atausetidaktidaknya dimuka umum yang berada disuatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu, yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan MOHRODIN bin (alm) KARSIDI, MINO binKAYADI, EDY SETIAWAN bin KARDI, PURWANTO bin NARYO SUMARTO,KARDI bin ROTO, DAHROJI bin IMAN REJO, MULUD bin
    MUHRODIN bin (alm) KARSIDI,MINO bin KAYADI, EDY SETIAWAN bin KARDI, PURWANTO bin NARYOSUMARTO, KARDI bin ROTO, DAHROJI bin IMAN REJO, MULUD binKARSIDI, SALIM BIN ROTO, DANANG PRIBADI BIN RUSDIONO (berkasperkara terpisah) bersamasama dengan sdr. SUTARNO, sdr. KERIADI dan sekitar300 warga Desa Bukit Jaya C3 lainnya mendatangi Mapolsek Sungai lilin denganmempergunakan 4 (empat) buah truck sedangkan terdakwa tidak ikut.
    KAILANI tidak berdaya lagi kemudianMUHRODIN bin (alm) KARSIDI, MINO bin KAYADI, EDY SETIAWAN binKARDI, PURWANTO bin NARYO SUMARTO, KARDI bin ROTO, DAHROJI binIMAN REJO, MULUD bin KARSIDI, SALIM BIN ROTO, DANANG PRIBADIBIN RUSDIONO (berkas perkara terpisah) bersamasama dengan sdr. SUTARNO,sdr.
    KERIADI dan sekitar 300 warga Desa Bukit Jaya C3 lainnya denganmempergunakan 4 (empat) unit truck yang sama kemudian meninggal MapolsekSungai Lilin.Bahwa akibat dari perbuatan MUHRODIN bin (alm) KARSIDI, MINO binKAYADI, EDY SETIAWAN bin KARDI, PURWANTO bin NARYO SUMARTO,KARDI bin ROTO, DAHROJI bin IMAN REJO, MULUD bin KARSIDI, SALIMBIN ROTO, DANANG PRIBADI BIN RUSDIONO (berkas perkara terpisah)bersamasama dengan sdr. SUTARNO, sdr.
Register : 15-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1855/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
121
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Koko Widiantoro binti Sjamsul Hadi alias Syamsul Hadi alias Hadi yang meninggal dunia pada tanggal 20 April 2021, adalah :
      1. Sjamsul Hadi alias Syamsul Hadi alias Hadi bin Legimin, selaku ayah kandung;
      2. Umimah binti Mahlulud alias Mulud, selaku ibu kandung;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar
    Umimah Binti Mahlulud alias Mulud, Tempat/Tanggal lahirTulungagung, 30 Juni 1952 Umur 69 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan iobu rumah tangga,Tempat kediaman di Jojoran 1/59 RT:008 RW:008 Kel. Mojo Kec.
    Umimah Binti Mahlulud alias Mulud (Sebagai Ibu Kandung)6. Bahwa semasa hidupnya, pewaris beragama Islam dan tidak pernahpindah agama serta tidak pernah mengangkat anak;7. Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Pewaris juga meninggalkan hartawarisan berupa Gaji dan BPJS Ketenagakerjaan beserta harta peninggalanPewaris lainnya8.
    Umimah Binti Mahlulud alias Mulud (Sebagai Ibu Kandung)3.
    Umimah binti Mahlulud alias Mulud, selaku ibu kandung;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalamperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 445.000, (empat ratusempat puluh lima ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulkaidah 1442 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. selakuHal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 1855/Pdt.P/2020/PA.SbyKetua Majelis, Drs. H.