Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon II juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1.Saksi 1, umur 60 tahun/Melintang, 01 Juni 1956, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertengga dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah diKecamatan Muara Muntai

Tgr. 3 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah diKecamatan Muara Muntai pada tahun xxxx, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II tersebut adalah Xxxx; Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut adalahpaman (Ssaudara ayah Pemohon II) bernama Xxxx karena saat itu ayahkandung Pemohon II bernama Bahtiar sudah meninggal dunia, sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah Xxxx dan Xxxx; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp.10.000,00 (sepuluh

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakansah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara, telah terbukti pernikahan Pemohon denganPemohon II tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama tersebut

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, keterangan dua orangsaksi, pengakuan Pemohon dan Pemohon II di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta dalam perkara ini sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melakukan akad nikah denganmengucapkan ijab kabul pada hari Minggu tanggal 21 November 1999 diDesa Rebaq Rinding, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara dengan wali nikah paman Pemohon II bernama Xxxx, dinikahkanPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri yang sah, menikah pada tanggal12 Desember 2008, terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/16/VI/2009tanggal 22 Juni 2009;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah Nomor :131/16/VI/2009, tanggal 22 Juni 2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara, tanggal 22 Juni 2009 (P.1);2.

TentangIjin Perceraian, yang diterbitkan oleh Pemerintah KabupatenKutai Kartanegara, (P.2);Saksi I, bernama SAKSI PEMOHON I, 60 tahun, agama Islam, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi orang tua kandungPemohon;e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikah tahun 2008 yanglalu;e bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah berumah tangga tinggal di MuaraLeka selama 6 bulan di tempat mertua pemohon di Muara Muntai

agama Islam telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Putusan Pengadilan Agama tenggarong Nomor 417/Pdt.G/201 2/PA Tf .......c1c1ccccecee ee cenecec tec enecneueeceeeneeeneseenees 3e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi berteman baikdengan Pemohon;e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikah tahun 2008 yanglalu;e bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah berumah tangga tinggal di MuaraLeka selama 6 bulan di tempat mertua pemohon di Muara Muntai

Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Ratiman bin Mad Mirja, usia/ TTL: Tahun/ Ciamis, 07 September 1975, NIK640201070975003, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat kediamandi RT. 05, Desa Muara Leka II, Kecamatan MuaraMuntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon ;Siti Suarsih binti Tardi, usia/ TTL: Tahun/ Ciamis, 03 Mei 1980, NIK6402014305800004, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempatkediaman di RT. 05, Desa Muara Leka Il,Kecamatan Muara Muntai

Asli Surat Keterangan NomorB.400/Kua.16.02.6/PW.01/12/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegaratanggal 14 Desember 2021. Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen) dan diperiksa oleh Hakim, kemudian diberitanggal, paraf Hakim dan kode bukti P.4;Bahwa, disamping bukti tertulis Pemohon juga menghadirkan dua orangsaksi masingmasing bernama :1.

Sugito bin Sumardi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT 05, Desa Muara Leka Il,kecamatan Muara Muntai, kabupaten Kutai Kartanegara.

menyerahkannyakepada Imam yang menikahkan Pemohon; Bahwa setahu saksi buku nikah Pemohon tidak terbit sebagaimanahalnya yang dialami banyak orang di daerah saksi yang sudah mengurusadministrasi nikah namun buku nikahnya tidak pernah terbit; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk memperoleh kepastian hukum tentang pernikahannya;Misno bin Mad Mirja, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT 05, Desa Muara Leka Il,kecamatan Muara Muntai

harus memenuhi rukunnikah yakni calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab kabul,sedangkan syarat perkawinan antara calon suami dan calon istri tidak adahalangan syara yang menghalangi sahnya pernikahan;Menimbang, bahwa oleh karena itu untuk mendapatkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Tenggarong yang akanPenetapan Nomor 32/Padt.P/2022/PA.Tgr Hal 7 dari 13dipergunakan Pemohon untuk mengurus buku kutipan akta nikah Pemohon diKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai

HAMSINAH Binti MUCHRANI, lahir di Muara Muntai tanggal 29 Agustus1963;b. MARYATUL KIPTIAH Binti MUCHRANI, lahir di Muara Muntai tanggal 11Oktober 1966;c. HALIMATUL SADIAH Binti MUCHRANI, lahir di Muara Muntai tanggal 10Agustus 1969;d. PAULINA KURSIAH Binti MUCHRANI, lahir di Muara Muntai tanggal 21Juli 1970;e. SYAIFUL ANWARI Bin MUCHRANI, lahir di Muara Muntai tanggal 24Januari 1973;f. FAHMI IRWANSYAH Bin MUCHRANI, lahir di Samarinda tanggal 29Nopember 1977;g.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon Il hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Elsa Shafeea (pr) umur 3tahun;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yangselanjutnya akan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagaibukti Keabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim

Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat Nomor : Kk.xx.xx.x/PW.xx/XXX/XXXX, tanggal xx/xx/xxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : xxxxxxxxxxxxxxx, tanggal xx/xx/Xxxx,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Kartanegara (bukti P.2);3.

., yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Perian,Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon danPemohon Il juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1. Saksi I, umur 47 tahun/Perian, 06 September 1969, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tanggal 12 Agustus 1994, dan dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatatsesual dengan Akta Nikah Nomor: 91/08/XII/1994 tanggal 30Agustus 1994;2.

sah atau beralasan menurut hukum;Bahwa selanjutnya majelis hakim menasihati Penggugat supayabersabar dan mengurungkan maksudnya menggugat cerai Tergugat akantetapi upaya tersebut tidak berhasil lalu dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor91/08/XII/1994 bertanggal 30 Agustus 1994 yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Muara Muntai

XXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, telah memberikan keterangan di bawahsumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah ipar saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri telahmenikah pada bulan Agustus 1994 di Muara Muntai KabupatenKutai

XXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepupu saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri telahmenikah pada bulan Agustus 1994 di Muara Muntai, ProvinsiKalimantan

Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami istri yang telah menikah pada tanggal 12 Agustus 1994di KUA Kecamatan Muara Muntai Kabupaten Kutai, Provinsi KlimantanTimur;2.

(rumah Pak Kasran), Kelurahan Timbau, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPenggugat;melawanEn, tempat dan tanggal lahir Muara Ohong, 24Oktober 1980, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanDewi Sartika Rt. 06, Desa Kayu Batu, KecamatanMuara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kayu Batu,Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 Tahun.Kemudian bertempat kediaman bersama di Desa Kayu Batu kecamatanMuara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegara selama 5 Tahun;3.

orang saksi yaitu :1. eu 40 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Liang Ulu, RT.9, Desa KotaBangun, Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Saksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah dalamberumah tangga terakhir bertempat kediaman bersama di Desa Kayu Batukecamatan Muara Muntai

Ee 34 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Mulawarman Rt 02 DesaSebelimbingan Kecamatan Kota Bangun Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Ssuami isterikarena Saksi adalah Sepupu Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah dalamberumah tangga terakhir bertempat kediaman bersama di Desa Kayu Batukecamatan Muara Muntai Kabupaten Kutai

calon isterinya tersebuttidak ada larangan menurut Syariat Islam untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il dan calon isterinya belum pernahmelakukan pernikahan;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II telan bekerja sebagaiPetani dengan penghasilan tetap perbulannya Rp. 1.000.000, (Satu juta rilburupiah);Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak Pemohon danPemohon Il tersebut diatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yangberlaku, tetapi sampai di KUA Kecamatan Muara Muntai

Foto copy Surat Penolakan Nomor : B203/Kua.16.02.6/PW.01/08/2020,tanggal 11 Agustus 2020 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara dan setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok serta telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen olehKantor Pos. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) ;4.

Asli Surat Keterangan Kesehatan atas nama Imam Wahyudi bin Suparto dariPuskesmas Muara Muntai tanggal 11 Agustus 2020. telah bermaterai cukupdan telah dinazegelen oleh Kantor Pos.

untuk dipisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 maupun pengakuan anakPemohon serta keterangan keluarga, terbukti bahwa anak Pemohon tersebutmasih berusia 18 tahun 7 bulan yang berarti belum cukup memenuhi usiaperkawinan sebagai yang diatur dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor1 tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 15 Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.3, terbukti banwa Pemohon telahdatang ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai

Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 23 Januari1980 berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia yang dikeluarkanoleh kepala Desa Muara Muntai ulu;. pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus perawan danAlmarhum bersetatus Jejaka dan tidak mempunyai hubungan mahrammaupun susuan yang dapat menyebabkan terlarangnya pernikahan;. Bahwa Pemohon belum pernah memiliki Buku Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;.

Fotokopi Surat Kematian Nomor xx/xx/xxxx tanggal xx/xx/xxxx yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Muara Muntai UluKecamatan MuaraMuntaiKabupaten Kutai Kartanegara(bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1. saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Termohon dan Termohon

Ilkarena saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganYYdilangsungkan di Kota Bangun;e Bahwa Pemohon dengan YYhidup berumah tangga di Kota Bangun,dan telah dikaruniai dua orang anak yaitu Termohon dan Termohon IIdalam perkara ini;3Putusan PA Tenggarong Nomor 0331/Padt.G/2015/PA.Togr. e Bahwa isteri YY hanya satu orang yaitu Pemohon;e Bahwa YY telah meninggal dunia pada tahun 1980 di Muara Muntai;e Bahwa tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan

Kabupaten Kutai Kartanegara, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Termohon dan Termohon Ilkarena saksi adahubungan keluarga denganPemohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan YY dilangsungkan di KotaBangun;e Bahwa Pemohon dengan YY hidup berumah tangga di Kota Bangun,dan telah dikaruniai dua orang anak yaitu Termohon dan Termohon IIdalam perkara ini;e Bahwa isteri YY hanya satu orang yaitu Pemohon;e Bahwa YY telah meninggal dunia pada tahun 1980 di Muara Muntai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga danberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa Muara Muntai selama 6 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di samarinda selama 2 tahun danterakhir bertempat kediaman di rumah sendiri di Muara Muntai;Bahwa selama itu, Pemohon dan Termohon telah kumpul layaknya suami isteri, dandari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang

Pemberian Ijin Perceraian atas Nama Syabrany, bertanda (P.2);Bahwa selain bukti tertulis Pemohon mengajukan bukti Saksi antara lain:SAKSI PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena berteman akrabdengan Pemohon;e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, saksi tahu pernikahannyatahun 1995;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Muara Muntai

meninggalkan rumah kediaman bersama;e bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon akantetapi tidak berhasil;SAKSI PEMOHON II, umur 42 tahun, agama Islam, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena bertetangga denganPemohon;e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, saksi tahu pernikahannyatahun 1995;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Muara Muntai

Tempat Tinggal : Desa Muara Leka RT.03 Kecamatan Muara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegara; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta (buruh kelapa sawit);Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ikhsannur Fajri, S.H. berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor : 200/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 5 April 2017;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1.

Muara Muntai Kab.

untuk melakukan proses hukumnyakarena terjadinya peristiwa pemerkosaan/persetubuhan terjadi di wilayahMuara Muntai, kemudian sekitar pukul 07.00 WITA sampai di Polsek MuaraMuntai; Bahwa menurut cerita Saksi Sindi Yawati bin Fadil kepada Saksi bahwa SaksiSindi Yawati bin Fadil pernah diperkosa oleh Terdakwa hanya 1 (satu) kalisaja; Bahwa Saksi sempat bertanya kepada Sadr.

SALINANPENETAPANNomor 60/Pdt.P/2019/PA.SkrSPAT oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukamara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh;Siti Hadiah, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Epong, RT.002, RW.001, Desa Pangkalan Muntai,Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara, sebagaiPemohon I;Norhayati, agama Islam, pekerjaan

mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDesa Batu Kotam, RT.004, Kecamatan Bulik, KabupatenLamandau, sebagai Pemohon Il;Riyah, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Epong, RT.001, Desa Pangkalan Muntai, KecamatanSukamara, Kabupaten Sukamara, sebagai Pemohon Il;Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon Ill untuk selanjutnyadisebut Para Pemohon.

Bahwa pada tahun 1995, Maslia binti Kauli, ibu dari pada ParaPemohon meninggal dunia dikarenakan sakit dan pada saat meninggaldunia dalam keadaan beragama Islam berdasarkan surat keterangankematian nomor 472/16/DPM, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DesaPangkalan Muntai, untuk melanjutkan ke Dinas Pendudukan danPencatatan Sipil, dan pada tanggal 28 Nopember 2014 ayah dari pada ParaPemohon meninggal dunia dikarenakan sakit dan pada saat wafat dalamkeadaan beragama Islam, berdasarkan surat keterangan

kematian nomor472/15/DPM, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Pangkalan Muntai,untuk melanjutkan ke Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil;Halaman 2 dari 8 hal.

Saksi 1, umur 54 tahun/Muara Aloh, 27 April 1962, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena Pemohon adalah keponakan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah diKecamatan Muara Muntai pada bulan xx/xxxx; Bahwa saat menikah orang tua (ayah) kandung Pemohon II bernamaXxxx masih hidup dan hadir acara pernikahan tersebut

Saksi 2, umur 66 tahun/Rebag Rinding, 15 Oktober 1960, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena PemohonIl adalah cucu saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahKecamatan Muara Muntai pada bulan xx/xxxx, yang menikahkanPemohon dan Pemohon II tersebut adalah Xxxx;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 273/Pdt.P

permohonanPengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah, dengan alasan Pemohon denganPemohon II sejak menikah sampai sekarang belum memiliki buku Kutipan AktaNikah, padahal buku kutipan Akta Nikah itu sangat diperlukan sebagai buktipernikahan bagi Pemohon dan Pemohon II untuk keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya pada pokoknya memohon agar perkawinan Pemohon denganPemohon II yang telah dilaksanakan pada hari Selasa tanggal xx/xx/xxxx di DesaPulau Harapan, Kecamatan Muara Muntai

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakansah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara, telah terbukti pernikahan Pemohon denganPemohon II tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama tersebut

memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :En, tempat dan tanggal lahir Kayu Batu, 29Agustus 1995, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di JalanDiponegoro (rumah Ibu Leni), Rt.010, No. 08,Kelurahan Sukarame, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutal Kartanegara sebagaiPenggugat;melawanEn, tempat dan tanggal lahir Muara Muntai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Loa Ipuh,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah bersama diDesa Kayu Batu, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 2 tahun;3.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepupu saksi; Bahwa, saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Loa Ipuh Kecamatan Tenggarong lalupindak di Kayu Batu Kecamatan Muara Muntai dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukupharmonis namun sejak 2017 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

Jalan Diponegoro,Halaman 4 dari 12 halaman, Pututusan No 229/Pdt.G/2019/PA.Tgr.Rt.010, No. 08, Kelurahan Sukarame, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat adalah saudara sepupu saksi; Bahwa, saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Loa Ipuh yaitu rumah orang tua Tergugat lalu kKemudianpindah ke Muara Muntai

yanglainnya, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum antara lain: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang belum berceraidan telah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Loa Ipuh, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah bersama di Desa Kayu Batu,Kecamatan Muara Muntai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal xx/xx/xxxx, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegarasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/xxxx,tertanggal xx/xx/xxxx;2.

Anak 1, lahir di Muara Muntai, tanggal 5 Mei 2001;b. Anak 2, lahir di Tenggarong, tanggal 28 Mei 2009;Dan sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat4. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;5.

Tgr. 3 Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai KartanegaraNomor xx/xx/xxxx tanggal xx/xx/xxxx (bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkandua orang saksi, yang masingmasing bernama :1.

Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat menikah pada tahun 2000 di Kecamatan Muara Muntai,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumahkontrakan di Jalan KM. 8 Desa Rempanga, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten

Tgr. 4 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat menikah pada tahun 2000 di Kecamatan Muara Muntai,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumahkontrakan di Jalan KM. 8 Desa Rempanga, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2011 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, antara

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 04 Juli 1998, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 127/08/V1/1998 tanggal 13 Agustus 1998;.

Xxx, lahir di Muara Muntai, 19 maret 2000;b. xxx, lahir di Muara Muntai, 03 Juli 2006;dan anakanak sekarang ikut bersama dengan Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;.

tidakdapat mewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumahtangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil, kKemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Muntai

MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun (Rebag Rinding, 28 September 1993),agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal diJalan Mangkuraja 5 RT.68 No.05XXXXXXXXX XXX XXXX, XXXXXXXXXTenggarong, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 33 tahun (Muara Muntai

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 17 April 2014 terdaftar pada Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX Muara Muntai, xxxxxXXxXXxX XXXXX XXXXXXXXXXX, dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 068/03/V/2014, tanggal 08 Mei 2014;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di RT. 03 DesaPulau Harapan, xxxxxxxxx Muara Muntai, xxxxxxxXXXxX XXXXX XXXXxXXXXXXXselama 3 bulan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;4.

SAKSI 1 umur 66 tahun (Muara Muntai, 31 Desember 1952), agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempat tinggal xx XXxXXXX XXXXXX XXXxX,XXXXXXXXX Muara Muntai, XxxXxXXxXXxXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakek Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis

SAKSI 2, umur 36 tahun (Muara Muntai, 2 Mei 1980), agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal xx xxxxx XXXXXX XXXXX,XXXX XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX Muara Muntal, xxxXxXXxXxXxXxXxX XXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakek Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sekarang sudah

PUTUSANNomor : 0201/Pdt.G/2017/PA.P.BunZN 2seh htDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus rumah tangga, Bertempat tinggal diRT.001 RW.001, Desa Pangkalan Muntai,Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di kediaman rumahorang tua Penggugat di RT.0OO1 RW.001, Desa Pangkalan Muntai,Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara, sebagai tempatkediaman bersama. Dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernana MA suru 6stahun dalam asuhanPenggugat;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal11 Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara yang telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bermaterai secukupnya dan oleh KetuaMajelis diberi kode ( bukti P);Bahwa, selain bukti Surat tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi yaitu sebagai berikut :Saksi : , Umur 30 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Pekebun, Bertempat tinggal di RT.0O01 RW.001, DesaPangkalan Muntai

ekonomi, Tergugat tidakbertanggungjawab terhadap nafkah Penggugat;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah kumpul layaknya suami isteri lagisejak tahun 2012 sampai sekarang;> Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidakmungkin lagi untuk dirukunkan;Saksi : EM, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pekebun, Bertempat tinggal di RT.001 RW.001, DesaPangkalan Muntai

, Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sah serta sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;> Bahwa Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Pangkalan Muntai;> Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat

Muara Muntai Kab. Kutai Kartanegarabersama dengan Sdr. ABDULLAH (Daftar Pencarian Orang)kemudian setibanya di Desa Prian Kec. Muara Muntai Kab. KutaiKartanegara tepatnya di daerah Beto, terdakwa memberikan uangdari sdr. PETRO kepada sdr. ABDULLAH kemudian Sadr.ABDULLAH turun untuk membeli Narkotika Jenis Shabu dari Sdr.AMIN (Daftar Pencarian Orang) dan Terdakwa hanya menunggu diSamping jalan depan rumah dari Sdr. AMIN yang berada di DesaPerian Kec.Muara Muntai Kab.

ABDULLAHdan baru 3 (tiga) bulan terakhir ini Terdakwa ikut mengambilnarkotika jenis shabu di Desa Prian, Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara dari Sdr. AMIN sebanyak 2 (dua) kaliHalaman 17 dari 35 halaman, Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Sdwserta harga dari narkotika jenis shabu tersebut Rp. 1.900.000,(Satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) per gram ; Bahwa mengambil narkotika jenis shabu dengan Sadr.ABDULLAH dari Sdr.

Muara Muntai Kab. KutaiKartanegara bersama dengan Sdr. ABDULLAH kemudiansetibanya di Desa Prian Kec. Muara Muntai Kab. Kutai Kartanegaratepatnya di daerah Beto Sdr. ABDULLAH turun untuk membelliNarkotika Jenis Shabu dari Sdr. AMIN dan Terdakwa hanyamenunggu di Samping jalan depan rumah dari Sdr.AMIN yangberada di Desa Perian Kec.Muara Muntai Kab. Kutai Kartanegara.kemudian Sdr. ABDULLAH keluar rumah lalu kami kembali menujuke Kec. Bongan Kab. Kutai Barat sesampainya di simpang KM 57Kamp.

ABDULLAHdan baru 3 (tiga) bulan terakhir ini Terdakwa ikut mengambilnarkotika jenis shabu di Desa Prian, Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara dari Sdr. AMIN sebanyak 2 (dua) kaliserta harga dari narkotika jenis shabu tersebut Rp. 1.900.000,(Satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) per gram ; Bahwa mengambil narkotika jenis shabu dengan Sadr.ABDULLAH dari Sdr.

Muara Muntai Kab. KutalKartanegara tepatnya di daerah Beto Sdr. ABDULLAH turun untukmembeli Narkotika Jenis Shabu dari Sdr. AMIN dan Terdakwahanya menunggu di Samping jalan depan rumah dari Sdr.AMINyang berada di Desa Perian Kec. Muara Muntai Kab. KutalKartanegara. kemudian Sdr. ABDULLAH keluar rumah lalu kamikembali menuju ke Kec. Bongan Kab. Kutai Barat sesampainya disimpang KM 57 Kamp. Muara Gusik Kec. Bongan Kab. Kutai BaratTerdakwa dengan Sdr.

Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, alamatJalan Dusun Klumpang, RT.0O7, Desa Perian, KecamatanMuara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui, pendidikanSMA

, alamat Dahulu di Dusun Klumpang, RT.07, Desa Perian,Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara,Sekarang sudah tidak diketahui lagi alamtnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya di sebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal07 Januari 2019 telah mengajukan permohonan cerai

tidakdapat mewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Termohontidak pernah hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon agar ia dapat kembali rukun membina rumahtangganya bersama Termohon, namun tidak berhasil, Kemudian dibacakanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohoannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai

, Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor :245/02/X1I/2009 tanggal 2 Desember 2009, bermaterai cukup, berikutaslinya, dan setelah diperiksa telah sesuai dengan aslinya kemudiandiberi kode ( P.1); Asli Surat Keterangan Gaib, tanggal 28 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Ketua RT.O7, Kecamatan Muara Muntai, KabupatenKutai Kartanegara, bermaterai cukup, berikut aslinya, dan setelahdiperiksa telah sesuai dengan aslinya kemudian diberi kode( P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan