Ditemukan 192 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nadira nandra nanda nadia nanik nandita nandira nandina nandhika nandiko
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 21-04-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 94/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 16 Agustus 2011 — Manuasa Saragi, SH.MH;Menteri Pendidikan Nasional RI
55 — 14
  • penting seperti itu ; Bahwa setelah acara usai, Penggugat minta tolonguntuk dapat menyusul penandatanganan berkas, ternyatabawahan dari bawahan Tergugat yakni Kepala BiroKepegawaian Setjen Kemdiknas tidak pernah memberisolusi, malah menambah persoalan baru ;Bahwa ketika pada tanggal 10 Januari 2011, Penggugatminta menghadap bawahan Tergugat yakni SekretarisJenderal Kementerian Pendidikan Nasional untukmendiskusikan, minta perlindungan karena diperlakukandiskriminatif oleh pengundang ;Bahwa Dodi Nandika
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 27-10-2021 — Upload : 17-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1293 K/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 27 Oktober 2021 — 1. PANGERAN ANDREW HUTAPEA, S.H, dk TERHADAP 1. IWAN SAH, DKK
417 — 273 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parung Tanjung,RT 003, RW 011, Kelurahan Cicadas, Kecamatan GunungPutri, Bogor,EKO MULYANTO, bertempat tinggal di Dusun BanjarUtama, RT 004, RW 002, Kelurahan Banjareja, KecamatanNasawungu, Kabupaten Cilacap;KODRAT WAHYU RICO F, bertempat tinggal di DusunTeges, RT 002, RW 008, Tegalrajo, Wirosari, Grobogan;NANDIKA DEAN SYAPUTRA, bertempat tinggal di Kp.Babakan Tengah, RT 002, RW 003, Kelurahan Pakuan,Kecamatan Sukaresmi, Cianjur;RAMDAN, bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-11-2010 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1649/Pid.B/2010/PN.Jkt.Ut
Tanggal 18 April 2011 — Binsar Simanungkalit
171 — 73
  • ARIS KOMARIS NANDIKA, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan sertatandatangan saksi pada Berita Acara Pemeriksaan saksi di Penyidiktersebut ; Bahwa sebelum saksi menandatangani BAP tersebut, saksi telahmembacanya lebih dahulu baru menandatanganinya ; Bahwa saksi kenal Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan ; Bahwa sejak tahun 1983 sampai sekarang saksi bekerja pada KantorDinas Pekerjaan Umum Pemda DKI Jakarta dan pada
    Aris Komaris Nandika sedangkanPetugas di lapangan antara lain Wawan Mustofa (anggota panitia),Hal 21 dari 111 hal. Putusan No. 1649/Pid.B/2010/PN. Jk.
    Aris Komaris Nandika ; Hal 40 dari 111 hal. Putusan No. 1649/Pid.B/2010/PN.Jkt. Ut.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 04-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/Pdt.Sus-Merek/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 1 Juni 2015 — J. CASANOVA >< IRAWAN GUNAWAN ; Direktorat Merek
558 — 282
  • ., dan Raden Nandika K. Anggraini, SH.,MH., WNI,PNS pada Direktorat Merek dan Indikasi Geografis, Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual,Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia, beralamatHalaman 1 Putusan Nomor 11/Pdt.SusMerek/2016/PN. Niaga.Jkt.Pst.di Jalan HR.
    ,MH., Ariestrada,SH., Agustiwan Muhammad, SH., dan Raden Nandika K. Anggraini, SH.,MH.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 28-03-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 85/Pdt.G/2022/PN Gin
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 6
  • Tampaksiring, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, dihadapan pemuka Agama Hindu bernama Ida Pedanda Gede Putra, pada tanggal 16 Juli 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5104-KW-27122017-0012, tertanggal 28 Desember 2017, adalah sah;
  • Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut di atas, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan Anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama Ni Putu Rara Ayu Nandika
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 08-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA PARIAMAN Nomor 925/Pdt.G/2021/PA.Prm
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
  • ol>

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
    • Nafkahselamamasa iddahsejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
    • Mutahberupa emas 24 karat seberat 5 (lima) mas;
    • Nafkah anak untuk masa yang akan datang terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Agung Satria Nandika
Pengadilan PTTUN PALEMBANG TUN
Register : 29-04-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PTTUN PALEMBANG Nomor 17/B/2024/PT.TUN.PLG
Tanggal 5 Juni 2024 — >Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sarolangun
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : AHMAD AMRIL
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Besti Indra
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : Akmanul Ikhsan
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II In : Susi Nurfatmi
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : Dhandy Wiracik
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : Nandika
27 — 0
  • >Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sarolangun
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : AHMAD AMRIL
    Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Besti Indra
    Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : Akmanul Ikhsan
    Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II In : Susi Nurfatmi
    Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : Dhandy Wiracik
    Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : Nandika
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 24-08-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1823 K/PDT/2008
Tanggal 24 Agustus 2009 —
34 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nandika Djojonegorosurat ini isinya mengenai tagihan denda keterlambatan pembayarandikenakan terhadap Invoice/Tagihan No.101/MPJLINV/XII/O5 adalahsebesar Rp.688.941.379, (enam ratus delapan puluh delapan jutasembilan ratus empat puluh satu tiga ratus tujuh puluh sembilan rupiah).
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0147/Pdt.P/2020/PA.Smi
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
105 — 68
  • Geri Morgana bin Halif Rukayat, (sebagai cucu/anak laki-laki dari Bapak Halif Rukayat dengan Ibu Nina Garlina);

    1. Devi Maharani binti Halif Rukayat, (sebagai cucu/anak perempuan dari Bapak Halif Rukayat dengan Ibu Nina Garlina);
    2. Poetri Nandika binti Halif Rukayat, (sebagai cucu/anak perempuan dari Bapak Halif Rukayat dengan Ibu Nina Garlina);
    3. Ully Falda binti Herry Faturahman,(sebagai cucu/anak
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Poetri Nandika (Pemohin V),NIK. 3273136602810007 tanggal 27 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukabumi, fotokopi tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, bermateralcukup dan telah dinazegelen, kKemudian diparaf Ketua Majelis dan diberitanda P.5;.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1023/Pdt. G/2015/PA.JS
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
21 — 2
  • Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan perundangundanganyang berlaku serta hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat mengajukanpula permohonan kiranya kedua orang anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dan Tergugat masingmasing bernama Nandika AlesyaDarmawan, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 23 Januari 2003 danANAK II PENGGUGAT
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 74/Pdt.G/2015/PN.Krg
Tanggal 19 April 2016 — KISAR NANDIKA, berlamat di: Ngranten Kulon Rt. 001 Rw. 12, Desa Puntukrejo, Kecamatan Ngargoyoso, Kab. Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai..................................Penggugat II; 3. WAGIMAN JOYO SUWARJO Alias SUWARJO JOYOWIYONO Bin PAWIROSENTONO, berlamat di: Ngranten Kulon Rt. 001 Rw. 12, Desa Puntukrejo, Kecamatan Ngargoyoso, Kab.
80 — 29
  • KISAR NANDIKA, berlamat di: Ngranten Kulon Rt. 001 Rw. 12, Desa Puntukrejo, Kecamatan Ngargoyoso, Kab. Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai..................................Penggugat II;3. WAGIMAN JOYO SUWARJO Alias SUWARJO JOYOWIYONO Bin PAWIROSENTONO, berlamat di: Ngranten Kulon Rt. 001 Rw. 12, Desa Puntukrejo, Kecamatan Ngargoyoso, Kab.
    KISAR NANDIKA, berlamat di: Ngranten Kulon Rt. 001 Rw. 12, DesaPuntukrejo, Kecamatan Ngargoyoso, Kab. Karanganyar, selanjutnya disebutSCDAQAL......eeeeeeeseceeeteeeeeteeeees Penggugat IT;3 WAGIMAN JOYO SUWARJO Alias SUWARJO JOYOWIYONO BinPAWIROSENTONO, berlamat di: Ngranten Kulon Rt. OO1 Rw. 12,Desa Puntukrejo, Kecamatan Ngargoyoso, Kab. Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai...........
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Pra/2020/PN Plg
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
H. ARMANSYAH, SE, MM
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Sumetara Selatan
2.OJK RI Cq. DEPARTEMEN PENYIDIKAN SEKTOR JASA KEUANGAN RI
107 — 39
  • DIAN PANCA PUTRANANDIKA BIN KRISWANA NANDIKA (Ahli Perbankan), tanggal 25 Februar!2020;Bahwa alat bukti Surat yang diperoleh Termohon II dalam prosespenyidikan, antara lain:a. Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT Bank Perkreditan RakyatPendanaan Sarana Rakyat (nama PT BPR Palembang sebelum diganti)Nomor 14 tanggal 08 April 2013 yang dibuat oleh dan dihadapan NotarisSITI HIKMAH NURAENI, S.H., sebanyak 1 (satu) eksemplar;b.
    Dian Panca PutraNandika Bin Kriswana Nandika (Ahli Perbankan)pada tanggal 25 Februari 2020;Bahwa bukti surat tertanda bukti T IIl1 sampai dengan T Il6 secaraumum hanya berupa print out, bukti T Il12, T Il17 berupa fotocopy tanpa asliselainnya keseluruhan bukti surat telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan Halaman 51 dari 71 Putusan Nomor 16/Pid.Pra/2020/PN Pigkesemua bukti surat tersebut telah diberi materai yang cukup (nazeglen),sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 12-02-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PTUN SERANG Nomor 4/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 26 Juni 2015 — H. UDING MELAWAN : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
72 — 35
  • IWAN KRISWANA NANDIKA di bawah sumpahdipersidangan masingmasing tanggal 5 Mei 2015, tanggal 12 Mei 2015 dantanggal 18 Mei2015 telah memberi keterangan yang tertuang selengkapnyadalam Berita Acara Persidangan yang pada intinya sebagai berikut: Yang telah memberikan keterangan dibawah disumpah halhal sebagaiae Bahwa saksi mengetahui letak tanah yang dimaksud dalam objeksengketa yaitu di Desa Nanggung, Kecamatan Kopo dengan luas +29.000 m?
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 111/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HENDRA HIDAYAT, SH.MHum.
Terdakwa:
NANI SULASTRI alias NANI binti MARJONO
25 — 7
  • surat perjanjian sewa kendaraan mobil masing-masing unit mobil merk Honda mobilio warna putih tahun 2017 Nopol E 1398 CG, tanggal 12 September 2018, unit mobil merk Toyota Avansa Veloz warna abu-abu Silver tahun 2013 Nopol E 1098 BI, tanggal 12 September 2018, dan unit mobil metik merk Toyota Calya warna putih tahun 2018 Nopol E 1231 LN, tanggal 27 September 2018;

dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Saksi Lukman Nul Hakim bin Dudi Nandika

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 20-02-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/HKI.Merk/2016/PN.Niaga SBY
Tanggal 20 Februari 2017 — YAYASAN KORPRI BANJAR LAWAN 1. YAYASAN MARTA BERLIAN HUSADA 2. DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
277 — 262
  • RADEN NANDIKA K. ANGGRAINI, SH.MH. ;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31 Oktober 2016 ;aeMenimbang, bahwa selanjutnya setelah dibacakan gugatan Penggugat danPenggugat menyatakan tetap pada dalil gugatannya dan atas gugatan tersebutTergugat dan Turut Tergugat menyatakan telah mengerti kemudian Tergugat telahmengajukan Jawaban secara tertulis tertanggal 05 Desember 2016 yangselengkapnya adalah sebagai berikut:Dalam Eksepsi :1.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 25-07-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 153/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 5 Februari 2015 — Ir. BIEN SUBIANTORO, MM. MBA;KETUA DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN
126 — 40
  • mereka datang tepat waktu ; Bahwa OJK pernah menanyakan aspek prosedural rapat direksitanggal 2 November 2012 dan kajian hukum tapi tidak pernahmenanyakan tahap pembangunan gedung kantor ;Menimbang bahwa Pihak Tergugat telah mengajukan 1 (satu)orang Ahli bernama EGGI GILTAR KERTANEGARA dibawah sumpahHalaman 127 dari 173 halaman Putusan Pkr No. 153/G/2014/PTUNJKTmenurut agama yang dianutnya untuk memberikan keterangan sesuaidengan keahliannya dan 2 (dua) orang saksi yang bernama DIAN PANCAPUTRA NANDIKA
    Direktur Kepatuhan harus adadi depan, setelah kejadian datang Direktur Kepatuhan ada dibelakang.Perbedaannya adalah dia tidak dapat memutus dalam hal operasional;Bahwa dalam pengambilan keputusan terkait dalam hal pengadaangedung kantor, direksi sebelum menandatangani harus menelitikembali dokumendokumen yang dipersyaratkan ;Bahwa Direktur Kepatuhan tidak dapat memenuhi kajiannya jika rapathari itu dan kajian diminta pada hari yang sama terkecuali jikakajiannya ringan ;DIAN PANCA PUTRA NANDIKA, S.E
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 136/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
Yayasan Pendidikan Perumahan Rakyat Barat (Y.P.PERBA)
Tergugat:
PT PLN (Persero) Kediri Barat
90 — 23
  • Satuan Pendidikan, tempat kedudukan Jalan Asmoro No.9Kelurahnan Sukorame Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor :289/Leg.Srt Kuasa/2020/PN Gpr tanggal 19 November 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Lawan:PT PLN Persero, bidang usaha ketenagalistrikan, tempat kedudukan JalanRaya Gringging No. 15 Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Dwi Ariyani, AndreanHardyanta, Dyanita Lengganasari, Nandika
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 08-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 7 April 2014 — NIKE AGUSTINE
98 — 25
  • setelah dakwaan tersebut olehPenuntut Umum dibacakan kepada Terdakwa dimuka persidangan,kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkanbahwa ia telah mengerti akan arti dan maksud Dakwaan yangdibacakan tersebut ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaJaksa/ Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan 11orang saksi, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi DIAN PANCA PUTRA NANDIKA
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 10 April 2014 — ANDY HAKIM, SE. MBA
110 — 24
  • Menangguhkan biaya perkara Sampai putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaJaksa/ Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan 11orang saksi, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi DIAN PANCA PUTRA NANDIKA,;SE :e Bahwa benar saksi sebagai pengawas terhadap bank ;e Bahwa benar saksi telah melakukan pemeriksaan terhadapbank PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 29-03-2011 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 P/HUM/2011
Tanggal 28 Maret 2013 — DJAUHAR MANFAAT (Prof. Ir.), M.Sc.Ph.d, dkk VS MENDIKNAS RI. 2. PRESIDEN RI.;
100 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dodi Nandika, M.S., Sekretaris JenderalKementerian Pendidikan Nasional,3 Prof. Dr. Ir. Djoko Santoso, M.Sc., Direktur JenderalPendidikan Tinggi Kementerian Pendidikan Nasional,4 Prof. Dr. Mansyur Ramly, Kepala Badan Penelitian danPengambangan Kementerian Pendidikan Nasional,10111213141516Dr. Wukir Ragil, SH. M.Ed., Staf Ahli Menteri PendidikanNasional,Prof. Dr. Andi Pengerang Moenta, SH. MH. DFM., Kepala BiroHukum dan Organisasi, Sekretariat Jenderal KementerianPendidikan Nasional,Ir.