dirumah saksikorban Johanis Ndun, kemudian Nahum Tallo Manafe dan terdakwa DAVID TALLO MANAFE menunjuk saksi korban Durhans Tanu dan saksikorban Johanis Ndun sambil mengatakan itu di orangnya yang selama iniketong cari melihat hal tersebut saksi koroban Durhans Tanu dan saksikorban Johanis Ndun karena ketakutan melihat banyak orang yangmenghampirinya.Bahwa kemudian pada saat hendak berlari terdakwa DAVID TALLOMANAFE berhasil menangkap saksi koroban Durhans Tanu dan saksikorban Johanis Ndun ditangkap

sementara berada di rumah dan JohanisNdun baru saja pulang dari sawah dan duduk istirahat didepan rumahkemudian Johanis Ndun menyuruh Cristin Ndun untuk membawa kopiKarena ada tamu ;Bahwa tiba tiba saksi mendengar ada suara dari luar yang mengatakanitu dia orang yang kita cari selama ini mendengar teriakan dari luarrumah saksi dan Christin Ndun keluar dari dapur dan melihat kearah suaratersebut ;Bahwa saksi melihat para terdakwa menyerang Johanis Ndun danDurhans Tanu sehingga saksi bersama Christin

sawah dan duduk istirahat didepan rumahkemudian Johanis Ndun menyuruh saksi untuk membawa kopi karena adatamu ;Bahwa tiba tiba saksi mendengar ada suara dari luar yang mengatakanitu dia orang yang kita cari selama ini mendengar teriakan dari luarrumah saksi dan Christa Ndun keluar dari dapur dan melihat kearah suaratersebut ;Bahwa saksi melihat para terdakwa menyerang Johanis Ndun danDurhans Tanu sehingga saksi bersama Christa Ndun langsung memelukJohanis Ndun karena tubuhnya berlumuran darah lalu

, Rt.49 Rw.18 DusunDendeng Desa Noelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang; Bahwa berawal terdakwa dan Nahum Tallo Manafe mendatangi rumahJohanis Ndun untuk menegur Johanis Ndun dan Durhans Tanukarenatelah membagi bagi tanah milik keluarga Tallo Manafe ke wargamasyarakat ;e Bahwa ketika tiba dirumah Johanis Ndun terdakwa melihat Durhans Tanudan Johanis Ndun hendak melarikan diri sehingga Terdakwa langsungmenangkap Durhans Tanu ;20Bahwa terdakwa memegang Durhans Tanu kemudian Nahum TalloManafe

rumah Johanis Ndun dikuti oleh terdakwa dan terdakwa IIIuntuk menegur Johanis Ndun dan Durhans Tanu karena telah membagibagi tanah milik keluarga Tallo Manafe ke warga masyarakat ;21Bahwa ketika tiba dirumah Johanis Ndun terdakwa melihat Durhans Tanudan Johanis Ndun hendak melarikan diri sehingga Terdakwa David TalloManafe langsung menangkap Durhans Tanu dan Nahum Tallo Manafemencekik leher Durhans Tanu serta terdakwa memukul Durhans Tanusebanyak 1 kali mengenai mulutnya dan diikuti terdakwa III

TTS, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Agustus 2021 sekitar pukul 19.00 Wita,Terdakwa MILKA LANI alias MIL mengantar anaknya ke rumah saksiOsrano Ndun yang beralamat di RT. 013/RW. 007, Desa Tuasene Kec.Mollo Selatan Kab. TTS untuk menghadiri undangan pesta ulang tahunHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2022/PN SoeQueen Ndun. Sesampainya di tempat pesta ulang tahun tersebut, Terdakwaduduk dibelakang anak Roswati Kasih Karunia Mooy.

Setibanya di tengah jalan cucu saksi melanjutkanke tempat pesta, sedangkan saksi pergi ke gereja;Bahwa Saksi mengetahui tentang penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa dari pemberitahuan Osrano Ndun;Bahwa sepulang dari gereja, saksi mampir ke rumah Osrano Ndununtuk menjemput Anak Korban dan adiknya agar kami pulang bersamasama. Sesampainya di sana, Osrano Ndun memberitahu saksi bahwakedua orang cucu saksi tersebut sudah pulang, dan Anak Korban dalamkeadaan berdarah dan menangis.

Lalu saksi bertanya penyebabnya,Osrano Ndun menceritakan kepada saksi bahwa Terdakwa telahmemukul Anak Korban hingga berdarah. Saksi langsung merasa sakithatidan menangis;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28Agustus 2021 sekitar pukul 19.00 Wita;Bahwa penganiayaan terjadi di rumah milik Osrano Ndun yangberalamat di RT. 013 / RW. 007, Desa Tuasene, Kecamatan MolloSelatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa saksi baru datang ke tempat sekitar puku! 22.00 Wita.

Saat melihat hidung anak korban mulai berdarah, Osrano Ndunlangsung meminta anaknya untuk mengambil tisu dan dipakainyamembersihkan darah anak korban;Bahwa menurut cerita dari Osrano Ndun, Anak Korban dipukul olehTerdakwa sebanyak 3 (tiga) kali di bagian wajah dengan menggunakantelapak tangan;Bahwa menurut cerita yang saksi dapat dari Osran Ndun, Terdakwamemukul Anak Koroban karena Anak Korban mengatakan bahwaTerdakwa berhubungan badan dengan anak laki laki Terdakwa yangbernama Kevin;Bahwa Saksi

tidak mengetahui apakah Osran Ndun mendengarlangsung perkataan tersebut atau tidak karena saksi hanya mendapatcerita seperti itu;Bahwa setelah saksi melapor ke polisi, Terdakwa sempat datang untukmeminta maaf, tetapi saksi tidak menjawab karena saksi masih emosidan sakit hati.

Pembanding/Penggugat I : FRANS YERMIAS NDUN,SH
Pembanding/Penggugat II : MARIA AWA,S.PD
Pembanding/Penggugat III : OSKAR A. B. NDUN,S.PD
Terbanding/Tergugat I : NIKODEMUS IMANUEL HAILITIK
Terbanding/Tergugat II : TAROCI MARSELINA HAILITIK NDOLU
Terbanding/Tergugat III : FLORENCI MARISA HAILITIK

Frans Yermias Ndun, S.H., berkedudukan di RT 013 / RW 006, Kelurahan :Batuplat, Kecamatan : Alak, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, selanjutnya di sebut sebagaiPembanding semula Penggugat I;2. Maria Awa,S.Pd, berkedudukan di RT 013 / RW O06, Kelurahan : Batuplat,Kecamatan : Alak, Kota Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur, selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ilsemula Penggugat II;3. Oskar A. B.

Ndun,S.Pd, berkedudukan di RT 013 / RW O06, Kelurahan :Batuplat, Kecamatan : Alak, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, selanjutnya di sebut sebagaiPembanding III semula Penggugat III;Dalam hal ini Penggugat I, Penggugat II dan PenggugatIll / Para Penggugat, diwakili oleh Kuasanya BIYANTE,S.H; OBEDNEGO ~ A.R.DJAMI,S.H dan DAUDYAFERSON DOLLU,S.H, ketiganya adalah Advokat /Penasihat Hukum, alamat di Jalan untung SurapatiRT.003/RW.001, Kelurahan manulai Il, Kecamatan AlakKota Kupang, berdasarkan

TANONI
Terbanding/Penggugat II : YASINTA LIEM
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KUPANG
Turut Terbanding/Tergugat II : VICTOR NDUN

Hanok Ndun;2.Bahwa sepengetahuan Tergugat II selaku anak kandung dan ahli waris yang sahdari alm.

Tergugat II bernama Hanok Ndun, juga tandatangan yang terdapat dalam Surat Pelepasan Hak tanggal 9 Januari 1994 tersebutadalah BUKAN MERUPAKAN TANDA TANGAN dari ayah Tergugat II karenasangat jauh berbeda dengan tanda tangan dari alm Hanok Ndun yang sebenarnya,apalagi Surat Pelepasan Hak tersebut TIDAK diketahui oleh Pemerintah setempat;Tergugat II selaku anak handung dari Hanok Ndun mengetahui secara persis tandatangan dari Bapak Hanok Ndun;Bahwa andaikan jika ayah Terggugat I Hanok Ndun telah menjual

dunia, maka tanah atas nama SartjeDethan tersebut telah diambil kembali oleh Hanok Ndun, sehingga pada waktuyang bersangkutan meninggal dunia, tanah yang dulu atas nama Sartje Dethantersebut menjadi bagian warisan dari alm.Hanok Ndun yang telah dijual olehTergugat II selaku ahli waris dari alm.

Hanok Ndun kepada Penggugat II;Bahwa selain dari pada itu maka pada batas sebelah utara tanah sengketayang tertulis atas nama Sartje Dethan tersebut , masih tetap merupakan milikHalaman 28 dari 40 Halaman, Putusan Nomor 167/PDT/2018/PT KPGdari alm. Hanok Ndun dan Hanok Ndun pun secara hukum TIDAK PERNAHmenyerahkan tanah tersebut kepada Sartje Dethan;Bahwa oleh karena itu, maka adalah wajar jika setelah Hanok Ndun meninggaldunia, maka tanah tersebut masuk dalam bagian warisan dari alm.

Hanok Ndun, dimana Sartje Dethan ini adalah merupakanIsteriPeliharaan/Istri tidak sah dari alm Hanok Ndun (vide keterangan saksi EfraimHotan dan Pengakuan Tergugat II dalam Jawabannya); Bahwa sebelum alm Hanok Ndun meninggal dunia, maka tanah yangdisebutkan sebagai tanah Sartje Dethan tersebut telah ditarik dan diambilkembali oleh Hanok Ndun (vide Pengakuan Tergugat II dalam Jawabannya danketerangan saksi Efraim, sehingga kembali menjadi milik alm.Hanok Ndun; Bahwa setelah Hanok Ndun meninggal dunia

Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Paulus Ndun danPara Tergugat." Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik Junus Kueain;Halaman 2 dari 29 Halaman Putusan Nomor 122/PDT/2018/PTKPG1.2 Bidang tanah (kebun) yang bernama UFANA yang luasnya + 2 Hadengan batas batas sebagai beriikut :" Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Paulus Ndun danPara Tergugat" Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Paulus Ndun danPara Tergugat."

Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Paulus Ndun danPara Tergugat." Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Paulus Ndun danPara Tergugat.Halaman 6 dari 29 Halaman Putusan Nomor 122/PDT/2018/PTKPG" Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik Junus Kueainb.

Bidang tanah B, yang diberi nama Ufana terletak di Dusun Tuabunall Desa Kolobolon, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao,dengan batas batas sebagai berikut :" Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Paulus Ndun danPara Tergugat" Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Paulus Ndun danPara Tergugat" Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Gabriel Dilak danPaulus Ndun." Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik Paulus Ndun danMusa Ndiy..

UFANA yangterletak di Dusun Tuabuna Il Desa kolobolon yang luasnya + 1 Hektardengan batas batas yakni :" Sebelah utara berbatasan dengan Paulus Ndun para Tergugat" Sebelah selatan berbatasan dengan Paulus Ndun para Tergugat" Sebelah Timur dengan Paulus Ndun para Tergugat Dan Gabriel Dillak" Dan sebelah Barat berbatasan dengan tanah Milik Paulus Ndun danMusa NdiyBahwa secara faktual, tanah yang di dalilkan dalam perkara tersebut diatas, tidak memiliki luasan sesuai gugatan para penggugat, dan keduaBidang

BUKAN NDUN FANGGIDAE melawan NANI LOLOKalias JOHANIS NDUN;c.

Jhonatan Ndun Als. Natan(DPO Nomor 02/VII/2016/Polsek AOT) Kamu mau kasih berapa?, danSdr. Jhonatan Ndun Als. Natan (DPO Nomor 02/VII/2016/Polsek AOT)menjawab harga Rp. 1.000.000,, namun Terdakwa meminta tambahanRp. 200.000, lagi dengan alasan karena mempergunakan mobil padamalam hari dan Sdr. Jhonatan Ndun Als.

Jhonatan Ndun Als.

Jhonatan Ndun (dpo) ; Bahwa saksi Nitanel Isu (terdakwa dalam penuntutan terpisah)memberitahukan posisi Sapi untuk dapat dicuri, sedangkan Sdr.

Jhonatan Ndun (dpo) ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan membenarkan dan tidak keberatan ; 3. Saksi DOMINIKUS NABUT Als.

JHONATAN NDUN (dpo) sampai saat ini belumdiketemukan karena melarikan diri;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan membenarkan dan tidak keberatan ; 6. Saksi NITANEL ISU Als.

Penggugat:1.FILCE YOHANA PAA2.FILMON FINSON FREDRIK PAA3.NELCI YUANITA PAA4.SURYA PRATAMA PUTRA PAA5.DEDY EDUARCE LAURENS PAA6.PAULINA OKTOVIANY PAA7.HARENI FLOWISE PAA8.PAULUS EDWIN PAATergugat:1.LASARUS NDUN2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Kupang

peroleh tanah itu denganmembelinya dari Belandina Paa ; Bahwa kapan atau tahun berapa Belandina Paa jual tanah itu keLasarus Ndun, saksi sudah lupa, saksi cuma dengar cerita saja kalautanah itu sudah dijual oleh Belandina Paa kepada Lasarus Ndun ; Bahwauntuk kepentingan apa tanah tersebutdijual olen Belandina Paakepada Lasarus Ndun, saksi tidak tahu ;Saksi 2.

Ndun, karena Lasarus Ndun sendiri yang cerita kepada saksi,dan bapak Lasarus Ndun juga minta saksi untuk mengawasi tanahnya,makanya saksi tahu kalau itu tanah milik bapak Lasarus Ndun;Bahwa saksi diminta oleh bapak Lasarus Ndun mengawasi tanah itusejak tahun 1982 sampai dengan sekarang;Bahwa maksud bapak Lasarus Ndun minta saksi untuk mengawasitanahnya, yaitu misalkan kalau ada apaapa atau ada orang yangdatang mau lakukan kegiatan, saksi disuruh melarang/mencegahnyadan saksi bisa beritahukan kepada

/Pdt.G/2017/PN KpgBahwa tanah tersebut sudah ada pajaknya dan pak Lasarus Ndun yangbayar pajaknya sampai sekarang, dan saksi yang sering disuruh olehpak Lasarus Ndun untuk pergi bayar pajak tanahnya;Bahwa pajak tanah itu saksi bayar dengan cara ambil SPT di Dispemda,lalu saksi laporkan kepada pak Lasarus Ndun, pak Lasarus Ndun kirimuangnya, lalu saksi pergi bayar pajaknya dan saya sering pergi cek keDispemda, SPTnya sudah keluar atau belum, untuk saksi laporkan kepak Lasarus Ndun ;Bahwa menurut cerita

masalah, kalaupun ada kegiatan akan saksisampaikan ke pak Lasarus Ndun;Bahwa saksi waktu awasi tanah itu tidak dibayar;.

tahu dari tahun berapa Lasarus Ndun miliki itu tanah;Bahwa yang saksi tahu tanah itu Lasarus Ndun dapat dari Paulus Paa;Bahwa Paulus Paa sendiri yang cerita kepada saksi karena saksidengan Paulus Paa tetangga;Bahwa tanah sengketa itu waktu dulu itu ada berperkara, jadi PaulusPaa jual ke Lasarus Ndun, karena perkara itu mau di bawa sampai kePengadilan Tinggi dan ke Mahkamah Agung RI;Bahwa di atas tanah sengketa Lasarus Ndun tidak ada kegiatan apaapa;Bahwa waktu bangun pagar kawat itu saksi juga tidak

AKTA PERDAMAIANNomor 64/Pdt.G/2020/PN OlmPada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2020, dalam persidanganPengadilan Negeri Oelamasi yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:MATHEOS NDUN, Lahir di Rote, 12 Desember 1942, Jenis Kelamin: LakiLaki,Pekerjaan: Petani, Bertempat tinggal di RT. 040 / RW.015, Desa Noelbaki,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Herry F.F. Battileo, S.H.

Sibu, S.H., Ferdianto Boimau, S.H., M.H., Fredik Askara, S.H., FerdiPegho, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 059/B.1.1/L/LBHSNTT/IX/2020 tertanggal 17 September 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Oelamasi dibawah register Nomor 173/PDT/SK/9/2020/PNOlm pada tanggal 23 September 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;DANYURISTIAN ORISNIEL NDUN, Lahir di Noelbaki, 10 Juli 1967, Jenis Kelamin:LakiLaki, Pekerjaan: Petani, Bertempat tinggal di RT. 040 / RW.015, DesaNoelbaki

Tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1102 seluas 2.730 (dua ributujuh ratus tiga puluh) M* atas nama Yuristian Orisniel Ndun (Tergugat) yangterletak di Desa Noelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang;2.

Tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1322 seluas 4.445 (empat ribuempat ratus empat puluh lima) M* atas nama Yuristian Orisniel Ndun(Tergugat) yang terletak di Desa Noelbaki, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang;merupakan tanah milik Penggugat;Halaman 1 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 1/Pdt.G/2020/PN OlmPasal 2Bahwa Tergugat akan menyerahkan 2 (dua) bidang tanah tersebut besertaSertipikat Hak Milik Nomor 1102 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1322 atasnama Tergugat kepada Matheos Ndun (Penggugat

) secara sukarela terhitungsejak para Pihak menerima salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum;Pasal 3Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat bersepakat akan melakukan baliknama 2 (dua) bidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1102 seluas2.730 (dua ribu tujuh ratus tiga puluh) M* dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1322seluas 4.445 (empat ribu empat ratus empat puluh lima) M* atas nama Tergugattersebut menjadi atas nama Matheos Ndun (Penggugat);Pasal 4Bahwa seluruh biaya yang timbul dalam proses

BOAS NDUN yang bertempat diJalan Flamboyan, Kel. Lasiana, Kec. Kelapa Lima Kota Kupang,sementara didepan rumah beberapa orang sedang minumminuman keras diantaranya sdr. BOAS NDUN, MIN, ABAR,HANOK, HUSEN kemudian saksi korban dibawa masuk kedalamrumah oleh terdakwa dan sdr. MIN selanjutnya pintu langsungditutup kemudian Terdakwa YUSUF RASSA dan sdr.

BOAS NDUN dan sdr. DOMI sambil memukul saksikorban pada bagian wajah leher dan punggung kemudian saksiberusaha melepaskan diri kembali dengan cara berlari hinggajalan raya kemudian beberapa orang lainnya yang sedangminumminum didepan rumah sdr.

BOAS NDUN yang bertempat di JalanFlamboyan, Kel. Lasiana, Kec. Kelapa Lima Kota Kupang,sementara didepan rumah beberapa orang sedang minumminuman keras diantaranya sdr. BOAS NDUN, MIN, ABAR,HANOK, HUSEN kemudian saksi korban dibawa masuk kedalamrumah oleh terdakwa dan sdr. MIN selanjutnya pintu langsungditutup kemudian Terdakwa YUSUF RASSA dan sdr.

;Bahwa sesampainya dirumah teman terdakwa ,dan masuk kedalam rumah Boas Ndun laluterdakwa langsung memukul saksi korban dandiikuti oleh Boas Ndun dan akbar , Min danHanok ;Bahwa saksi korban berusaha kabur dari dalamrumah dan sesampainya diluar rumah tetapdipukul oleh temanteman terdakwa ;Bahwa mereka berhenti memukul setelah tahukalau saksi korban adalah Polisi karena adapetugas Polsek yang datang ;Bahwa akibat pemukulan' tersebut sampesekarang mata saksi korban masih kabur ;Bahwa pukulan tersebut

lima ratus sembilan puluh) meter persegi yang dahulunya terletak di RT/RW: 009/005, Dusun Nauhadeoen, Desa Sanggaoen, Kecamatan Lobalain, sekarang terletak di Dusun Baninggolon, RT/RW. 003/001, Desa Lekunik, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao, dengan batas-batas sebagai berikut:

PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2017/PA KPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah antara:DAFID NDUN bin DERMAN NDUN, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, Bertempat tinggal di Desa TungganamoRT.011/RW.005, Kelurahan Tungganamo, Kecamatan PantaiBaru, Kabupaten Rote Ndao, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

I;HALIMA NDUN binti MENGGE LEMBANG, umur 31 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggaldi Desa Tungganamo RT.011/RW.005, Kelurahan Tungganamo,Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 21 November 2017 telah mengajukan permohonanltsbat Nikah, yang

NAHALING NDUN, laki laki Lahir 14April2003b. MARLIA NDUN, Perempuan, lahir 26November 2004c. DELVIN NDUN, laki laki, 09 April 2010.7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan akta nikah sebagaibukti perkawinan yang sah;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu membayar biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kupang Cq.

Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (DAFID NDUN BinDERMAN NDUN) dengan Pemohon II (HALIMA NDUN Bin MENGGELEMBANG) yang dilaksanakan pada tahun 2006 di desa Tungganamo,Kelurahan Tungganamo, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Kematian suami Pemohon yang bernama : LAZARUS YERMIAS NDUN. lahir di Pontianak, pada tanggal 18 Oktober 1949, yang telah meninggal dunia pada hari SENIN, tanggal 16 APRIL 2012, di Pontianak ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk mengirimkan salinan resmi penetapan kepada Kantor Dinas

Bahwa suami pemohon atas nama Lazarus Yermias Ndun telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 16 April 2012 disebabkankarena penyakit jantung ; sebagaimana Surat Keterangan KematianLurah Sungai Jawi DalamNomor : 474.3/77/Pem/12 pada tanggal 23 April 20123. Bahwa perihal peristiwa kematian Suami pemohon Almarhum LazarusYermias Ndun belum pernah didaftarkan/dilaporkan ke Kantor CatatanSipil Pontianak;4.

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftar AktaKematian almarhum Lazarus Yermias Ndun lahir di Pontianak padatanggal 18 Oktober 1949 dan telah meninggal dunia di Pontianak padatanggal 16 April 2012,3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pontianak untuk mencatatkan tentang Akta Kematian AlmarhumLazarus Yermias Ndun tersebut sebagaimana mestinya;4.

Saksi YULISA NDUN pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar dariPemohon;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernamaLAZARUS YERMIAS NDUN pada tanggal 19 Agustus 1976 diSemarang ;Bahwa suami pemohon yang bernama LAZARUS YERMIAS NDUNtelah meninggal dunia di Pontianak, pada tanggal 16 April 2012 karenasakitBahwa pemohon mengajukan permohonan Akta Kematian karena suamipemohon belum mempunyai Akta Kematian .Bahwa pemohon sangat

dan Katherina Sabdaningtyas sehingga alatalat buktitersebut menurut hukum dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang diberi tanda P1sampai dengan P4 dihubungkan dengan keterangan saksi Yulisa Ndun danKatherina Sabdaningtyas buktibukti mana saling bersesuaian dan salingmendukung satu dengan yang lainnya maka diperoleh fakta nyata dan faktayuridis sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah istri dari Lazarus Yermias Ndun.

Bahwa Pemohon menikah dengan seorang laki laki bernama LazarusYermias Ndun pada tanggal 19 Agustus 1976, di Semarang . Bahwa Lazarus Yermias Ndun telah meninggal dunia pada hari Senin,tanggal 16 April 2012, karena sakit . Bahwa Pemohon sebagai istri dari almarhum dari Lazarus YermiasNdun mengajukan permohonan Akta Kematian suami pemohon yangbernama Lazarus Yermias Ndun .

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan hukum Akta Pengakuan Hutang No.46 Tanggal 04 Juni 2018 dihadapan Notaris JEFRY JONATHAN NDUN, SH, M.Kn adalah sah.

Menyatakan Terdakwa I MEGEL HANS ADU alias HANS, Terdakwa II FRANSISKUS SOGE WATUN Alias OLA, dan Terdakwa III YONATHAN NDUN alias NATHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KupangTimur, Kabupaten Kupang ;: Kristen Katolik ;: Ojek ;: SMP 2 Tahun ;: YONATHAN NDUN . alias NATHAN ;:31 tahun /12 Desember 1980 ;: LakiLaki ; : Indonesia ;:Rt. 04 , Rw. 06, Kel. TDM, Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MEGEL HANS ADU alias HANS,Terdakwa II FRANSISKUS SOGE WATUN Alias OLA, dan Terdakwa IIIYONATHAN NDUN alias NATHAN masingmasing dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) bulan dikurangi terdakwa selama berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap di tahan ; 3.

alias NATHAN. ketika terdakwaHANOKH DETHAN (DPO) dan Terdakwa IIIT YONATHAN NDUN alias NATHANmenaiki kendaraan tersebut saksi YOHANES TULU melihat Terdakwa HANOKH, lalu sekitar jam 09.00 wita saksiDETHAN (DPO) menaikkan terpal, karung, kantong plastic dan parang ke ataskendaraan, sedangkan Terdakwa IIT YONATHAN NDUN membawa tas jinjing sampingwarna hitam.

Kemudian saksi YOHANES TULU bersama terdakwa I MEGEL HANSADU alias HANS, Terdakwa HANOKH DETHAN (DPO) dan Terdakwa HIYONATHAN NDUN pergi menuju parity, ketika sampai di Pertamina Oesao kamiberhenti dan telah menunggu Terdakwa II FRANSISKUS SOGE WATUN. SetelahTerdakwa IIT FRANSISKUS SOGE WATUN naik kendaraan dengan membawa kantongplastic warna hitam, kemudian kami melanjutkan perjalanan menuju Pariti.

Saat itu Terdakwa III Yonathan Ndun membawa 1(satu) tas pinggang warna hitam, dan terdakwa III duduk dikursi belakang.

Holulai, Kecamatan Rote Barat Laut,Kabupaten Rote Ndao, saat saksi Yuprison Sabelan Tungga, saksi JohanFrengki Tungga, saksi Riki Ndun, saudara Wensi Helo, Densi Tungga, AsriHelo, Yane Ndun dan saudara Yanti Ndun pulang dari Pantai Sal Tolama,dimana saat sampai di dusun Lasilai rombongan saksi Yuprison Tunggadilempari oleh saksi RIDO SOLO dan saksi IRFAN YANDRI MATIAS LANIalias IRFAN namun tidak digubris oleh saksi Yuprison Sabelan Tungga dantemantemannya, sehingga saksi Rido Solo dan saksi Irfan

,saksi Nimbrot Dethan, saksi Alfa Dethan, Bobi Ndun dan saksi Jenis Tunggauntuk menemui saksi Rido Solo, saksi Irfan Yandri Matias Lani dan terdakwaKornelis Solo.

Menyatakan hukum bahwa tanah milik Tergugat II in casu Yulius Ndun dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2225/Desa Oelnasi, Surat Ukur Nomor : 83/Oelnasi/2014 tanggal 30 September 2014 seluas 659 m2, yang telah diperoleh secara sah berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 03/2016 tanggal 04 Maret 2016 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Insinyur Wayan Sumartika Magister Sains Daerah Kerja Kabupaten Kupang adalah hak milik sah Penggugat I Rekonvensi/Tergugat I Konvensi in casu Ali Amran,SH

Bahwa gugatan Penggugat yang menggugat tanah hak milik Tergugat Il incasu Yulius Ndun yaitu seluas 10.260 m2 ternyata tanah milik Tergugat Il incasu Yulius Ndun tersebut telah diperjualbelikan kepada masingmasing :e ADELMODOL, SE, MHe SIMON FAHIK SERANe ALIAMRAN, SH, SHI, MHBahwa oleh karena yang digugat hanyalah tanah milik Tergugat Il in casuYulius Ndun yang telah dibeli olen Tergugat in casu Ali Amran,SH,SHI,MHpadahal tanah hak milik dari Tergugat Il in casu Yulius Ndun seluas 10.260m?

, kemudian selanjutnya tanah hakmilik sah Tergugat Il in casu Yulius Ndun tersebut telah diperoleh secara sahmelalui transaksi jual beli antara Tergugat in casu Ali Amran,SH,SHI,MHselaku pembeli, dengan Tergugat Il in casu Yulius Ndun dan Tergugat Ill incasu Ny. Anaci Ndun Bonat selaku Penjual berdasarkan Akta Jual BeliNomor 03/2016 tanggal 04 Maret 2016 yang dibuat dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Insinyur Wayan Sumartika Magister SainsDaerah Kerja Kabupaten Kupang..

Bahwa oleh karena tanah hak milik Tergugat Il in casu Yulius Ndun denganSertifikat Hak Milik Nomor 2225/Desa Oelnasi, Surat Ukur Nomor :83/Oelnasi/2014 tanggal 30 September 2014 seluas 659 m2, telah diperolehsecara sah maka Tergugat in casu Ali Amran,SH,SHIMH kemudianmelakukan balik nama atas SHM No. 2225/Desa Oelnasi dari sebelumnyaatas nama Tergugat Il in casu Yulius Ndun menjadi atas nama Tergugat incasu Ali Amran,SH,SHI,MH.

Bahwa Penggugat menempati rumah semi permanen (rumah bebak) yangberdiri di atas tanah milik Tergugat Il in casu Yulius Ndun adalah atas izindari Tergugat Il in casu Yulius Ndun karena Tergugat Ill in casu Ny. AnaciNdun Bonat (istri Tergugat Il) pernah dipelihara dan diasuh oleh OsiasBaineo almarhum (kakek Penggugat) dan Nelci Baineo Banobe almarhumah(nenek Penggugat) semasa hidupnya..

Wayan Sumartika,Pejabat Pembuat Akta Tanah yang menerangkan terjadinya peralihan hakdengan cara jual beli antara Yulius Ndun (Tergugat Il) kepada Ali Amran, S.H.

Memberikan ijin untuk mengganti nama Pemohon dari Noldi Patola menjadi Noldi Sinlaelo dan orang tua Pemohon yang semula bernama Esau Patola dan Petronela Hailitik menjadi Johanis Sinlaeloe dan Luisa Ndun;3.

Memerintahkan/memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mengganti nama pemohon dari Noldi Patola menjadi Noldi Sinlaeloe dan orang tua Pemohon yang semula bernama Esau Patola dan Petronela Hailitik menjadi Johanis Sinlaeloe dan Luisa Ndun dalam kutipan Akta kelahiran Nomor : 1.011/TL.3/RN/2011 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar;4.

Yang sebenarnya nama orang tua kandung Pemohon adalah JohanisSinlaeloe dan Luisa Ndun;3. Nama Pemohon yang semula NOLDI PATOLA dapat disesuaikan dengannama belakang ayah kandung yang adalah Noldi Sinlaeloe;4. Bahwa untuk menerbitkan perbaikan Kutipan Akta kelahiran tersebut, makadiperlukan penetapan dari Pengadilan;5. Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Permohonan ini Pemohon ajukankepada Yth.

Memberikan ijin untuk mengganti nama Pemohon dari Noldi Patolamenjadi Noldi Sinlaelo dan orang tua Pemohon yang semula bernamaEsau Patola dan Petronela Hailitik menjadi Johanis Sinlaeloe danLuisa Ndun;3.

Memerintahkan/memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar untuk mengganti nama pemohon dari NoldiPatola menjadi Noldi Sinlaeloe dan orang tua Pemohon yang semulabernama Esau Patola dan Petronela Hailitik menjadi Johanis Sinlaeloedan Luisa Ndun dalam kutipan Akta kelahiran Nomor1.011/TL.3/RN/2011 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar;4.

Wilhelmus Zakarias Yohanis Hana Ndun dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani;Bahwa benar saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganperistiwa pengeroyokan yang terjadi pada Hari Sabtu tanggal 02November 2019, sekitar jam 03.00 wita bertempat di jalan umum DesaPenfui Timur Kecamatan Kupang Tengah Kabupaten Kupang; Bahwa yang menjadi korban adalah BRUNO EDMUNDO NDUN;Bahwa yang mengeroyok korban adalah terdakwa

Bahwa telah terjadi peristiwa pemukulan terhadap saksi BrunoEdmundo Ndun pada hari Sabtu 02 Nopember 2019, sekitar jam 03.00 witabertempat di jalan umum Desa Penfui Timur Kecamatan Kupang TengahKabupaten Kupang;2. Bahwa peristiwa pemukulan terhadap Saksi Bruno Edmundo Nduntersebut dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Borju (DPQ);3.

di jalan umum Desa Penfui Timur, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang, pada hari Sabru tanggal 02 November 2019 sekitar pukul03.00 WITA;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN OlmMenimbang, bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara memukul pipi kiri Saksi Bruno Edmundo Ndun menggunakantelapak tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu Borju (DPO) memukulSaksi Bronu Edmundo Ndun di bagian kepala dengan menggunakan sandaljepit menggunakan tangan kanan sebanyak

3 (tiga) kali, Kemudian Borju (DPO)menendang saksi Bruno Edmundo Ndun mengenai bagian wajah kiri saksiBruno Edmundo Ndun sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwayang melakukan pemukulan terhadap Saksi Bruno Edmundo Ndun dengan carasebagaimana diuraikan dalam fakta hukum Nomor 3 (tiga) di atas telahmemenuhi unsur dengan tenaga bersama;Ad.4.

Kupang Tengah ,Kabupaten Kupang pada hari Sabtu tanggal 02 November 20219, sekitar pukul03.00 WITA;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengancara Terdakwa memukul Saksi Bruno Edmundo Ndun sebanyak 2 (dua) kali dipipi kiri menggunakan tangan kanan, setelah itu Borju (DPO) memukul SaksiBruno Edmundo Ndun dibagian kepala menggunkan sandal jepit sebanyak 3(tiga) kali dan menendang saksi Bruno Edmundo Ndun 1 (Satu) kali ke wajahsebelah kiri;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa

, dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Benyamin Kay danJeremias Ndun; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan Raya/Jalan Umum; Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah milik GersonA. Ballu sekarang dengan tanah Jalan setapak; Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan Pantai/laut sekarangdengan jalan setapak;Selanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketa;5.

(lima belas ribu meter persegi) yang terletakdi desa Sedeon, Kecamatan Rote Ndao Barat, Kabupaten RoteNdao, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik BenyaminKay dan Jeremias Ndun; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan Raya/Jalan Umum;Halaman 8 dari 47 Putusan Nomor 37/PDT/2016/PT.KPG Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah milik GersonA.

Saksi Yermias Ndun dalam persidanganmenjelaskan bahwa saat saksi membeli tanah di Thomas Fuva,saksi lihat di tanah sengketa sudah ada kebun dan yang membuatkebun di atas tanah sengketa adalah Yacob Lenggu, dan saksitidak tahu siapa yang menyuruh Yacob lenggu menggarap tanahsengketa(Hal 26).

Saksi Mateos Ndun dalampersidangan menjelaskan bahwa saksi tinggal di Sedeoen(dekat lokasi tanah sengketa) sejak tahun 1936, namun saksitidak mengenal Mbui Mbate, saksi pernah meminta langsung airkelapa kepada Kornelis Boboy karena haus ketika kembali darisekolah melewati tanah obyek sengketa.

Bahwa dalil Para Tergugat yang mengemukakan Jermias Ndun harusdigugat sebagai pihak dalam perkara ini adalah tidak tepat dan harusditolak, sebab obyek yang disengketakan hanya berbatasan dengantanah Jermias Ndun dan bukan Jermias Ndun yang menguasai obyeksengketa;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi dari Kuasa Para Tergugatdan jawaban dari Kuasa Para Penggugat sebagaimana diuraikan diatas,Majelis Hakim Tingkat Banding mempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 33 dari 47 Putusan Nomor 37/PDT/2016/PT.KPGMenimbang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dafid Ndun bin Sudirman Ndun) dengan Pemohon II (Halija Ndun binti Mengge Lembang) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2003 di Desa Oenggae, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2021/PA.KpSaya. ee a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Dafid Ndun bin Sudirman Ndun, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun Ampono,RT.006/RW.003, Desa Oenggae, Kecamatan Pantai Baru,Kabupaten Rote Ndao, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiPemohon

Nahaling Ndun, umur 18 tahun;3.2. Marlia Ndun, umur 16 tahun;3.3. Delfin Ndun, umur 11 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang,tidak pernah bercerai maupun berpindah agama dari agama Islam;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah pernikahan yangpertama;6. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dafid Ndun BinSudirman Ndun) dengan Pemohon Il (Halija Ndun Binti MenggeLembang) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2003 di DesaOenggae, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao;3. Menetapka 3 (tiga) orang anak bernama :3.1. Nahaling Ndun, umur 18 tahun;3.2. Marlia Ndun, umur 16 tahun;3.3. Delfin Ndun, umur 11 tahun;adalah anak sah dari pasangan Para Pemohon.4.

Bahwa para Pemohon telah mempunyai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama Nahaling Ndun, umur 18 tahun, Marlia Ndun, umur16 tahun dan Delfin Ndun, umur 11 tahun;5. Bahwa setelah menikah para Pemohon bertempat kediaman di DesaOenggae, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao;6. Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan nasab, hubungan semenda,maupun hubungan sepersusuan;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dafid Ndun binSudirman Ndun) dengan Pemohon Il (Halija Ndun binti MenggeLembang) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2003 di DesaOenggae, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao, Provinsi NusaTenggara Timur;Hal 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 28/Padt.P/2021/PA.Kp3.