Bayung LencirKab.Musi Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negen tersebutSetelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor1463/PDT/P/2012/PN.SKY tanggal 24 Oktober 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonaan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya

Keb;Bahwa anak pemohon yang bernama DENIS ELDIANSAH tersebut belum mempunyai aktekelahiran;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetap an Pengadilan Negen;Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu adanya suatu Penetapan Pengadilan NegeriSekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan

TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negen Baturaja tanggal :02 OKTOBER 2012, Nomor. 1797 / PDT.P / 2012 / PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Seteiah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon :;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemonhon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal:02 OKTOBER 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negen Baturajatanggal 02

PENETAPANNomor :419/PDT.P/2016 /PN.TNG..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negen Tangerang yang memerksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan dani:SITLROSIDAH, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, umur 36 tahun, Agarna Islam, beralamat diKp. Kebon Kelapa Rt 004/004 Kel. Kedaung Barat, Kec. Sepatan Timur,Kabupaten Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai ................

PEMOHON;PENGADILANNEGER tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganpermohonan Pemohon ;Telah mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan ;swnsneeeeesee nessun teenesnntennesuns TENTANG DUDUKNYA PERKARAs+++n=+++s+sceseensscnseeneennseense Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 22 Juni 2016, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negen Tangerang dibawah register Nomor :419/PdtP/2016/PN.TNG. tanggal22 Juni 2016 dan Perbaikan

SHM No. 201 tercatat atas nama MASID ACE (Alm) ;Bahwa kini Pemohon bermaksud untuk menjual bagian harta warisan Almarhum suamiPemohon (Anwar S) dari MASID ACE selaku orang tua suami Pemohon yaitu sebahagiandari bidang tanah sawah yang terletak di Desa Gempolsari Kecamatan Sepatan KabupatenTangerang, SHM No. 201 tercatat atas nama MASID ACE (Alm), untuk keperluan biayahidup dan biaya pendidikan anakanak Pemohon ;Dimana untuk keperluan tersebut maka sebelumnya Pemohon memerukan jjin dariPengadilan Negen

Begitu juga Judex Factie kurang sempurnamempertimbangkan perkembangan Hukum Adat Bali dalam kaitannya denganPerkawinan Mepanak bareng / Negen Bareng yang sudah banyak terjadidan sah didalam masyarakat adat Bali.

Perkembangan Hukum Adat danBudaya Masyarakat Bali untuk melakukan hukum adat Bali, bentuk perkawinan Mepanak Bareng / Negen Bareng adalah sejalan dan seirama dengan jiwadan spirit yang terkandung dalam UUD Negara Republik Indonesia Th 1945dan UU No. 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia.

Bahwa perkawinantersebut disepakati dalam status mepak bareng/negen bareng Hal. 36 dari 54 hal. Put. No.1331 K/Pdt/2010.atau samasama hak purusa .

PUTUSANNomor 282/Pid.Sus/2017/PN.BIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUDI HARTONO Alias KODOK Bin RUKMIN;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/25 November 1978;Jenis kelamin > Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pos Kulon RT 001 RW 003 Desa Kertamulya,Kecamatan

Hakim Pengadilan Negen, sejak tanggal 21 Maret 2017 sampai dengan tanggal19 April 2017;5.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negen, sejak tanggal 20 April 2017 sampaidengan tanggal 18 Juni 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA Nomor282/Pid.Sus/2017/PN.Blo tanggal 21 Maret 2017, tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN.Blb, tanggal 23 Maret2017, tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN.BlbBahwa terdakwa RUDI HARTONO ALIAS KODOK BIN RUKMIN, pada hariMinggu, tanggal 22 Januan 2017 sekitar pukul 17.00 WIB atau pada waktuwaktu laindalam Tahun 2017, bertempat di Kampung Pos Kulon RT 001 RW 003 DesaKertamulya, Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat atau pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negen

;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 60 ayat (2) jo Pasal 12 ayat (2) UU Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika;ATAUKEDUA Bahwa terdakwa RUDI HARTONO ALIAS KODOK BIN RUKMIN, pada hariMinggu, tanggal 22 Januan 2017 sekitar pukul 17.00 WIB atau pada waktuwaktu laindalam Tahun 2017, bertempat di Kampung Pos Kulon RT 001 RW 003 DesaKertamulya, Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat, atau pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negen

kerugian danmemberitahukannya kepada termohon.Berdasarkan hal sebagaimana tersebut diatas, maka sesuai ketentuan pasal 24Peraturan Mahkamah Agung RI No. 3 Tahun 2016 jo SEMA No. 2 Tahun 2021, maka untukkepentingan umum yaitu Pembangunan Pelabuhan Pesawan, maka dengan ini, PEMOHONmengajukan permohonan konsinyasi Uang Ganti Pengadaan Tanah untuk KepentinganUmum: Pembangunan Pelabuhan Pesawan Pesawan, terhadap tanah, tanam tumbuh danbangunan tersebut diatas, selanjuinya kami memohon kepada Pengadilan Negen

tanpa diperlinatkan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa nilai yang ditawarkan oleh pemohon kepada termohon denganjumlah Rp. 669.123.938, (Enam Ratus Enam Puluh Sembilan Juta Seratus Dua Puluh TigaRibu Sembilan Ratus Tiga Puluh Delapan rupiah) atas tanah seluas 20.000 m2 telah disetujuioleh Termohon, akan tetapi karena masih adanya sengketa kepemilikan tanah diantara paraTermohon, maka Penawaran kepada Termohon tidak dapat dibayarkan;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Ketua Pengadilan Negen

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 665.0000 (enamratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetaobkan pada han Rabu tanggal 28 April 2021 oleh kami ABDULLATIP,SH.MH., Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Selor, penetapan tersebut pada han itu jugadiucapkan dalam persidangan terouka untuk umum oleh Ketua Pengadilan Negen TanjungSelor, dengan dibantu oleh RANDY MOCHAMMAD AVIF,SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung Selor dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon

2013adalah untuk memberikan perlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi danstatus hukum setiap peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialami olehpenduduk Indonesia dan Warga Negara Indonesia yang berada di luar wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmenyatakan bahwa: pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengaadilan Negen

,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (2) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmenyatakan bahwa: pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat(1) wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana yang menerbitkan aktapencatatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh) han sejak ditenmanya salinan penetapanPengadilan Negen oleh penduduk".Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (3) UndangundangRepublik Indonesia

Salinan Penetapan Pengadilan Negen;Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Kk;KTPel, dan;"=" 06 O 8Dokumen peralanan bagi Orang Asing,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 80 ayat (2) Peraturan MenteriDalam Negeri Republik Indonesia Nomor 108 tahun 2019 tentang PeraturanPelaksanaan Peraturan Presiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan TataCara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil menyatakan bahwa: "pencatatanperubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan dengan tata cara:a

Berencana Kabupaten Mempawah untuk mencatat kemballitentang perubahan tahun lahir di Akta Kelahiran anak Pemohon,;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (2) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmenyatakan bahwa: "pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat(1) wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana yang menerbitkan aktapencatatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh) han sejak ditenmanya salinan penetapanPengadilan Negen

MAJO LELO tersebut.Menghukum termohon kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat iniditetaobkan sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI atas permohonan terlawan pemohon eksekusi, panitera Pengadilan Negen Bukittinggi akan melaksanakanHalaman 4 dari 16 Putusan No.56/PDT/2017/PT PDG6.eksekusi atas tanah sertifikat hak milik No. 1612 Kelurahan campago lbuah gs No.00312/2014 seluas 3341 m?

Menghukum Terlawan pemohon eksekusi untuk membayar ongkosongkos yangtimbul dalam perkara ini.Subsidier: mohon supaya Pengadilan Negeri Bukittinggi akan memberikan putusanyang seadiladilnya;Bahwa Pelawan melalui kuasanya dengan surat terlanggal 3 Agustus 2016telah mengajukan perubahan atas gugatan perawanan yang telah didaftarkan diPengadilan Negen Bukittinggi sebagai perkara No I/PdtPlw2016/PN.Bkt pada tanggal22 April 2016, sebagai berikut :1.Bahwa pada halaman 2 baris 1 sesudah katakata objek, sah

Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.172.000,00(dua juta seratus tujuh puluh dua ribu rupiah);TELAH MEMBACA :1.Relas Pemberitahuan isi putusan Pengadilan Negeri Bukittinggi oleh Juru SitaPengadilan Negen Bukittinggi pada hari Kamis Taggal 5 Januari 2017, telahdiberitahukan secara sah dan seksama kepada pihak Terlawan B1Akta Pemyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh SYALFERRISH.Wakil Panitera Pengadilan Negeri Bukittinggi yang menyatakan bahwa padahari Jumat tanggal 6 Januari

PDG2017 ~ bahwa Konta Memon Banding yang diajukan oleh Terbandingtersebut yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bukittinggi padatanggal 1 Februari 2017 telah diberitahukandiserahkan secara sah danseksama kepada pihak Kuasa Pembanding ;10.Relas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memon Banding oleh Juru71.Sita Pengadilan Negeri Bukittinggi pada hari Selasa tanggal 21 Februar2017 bahwa Kontra Memon Banding yang diajukan oleh Kuasa Terbandingtersebut yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negen

keterangan saksi Penggugat dan saksiTergugat, memon Bandingdan Kontra Memon Banding , sebagaimana telahdipertimbangkan di atas , Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan danputusan Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor.11/PdtPlw2016/PN.Bkt tanggal 27Desember 2016 yang dimintakan banding ini ,sehinga perimbangan Hakim Tingkatpertama diambil alih dan dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalamHalaman 14 dari 16 Putusan No.56/PDT/2017/PT PDGmengambil putusan, sehingga putusan Pengadilan Negen

PUTUSANNomor 182/Pid.B/2016/PN.Nga.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negen Negara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MASYUDI;Tempat lahir : Pegayaman;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun/25 Desember 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Timur Jalan Desa PengayamanKecamatan Sukadana Kabupaten Buleleng atauDesa Kembang

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Negara, sejak tanggal 21 Januari 2017sampai dengan 21 Maret 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negen Negara, Nomor182/Pen.Pid/2016/PN.Nga., tanggal 22 Desember 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 182/Pen.Pid/2016/PN.Nga, tanggal 22Desember 2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi ParaHakim Anggota tersebut, dibantu oleh GUSTI AYU PUTU PARSINI, SH., PaniteraHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN.Nga.Pengganti pada Pengadilan Negen Negara, serta dihadin oleh IVAN PRADITYAPUTRA, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Negara dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,M. HASANUDDIN HEEFNI, SH., MH. DAMERIA F.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadien Negen Mansa yang mengadil perkaraperkara podena pada peradiantingkat pertama, telah menjetunkan putusan sebagai benkut dalam perkara lerdakwaNama lengkap . REPLIN OB!

Hakim Pengadian Negen Marisa sejak tanggal 16 April 2013 samp2013.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negen Marisa sejak tanggal 16 Mei 2013 sampaidengan tanggal 14 Jul! 2013,Terdakwa didamping oleh Penasinat Hukum KATRINAWATY LASENA, SHberdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 24/Pen.Pid/2013/PN. Mrs, tangga!

23Apni 2013.Pengadiian Negen tersebut .Teiah membaca suratsurat dalam berkas perkara;ndengar dakwaan Penuntul Umumterdakwa dimuka persidangan,Teiah megaksi danTeiah mendengar keterangan saksiTeian mendenga tuntutan Penuntut Umum,Telah mendengar permohonan terdakwa, Menimbang, bahwa terdak t wa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdakwaan sebagai berikut : um sengenKesatuPrimair:.

buian Agustus 2012 sampai dengan pada han Senin tanggal 07 Januan 2013 alausetidaktdak pada wektu lain dalam bulan Agustus tahun 2012 sampal dengan bulen Januantahun 2013 bertempat di rumah tempat unggal lerdakwa Desa Molosipal KecamalanPopayato Barat Kabupaten Pohuwato, di rumah tinggal sikel korban di Desa MolosipatKecamatan Popayalo Baral Kabupaten Pohuwalo, di rumah kosong kompleks parnta DesaMolosipat atau setidaktdaknya di tempattempat lain yeng masih termasuk dalam daerahhukum Pengadian Negen

Panitera Pengganti serta dihadi 19jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negen Marisa serta Terdakwa dengan o omolen Penasihat Hukumnya.WA ani /HARTOYO, SH MOHAMMAD SYAFIL, SH*

tetap pada permohonannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenurtutUmum dengan Dakwaan pada pokoknya sebagai berikut DAKWAAN :Bahwa ta Terdakwa Viktor Frans Simamora Bin Robert Simamora pada hariSelasa Tanggal 15 Februari 2011 sekira pukul 14.00 Wib atau setidabtidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februgn Tahun 2011 berlempat di RT. 14 Desa Mekar JayaKec, Sungal Gelarn Kab, Muara Jartibi alau setidaktidaknya di suwty tempat yangmasin termasuk dalam daerah hukum Pangadilan Negen

(1) KUHP dalam Dakwaar Tunggal PenuntutUmum tersebut telah tampenuhi dan terbuktl:Menimbang, bahwa selama pemerksaan di Persidangan, Majelis HakimPengadilan Negen Sengeti tidak menemukan adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar sehingga perbustan Teniakwa dapat dipertanggungjawabkan kepadaTerdaxwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 351 ayat (1) KUHPidanatelah terpenuhi dan terbukti dan perbuatan Terdakwa dapat dipertanggungjawabkankepadanya maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa

4 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya danpidana yang dijaluhkan,5 Membabankan kepada Terdakwa untuk fmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah),Demikianiah diputuskan dalam rapat pernusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negen Senget) pada hari SENIN tanggal 15 Agustus 2011 oleh KamiHENDAH KARMILA DEWI, SH sebagal Hakim Ketua Majelis, MUHAMAD IQBAL, SHdan MEN) WARLIA, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Musi BanyuasinSelanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negen tersebutSetelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor959/PDT/P/2012/PN.SKY tanggal 28 Juni 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Juni

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetagkan pada hari KAMIS tanggal 05 JULI 2012 oleh kamiRAHMAT SANJAYA, SH,.M.H sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Negen Sekayu, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakim tunggal tersebut dengandibantu oleh HUZAIRIN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu dan dihadiri oleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI

Musi Banyuasin;Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negen tersebutSetelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor1349/PDT/P/2012/PN.SKY tanggal 25 September 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

tersebuttelah dilahirkan seorang anak perempuan sah yang ke 1 (satu)bernana SUTRA SARI, lahir di Supat Barat, tanggal 15 Januari 2009 sebagaimana SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Dessy Apniliah;Bahwa anak pemohon yang bermama SUTRA SARI tersebut belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negen

Panitera Pengadilan Negen Bulukumba, temyatapada tanggal 01 November 2012 Pembanding semula Penggugat telahmengajukan pernohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 04 Oktober 2012 Nomor : 09/Pdt.G/2012/PN.BIk danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan pada tanggal 8 November 2012masingmasing kepada Terbanding semula Tergugat dan kuasa Terbanding IIsemula Tergugat Il oleh HAERUDDIN MADJID, SH.,MH.

Jurusita Pengadilan Negen Bulukumba ;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah mengajukanmemori banding tertanggal 30 November 2012 diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 07 Desember 2012 oleh ABDULHALIK, SH. Panitera Muda Perdata Pengadilan Negen Bulukumba dan telahdiberitahukan / diserahkan masingmasing pada tanggal 12 Desember 2012kepada Terbanding semula Tergugat ! dan kuasa Terbanding II semula TergugatIl oleh HAERUDDIN MADJID, SH.,MH.

Betung Kab.BanyuasinSelanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negen tersebutSetelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor1215/PDT/P/2012/PN.SKY tanggal 08 Agustus 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonaan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

dilahirkan seorang anak laki laki sah yang ke 3 (tiga)bernama AHMAD JAUHARIL AKMAL, lahir di Banyuasin, tanggal 09 Juli 2008 sebagaimana SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Emi Zuriati;Bahwa anak pemohon yang bernama AHMAD JAUHARIL AKMAL tersebut belum mempunyaiakte kelahiran;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministasi Kependudukan, pelaporan kalahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetap an Pengadilan Negen

Bahwa Para Pemohon untuk membuat Akta Perkawinan tersebut diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Jakarta Timur ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Para Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negen Jakarta Timur c.q. Hakim yang memeriksa dan menetapkan permohonan ParaPemohon sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya :2.

Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapandikabulkan ;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya memohon agar perkawinannyayang dilangsungkan secara Agama Kristen pada tanggal 14 Januari 1984 dapat disahkan, oleh karena ParaPemohon akan mengurus pembuatan akta kelahiran anakanak hasil perkawinannya yang telah beranjakdewasa ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 dan p2, Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur, sehingga dengan demikian Pengadilan Negen

Bahwa, oleh karena anak Para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, makauntuk dapat melangsungkan perkawinan harus ada syarat Dispensasi dariPengadilan Negen yang berwenang ;.

HARRISYUDHA PATRIA yang lahir di Semarang pada tanggal 29 April 1992 ;Bahwa anak tersebut telah menjalin hubungan cinta kasit/pacaran dengan seorangperempuan bernama INDAH TRI SETIYANI yang kemudian mereka sepakat untukmenikah ;Bahwa Para Pemohon telah menyetujul maksud tersebut, demikian pula orang tuadari INDAH TRI SETIYANI ; Bahwa anak Para Pemohon tersebut saat ini belum berumur 19 (sembilan belas)tahun, sehingga untuk dapat melangsungkan perkawian tersebut diperiukan adanyadispensasi dari Pengadilan Negen

petani, bertempat tinggal di Jorong Tabu Baraie,Nagan Paninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar,bertindak untuk diri sendin dan selaku anggota kaum Penggugat 1di atas;Penggugat 1 dan 2 sekaum bermamakkemenakan, SukuSikumbang, Nagari Paninjauan, selanjunya disebut sebagaiPenggugatPenggugat ;Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada Yonnefit Aloasri, SH,dan SyahindraS, SH Advokat/Pengacara, beralamat di JalanImam Bonjol Depan Mesjid AlAmin Batusangkar, didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negen

dengan surat NomorW3.U10/64/HTAV2016/PN.Pdp pada tanggal 4 Februari 2016 kepada KetuaPengadilan Negeri Kotobaru untuk memberitahukan dan menyerahkan kepada ParaTergugat melalui kKuasa hukumnya dan kepada Tergugat F / Terbanding telahdiberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Padang Panjang padatanggal 9 Februari 2016;Menimbang, bahwa Kontra Memon Banding dari Para Tergugat A, B, C, D, E /Terbanding tanggal 26 Februari 2016, melalui Kuasa Hukumnya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negen

Musi Banyuasin;Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negen tersebutSetelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor1401/PDT/P/2012/PN.SKY tanggal 09 Oktober 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonaan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09

seorang anak perempuan sah yang ke 1 (satu)bernama SELVIA ISTIANI, lahir di Musi Banyuasin, tanggal 07 Desember 2008 sebagaimanaSurat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Poskesdes Sukadamai Baru;Bahwa anak pemohon yang bernama SELVIAISTIANI tersebut belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negen

Mhd Haris,SH.MH & Associates beralamat Komplek PerkantoranAnggrek Mas Blok C Nomor 20 Jalan Soekamo HattaPekanbaru Riau berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 25Januan 2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negen Bukittinggi tanggal 21 Maret 2016 No.22/PdtSK/2016/PN.Bkt selaniutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat ;Lawan:1.

Fadjri;Kesemuanya adalah Pegawai pada PT Pos hdonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 1 April 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negen Bukittinggi tanggal 12 April 2016 Nomor32/PdtSK/2016/PN.Bkt, selanjuinya disebut sebagai Terbanding Il semuaTergugat I;NO ao Ff WOPengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca :1.