Ditemukan 349 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 239/Pdt.G/2018/PA.Batg Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Ngempo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531.000,-(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Putus : 24-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507 K/Ag/2016 Tanggal 24 Agustus 2016 —
9 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
9 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngempo;Pada tahun 1995 Pemohon membeli 1 (satu) unit ruko permanenberukuran 5,5 X 13 m, terletak di Jalan K.H. Wahid Hasyim Nomor60, Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Sombaopu, KabupatenGowa, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas Jalan K.H. Wahid Hasyim;Sebelah Timur berbatas ruko milik Muh. Idris;Sebelah Selatan berbatas rumah Dg. Nassa;Sebelah Barat berbatas ruko milik Hamsina;Hal. 4 dari 23 hal. Putusan Nomor 507 K/Ag/2016b.
Ngempo;Satu unit ruko permanen ukuran 5,5 X 13 m, terletak di Jalan K.H.Wahid Hasyim Nomor 60, Kelurahan Sungguminasa, KecamatanSombaopu, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas Jalan K.H. Wahid Hasyim;Sebelah Timur berbatas ruko milik Muh. Idris;Sebelah Selatan berbatas rumah Dg. Nassa;Sebelah Barat berbatas ruko milik Hamsina;b. Benda bergerak, diperinci sebagai berikut:1)2)1 (satu) unit mobil Xenia, warna hitam, Nomor Pol.
Rannu;Sebelah Barat sawah milik Dg Mone;Sebidang sawah luas + 1.160 m terletak di Kamppung Parang, DesaPancero, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa dengan batasbatas:Sebelah Utara sawah milik Syamsuddin;Sebelah Timur sawah milik Dg Ngerang;Sebelah Selatan sawah milik Abd Rauf;Sebalah Barat sawah milik Dg Ngempo;Satu unit ruko parmenen ukuran 55 x 13 m terletak di Jalan K.H.Wahid Hasyim Nomor 60, Kelurahan Sungguminasa, KecamatanSombaupo, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas:Hal. 9 dari 23 hal.
terletak di Kamppung Parang,5.5.Desa Pancero, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa dengan batasbatas:Sebelah Utara sawah milik Syamsuddin;Sebelah Timur sawah milik Dg Ngerang;Sebelah Selatan sawah milik Abd Rauf;Sebalah Barat sawah milik Dg Ngempo;Satu unit ruko parmenen ukuran 55 x 13 m terletak di Jalan K.H.Wahid Hasyim Nomor 60, Kelurahan Sungguminasa, KecamatanSombaupo, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas:Sebelah Utara Jl. K.H.
Register : 09-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 931/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Ngempo);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Ngempo dan Dg. Ngayu binti Juma Dg. Ngalle,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangHal. 7 dari 11 Hal.
Register : 23-05-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 39/G/2016/PTUN.Mks Tanggal 14 Nopember 2016 — Kulle Daeng Ngempo sebagai Penggugat II; M E L A W A N :
1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa sebagaiTergugat; 2. PT. Tjakrindo Mas sebagaiTergugat II Intervensi.
73 — 22
73 — 22
Kulle Daeng Ngempo sebagai Penggugat II; M E L A W A N :1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa sebagaiTergugat; 2. PT. Tjakrindo Mas sebagaiTergugat II Intervensi.
Kulle Daeng Ngempo, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Batu Alam (dulu Dusun Samaya),Desa Romangloe, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa;untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : Abdul Hakiem Saleh Djou, SH,Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di Jalan Pallantikang No.87/91, Kelurahan Matangka,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 23
Register : 27-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 25/Pdt.P/2014/PA Tkl. Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII
22 — 6
22 — 6
Ngempo;3) Perempuan Sahari Krg. Tene;Ad.2. Bahwa lelaki Parengga Krg. Situju, yang bertempat tinggal terakhir diKampung *******, Desa ******* telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret1959 dan semasa hidupnya menikah dengan perempuan Baraliang Krg.Sompa yang juga telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 1962 danmempunyai 1 orang anak perempuan yang masih hidup bernama Janura Krg.Janne;Ad.3. Bahwa lelaki Wahe Krg.
Yusuf Krg Ngempo;5) Perempuan PEMOHON;6) Perempuan PEMOHON;7) Lelaki Muhammad PEMOHON;8) Lelaki PEMOHON;9. Bahwa lelaki Tamaggo Dg ******* alias Tamanggo Dg. ******* alias Tamanggong Krg ******* selain meninggalkan ahli waris seperti tersebut diatas, juga meninggalkan harta berupa tanah kosong, sesuai yang terteradalam Surat Ketetapan IPEDA, dengan ciri :e Dahulu bernama Kampung Gusung Jonga;e Distrik Tamalate;Hal. 5 dari 14 Hal. Pntp.
Register : 20-02-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 4
3 — 4
Ngempokepada Penggugat Ramalia binti S. Dg. Mile;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Ngempo, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, dahulubertempat tinggal di Jalan Dg.
Ngempo, terhadap Penggugat Ramalia binti S. Dg. Mile3.
Register : 18-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 197/Pdt.P/2016/PA.Tkl Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Ngempo dan H. Jufriadi Dg. Ngemba, dengan mas kawin(mahar) berupa tanah kebun seluas 20 are, dibayar tunai.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.5. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta tidak ada larangan/halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.6.
Register : 05-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Ngempo)terhadap Penggugat(Jessica Ramadhani binti Edi Nur Fadly);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapanpuluhribu rupiah).
Register : 29-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 257/PDT/2015/PT MKS Tanggal 12 Nopember 2015 — Hj. St. FATIMA DAENG PUJI
LAWAN
Hj. NURHAYATI DAENG CAYA
SOLLE DAENG LAU Bin MAJA
29 — 6
29 — 6
Rahman Dg Ngempo sebagaitergugat dalam perkara ini, maka secara hukum gugatanterbanding/semula penggugat dapat dipandang kurang pihak.
Ngempo, alasan/dalilPembanding /Tergugat sematamata bohong belaka dan memutar balikkanfakta karena sama sekali tidak ada bukti surat yang menunjukkan transaksi jualbeli, lagi pula Terbanding/Penggugat baru mendengar sawahsawah obyeksengketa tersebut telah dialinkan Pembanding /Tergugat tanpa diketahuisebelumnya oleh Terbanding/Penggugat. Sehingga dalam surat gugatanPenggugat sama sekali tidak kekurangan pihak.
Register : 27-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 561/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Ngempo, tempat dan tanggal lahir Borong Bilalang, 20April 1984, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Borong Bilalang (depanMasjid Baitul Iman/rumah An.
Putus : 13-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 PK/Ag/2014 Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
91 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngempo;e Sebelah Timur berbatasan dengan JalanRaya;e Sebelah Selatan berbatasan dengan rumahmilik Muhammad Arif Dg. Patang;e Selatan Barat berbatasan dengan sawah milikDg. Ngempo;a. Hewan ternak berupa sapi 10 ekor;b. Satu buah mesin perontok padi dengan merekHonda seharga Rp3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah);c. Perabotan rumah tangga berupa:. Satu buah lemari kaca tempat piring harga Rp500.000. (lima ratus riburupiah);.
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 98/Pdt.G/2017/PA.Tkl Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Ngempo, umur 50 tahun, agamaIslam, adalah ibu kadung pemohon, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon. Bahwa pemohon dan termohon pernah hidup rukun sebagai suami istridan dikaruniai 2 (dua) orang anak. Bahwa saksi mengetahui pemohon dan termohon telah berselisih danbertengkar karena termohon sering main HP dan sering keluar rumahtanpa izin pemohon.
Ngempo, umur 51 tahun, agama Islamadalah tante pemohon, dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon. Bahwa pemohon dan termohon pernah hidup rukun sebagai suami istridan dikaruniai 2 (dua) orang anak. Bahwa saksi mengetahui pemohon dan termohon telah berselisih danbertengkar karena termohon sering main HP, sering keluar rumah tanpaizin pemohon dan tidak mengurus anak dengan baik.Hal. 4 dari 11 Hal. Put.
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 522/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Ngempo);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Putus : 14-02-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 523/Pid.B/2018/PN Sgm Tanggal 14 Februari 2019 — - Kamaruddin Dg. Siama Bin Condeng (Terdakwa)
- Andi fatmawati, S.H. (JPU)
34 — 8
34 — 8
NGEMPO bin DG. MASSAWING,3. saksi ARDIANSYAH ;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 122/PID/2019/PT MKSDan semua hadir memberikan kesaksiannya di depan persidanganPengadilan Negeri Sungguminasa.. Saksi ABDUL RASYID DG. SALLANG bin SAMPARA DG. SARRO dansaksi AMIRUDDIN DG. NGEMPO bin DG.
Register : 14-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Tkl Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Ngempo;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 57/B/2017/PT.TUN.MKS Tanggal 4 Mei 2017 — WIDANA (WILDANA GASSING) sebagai Penggugat; M e l a w a n :
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai TERGUGAT
65 — 18
65 — 18
Panaikang (vide bukti T 1 );bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 163/Desa Panaikang tanggal 24 April1977, luas 2.167 M* (dua ribu seratus enam puluh tujuh meter persegi),dulunya tercatat atas nama Hadong Daeng Ngempo yang kemudianberalin kepada Muhammad Saleh (vide bukti T 2);bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 1/Kel. Tamamaung tanggal 1 April1996 Gambar Situasi 4987 tanggal 18 Agustus 1995 luas 153 M?
@(seratus lima puluh tiga meter persegi), atas nama Mursalim;bahwa titik temu kedua sertipikat hak milik ini adalah pada HadongDaeng Ngempo karena baik Sertipikat Hak Milik 163/Desa panaikangmaupun Sertipikat Hak Milik Nomor 4099/Kel.Tamamaung milikPenggugat bersumber dari Hadong Daeng Ngempo yang membedakanluas sertipikat hak milik yang mana luas Sertipikat Hak Milik Nomor163/Desa Panaikang 2.167 M?
Register : 20-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 622/Pdt.G/2022/PA.Sgm Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Ngempo) terhadap Penggugat (Asse binti S. Dg. Nambung);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 03-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 286/Pdt.P/2017/PA.Dgl Tanggal 28 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Ngempo bin Mangasi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Labuan Toposo,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Murni binti Abd.
Register : 19-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 168/Pdt.P/2016/PA.Lbj Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
55 — 7
55 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamat Ringo Bin Ringgo) dengan Pemohon II (Siti Jaidan Binti Ngempo) yang dilaksanakan pada tanggal02 Desember 1995di Naga, Desa Mata Wae,Kecamatan Sano Nggoang, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sano Nggoang, Kabupaten Manggarai Barat;
4.
PA.Lbj.9 2 ey AY, 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah (isbat nikah) yangdiajukanoleh:Hamat Ringo Bin Ringo Umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani , Alamat NagaRT.003, RW.001 , Desa Mata Wae , Kecamatan Sano Nggoang , Kabupaten Manggarai Barat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon :Siti Jaidan Binti Ngempo
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Tkl Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Ngempo, umur 89 tahun, agamaIslam, pendidikan tidak ada, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunPammukul, Desa Komara, Kecamatan Polongbangken Utara, KabupatenTakalar, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Latipa binti Dorra, saksiadalah tetangga Pemohon.Bahwa saksi mengenal suami Pemohon yang bermana Samaila Dg.Ngalle bin Ramalan Dg.
Ngempo yang telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonanPemohon serta tidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta