Senan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Selinsingan, Kecamatan SelumaUtara, Kabupaten Seluma, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 03 April 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan register perkara nomor0308

MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Batu, Kabupaten Malang, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan olehPemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan paraSaksi; ERR TENTANG DUDUKPERKARABahwa, Pemohon dengan suratnya tertanggal 15 Maret 2013telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, permohonan tersebut telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor0308

lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang mengahadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainHalaman 3 dari 14 halamanPutusan No. 0308/Pdt.G/2014/PA.Mtk.sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Mentok, sebagaimanaternyata dalam berita acara panggilan (relaas) Nomor0308

KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01Februari 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor0308

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang untuk menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya yang sah walau menurut Relaas panggilan Nomor0308/Pdt.G/2016/PA.Cjr, yang dibacakan dimuka persidangan, Tergugat telahdipanggil secara

. , KotaDumai, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Agustus 2016 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dumai dengan Nomor0308

selanjutnya disebutsebagai "Penggugat ;melawanTERGUGAT ASLI , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Februari2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor0308

sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Februari 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor0308

perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atauwakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut hukum berdasarkan relaas panggilan Nomor0308

No.909/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padahari Ahad, tanggal 14 Oktober 2018 di Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0308/012/X/2018 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, tanggal 15 Oktober 2018.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (Satu) bulan.

disebabkan alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar dapat membina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidakmemungkinkan untuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 07 Februari 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor0308

Surat:a) Fotocopy Keterangan Domisili Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo Nomor IndukKependudukan 474/96/431.514.9.3/2016 tanggal 19 September 2016,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian diberi tanda P11;b) Fotocopy kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo Nomor0308/028/X/2015 tanggal 15 Oktober 2015, bukti surat tersebut

agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal semula di Kota Surabaya, akan tetapi sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor0308

Solehudin, Umur 54 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Petanipendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Klampis, Rt 03, Rw. 01,Desa Klegenrejo, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor0308/Padt.P/2017/PA.Kbom tertanggal

Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada Hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut berita acara pemanggilan Tergugat Nomor0308/Pdt.G/2018/PA.Blu, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan

bahwa perkara a quo tidak memungkinkan untukdi mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil dengan sepatutnya, maka jawaban atau tanggapan Tergugat terhadapgugatan Penggugat tidak dapat didengar;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah menyerahkanbukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0308

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 0308/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0308/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 15 Januari 2020 dan 24 Januari 2020yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Selasa tanggal 11 September 2012 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0308/025/1X/2012 tanggal 11 September 2012 ;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Termohon dan dikaruniai 1Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1213/Pdt.G/2018/PA.Bdworang anak bernama : Anaknya Asli, laki

Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon suami isteri dan parasaksi dan memeriksa bukti tertulis yang diajukan di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto pada tanggal 17 Nopember 2017 dalam register perkara Nomor0308

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikan Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WringinKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0308/037/X/2014 tanggal 24 Oktober 2014 ;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No.0532/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri rumah Tergugat namun belum dikaruniaiketurunan;2.