Ditemukan 678 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN BATANG Nomor 154/Pid.B/2020/PN Btg Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
ROKHIMIN alias CIMON bin KAMSARI
87 — 11
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
ROKHIMIN alias CIMON bin KAMSARI
87 — 11
Bahwa kronologi kejadian yang saksi ketahui adalah pada hariKamis tanggal 10 Okrober 2019 pukul 01.00 Wib di halaman depan CafLestari yang beralamat di Ds. Timbang Kec. Banyuputih Kab. Batang,pada saat itu saksi bersama dengan saksi MUHAMAD SODIKIN AlsSOTEK, Sdr. SOFWAN Als KAMICUL dan saksi MIRA denganmengendarai 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam menuju keCaf lestari, pukul 00.00 Wib saksi bersama dengan rombongan sampaidi Caf lestari dan langsung masuk ke room untuk bernyanyi.
Saksi MIRA PRASTIKA Binti SUGIARTO (keterangan pada BAPpenyidik dibacakan dipersidangan), Bahwa pada hari kamis tanggal 10 Okrober 2019 pukul 01.00wib di halaman depan Caf Lestari yang beralamat di Ds. Timbang Kec.Banyuputih Kab. Batang, pada saat itu saksi bersama dengan saksiSODIKIN Als SOTEK, Sdr.
Register : 13-12-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 313/Pdt.G/2011/PA.Ttb Tanggal 4 Januari 2012 — PEMOHON VS
TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Pemohon, dan surat bukti berupafotokopi Kutipan Akta Nikah (P.) serta keterangansaksi saksi, telah terbukti antara Pemohon denganTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan, keterangan Pemohon, alat bukti tertulis,dan dihubungkan dengan keterangan saksi saksi, Majelistelah menemukan fakta yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa setelah menikah antara Pemohon denganTermohon hidup rukun dan telah diakarunia 3 oranganak, namun sejak bulan Okrober
Register : 22-12-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2853/Pdt.G/2011/PA JS. Tanggal 9 Februari 2012 — Lestari Margarini binti R. Suyud Tirtakusumah
melawan
Ricardo bin Rudi Hendrik Tiwon
24 — 1
24 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 OKober 2002 dan dicatat oleh Pegawai Cencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rancasari, Bandung sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: 719/64/X12002 Tanggat 21 Okrober 2002 ;. Bahwa setelah pennikahan tersebut, Fenggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldl Jl.
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 393/Pdt.P/2020/PA.Ab Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
Penetapan No.393/Pdt.P/2020/PA.AbPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohonadalah agar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal12 Okrober 2006 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam.
Register : 02-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 699/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajodengan Surat Penolakan (N9) Nomor B.240/KUA.21.24.08/RW.01/X/2018 Tanggal 31 Okrober 2018;4.
Register : 04-10-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3168/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kabupaten Kediri Nomor:44/418.94.285/IX/2012 tanggal 01 Okrober 2012, dan telah bermaterai cukup(P.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu ;1.
Register : 02-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1045/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
kediaman diLapawawoi Karaeng Sigeri Lorong VII, Kelurahan Macege,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O2 Oktober 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 1045/Pdt.P/2017/PA.Wtp. tanggal02 Okrober
Register : 01-02-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0254/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 21 Juni 2010 — PENGGUGAT , TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalan rukundan harmonis, namun sejak tanggal 1 Okrober 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;b. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah Tergugat tidak menmcukupi kebutuhan keluarga pagiberangkat kelauar pulang larut malam kalau ditanya kerja apa selalu marahmarahkepada PenggugaT ;c.
Register : 20-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 217/Pdt.G/2012/PA.Wtp. Tanggal 15 Maret 2012 — NENENG RISMAYANTI BINTI NURDIN MELAWAN IWAN BIN SALAMA
10 — 5
10 — 5
Majelis Hakim telah mengabulkan permohonan Penggugat tersebut danmemberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodeo) ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang pada pokoknyabahwa pada awal bulan Okrober 2010 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan disebabkan karena Tergugat tidak mampu berhubungan badan sebagaimanalayaknya suami normal, akibatnya Tergugat pisah dengan Penggugat sampai sekarang 1tahun lamanya tanpa menjalankan kewajiban sebagaimana
Register : 04-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 476/Pdt.G/2012/PA Wsp Tanggal 1 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.Subsider :Jika majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula diwakili olehorang lain menghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan tanggal 12 Okrober 2012 dan tanggal 24 Oktober2012 dan ketidak
Register : 06-10-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0480/Pdt.G/2011/PA.Crp Tanggal 16 Februari 2012 — Pengugat
vs
Tergugat
55 — 19
55 — 19
pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagai Penggugat ;TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal dahulu di Kabupaten Kepahiang, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya di wilayah R.I, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 06 Okrober
Register : 01-10-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 1238/Pdt.G/2012/PA.Kjn. Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukuBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Podo Kecamatan Kedungwuni selama minggu,lalu pindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 1 tahun, lalu pindah lagi kerumah orang tua Penggugat selama 3 bulan, telah berhubungan kelamin(bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Okrober
Putus : 04-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3179/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 4 Maret 2015 —
5 — 0
5 — 0
di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.Banjaran Kab Bandung, sebagaimana tercantum pada Kutipan AktaNikah No. 230/51/ V/ 1997 tertanggal 20 April 1997 ;Bahwa setelah menikah antara pemohon dengan Termohon hidup berumahtangga di rumah orang tua Pemohon dan telah bergaul layaknya suami istridalam keadaan rukun dan harmonis serta telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak ;Bahwa akan tetapi keadaan Rumah tangga Pemohon dengan Termohonyang semula rukun dan harmonis namun sekitar bulan Okrober
Register : 01-10-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 80/Pdt.P/2014/PN Kln Tanggal 20 Oktober 2014 — S U M B U K
36 — 8
36 — 8
PenetapanPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan;2 Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Klaten, tertanggal 2Oktober 2014 Nomor : 80/Pen.Pdt.P/2014/PN.KIn tentang Penetapanhari sidang dan perintah untuk memanggil Pemohon sekaligusmembawa saksisaksi yang akan didengar keterangannya dan suratsurat yang akan diajukan sebagai bukti dalam persidanganPermohonan ini ;Menimbang, bahwa kemudian atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim,Pemohon membacakan Permohonannya tertanggal 1 Okrober
Register : 04-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 88/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-
M E L A W A N
TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
7 — 0
7 — 0
perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan dalil gugatannya yang padapokoknya dalah sejak bulan Januari tahun 2005 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak mempunyai penghasilan tetap sehingga kebutuhan rumah tanggasering tidak terpenuhi oleh Tergugat. kemudian dengan seizin Tergugat,Penggugat bekerja sebagai TKW ke Mekah untuk membantu ekonomi keluarga,Penggugat bekerja sejak bulan Januari 2007 sampai dengan bulan Okrober
Register : 20-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1667/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Sit.bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon, telah melakukan hubunganlayaknya Suami istri (ba'dad dukhul) namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak tanggal 14 Okrober 2016 yang lalu rumah tanggaPemohonTermohon telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkanTermohon tidak jujur masalah uang belanja, setiap Pemohon memberikanuang hasil kerja selalu habis tidak ada wujudnya sedangkan masalajhmakan masih dibantu oleh orang tua Pemohon;Bahwa akibat peristiwa tersebut kKemudian Termohon pergi meninggalkantempat
Register : 17-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.Srl Tanggal 13 Februari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
SAKSI I, Tempat Tanggal Lahir Mentawak Baru 13 Okrober 1989 (umur 29tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani sawit, tempat tinggal diKabupaten Sarolangun, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tinggal satu desadan juga teman kerja;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dan belumdikaruniai anak; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat kemudian pindah
Putus : 09-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/Pid/2013 Tanggal 9 Desember 2014 — KUSYULIANTO alias PAK LILIK
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
: Bojonegoro;Umur / Tanggal Lahir : 47 tahun/27 Juli 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Pule, Desa Lamongrejo, Kecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLamongan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa KUSYULIANTO alias PAK LILIK pada hari Selasa tanggal26 Oktober 2010 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Okrober
Register : 22-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 285/Pid.B/2017/PN Btl Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO, SH
Terdakwa:
1.RIZAL Bin RIDWAN
2.ROBERT ALEXANDER Alias ROBERT Bin SURATMAN
29 — 15
UGIK RAMANTYO, SH
Terdakwa:
1.RIZAL Bin RIDWAN
2.ROBERT ALEXANDER Alias ROBERT Bin SURATMAN
29 — 15
Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerpanjanganPenahanantanggal 17 Okrober 2017 NomorHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 285/Pid.B/2017/PN Btl2154/0.4.13/Epp.1/10/2017 sejak tanggal 18 Oktober 2017 sampai dengantanggal 26 November 2017 ;3. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 9November 2017 Nomor : PRINT2244/0.4.13/Epp.1/11/2017 sejak tanggal 9November 2017 sampai dengan tanggal 28 November 2017 ;4.
Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan tanggal 17 Okrober 2017 Nomor : B2155/0.4.13/Epp.1/10/2017 sejak tanggal 18 Oktober 2017 sampai dengantanggal 26 November 2017 ;3. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 9November 2017 Nomor : PRINT2245/0.4.13/Epp.1/11/2017 sejak tanggal 9November 2017 sampai dengan tanggal 28 November 2017 ;4.
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 70/Pid.B/2018/PN Mad Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DODDY EKA WIJAYA,SH.
Terdakwa:
ARIS TRIYONO
50 — 8
DODDY EKA WIJAYA,SH.
Terdakwa:
ARIS TRIYONO
50 — 8
Taman, Kota Madiun ;
- Surat history pembayaran tanggal 23 Okrober 2017;
- Surat keterangan dari PT. Mandiri Utama Finance Cab. Madiun tanggal 23 Oktober 2017 ;
- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia AE-1971-BP No.Ka.HKV5EA2JGK006965 No.Sin.1NRF148408 warna hitam Metalik tahun 2016 beserta STNKB mobil Daihatsu Xenia AE-1971-BP An. Benny Prakoso Alamat Jl.Tanjung Raya Gg XII/4, Rt.17, RW.06, Kel. Manisrejo, Kec.
Taman, Kota Madiun;Surat history pembayaran tanggal 23 Okrober 2017;Surat keterangan dari PT. Mandiri Utama Finance Cab.Madiun tanggal 23Oktober 2017;1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia AE1971BPNo.Ka.HKV5EA2JGKO06965 No.Sin.1INRF148408 warna hitam Metaliktahun 2016 beserta STNKB mobil Daihatsu Xenia AE1971BP An.
Benny Prakoso Alamat JI.Tanjung Raya Gg XII/4,Rt.17, RW.06, Kel Manisrejo, Kec.Taman, Kota Madiun; dan Surat historypembayaran tanggal 23 Okrober 2017; dan Surat keterangan dari PT.
Taman, Kota Madiun ; Surat history pembayaran tanggal 23 Okrober 2017; Surat keterangan dari PT. Mandiri Utama Finance Cab. Madiun tanggal 23Oktober 2017 ; 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia AE1971BPNo.Ka.HKV5EA2JGKO06965 No.Sin.INRF148408 warna hitam Metaliktahun 2016 beserta STNKB mobil Daihatsu Xenia AE1971BP An. BennyPrakoso Alamat Jl.Tanjung Raya Gg XII/4, Rt.17, RW.06, Kel. Manisrejo,Kec. Taman, Kota Madiun dan kuncinya ;Dikembalikan kepada saksi korban Benny Prakoso ;4.