MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Tli, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,- (duaratusenamribu rupiah).

220/Pdt.G/2019/PA.Tli

surat gugatannya tanggal 2 Agustus2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli, Nomor:220/Pdt.G/2019/PA.Tli, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

BahwaantaraPenggugatdengan Tergugatadalah Mantan PasanganSuamilstriyang sah, dahulunikah pada tahun 1989, dan telah bercerai di pengadilanAgama Tolitoli sesuai akta cerai Nomor 0105/AC/2010/PA.Tli, pada hariJumatTanggal 27Agustus2010 M, bertepatan dengan tanggal 1/7Ramadhan1431 H, berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Tolitoli No.106/Pdt.G/2010/PA.TIi., tanggal 11 Oktober 2010, YangdikeluarkanolehPengadilan Agama Tolitoli.2.

Sebidang Tanah Perumahan bersertifikat, berikut diatasnya berdiri RumahPermanen yang merupakan Kediaman bersama, yang terletak di Jl. xxxxxx,No. 06, Kel. xxxxx, Kec. xxxxxx, KabupatenTolitoli, Propinsi Sulawesi Tengah.Penetapan Nomor 220/Padt.G/2019/PA.Tli @halaman 2Seharga Rp. 500.000.000, (Lima Ratus Juta Rupiah) yang dibeli sekitar tahun1995 ;.

Seharga Rp. 1.000.000.000, (Satu Miliar Rupiah) ;1 (satu) Buah Kios di dalam pasar xxxxxxxx , bila di jual Seharga Rp.30.000.000, (Tiga Puluh Miliar Rupiah) ;Penetapan Nomor 220/Pat.G/2019/PA.Tli @halaman 810.11.12.13.14.Seluruh Isi Toko Paramount di pasar xxxxxxx seharga Rp. 500.000.000,(Lima Ratus Juta Rupiah);Sebidang Tanah Perumahan Kosong, yang terletak di Kompleks kantorPenyuluh Pertanian Kel. xxxxx, Kec. xxxxx Kab.

Rizal, S.HI, MH.Penetapan Nomor 220/Padt.G/2019/PA.Tli @halaman 15

218/Pdt.G/2019/PA.Tli

Tolitoli, PropinsiSulawesi Tengah sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tolitoli tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Putusan Nomor 218/Padt.G/2019/PA.Tli @halaman 1Setelan mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli Nomor 218/Pdt.G/2019/PA.Tli tanggal1 Agustus 2019 telah mengajukan permohonan

Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2017, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya pertengkaranPutusan Nomor 218/Padt.G/2019/PA.Tli @halaman 2dan perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :a.

hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah melakukan upaya perdamaian agar keduanyadapat rukun kembali sebagai suami isteri, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 218/Pat.G/2019/PA.Tli @halaman 4Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 218/Pat.G/2019/PA.Tli @halaman 143. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XxXxxXxXXXXXxxxxx) terhadapPenggugat (xxxxXXXXxX) ;4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 218/Padt.G/2019/PA.Tli @halaman 15UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Moh. Rizal, S.HI, MH.Putusan Nomor 218/Pat.G/2019/PA.Tli @halaman 16

325/Pdt.G/2019/PA.Tli

tanggalPutusan Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Tli @halaman 16 November 2019 telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat sering marah marah tanpa alasan;Putusan Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Tli @halaman 26. Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juni 2017 yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan lamanya dan yangmeninggalkan kediaman adalah Penggugat;7. Bahwa pihak keluarga telah untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir diPutusan Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Tli @halaman 3persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relaas panggilan Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Tli Tergugat

Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan dinazegelan pos serta telah diperiksa dan disesuaikan denganPutusan Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Tli @halaman 4aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandabukti (P2):B. Saksi1.Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun xxxxx, Desa xxxxxxxx, Kecamatan XXXxXxxx,Kabupaten Tolitoli.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,Putusan Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Tli @halaman 14(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Moh. Rizal, S.HI, MH.Putusan Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Tli @halaman 15

173/Pdt.G/2019/PA.Tli

MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta(Kontraktor), tempat tinggal di Jalan xxxxxxxx (Komplek tambak/empangikan), Dusun xxxxxx Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxx, KabupatenTolitoli sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tolitoli tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, memeriksa alat bukti suratserta mendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 173/Pat.G/2019/PA.Tli

@halaman 1Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli, Nomor:173/Pdt.G/2019/PA.Tli, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

pisah tempat tinggal selama kurang lebih2minggu sampai sekarang, dan yang meninggalkan kediaman adalah Tergugat;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tetap tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebaimanatersebut diatas, maka Penggugat berkesimpulan untuk mengambil jalan terakhiryakni bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Putusan Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Tli

Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan dinazegelan pos serta telah diperiksa dandisesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tandabukti (P1);Putusan Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Tli @halaman 6Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 141/6/X/1993 tanggal 30September 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Tolitoli.

Rizal, S.HI, MH.Putusan Nomor 173/Pat.G/2019/PA.Tli @halaman 20

0172/Pdt.G/2017/PA.Tli

Nomor 0172/Pdt.G/2017/PA.Tli.

0067/Pdt.G/2016/PA.Tli

Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Tli.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0314/Pdt.G/2015/PA.Tli, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000.,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)..

314/Pdt.G/2016/PA.Tli

sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di jalan xxxxxxxxx, Kelurahan XxxXxXXXXXXXxX,Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Tolitoli sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 November 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli dengan register perkaraNomor 0314/Pdt.G/2016/PA.Tli

Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA.Tli. hal. 1Bahwa pada tanggal 16 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx, Sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 224/16/V/2008, tertanggal 18 Mei 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandi rumah kos di xxxxxxxx, dua tahun setelah itu kembali ke rumah orang tua diTolitoli di Kelurahan xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0314/Pdt.G/2016/PA.Tli dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA.Tli. hal. 5Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Arief Rahman, S.H. Muh. Syarif, S.H.I.Ttd.Mujiburrokhman, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.Dra. Hj. Rosmiaty Abd. Madjid.Rincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilanpanggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.Pen.

Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA.Tli. hal. 6

0161/Pdt.G/2018/PA.Tli

Tli@ Halaman 1DUDUK PERKARADalam KonvensiBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Mel2018 telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxx dengan Nomor 0000/Pdt.G/2018/PA.Tli, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Termohon setuju menyerahkan seperdua kebun cengkeh 300pohon yang terletak di Desa xxxx, Kecamatan xxxx seluas 4 ha sesuaidengan kesepakatan perdamaian pada mediasi ; Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2018/PA.Tli@ Halaman 124. Bahwa Termohon tidak sanggup membayar nafkah lampau Termohonsejak bulan November 2017 dengan alasan ;1. Bahwa Termohon selama ini masih selalu membayar biaya kuliah danbiaya sekolah anak anak Termohon ;2.

HamidSanewing, MH dan mediasi berhasil yang telah dituangkan dalam kesepakatanperdamaian tanggal 23 Juli 2018 sebagaimana tercantum dalam kesepakatanperdamaianKESEPAKATAN PERDAMAIANYang bertanda tangan d bawah ini, saya: Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2018/PA.Tli@ Halaman 131. Saksil, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan URT,tempat inggal JI. XXX. Kampung xxxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten xxxx, selanjutnya sebagai pihak pertama;2.

Pasal 306 R.Bg., danketerangan saksisaksi tersebut telah bersesuaian satu dengan yang lain sertamendukung dalil permohonan Pemohon sebagaimana Pasal 1908 KUH Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2018/PA.Tli@ Halaman 18Perdata jo.

Meterai :Rp. 6.000, Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2018/PA.Tli@ Halaman 26Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2018/PA.Tli@ Halaman 27

0086/Pdt.G/2016/PA.Tli

Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 2d.

Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 42. Bahwa posita poin 4 tidak benar, karena sampai saat ini rumah tanggaPemohon dan Termohon masih rukun dan juga tidak benar Termohon menjalinhubungan dengan lakilaki lain;3.

Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 5Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonnya, Pemohon mengajukanalat bukti sebagai berikut :.

Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 6 Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2013, namun saksi tidak mengetahui penyebab perpisahantersebut; Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan lain; Bahwa menurut keterangan keluarga saksi, Termohon telah menikahdengan ayah kandung saksi bernama xXxxxxxxxx; Bahwa saksi pernah melihat Termohon tinggal bersama dengan xxxxxxxxselama dua minggu di Desa xxxxxxxxx, Buol;2.

Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 15Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tolitoli,Usman Abu, S.Ag.Put. Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 16

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 95/Pdt.P/2022/PA.Tli dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

95/Pdt.P/2022/PA.Tli

0129/Pdt.G/2018/PA.Tli

umur 27 tahun, agama islam pendidikan SD, pekerjaan kuli bangunan,alamat Komplek xxxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten xxx, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama xxxx tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxx, Nomor 0000/Pdt.G/2018/PA.Tli

tanggalPutusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 16 April 2018 telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada 1 April 2017, dan sejak itu Tergugat telah pisahPutusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 2rumah dan yang meninggalkan adalah tempat kediaman dan tinggal sesuaialamat tersebut diatas dan sejak itu tidakpernah kembali;7.

Tanggal 9 November2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx,bermeterai cukup, dinazegellen pos, telah sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode (P.2);Putusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 4B. Saksi1. Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan URT,tempat tinggal di Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxx.

M.Ag.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 14ttdDra. Hj. Rosmiaty Abd. MadjidPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 970.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(Satu juta enam puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Putusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 15

277/Pdt.G/2019/PA.Tli

, telah Putusan Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Tli@ Halaman 1mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 8 September 1994 dihadapan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxx Kota xxxxxxx sebagaima tercatat dalam kutipanAKTA NIKAh Nomor 239/09/IX/94 dan karena buku nikah hilang makatelah dibuat Duplikat Kutipan Akta Nikah No.

Bahwa Termohon sudah tidak taat dan patuh terhadap pemohonsebagai suami; Putusan Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Tli@ Halaman 2c. Bahwa Termohon sudah tidak lagi memperdulikan kehidupanPemohon;Bahwa Pemohon sudah pernah mengajukan Permohonan Talak Ceraidengan nomor perkara;0177/pdt.6/2018/PA.

Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelan pos serta telahdiperiksa dan disesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda bukti (P1); Putusan Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Tli@ Halaman 4Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B171/Kua.23.05.02/PW.01/VIII/2019, tanggal 22 Agustus 2019 sesuaiAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxx, Kota xxxxx.

Mujahidah sebagai Putusan Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Tli@ Halaman 14Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Panitera PenggantitidDra. Hj. MujahidahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp.2. ATK : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.5. PNBP Panggilan Penggugat : Rp.6. PNBP Panggilan Tergugat =: Rp.7. Redaksi : Rp.8.

Putusan Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Tli@ Halaman 15

144/Pdt.G/2016/PA.Tli

Xxxxxxxxx, KabupatenTolitoli, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan AnggotaPolri, bertempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxxXxXxxxX, Kabupaten Tolitoli,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O4 Mei 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli dengan register perkaraNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Tli

Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Tli. hal. 1oBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat di Btn xxxxxxxx, Kelurahan xxxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Tolitoli;oBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama xxxxxxxxx, umur 3 tahun 4 bulan dan saat ini anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;oBahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan

Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Tli. hal. 3Pengadilan Agama Tolitoll berdasarkan relasS panggilan Nomor0144/Pdt.G/2016/PA.Tli, tertanggal 24 Mei 2016 dan 02 Juni 2016;Bahwa oleh karena para pihak yang berperkara tidak pernah hadir dipersidangan, utamanya Penggugat sebagai pihak yang mengajukan perkara,maka Penggugat dapat dianggap tidak bersungguhsungguh dalam berperkara;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Sidang harus dianggap telahtermasuk

Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Tli. hal. 4Tahun 2006, kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 sertaketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan;MENGADILI1. Meny atakan gugatan Penggugat gugur;2.

Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Tli. hal. 6

221/Pdt.G/2019/PA.Tli

/PA.Tli tanggal10 Juli 2019 telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

;Putusan Nomor 221/Pat.G/2019/PA.Tli @halaman 4Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tolitoli Cg. Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xXxxxxxxxxx) kepadaPenggugat (XxxXxXxxXxx);3.

Bukti SuratPutusan Nomor 221/Padt.G/2019/PA.Tli @halaman 5Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxxxx yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tolitoli.

Sifat tertutupnya sidang ini diatur dalam ketentuan Pasal 68 Ayat (2) UndangPutusan Nomor 221/Padt.G/2019/PA.Tli @halaman 9undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, vide Pasal 155 R.Bg.

Redaksi : Rp.Meterai : Rp.Jumlah Rp.356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Putusan Nomor 221/Pat.G/2019/PA.Tli @halaman 16Moh. Rizal, S.HI, MH.Putusan Nomor 221/Pat.G/2019/PA.Tli @halaman 17

225/Pdt.G/2019/PA.Tli

Petani, tempattinggal di Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Tolitoli sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tolitoli tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, memeriksa alat bukti suratserta mendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli, Nomor.Putusan Nomor 225/P dt.G/2019/PA.Tli

@halaman 1225/P dt.G/2019/PA.Tli, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugat padatanggal 19112000 dihadapan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxx Kabupaten Tolitoli, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 37.580.X1.2000 tanggal 19112000.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersama di Rumah OrangTua

Bahwa Tergugat memutuskan tali silahturahmi Penggugat, terhadap orang tuadan saudaraPutusan Nomor 225/P dt.G/2019/PA.Tli @ halaman 2b. Bahwa sering terjadi KDRT dan katakata yang tidak pantas untuk seorangPenggugat dan berkalikali tergugat menginginkan perpisahan dengan alasansudah tidak ada kecocokan.6.

Tergugat tidak pernah memutuskan tali silaturahmi antara Penggugat denganorang tuanya dan juga saudaranya karena setiap ada acara keluargaPenggugat selalu Penggugat hadir baik di Desa xxxxxxxx maupun di DesaXXXXXXX;Putusan Nomor 225/P dt.G/2019/PA.Tli @ halaman 4b.

Madjid Arief Rahman, SH,Putusan Nomor 225/P dt.G/2019/PA.Tli @ halaman 20Perincian Biaya Perkara :1235.678. Pendaftaran :Rp. 30.000,. ATK :Rp. 50.000,. Biaya Panggilan :Rp. 800.000,PNBP Panggilan Penggugat: Rp. 10.000,. PNBP PanggilanTergugat :Rp. 10.000, . Redaksi :Rp. 10.000,. Meterai ; Rp 6.000,J umlah Rp. 916.000,( sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Moh. Rizal, S.HI, MH.Putusan Nomor 225/P dt.G/2019/PA.Tli @ halaman 21

0022/Pdt.G/2016/PA.Tli

Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Tli.

0079/Pdt.G/2016/PA.Tli

Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Tli.

0195/Pdt.G/2018/PA.Tli

Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun xxxx, Desa xxxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenXxxx, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama xxxxx tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxx, Nomor 0000/Pdt.G/2018/PA.Tli

tanggalPutusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 112 Juli 2018 telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara penggugat dengantergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahma sudah sulitdipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggarPutusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 2norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternative terakhirbagi penggugat untuk menyelesaikan pemasalahan penggugat dan tergugat;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inlmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relaas panggilan Nomor 0195/Pdt.G/2018/PA.Tli tanggal20 Juli 2018 dan 2 Agustus 2018 Tergugat telah

Mujahidah(tiga ratus satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Putusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 14Usman Abu, S.Ag.Putusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 15

0240/Pdt.G/2018/PA.Tli

@halaman 10000/Pdt.G/2017/PA.Tli telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat, pernahn mau memotong leher Penggugat denganmenggunakan sebuah parangPutusan Nomor 0000/Pat.G/2017/PA.Tli @halaman 2c. Bahwa sekitar bulan september tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugatpisah dapur atau memasak sendiriSsendiri alias masingmasing di dalam saturumah dikarenakan Tergugat memisahkan barangbarang milik tergugat danjuga memarahi, bahkan memukul Penggugat kalau Penggugat mengambilbarang milik Tergugat untuk dimasak atau keperluan lainyad.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama xxxxx segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan Nomor 0000/Pat.G/2017/PA.Tli @halaman 3Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (xxxxx) kepada Penggugat(XXXXxX);3.

Syarif, S.HI dan Arief Rahman, SH masingmasing sebagaiPutusan Nomor 0000/Pat.G/2017/PA.Tli @halaman 17Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Sri Susilowati, SH sebagai Panitera Pengganti dihadiri Penggugat danTergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdMuh. Syarif, S.HI Dra. Hj.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00Putusan Nomor 0000/Padt.G/2017/PA.Tli @halaman 18(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Putusan Nomor 0000/Pat.G/2017/PA.Tli @halaman 19

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Tli dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000.,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0012/Pdt.G/2016/PA.Tli

MelawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa xxxxxxxxx,Kecamatan XXXxXXxXxXxxx, Kabupaten Xxxxxxxxx, ProvinsiSulawesi xXxxxxxxx, Sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggalO06 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitolidengan Nomor perkara 012/Pdt.G/2016/PA.Tli

Nomor 012/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 3Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada sidang pertama yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan, sedang Termohon tidak hadir di persidangan walaupun telahdipanggil secara resmi dan patut melalui Pengadilan Agama Selayar,berdasarkan relaas panggilan nomor 012/Pdt.G/2016/PA.Tli , tanggal 21 Januari2016;Bahwa Majelis Hakim menjelaskan bahwa berdasarkan relaas panggilannomor 012/Pdt.G/2016/PA.Tli , tanggal 21 Januari

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor012/Pdt.G/2016/PA.Tli dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;1.

Nomor 012/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 5putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakimanggota dan didampingi oleh Wahida Abd. Mudjib Laewang, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Muh. Syarif, S.H.I. Dra. Noor AiniMujiburrokhman, S.Ag., M.Ag. Panitera Pengganti,Wahida Abd. Mudjib Laewang, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1.

Nomor 012/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 6