MEMUTUSKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dasril bin Anwar) dengan Pemohon II (Sri Utami binti Sudarso Wiyono) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2009 di Paraman Baru, Jorong Bukik Malintang, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut

PUTUSANNomor 80/Pdt.G/2022/PA.TALU= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara;Pemohon, NIK.XXXX, tempat dan tanggal lahir Paraman Ampalu 15 Juli1966, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, tempat kediaman Kecamatan GunungTuleh, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, domisili elektronik denganalamat email

: XXXX, sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK.XXXX,tempat dan tanggal lahir Paraman Ampalu 24April 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai secara

NURHAYATI (Pr), Lahir Paraman Bayur Batu Hampar, tanggal 31Desember 1954, suku Piliang, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat tempat tinggal di Alahan Kasai Jorong Batu Hampar,Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam, selanjutnya disebut Penggugat I;2.

RISAUWATI (Pr), Lahir Paraman Bayur Batu Hampar, tanggal 28 Juni1964, suku Piliang, Agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, alamattempat tinggal di Pangka Rajang, Jorong Batu Hampar, KenagarianKampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,selanjutnya disebut Penggugat II;3.

LAMSUDIN(Ik), Lahir Paraman Bayur Batu Hampar, tahun 1966, sukuPiliang, Agama Islam, pekerjaan Tani, alamat tempat tinggal di PangkaRajang, Jorong Batu Hampar, Kenagarian Kampung Tangah, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam, selanjutnya disebut Penggugat Ill;Penggugat I, Penggugat Il dan Penggugat Ill selanjutnya disebut ParaPenggugat ;Para Penggugat dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya YUSWANDI, S.A,S.H., Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di JI.

Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI(Ali Hasan Basri Putra bin Basrizal)dengan Pemohon II (Nofia Anita binti Aung Candra) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2020di Rumah Pemohon II di Korong Paraman Talang, Nagari Tandikek Utara Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkainan antara Penggugat (Melda Novita Sari binti Asrial) dengan Tergugat (Tomi Faldo bin Yunasril) yang dilaksanakan di Paraman Dareh, Nagari Persiapan Aia Manggis Barat, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman pada tanggal 14 April 2019

Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahalangan melakukan perkawinan menurut syariat Islam, baik hubungannasab, sesusuan, semenda, ataupun beda agama;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada masyarakat yang meragukankeabsahan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengurus itsbat nikah untuk dijadikanbukti sebagai suami isteri yang sah.2 Chandra Mora bin Minsar Lubis, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha counter, bertempat tinggal di Jorong Paraman

setelah perkawinan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di kontrakan yang beralamat diKecamatan Sekupang, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau selama 10bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah kediamanbersama yang beralamat di Perumahan Taman Raya Tahap III Blok HX No.5, Kelurahan Belian, kKecamatan Batam Kota, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau selama 4 tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugatpindah ke rumah kontrakan yang beralamat di Pasar Paraman

Ampalu,Jorong Paraman, Nagari Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat selama 1 tahun,kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah kediaman bersamayang beralamat di Jorong Simpang Tiga Alin, Nagari Muaro Kiawai,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat selama 1 tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah kontrakan yang beralamat di Jorong Kartini, Nagari Muaro Kiawai,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman

Mirsa Ihsan Bin Syafruddin, tempat dan tanggal lahir Paraman Ampalu,01 Mei 1991, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jorong Paraman Ampalu, Kenegarian Robijonggor, Kecamatangunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksiadalah adik kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, maksud permohonan Para Pemohon adalah bahwa anakkandung Para Pemohon yang bernama Tria binti Sangkot Alomoanberencana akan menikah

PPTK JambuBaru) Jorong Padang Tujuh Nagari Aua Kuniang,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat A.13;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor: 90/PDT/2016/PT.PDG14.15.16.17.18.19.20.21.HELEN SARI DEWI, umur + 33 tahun, agama islam, suku sikumbang,alamat Jorong Paraman Nagari Sinurut KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat, selanjutnya disebutTerbanding semula Tergugat A.14;NUMAN, umur + 71 tahun, pekerjaan tani, alamat Kampung Baru LubukLandur Jorong Padang

Kemudian ADTRA DEVIS menerangkanbahwa ADTRA DEVIS pergi membawa 2 (dua) paket besar ganja tersebutbersama terdakwa, lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang padasaat itu sedang berada di dalam mobil Avanza dengan Plat Nomor B 1073 KKVwarna Silver di Simpang Jagung, Kota Pariaman;Bahwa selanjutnya ADTRA DEVIS mengaku bahwa masih ada paket ganjalainnya yang disimpan di belakang rumah ADTRA DEVIS dan di dekat kandangsapi yang berada dibelakang rumah ADTRA DEVIS tepatnya di Paraman Talang,Nagari

ADTRA DEVIS pergi membawa 2 (dua) paket besar ganja tersebutbersama terdakwa, lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang padasaat itu sedang berada di dalam mobil Avanza dengan Plat Nomor B 1073 KKVwarna Silver di Simpang Jagung, Kota Pariaman;Bahwa selanjutnya ADTRA DEVIS mengaku bahwa masih ada paket ganjalainnya yang disimpan di belakang rumah ADTRA DEVIS dan di dekat kandangHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Pmnsapi yang berada dibelakang rumah ADTRA DEVIS tepatnya di Paraman

Selanjutnya saksi Adtra Devis mengaku bahwa masih adapaket ganja lainnya yang disimpan di belakang rumah saksi Adtra Devis dandi dekat kandang sapi yang berada dibelakang rumah saksi Adtra Devistepatnya di Paraman Talang, Nagari Tandikek Utara, Kecamatan Patamuan,Kabupaten Padang Pariaman;Menimbang. bahwa kemudian Anggota Polisi mendatangi tempatdimaksud dan berhasil ditemukan barang bukti berupa 12 (dua belas) paketbesar narkotika jenis ganja dibungkus kertas koran dibalut lakban warnakuning dalam

Memon banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tanggal 19 Mei2017, telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Paraman pada tanggal 22Mei 2017 dan telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 24 Mei 2017;5.

periimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama tersebut dalamputusannya bahwa terdakwa iterbukti dengan syah dan meyakirkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanaltemativekedua kepadanya dan pertimbangan hakim tingkat pertama tersebut diambil alin dandijadikan sebagai pertimbangan Majels Hakim tingkat banding sendin dalammemutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan periimbangan tersebutdiatas maka putusan Pengadilan Negeri Paraman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi Afrizal bin Samsuar) dengan Pemohon II (Ramayani binti Ali Akbar) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2004 di Batang Paraman,Jorong Tandikek, Kenagarian Sitalang, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Paraman Nomor Nomor.62/Pid.Sus/2017/PN ,Pmn. tanggal 19 Juli 2017 yang dimintakan banding;3.

Paraman no. 120Kedungmenjangan Purbalingga,selanjutnya disebutsebagai Penggugat:MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, pendidikan SLTP, tempat tinggal di RT.003/RW.001, Desa Kedarpan, Kecamatan Kejobong,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi ;Hal. 1 dari 11 Put.

PAHRUL BinSIDDIK;: Paraman:: 20 tahun /20 November 1996:: lakilaki ;: Indonesia ;Magelang Nagari RabijonggorKecamatan Gunung Tuleh Kabupaten PasamanBarat:: Islam ;: Tani ;Terdakwa II dan Terdakwa III ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 25 September 2016 sampai dengan tanggal 14Oktober 20162. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri, sejak tanggal 15 Oktober2016 sampai dengan tanggal 23 November 2016;3.

EDI ( DPO ) berkumpul di teras rumah sekolahSDN 19 Paraman Ampalu dan saat itu Saksi AFNISON Pgl CONmengatakan Ada bencong di Batang Saman, kita ambil duitnya malam inikemudian Terdakwa AHMAD ASRIF Pgl ACIP Pgl ACIP bin YUSRONmenjawab bagaimana caranya dan Saksi AFNISON Pgl CON menjawab Dia mau sama lakilaki, pergi kamu ke tepian sungai Batang Saman samadia, kaulah nanti yang pergi dengannya ke sungai, Sampai disitu kau cekikdia sampai pingsan dan dijawab Terdakwa AHMAD ASRIF Pgl ACIP PglACIP bin

berkas terpisah); Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;5) Saksi AFNISON Pgl CON Bin NARDI, di bawah sumpah diPersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat malam tanggalnya lupa, pada bulanSeptember 2016 sekira jam 02.00 wib di tepi sungai batang samanNagari Aia gadang saksi dan Para Terdakwa, Edi (DPO) mencekikdan mengambil barang milik korban Endrizal: Bahwa niat rencana saksi dan Para Terdakwa timbul adalahsaat berada di depan SDN 19 Paraman

Nomor 862 K/Pid/2017Judex Facti/Pengadilan Negeri yang menyatakan para Terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan mengakibatkan mati telah tepat dan benar, karena Judex Facti telahmempertimbangkan fakta hukum yang relevan secara yuridis dengan tepat danbenar sesuai fakta hukum yang terungkap di muka sidang, yaitu: Pada awalnya para Terdakwa bersama Afnison dan Edi berkumpulditeras rumah SD 19 Paraman Ampalu, Afnison merencanakan untukmengambil

MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kampuang Cubadak, 02 Januari 1969,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat kediaman di Korong KotoMambang, Nagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Baratsebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Paraman

Paraman Kec. Blimbing kota Malang (depanruko hartono).Bahawa benar awalnya Terdakwa pulang dari karoke lalu teman ngajak ambil tasdengan cara menyuruh mepet korban lalu setelah teman saya berhasilmenjambret tas korban kemudian melarikan diri kemudian setelah beradadijembatan JI Muharto saudara Andi mengambil isi tas yaitu HP dan uangsedangkan tas beserta barang lainnya dibuang kesungai. Bahwa benar Terdakwa mendapatkan uang hasil penjambretan sayamendapatkan uang sebesar Rp.900.000.,.

Paraman Kec.Blimbing kota Malang (depan ruko hartono).Bagaimana awalnya saudara melakukan perbuatan tindak pidana itu? awalnya saya pulang dari karoke lalu teman ngajakambil tas dengan cara menyuruh mepet korban lalusetelah teman saya berhasil menjambret tas korbankemudian melarikan diri kemudian setelah beradadijembatan J Muharto saudara Andi mengambil isi tasyaitu HP dan uang sedangkan tas beserta baranglainnya dibuang kesungai.Saudara mendapatkan uang berapa dari hasil penjambretan itu ?

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Nopember 2010 Termohon tetap tidak mamu merubahsikapnya sehingga sebagaimana alasan tersebut diatas, sehingga pada tanggal29 Nopember 2010 Termohon pulang kekampung sendiri menujuj rumahorang tuanya di Paraman Talang,sedangkan tanggal 30 Nopember 2010Pemohon menyusul tetapi tidak pulang kerumah orang tua Termohondikampung Tangah.6.

atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenisganja percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekursor narkotika, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut di atas sekira pukul 13.00WIB saksi Delta Cahyudi Pgl Yudi Alias Ucok mendatangi rumahterdakwa yang memintanya agar ikut menemani ke Paraman

Lubuk Sikaping yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danprekursor narkotika, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut di atas sekira pukul 13.00WIB saksi Delta Cahyadi Pgl Yudi Alias Ucok mendatangi rumahterdakwa yang memintanya agar ikut menemani ke Paraman

18/Pid.Sus/2019/PN Lbs.dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116,Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123,Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal 128 ayat (1) danPasal 129 perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut di atas sekira pukul 13.00WIB saksi Delta Cahyadi Pgl Yudi Alias Ucok mendatangi rumahterdakwa yang memintanya agar ikut menemani ke Paraman

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2021/PA.TALU= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat kumulasi gugatan nafkah iddah, mutah, nafkahterhutang (madhiyah), hak asuh anak dan nafkah anak antara;Penggugat, NIK.XXXX, tempat dan tanggal lahir, Paraman Ampalu 14Maret 1993, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman

Saksi1.Saksi Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diParaman Ampalu Jorong Paraman Ampalu, Nagari Rabi Jonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat; bahwa, saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat sebagaisuami Penggugat; bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2012; bahwa, setahu

kontraktor alat berat dengan gaji dan penghasilan lain sebanyakRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) per bulan; bahwa, saksi mengetahui menurut keterangan Penggugat kepada saksi,bahwa Tergugat memiliki kebun sawit seluas 7 hektar;Bahwa terhadap keterangan saksi pertama Penggugat, Tergugatmenyatakan keberatan terhadap keterangan mengenai profesi danpenghasilan Tergugat;2.Saksi II Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di ParamanAmpalu Jorong Paraman