JUSTIE PATTIKAWA, SH. Pekerjaan : Advokad, pada kantor BIROBANTUAN HUKUM yang berkedudukan di Pengadilan Negeri Sidoarjoberalamatkan di Jl. Jaksa Agung R Suparpto No.10 Sidoarjo. berdasarkanPenetapan Majelis Hakim tertanggal 26 Maret 2014;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan dari :e Penyidik sejak tanggal 9 Januari 2014 sampai dengan tanggal 28 Januari2014;e Surat Perintah Pengeluaran Tahanan dari Kepala Kepolisian SektorGayungan Surabaya sejak tanggal 10 Januari 2014.

Unsur Yang di lakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1Unsur Barang siapa;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.SusAnak/2019/PN AmbMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum/pelaku dari Suatu tindak pidana yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya menurut hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan kepersidangan Anak Novendri Pattikawa

PATTIKAWA, SH. Advokat/PenasehatHukum berkantor di Perum. Bumi Mulyo Permai Blok E.2 No.5 Karang Tanjung, Candi,Sidoarjo, berdasarkan Surat Penetapan Nomor : 134/Pid.B/2012/PN.Sda. tanggal 06 Maret2012;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkas dan surat suratyang berhubungan dalam perkara ini ;1. Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriSidoarjo tanggal 23 Pebruari 2012, Nomor : B776/0.5.30/Ep/02/2012.2.

) sebagai objek sengketa tetap memiliki batasbatas tanah yang sama menurut Penggugat, padahal secara faktabatasbatas tanah telah mengalami perubahan dan menurut Tergugat, batasbatas tanah Objek Sengketa semestinya sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Toko Mo dal; Sebelah Selatan dengan Nyonya Ervina Lesnusa SHM No : 2185,Paulina Peiloor SHM No : 245/F sebagian dan SHM No :260sebagian; Sebelah Timur dengan Tanah Milik CV Murni Utama dan sebagianSHM No : 260 Sisa ; Sebelah barat dengan Keluarga Pattikawa

Bukti lain :1 (satu) buah Mobil Fortuner Warna Hitam Metalik Nomor polisi DE 54SA berserta : (satu) buah Kunci Mobil ; (satu) lembar Check List Mobil (Service) ; (satu) lembar Surat Keterangan ;(satu) buah Buku Waranty & Service Berkala ; (satu) buah Buku Pedoman Pemilik ; (satu) buah Buku Panduan Singkat ;(satu) buah STNK DE 54 SA atas nama Paulin Pattikawa ;(satu) lembar angsuran pembayaran (history pembayaran) dari AdiraFinance dari tanggal 31032010 s/d 31082011 ;Nomor Rangka / NIK : MHFZR69GOA3009589

Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia RI.No.AHU 12672.AH.01.0297Tahun 2002 tentang Persetujuan aktaperubahan anggaran dasar perseroan; Ill Bukti lain :1 (satu) buah Mobil Fortuner Warna Hitam Metalik Nomor polisi DE 54 SAberserta : 1 (satu) buah Kunci Mobil ; 1 (satu) lembar Check List Mobil (Service) ; (satu) lembar Surat Keterangan ; (satu) buah Buku Waranty & Service Berkala ; (satu) buah Buku Pedoman Pemilik ; (satu) buah Buku Panduan Singkat ;(satu) buah STNK DE 54 SA atas nama Paulin Pattikawa

AH.01.02 Tahun2002 tentang Persetujuan akta perubahananggaran dasar perseroan; dikembalikan kepada fihak dari mana barang bukti tersebut disita.Bukti lain :1 (satu) buah Mobil Fortuner Warna Hitam Metalik Nomor polisi DE 54 SAberserta : 1 (satu) buah Kunci Mobil ; 1 (satu) lembar Check List Mobil (Service) ; (satu) lembar Surat Keterangan ; (satu) buah Buku Waranty & Service Berkala ; (satu) buah Buku Pedoman Pemilik ; (satu) buah Buku Panduan Singkat ; (satu) buah STNK DE 54 SA atas nama Paulin Pattikawa

(dua ratus delapan puluh sembilan meter bujur sangkar)surat ukur Nomor 00037/Rijali/2015 tanggal 25 Pebruari 2015, dengan batasbatas : Sebelah Utara arah ke Timur berbatas dengan tanah Negara yang kemudianmenjadi milik keluarga Pattikawa;Halaman 16 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2021/PN Amb Sebelah Timur arah ke Selatan berbatas dengan Tanah Negara yang kemudianmenjadi milik Keluarga Hutapea, dialinkan kepada Daan Sohilait yang saat inimenjadi Mes Warga Korea; Sebelah Selatan arah

Pattikawa, SH,Penasehat Hukum / Advokat, berdasarkan Penetapan Pengadilan tertanggal ;; September2013, No: 686/Pen.Pid/2013/PN.Sda ; Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan, tertanggal 31 Mei 2013, No.Pol:SP.Han/17/V/2013/Reskrim, sejak tanggal 31 Mei 2013 sampai dengan 19 Juni 2013; 2.

YUSTI E PATTIKAWA, SH.dan HENDRY PARDOSI , SH. Penasehat Hukum berkantor di Villa Jasmine II/H 26 Sidoarjo, pada tanggal 06 Mei 2014, berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 314/Pid.Sus/2014/PN.Sda;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 314/Pen.Pid.Sus/2014/PN.

Pattikawa.,SH. dan Henry Pardosi.,SH. Advokat dankonsultan Hukum pada Lembaga Pos Bantuan Hukum Sidoarjo yangberalamat di Villa Jasmine II / H26 Sidoarjo;Terdakwa ditahan oleh:1 Penyidik tanggal 15 Desember 2013 No.

PATTIKAWA, SHAdvokat dan konsultan Hukum yang berkantor di Villa JasmineII/H26 Sidoarjo Kab.Sidoarjo, berdasarkan Surat PenetapanPenunjukan Pengadilan Negeri Kelas I/A Khusus Sidoarjo ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratSurat yang adadidalamnya;Telah membaca surat dakwaan;Telah memperhatikan buktibukti/barang bukti;Telah mendengar keterangan para saksi dan keteranganterdakwa;Telah mendengar Tuntutan Jaksa / Penuntut Umum, padaKejaksaan Negeri Sidoarjo, No. Reg.

Yusti E Pattikawa, SH , para Advokat di Sidoarjo ,berdasarkan penetapan Majjelis Hakim Nomor : 658/Pid.B/2012/PN.Sda , tanggal 10 Oktober2012 ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan atas dakwaan sebagaiberikut :Bahwa para terdakwa . HERRY SURYADI Als. FERRY, terdakwa Il. EKO WAHYUNI,dan terdakwa III.

mengatakan, bahwa jangan sampai merekamelakukan hal yang sama lebih besar lagi;Bahwa setelah kejadian itu, Yohanis Tomaluweng/Penggugat sudah tidakbekerja lagi di perusahaan tersebut.Bahwa saksi mengetahui gaji suaaminya dan Penggugat sudah tidak pernahdiberikan lagi sejak bulan Januari 2013.Menimbang, bahwa didepan sidang Tergugat melalui kuasanya telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, di sumpah menurut agama dan kepercayaannyadan menerangkan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :281.HERY PATTIKAWA

Maluku Utara.Sebidang tanah seluas 323 M2 dengan Nomor sertifikat 215, namapemilik YAN PATTIKAWA, beralamat di Desa Hatebicara, Kec. Jailolo,Kab. Halmahera Barat, Prop. Maluku Utara.Sebidang tanah di atas ada bangunannya seluas 348 M2 dengan nomorsertifikat 767, nama pemilik Ny. Hj. SALMA ASSAGAF, beralamat di Kel.Takoma, Kec. Kota Ternate Selatan, Prop. Maluku Utara.Sebidang tanah di atas seluas 7.389 M2 dengan nomor sertifikat 06,nama pemilik SHANTI CHAERUDDIN, beralamat di Kel.

Maluku Utara.Sebidang tanah seluas 323 m2 dengan Nomor sertifikat 215, namapemilik YAN PATTIKAWA, beralamat di Desa Hatebicara, Kec.Jailolo, Kab. Halmahera Barat, Prop. Maluku Utara.Sebidang tanah yang di atas ada bangunannya seluas 348 m2dengan Nomor sertifikat 767, nama pemilik Ny. Hj . SALMAASSAGAF, beralamat di Kel. Takoma, Kec. Kota Ternate Selatan,Prop. Maluku Utara.Sebidang tanah di atas seluas 7.389 m2 dengan Nomor sertifikat 06,nama pemilik SHANTY CHAERUDDIN, beralamat di Kel.

Maluku Utara.Sebidang tanah seluas 323 m2 dengan Nomor sertifikat 215, namapemilik YAN PATTIKAWA, beralamat di Desa Hatebicara, Kec. Jailolo,Kab. Halmahera Barat, Prop. Maluku Utara.Sebidang tanah yang di atas ada bangunannya seluas 348 m2 denganNomor sertifikat 767, nama pemilik Ny. Hj . SALMA ASSAGAF, beralamatdi Kel. Takoma, Kec. Kota Ternate Selatan, Prop. Maluku Utara.Sebidang tanah di atas seluas 7.389 m2 dengan Nomor sertifikat 06,nama pemilik SHANTY CHAERUDDIN, beralamat di Kel.

YUSTI E PATTIKAWA, SH.dan HENDRY PARDOSI , SH. Penasehat Hukum berkantor di Villa Jasmine II/H 26 Sidoarjo, pada tanggal 06 Mei 2014, berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 313/Pid.Sus/2014/PN.Sda;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 313/Pen.Pid.Sus/2014/PN.

JUSTIE PATTIKAWA, SH. Pekerjaan : Advokad, pada kantor BIROBANTUAN HUKUM yang berkedudukan di Pengadilan Negeri Sidoarjoberalamatkan di Jl. Jaksa Agung R Suparpto No.10 Sidoarjo. berdasarkanPenetapan Majelis Hakim tertanggal 10 Desember 2013.;Terdakwa ditangkap/ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanandari :Ditangkap :Penyidik pada tanggal 20 September 2013.;Ditahan :e Penyidik sejak tanggal 21 September 2013 sampai dengan tanggal 10Oktober 2013.;e Perpanj.

Soa Raja terdiri dari marga/fam : Pattinama, Suripaty, Paty adajuga marga Pattikawa, Nussa, Kayadu, Selanno, Salakay, Sinay,Sahurette dan Toisuta.Halaman 30 dari 70 halaman Putusan Nomor 16/G/2020/PTUN.ABN8. Bahwa dalil posita para penggugat angka 4 dan 5 adalah dalil yang tidakberdasar sehingga patutlah dikesampingkan menurut hukum.Bahwa dalam Soa Raja yang ada di Negeri Oma, terdiri dari 5Matarumah/Keturunan tidak berarti merupakan Matarumah/KeturunanParentah.

Pattinama (Adolof), Pattikawa (sebagai kepalaDesa), Leo Pattinama, dan Yosep Caleb Pattinama;Bahwa saksi mengatakan pimpinan matarumah parentah yaituChristian Pattinama;Bahwa saksi mengatakan Frederik Pattinama berasal dari keturunanPattinama Sopaterima;Bahwa saksi mengatakan tidak tahu Frederik Pattinama adalahKepala Matarumah Pattinama Sopatrima;Bahwa saksi mengatakan pada tahun 1928 terjadi kebakaran gerejadan rumah penduduk sehingga terjadi perpindahan penduduk kekampung yang baru pada saat raja

Tergugat/Bos mengatakan, bahwa jangan sampai merekamelakukan hal yang sama lebih besar lagi;Bahwa benar setelah kejadian itu, Penggugat sudah tidak bekerja lagi diperusahaan tersebut.Bahwa saksi mengetahui gaji suaminya dan Penggugat sudah tidak pernahdiberikan lagi sejak bulan Februari 2013.Menimbang, bahwa didepan sidang Tergugat melalui kuasanya telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, di sumpah menurut agama dan kepercayaannyadan menerangkan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Ze1.HERY PATTIKAWA

PATTIKAWA, SHAdvokat dan konsultan Hukum yang berkantor di Villa JasmineII/H26 Sidoarjo Kab.Sidoarjo, berdasarkan Surat PenetapanPenunjukan Pengadilan Negeri Kelas I/A Khusus Sidoarjo ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratSurat yang adadidalamnya;Telah membaca surat dakwaan;Telah memperhatikan buktibukti/barang bukti;Telah mendengar keterangan para saksi dan keteranganterdakwa;Telah mendengar Tuntutan Jaksa / Penuntut Umum, padaKejaksaan Negeri Sidoarjo, No. Reg.

EDUARDO PATTIKAWA Bin SUWANDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangandalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar dan tidak ada perubahan Bahwa saksi telah menyaksikan / melihat penggeledahanterhadap rumah Terdakwa alamat Gg. Cokrodipuran Magersari TimurRt.007 Rw.009, Kel. Magersari, Kec. Magelang Selatan, Kota Magelangyang dilakukan pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul15.00 wib.

tersebut dimana setelah almarhum WillemFredik Rehatta meninggal dunia kemudian Demianus David Rehatta yaknianak/ahli waris dari Willem Fredik Rehatta dengan Yantje Sieto membuatSurat Pelepasan Hak Utama tertanggal 7 September 2006 selanjutnyasaudara Yantje Sieto memproses Sertifikat Hak Milik Nomor 817 tertanggal21 Pebrauri 2008 ;Bahwa almarhum Willem Fredik Rehatta membuat perjanjian denganYantje Sieto karena beliau yang membiayai pengurusan perkara antaraalmarhum Willem Fredik Rehattadan Matheos Pattikawa