Ditemukan 455 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 127-K/PM.II-09/AD/VIII/2013 Tanggal 26 September 2013 —
132 — 97
132 — 97
Nurhasanah) telahmenikah dengan Saksi1 (Kopda Ujang Marpudin ) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama Rangga Maulana Marpudin umur 7(tujuh) tahun dan Reizki erlangga Pebrian umur 3 (tiga) tahun.3 Bahwa sejak sekira awal tahun 2010 Terdakwa menempati rumah dinas diAsrama Secapaad Hergarmanah bandung dan kebetulan rumah dinas yangditempati oleh Terdakwa bertetangga atau berdampingan dengan rumah dinasyang ditempati oleh Saksi1 bersama Saksi2, sehingga sejak menempatirumah itu Terdakwa
Nurhasanah) telahmenikah dengan Saksi1 (Kopda Ujang Marpudin ) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama Rangga Maulana Marpudin umur 7(tujuh) tahun dan Reizki erlangga Pebrian umur 3 (tiga) tahun.Bahwa sejak sekira awal tahun 2010 Terdakwa menempati rumah dinas diAsrama Secapaad Hergarmanah bandung dan kebetulan rumah dinas yangditempati oleh Terdakwa bertetangga atau berdampingan dengan rumah dinasyang ditempati oleh Saksi1 bersama Saksi2, sehingga sejak menempatirumah itu Terdakwa
Pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Rangga Maulana Marpudin umur 7 (tujuh) tahun dan ReizkiErlangga Pebrian umur 3 (tiga) tahun. Saksi dan keluarga tinggal di AsramaSecapa AD Barat Diponegoro JIn.
Nurhasanah) telahmenikah dengan Saksi1 (Kopda Ujang Marpudin ) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama Rangga Maulana Marpudin umur 7(tujuh) tahun dan Reizki erlangga Pebrian umur 3 (tiga) tahun.3 Bahwa Sekitar bulan Agustus 2011 Nurhasanah (Saksi1) kenal dengan PratuEko (Terdakwa) yang telah beristri, nama istrinya Silvi dan pernah jumpa saatada arisan di Kantor dan tempat tinggalnya bertetangga belakang rumahNurhasanah dan tidak ada pembatas atau pagar, jadi dapur rumah Nurhasanah
Register : 02-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7400/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
SendiJepri Pebrian, lahir 6 Maret 1990, 2. Billy Algifari, lahir 27 Juni 1995 dan 3.Nadiya Triandini, lahir 11 Pebruari 2002;2. Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak Agustus 2015 tidak harmonis, teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat terbelitutang, Tergugat sering berkata kasar dan Tergugat kurang bertanggungjawab dalam hal nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat. ;3.
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 340/Pdt.G/2021/PA.Tgt Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Reza Pebrian Noor bin M. Amin) terhadap Penggugat (Refi Juniarti binti Muhammad Yusuf);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 24-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 188/Pid.B/2019/PN Sbr Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
INDRA FEBRIAN BIN. Alm. DEDE
40 — 6
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
INDRA FEBRIAN BIN. Alm. DEDE
40 — 6
Samita Alm. dibawah sumpah / janji* padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saya menyatakan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia untuk dimintai keterangan; Bahwa terjadinya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019sekira pukul 19.42 WIB di rumah saya sendiri di Blok Duan Sukun Rt.006 Rw. 002 Desa Bode Lor Kecamatan Plumbon KabupatenCirebon; Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah saya sendiri; Bahwa saya mengetahuinya yang melakukan penipuan adalahSaudara Indra Pebrian alamat
Nono Supriyatno; Bahwa saya mengetahuinya dari ayah saya yang melakukanpenipuan adalah Saudara Indra Pebrian alamat Kampung SukasariRt. 001 Rw. 009 Desa Cikembar Kecamatan Plumbon KabupatenSukabumi; Bahwa Terdakwa menipu ayah saya berupa uang; Bahwa Terdakwa menipu uang ayah saya sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah; Bahwa menurut keterangan ayah saya terdakwa awalnyamenawarkan benang jahit katun setelah harga jadi terdakwa memntauang untuk pembelian bahan benang jahit katun, selanjutnya
Nono Supriyatno yangmelakukan penipuan adalah Saudara Indra Pebrian alamat KampungSukasari Rt. 001 Rw. 009 Desa Cikembar Kecamatan PlumbonKabupaten Sukabumi; Bahwa Terdakwa menipu Sdr. Nono Supriyatno berupa uang; Bahwa Terdakwa menipu uang Sdr. Nono Supriyatno sebesarRp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah; Bahwa menurut keterangan Sdr. Nono Supriyatno terdakwaawalnya menawarkan benang jahit katun setelah harga jadi terdakwamemnta uang untuk pembelian bahan benang jahit katun, selanjutnyaSdr.
Register : 09-07-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 433/Pdt.G/2015/PA.Sgm Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 4
14 — 4
Menetapkan anak-anak Pemohon dan Termohon yang bernama Pebrian Satya SAKSI I berumur 7 tahun, Yuan Putra SAKSI I berumur 7 tahun, dan Gabriel Deska SAKSI I, berumur 2 tahun berada di bawah pemeliharaan Termohon dalam hal ini keluarga Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).
terjadiperceraian, maka berdasarkan ketentuan Pasal 118 Kompilasi HukumIslam, majelis hakim berkesimpulan bahwa telah terdapat cukup alasanhukum untuk mengabulkan permohonan pemohon di atas, sehinggamajelis hakim mengizinkan pemohon untuk mengikrarkan talak satu rajiterhadap termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungguminasasetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa selain mengajukan permohonan cerai talakPemohon juga mengajukan permohonan hak asuh anak terhadap ketigaanaknya bernama Pebrian
Satya SAKSI berumur 7 tahun, Yuan PutraSAKSI berumur 7 tahun, dan Gabriel Deska SAKSI I, berumur 2 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena ketiga anak Penggugat danTergugat yang bernama bernama Pebrian Satya SAKSI , Yuan PutraSAKSI I, dan Gabriel Deska SAKSI belum mumayyiz, maka berdasarkanPasal 156 huruf a Kompilasi Hukum Islam, maka anak yang bernamaPebrian Satya SAKSI , Yuan Putra SAKSI I, dan Gabriel Deska SAKSI berada dalam pemeliharaan Termohon dalam hal ini pihak keluarga dariTermohon;Menimbang
Register : 04-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Smp Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
Mohammad Syafei S.Pd
Tergugat:
1.Nurullah, SH
2.Suhairi Anwar
3.Nuril Huda
4.Damayanti
5.Sarif Humam
6.Amrullah
7.Pebrian Sapta K
8.Kamaruddin
9.Zainal Arifin
10.Salahuddin Al Ayyubi
11.H. Muadnan
12.Malkan Adim
13.Zainal Arifin Inal
14.Hartono
34 — 4
Mohammad Syafei S.Pd
Tergugat:
1.Nurullah, SH
2.Suhairi Anwar
3.Nuril Huda
4.Damayanti
5.Sarif Humam
6.Amrullah
7.Pebrian Sapta K
8.Kamaruddin
9.Zainal Arifin
10.Salahuddin Al Ayyubi
11.H. Muadnan
12.Malkan Adim
13.Zainal Arifin Inal
14.Hartono
34 — 4
Penggugat:
Mohammad Syafei S.Pd
Tergugat:
1.Nurullah, SH
2.Suhairi Anwar
3.Nuril Huda
4.Damayanti
5.Sarif Humam
6.Amrullah
7.Pebrian Sapta K
8.Kamaruddin
9.Zainal Arifin
10.Salahuddin Al Ayyubi
11.H. Muadnan
12.Malkan Adim
13.Zainal Arifin Inal
14.HartonoPEBRIAN SAPTA K., Selaku Anggota BPD DESA SAOBI, Alamat : DesaSaobi Kecamatan Kangayan Kab. Sumenep, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VII;8. KAMARUDDIN, Selaku Anggota BPD DESA SAOBI, Alamat : Desa SaobiKecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATVII;9. ZAINAL ARIFIN, Selaku Anggota BPD DESA SAOBI, Alamat : Desa SaobiKecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IX;10.
Register : 22-02-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Krw Tanggal 26 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
- Menolak Dispensasi Nikah Pemohon bernama Entin Suheti alias Entin Suhetin binti Jaya Rasim untuk menikahkan anak kandungnya bernama Lulu Ajizah Lutfiah binti Ujang Ruspandi dengan calon suaminya bernama Ahmar Pebrian bin Wanda;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 18-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Pga Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Ependri Bin Ridwan
17 — 7
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Ependri Bin Ridwan
17 — 7
setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pagar Alam berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau. menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira pukul19.00 Wib terdakwa melintas di rumah saksi Jeri melihat ada sepeda motorSaksi Pebrian
Alam Utara Kota PagarAlam atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pagar Alam berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira pukul19.00 Wib terdakwa melintas di rumah saksi Jeri melihat ada sepeda motorSaksi Pebrian
Pagar Alam Utara Kota PagarAlam atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pagar Alam berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira pukul19.00 Wib terdakwa melintas di rumah saksi Jeri melihat ada sepeda motorSaksi Pebrian (terdakwa dalam berkas terpisah) di depan rumah saksi
Kemudian sekira pukul 20.00 Wib terdakwa menggunakan NarkotikaGolongan jenis shabu yang di beli terdakwa dengan saksi Pebrian dengancara menghisap dan sisanya terdakwa simpan di dalam kantong celanayang di gunakan terdakwa; Bahwa Pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 01.00Wib ketika terdakwa sedang nongkrong bersama Sdr. Serdo, Sdr. Jon danSdr. Linda di Desa Pematang Bango Kec.
Register : 21-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 610/Pdt.G/2023/PA.Tbh Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pebrian Syahputra bin M.
Register : 06-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 174/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Tanggal 14 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Rian Pebrian bin Supriadi), untuk menikah dengan (Meisi Oktavianda binti Suparti D);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.230.000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah)
Register : 27-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA BLORA Nomor 571/Pdt.P/2021/PA.Bla Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Clara Setya Pebrian binti Suwarno) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Suparmin bin Carito;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 24-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 866/Pdt.P/2022/PA.Tgrs Tanggal 5 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Muhamad Pebrianuntuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Rachma Suci Lifa binti Abdul Rojak;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 25-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 1422/Pdt.G/2022/PA.Nph Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pebrian Adam Bin Asep Mulyaman) terhadap Penggugat (Siti Latifah Azizah Binti Andi Suhendi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 19-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 758/Pdt.P/2023/PA.Cbn Tanggal 31 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Siti Sopia Tunisa binti Sanam untuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaPebrian Maulana bin Ahmad Sopian;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 22-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0260/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat tersebut diatas kurang1lebih 1 tahun, lalu pindah di kontrakan di Wayhalom selama kurang lebih 1tahun, hidup berpindahpindah, terakhir tinggal dirumah orangtuaPenggugat, sampai akhirnya berpisah pada tanggal Desember 2017;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama Pebrian
Pebrian Alfatih, lahir 21 Februari 2016, dan sekarang kedua anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;;Menimbang, bahwa disamping faktafakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan pula faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal sejak 2 tahun 4 bulan serta keduanya tidak lagi menjalankankewajibannya sebagai suamiistri
Register : 12-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 036-K/PM.II-09/AD/II/2014 Tanggal 10 Maret 2014 —
112 — 74
112 — 74
Nurhasanah) telahmenikah dengan Saksi1 (Kopda Ujang Marpudin ) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama Rangga Maulana Marpudin umur 7(tujuh) tahun dan Reizki erlangga Pebrian umur 3 (tiga) tahun.3.Bahwa.....Bahwa sejak sekira awal tahun 2010 Terdakwa menempati rumah dinas diAsrama Secapaad Hergarmanah bandung dan kebetulan rumah dinas yangditempati oleh Terdakwa bertetangga atau berdampingan dengan rumah dinasyang ditempati oleh Saksi1 bersama Saksi2, sehingga sejak menempatirumah
Nurhasanah) telahmenikah dengan Saksi1 (Kopda Ujang Marpudin ) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama Rangga Maulana Marpudin umur 7(tujuh) tahun dan Reizki erlangga Pebrian umur 3 (tiga) tahun.Bahwa sejak sekira awal tahun 2010 Terdakwa menempati rumah dinas diAsrama Secapaad Hergarmanah bandung dan kebetulan rumah dinas yangditempati oleh Terdakwa bertetangga atau berdampingan dengan rumah dinasyang ditempati oleh Saksi1 bersama Saksi2, sehingga sejak menempatirumah itu Terdakwa
Pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Rangga Maulana Marpudin umur 7 (tujuh) tahun dan ReizkiErlangga Pebrian umur 3 (tiga) tahun. Saksi dan keluarga tinggal di AsramaSecapa AD Barat Diponegoro JIn.
Silvy Sovya Noor Rohmat) sah secara agamaIslam dan atas ijin kesatuan namun dari pernikahan tersebut belum dikaruniaiketurunan, demikian pula pada bulan 24 Maret 2012 Saksi3 (Sdri.Nurhasanah) telah menikah dengan Saksi4 (Kopda Ujang Marpudin) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Rangga MaulanaMarpudin umur 7 (tujuh) tahun dan Reizki erlangga Pebrian umur 3 (tiga)tahun.3 Bahwa benar Sekitar bulan Agustus 2011 Nurhasanah (Saksi3) kenal denganPratu Eko (Terdakwa) yang telah beristri
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danu Pebrian bin Wardi) terhadap Penggugat (Yulia Citra binti Amirullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 452/Pdt.P/2022/PA.GM Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Izam Pebrian yang lahir pada tanggal 23 Februari 2017 adalah anak sah dari para Pemohon;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 24-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 867/Pdt.P/2022/PA.Tgrs Tanggal 5 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7
7 — 7
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rachma Suci Lifauntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaMuhamad Pebrian bin Anhar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 28-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aditia Pebrian bin H. Ardini) terhadap Penggugat (Vina Asfiani binti H. Tasripin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336000,-( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);