Ditemukan 401 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Pli Tanggal 11 April 2017 — Muhammad Husairi Als Sairi Bin Soleh Khodin
40 — 20
40 — 20
AdvokatPengacara dari Yayasan Pecinta Hukum dan Keluarga(YPHK) dan Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum untuk Wanita dan KeluargaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Pili.
Register : 08-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 164/Pid.Sus/2017/PN Kln Tanggal 26 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
ROZAQ ISMAIL SUDARMADJI
421 — 334
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
ROZAQ ISMAIL SUDARMADJI
421 — 334
Klaten Tengah, Kab.Klaten; Bahwa Saksi menegtahuinya karena Saksi membaca langsungdari status facebook Terdakwa; Bahwa Saksi sudah kenal dengan Terdakwa sekitar tahun 2008,karena samasama sebagai pecinta sepeda motor klasik / tua danTerdakwa kebetulan kerja di tempat Saksi sebagai sopir; Bahwa Terdakwa dalam akun facebooknya telah membuat statusyaitu Ternyata Riziq Shihab tukang nglonthedan yang keduaHalaman 13 dari 38 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2017/PN Kin.berbunyiSatusatunya agama yang suka mencaci
Klaten; Bahwa Saksi sudah kenal dengan Terdakwa sekitar tahun 2008,karena samasama sebagai pecinta sepeda motor klasik / motor tua, danSaksi juga kadangkadang nongkrong bersama sambil ngobrol diangkringan; Bahwa Saksi memiliki akun facebook dengan nama Yoeri Isnanto,dan bertemanan dengan akun facebook nya Terdakwa dengan namaakun facebook Rozaq Ismail Sudarmaji; Bahwa Terdakwa membuat status di media sosial facebook dalamakun milik terdakwa sendiri dengan nama Rozak Ismail Sudarmaji yangisinya adalah
Putus : 17-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN.Pli Tanggal 17 Maret 2015 — Ridoni Yusuf Bin H Meijuni
25 — 9
25 — 9
Pili.Terdakwa selama proses persidangan didampingi oleh PenasehatHukum yang bernama Hj Yurliani, SH, Nurhikmah, SH, Nawang Wijayati, SH, HjSunarti, SH AdvokatPengacara dari Yayasan Pecinta Kesadaran Hukum danKeluarga (YPKHKLKBHUWkK) yang berkantor di Jenderal Sudirman No 1Komplek Masjid Raya Sabilal Muhtadin Banjarmasin yang ditunjuk oleh KetuaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari berdasarkan Penetapan Nomor 42/Pen.Sus/2015/PN.PIli tertanggal 4 Pebruari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
Putus : 26-01-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 PK/Pdt/2014 Tanggal 26 Januari 2015 — PERUSAHAAN PERSEROAN TERBATAS POSMETRO
MEDAN Pers, Dk vs TETAP GINTING,
52 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
).Pemberitaan tersebut telah sesuai dengan koridor hukum sebagaimana yangtelah digariskan dalam UndangUndang Pers;Bahwa oleh karenanya gugatan Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi yang telah memajukan gugatan dalam konvensi terhadapPenggugat dan Penggugat II dr adalah merupakan tindakan tanpa dasarhukum yang telah mengakibatkan kerugian moril bagi Penggugat danPenggugat II dalam Rekonvensi, berupa hilangnya reputasi Penggugat danPenggugat II ditengahtengah masyarakat luas khususnya pecinta
Register : 18-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA TUAL Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Tul Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 10
44 — 10
tua Penggugat setelah itu TergugatMenikah dengan Penggugat.Bahwa tidak benar Tergugat menginginkan perceraian, melainkanPenggugatlah yang selalu meminta untuk bercerai, terbukti bahwapenggugatlah yang mengajukan perceraian.Bahwa Benar ada Persoalan yang mengganggu rumah tangga penggugatdan tergugat, persoalan tersebut adalah:a. bahwa Penggugat tidak menjalankan kewajibannya sebagai Isteriyang baik, dalam hal menjaga dan mengurus anak dan suami.b. bahwa Penggugat memiliki prilaku yang abnormal, Pecinta
Register : 23-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA BARRU Nomor 451/Pdt.G/2021/PA.Br Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 37
97 — 37
Stadion (Sport Center Gedung Olahraga Bulutangkis)Sekret Pecinta Alam Sandeg, Kelurahan Madatte,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali, selanjutnyadisebut Tergugat;tersebut;berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor 451/Pdt.G/2021/PA BrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Nopember 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Barru dengan Nomor
Putus : 23-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 91/Pid.B/2014/PN.Bdw Tanggal 23 April 2014 — RANDI ANDIKA Bin KUSNANDI
42 — 16
42 — 16
sedangkan Terdakwa sendiri tidak pernah mengajukanpermohonan pembebasan terhadap pembebanan biaya perkara, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, Terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar seperti tersebut dalam amar putusan ini ;w Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidanayang pantas terhadap diri Terdakwa, terlebih dahulu dipertimbangkanhalhal sebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN :2 22222 n noone Perbuatan Terdakwa sangat menimbulkan keresahan di masyarakatkhususnya bagi pecinta
Register : 03-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 45/Pid.B/2017/PN Wng Tanggal 2 Mei 2017 — Penuntut Umum:
UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H.
Terdakwa:
1.AGUS PRIYONO als SI KUS Bin SRIYONO
2.IBNU SUTANTIYO als ROBET bin alm EDI SUWARTO
3.ADIK SARYADI bin alm SLAMET SASTRO
50 — 8
50 — 8
Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa tanaman Bonsai tersebuttelah dijual oleh pelaku mendapatkan informasi dan kabar melalui SosialMedia dengan para komunitas pecinta tanaman bonsai dan saksimendapatkan kembali tanaman bonsainya setelah pihak kepolisian dapatmenangkap para pelaku.
Register : 30-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 12/Pid.B/2012/PN.Pwi Tanggal 1 Maret 2012 — EKO BUDIYONO alias JEKI bin JAMIN
20 — 3
20 — 3
menjual permainan judi Cap Jie Kie tanpa adanyaijin dari pihak yang berwenang bersama Warsidi di mana conter HP Mirah Cell adalah18merupakan tempat penjualan HP yang dikelola oleh Terdakwa sehingga meskipunpenjualan tersebut dilakukan lewat SMS tetapi pada saat pemasang dapat menebak nomoryang dipasang maka Terdakwa atau Warsidi akan mengantarkan uang tersebut kepadapemasang demikian juga jika tidak tertebak maka pemasang akan membayar wangtaruhannya pada Terdakwa atau Warsidi sehingga khalayak umum pecinta
Register : 21-09-2007 — Putus : 16-01-2008 — Upload : 04-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 03 - K / PM.II-10 / AD / I / 2008 Tanggal 16 Januari 2008 — Serma In Sugandi
66 — 26
66 — 26
Bahwa benar setelahperkenalan tersebut Terdakwasering melakukan antarjemput Saksi 3 sehinggahubungan antara Terdakwa danSaksi 3 semakin akrab danmeningkat ke hubunganpacaran walaupun~ saat ituTerdakwa sudah beristridengan tiga orang anak yangtinggal di Gunung Pati,Semarang dan hal itu jugadiketahui oleh Saksi 3tetapi karena antaraTerdakwa dan Saksi 3. sudah43saling mencintai makakeduanya tetap melanjutkanhubungannya dan Saksi merasasenang dengan Terdakwakarena memiliki hoby yangsama yaitu) pecinta
Register : 24-01-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 2/G/LH/2018/PTUN.DPS Tanggal 16 Agustus 2018 — PENGGUGAT I:
-I KETUT MANGKU WIJANA;
PENGGUGAT II:
-BAIDI SUFARLAN;
PENGGUGAT III:
-I PUTU GEDE ASTAWA;
PENGGUGAT IV:
-Perkumpulan Masyarakat Indonesia Pencinta Lingkungan dan Perdamaian dalam bahasa Inggris disebut Greenpeace Indonesia;
TERGUGAT : -GUBERNUR BALI; TERGUGAT II INTERVENSI: -PT. PLTU. CELUKAN BAWANG;
2120 — 3262
TERGUGAT : -GUBERNUR BALI; TERGUGAT II INTERVENSI: -PT. PLTU. CELUKAN BAWANG;
2120 — 3262
Penegasan Pernyataan Keputusan Rapat Umum AnggotaPerkumpulan Masyarakat Pecinta Lingkungan Dan Damai AsiaTenggaraIndonesia (Greenpeace Southeast AsiaIndonesiaAssociation) Nomor : 135 tertanggal 25 Oktober 2016 ;.
Bahwa Penggugat IV organisasi masyarakat yang berbentuk badanhukum perdata yang didirikan berdasarkan hukum Indonesia berbentukPerkumpulan, sebagaimana disahkan dengan Surat Keputusan MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor: AHU0000567.AH.01.08.2016, yang bergerak dalam kegiatan kampanyetentang penghapusan kegiatan kegiatan yang merusak lingkunganhidup sebagaimana telah ditegaskan dalam pasal 6 ayat (1) AnggaranDasar Perkumpulan Masyarakat Indonesia Pecinta Lingkungan danPerdamaian
Register : 30-09-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3012/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
., Advokat,Legal Consultant pada Kantor Hukum Insan Pecinta Bung Karno& Rekan yang beralamat di Gedung Graha Astranawa Jl.Gayungsari Timur 9 Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyabertanggal 30 September 2015, yang telah terdaftar di KepaniteraanHlm.1 dari 20 him.
Register : 25-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 231 /Pid . Sus /201 7 /PN P li Tanggal 26 September 2017 — TURMUJI Alias ITUR Bin MISRAN
32 — 14
32 — 14
Hakim dengan Penetapan Perpanjangan Penahanan KetuaPengadilan, tertanggal 31 Agustus 2017, Nomor231/Pen.Pid/2017/PN Pli, terhitung sejak tanggal 24 September2017 sampai dengan tanggal 22 Nopember 2017;Bahwa, selama pemeriksaan perkaranya dipersidangan, Terdakwadidampingi oleh Advokat/Pengacara dari Yayasan Pecinta Kesadaran Hukumdan Keluarga (YKPHKLKBHUWk) yakni Penasihat Hukum yang ditunjuk olehMajelis berdasarkan Penetapan Nomor 231/Pid.Sus/2017/PN Pli, tertanggal 31Agustus 2017, namun dipersidangan
Register : 08-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 228/Pid.Sus/2013/PN.Yk Tanggal 26 Agustus 2013 —
30 — 6
30 — 6
dalam tahun 2013, bertempat didalam lapangan stadionkridosono Yogyakarta atau pada waktu lain yang masih termasukdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Yogyakarta jpenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagaiDELL KUt 8 ore Bahwa mereka terdakwa I, terdakwa II , Terdakwa III danterdakwa IV pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas pada saat melihat pameran gambar di StadionKridosono Yogyakarta , para terdakwa duduk bersamasamadengan pecinta
Register : 13-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SURAKARTA Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
17 — 4
17 — 4
Kemudian menjelaskan bahwa dia tidak tahu apa apa, termasuk saatawal Juni 2016, saat pemohon ketemu Saudari xxx di Ulang Tahun salahsatu organisasi Pecinta Alam disaat mencari termohon.Dimana saat itu termohon tidak terlihat dilokasi acara, dan kedua puterikami yang diajak termohon menghadiri acara tersebut, dititipbkan ke adiktermohon, karena akan bermalam disana.9.
Register : 22-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 321/Pid.Sus/2017/PN Pli Tanggal 14 Desember 2017 — Herry Irawan Als Hery Tadung Bin Fauziansyah
35 — 20
35 — 20
sampai dengan tanggal 21 Oktober 2017 ;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanah Laut sejak tanggal 19 Oktober2017 sampai dengan tanggal 7 November 2017 ;Majelis Hakim Pengadilan Negen Pelaihan sejak tanggal 6 November 2017sampai dengan tanggal 5 Desember 2017 ;Perpaniangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari sejak tanggal 6Desember 2017 sampai dengan tanggal 3 Pebruari 2018 ;Terdakwa selama proses persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumyaitu Sdr Hj Sunarti, SH AdvokatPengacara dari Yayasan Pecinta
Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 310/Pid.B/2017/PN SDA Tanggal 13 Juni 2017 — LUTFI AGUSTIAN PURNOMO
32 — 20
32 — 20
., para Advokat, padaKantor Hukum Insan Pecinta Bungkarno, beralamat di Jalan Urip Sumaharjo No.89 Perumahan Taman Jenggala, Larangan, Candi, Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Februari 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 310/Pid.B/2017/PNSDA tanggal 29 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 310/Pid.B/2017/PN SDAPenetapan Majelis Hakim Nomor 310/Pid.B/2017/PN SDA tanggal 31 Maret2017
Putus : 23-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 82/Pid.B/2014/PN.Slw Tanggal 23 Juni 2014 — AGUS SUROTO Bin USTADI
32 — 11
32 — 11
Dansewaktu saksi mengecek ke belakang rumah saksi, saksi hanya menemukansebuah tangga bambu yang bukan milik saksi.e Bahwa setelah mengetahui kejadaian tersebut, saksi lalu memberitahu isterisaksi, keluarga saksi, tetangga saksi dan juga temanteman saksi sesama pecintaburung tentang kejadian tersebut.e Bahwa setelah beberapa lama kejadian berlangsung, saksi mendapat informasidari teman saksi sesama pecinta burung, bahwa ada burung milik saksi yanghilang yang berada ditangan penjual burung di Desa
Register : 21-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Smn Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
PUTRO HARYANTO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL JAYA SAPUTRA Bin SUTRISNO
100 — 38
PUTRO HARYANTO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL JAYA SAPUTRA Bin SUTRISNO
100 — 38
dan disimpan dalam kolamikan yang ada dalam rumah dengan ukuran 1,5 m x 2 m dan diberi pagardari bambu setinggi 1,2 meter.e Bahwa oleh Terdakwa buaya jenis muara (Crocodilus Porosus)tersebut secara rutin diberi makan berupa kepala lele sebanyak 34kepala lele setiap 1 minggu 23 kali serta secara rutin buaya tersebutdimandikan ( dibersinkan badannya ) dengan menggunakan sikat.eBahwa kemudian Terdakwa mengunggah gambar buaya muaratersebut di akun facebooknya yang bernama Muhammad Rizal ke dalamgroup pecinta
Register : 24-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 363/Pid.Sus/2017/PN Pli Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
PIPIT SUSRIANA,SH
Terdakwa:
PONIJAN Als PON Bin SUHARDI WIYONO Alm
79 — 43
PIPIT SUSRIANA,SH
Terdakwa:
PONIJAN Als PON Bin SUHARDI WIYONO Alm
79 — 43
., Advokat/PenasihatHukum dari Yayasan Pecinta Kesadaran Hukum dan Keluarga / LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum Untuk Wanita dan Keluarga KalimantanSelatan, namun dipersidangan Terdakwa menyatakan tidak menggunakanhaknya tersebut dan akan menghadapi sendiri perkaranya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telan membaca berkas serta suratsurat yang berhubungan denganperkara;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang