darilaporan Badan Pengelolaan Lingkungan Hidup kepada staf saksi diSatuan Polisi Pamong Praja;Bahwa lokasi penebangan hutan mangrove di sebelah kiri ke darat pasarikan omelet;Bahwa saksi mendapat laporan dari Badan Pengelola Lingkungan Hiduppada tanggal 25 Januari 2016;Bahwa setelah mendapat laporan, kemudian saksi menyuruh staf saksiuntuk meninjau lokasi penebangan hutan mangrove, setelah staf saksikembali kemudian staf saksi mendapat informasi bahwa ada sedikitketegangan antara staf saksi dengan para penebang

di hutan mangrovetersebut kemudian saksi turun ke lokasi penebangan hutan mangrove,saat tiba dilokasi penebangan yang saksi lihat para penebang pohonbakau sudah menebang sebagian hutan mangrove dan masih berlanjutkemudian saksi menegur untuk menghentikan para penebang menebangpohonpohon bakau tersebut tetapi perkataan saksi dan masih menebangdan mereka mengatakan bahwa mereka di perintahkan oleh Kepala DesaSifnana;Bahwa terkait pelarangan penebangan hutan mangrove saksi sebelumnyasudah membahas

saksi tidak tahu kapan ijin untuk penebangan hutan lindungmangrove kepada Tergugat di keluarkan; Bahwa letak objek sengketa apabila dari Pasar Omele berada didepanpasar sayur; Bahwa peraturan yang mengatur adalah UndangUndang RepublikIndonesia nomor 26 Tahun 2007 Tentang Penataan Ruang, Undangundang Republik Indonesia nomor 32 Tahun 2009 dan Undangundangnomor 27 Tahun 2012 tentang Izin Lingkungan; Bahwa saksi tidak tahu penebangan hutan mangrove diperuntukan untukapa; Bahwa sekarang sudah selesai penebang

Kecamatan Batu Putih, KabupatenTimor Tengah Selatan yang dilakukan oleh Terdakwa YeskialSilla, Terdakwa II Melkisua Nubatonis dan Agus Selan setelahadanya kesepakatan dengan Daud Faot yang mengaku pohonyang diberikan kepada Terdakwa Yeskial Silla tersebut untukditukar dengan 50 lembar seng atap rumah adalah milik DaudFaot;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis, 09 Januari 2014 Terdakwa Yeskial Silla mengajak Terdakwa II Melkisua Nubatonis selakuorang yang diminta Terdakwa Yeskial Silla untuk memegangmesin penebang

pohon guna melakukan penebangan dan AgusSelan yang diberi tugas oleh Terdakwa Yeskial Silla untukmenyiram oli di rantai mesin penebang pohon, pergi tebang pohonyang ditunjuk oleh Daud Faot.

Sdr.Imron Ali basah pada hari Rabutanggal 23 Januari 2013 sekira pukul 11.00 Wib melakukan Patroli dihutan Wilayah RPH Brondong Petak 3 C2 tanam Sengon tahun 2007 Dk.Semampir Desa Kesesi Kab.Pekalongan melihat tunggak (bekaspotongan pohon ditebang), kemudian menyelusuri keberadaan kayutersebut ada di Dukuh Semampir Desa Kesesi , selanjutnya pada tanggal24 Januari 2013 sekira pukul 09.00 Wib, saksi melapor ke Sdr.DwiSulistiyo sebagai Polmob Perhutani dan mengecek ke lokasi Petak 3 C2dan mengintai pelaku penebang

Semampir Desa Kesesi Kab.Pekalongan melihattunggak (bekas potongan pohon ditebang), kemudian menyelusurikeberadaan kayu tersebut ada di Dukuh Semampir Desa Kesesi ,selanjutnya pada tanggal 24 Januari 2013 sekira pukul 09.00 Wib, saksimelapor ke Sdr.Dwi Sulistiyo sebagai Polmob Perhutani dan mengecekke lokasi Petak 3 C2 dan mengintai pelaku penebang pohon tersebut..Dan pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 petugas dari PerumPerhutani datang kelokasi untuk membawa kayu tumpukan untukdiamankan di

Desa tempat tinggal saksi di DesaKalimantan Kecamatan Paloh;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi bertemu dengan TerdakwaSAIFUL BIN RIFIN pada saat berangkat dari Sekura, hanya saja saksi belummengenal terdakwa SAIFUL BIN RIFIN pada saat itu, dan saksi baru kenaldengan Terdakwa SAIFUL BIN RIFIN setelah sampai di Desa Jungkat dankemudian saksi dan Terdakwa SAIFUL BIN RIFIN bersamasama berangkatmenuju lokasi kawasan hutan;Bahwa saksi baru mengetahui bahwa Terdakwa SAIFUL BIN RIFIN bekerjasebagai penebang

Aidil Fitra untuk ikut mengantar TerdakwaSAIFUL BIN RIFIN dengan perahu mesin saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.heSaksi HERI SAPUTRA BIN HERLINUS SARIJAN :Bahwa benar saksi menerangkan bahwa seingat saksi sekitar 2 (dua) minggusebelum Pekerja Penebang yang saksi modalkan masuk ke dalam Hutan, saksibertemu dengan saksi Kolen di rumah Paman saksi yaitu saksi ALI yangsebelumnya saksi minta tolong kepada saksi ALI yang kenal dengan saksiKolen untuk bertemu

dengan saksi, dengan tujuan dari bertemu tersebut untukmeminta kepada saksi Kolen mencarikan Pekerja Penebang Kayu sebanyak 3orang dan Pendorong Kayu sebanyak 5 orang yang telah saksi sepakatidengan saksi ALI sebelumnya dengan biaya Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) termasuk biaya Transport para pekerja tersebut dari Sambas keJungkat;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Pada pagi hari sebelum saksi Kolendatang ke rumah saksi ALI, saksi menyerahkan Uang sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta

Kepada Saksi HENDRI ALS KOLIN BINM.ONI diserahkan uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)yang sejumlah Rp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) diberikankepada para penebang, sedangkan sisanya digunakan oleh saksi HENDRIALS KOLIN BIN M.ONI;.

Bahwa Saksi SAIFUL BIN RAFIN, saksi HERIANTO BIN MAJRI, danTerdakwa HASAN SANI BIN WASLI bekerja sebagai penebang kayu yangakan diberikan upah sejumlah kayu yang dihasilkan dengan perjanjianuntuk kayu ukuran 12 cm x. 19 cm x 410 cm akan diberikan upahperbatang sebesar Rp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) sedangkankayu ukuran 7 cm x. 19 cm x 410 cm upah perbatang sebesar Rp. 11.000,(sebelas ribu rupiah).

memiliki Surat Keterangan Sahnya hasil hutanyang dikeluarkan oleh Pejabat Perhutani yang berwenang untuk itu;e Bahwa menurut keterangan terdakwa, kayu jati tersebut akandipakainya untuk keperluan sendiri karena kayu tersebut adalahupah/ongkos waktu terdakwa menjadi tenaga pikul kayu tebanganmilik Perhutani, tetapi saksi tidak mengetahui, apakah Terdakwamemang bekerja sebagai buruh tebang pohon jati pada petak 72aRPH Kroco, BKPH Ngapus Kabupaten Blora;Bahwa sepengetahuan saksi upah untuk tenaga penebang

dengantugas mengangkut/memanggul kayu jati dihutan tersebut jugaditunggui oleh mandor pengawasnya yang bernama PARMUDI;Bahwa pada saat NURUL menawarkan pekerjaan tersebut, carapembayaran upahnya tidak dijelaskan, akan tetapi saksimengetahui seperti biasanya para pekerja dibayar dengan kayuhasil tebangan secara bergantian, sehingga walaupun NURUL tidakmenjelaskan tentang upahnya saksi tidak menanyakannya;e Bahwa sebelumnya (kurang lebih 3 (tiga) tahun yang lalu), saksijuga pernah ikut rombongan penebang

bayarkarena pada waktu itu uangnya belum cair;Bahwa untuk pencatatan kehadiran para tenaga kerja sehariharinya dilakukan oleh saksi NURUL dan itu merupakan tanggungjawab saksi NURUL;Bahwa upah yang seharusnya diterima oleh terdakwa selamaterdakwa sudah melaksanakan pekerjaannya adalah sebesarRp.342.000, (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa untuk saat ini uang upah tersebut sudah cair dan telah saksiberikan kepada saksi NURUL dan disimpan oleh saksi NURUL;Bahwa pada waktu terdakwa maupun para penebang

datang di Pengadilan Negeri Blora sebagai saksidalam perkara tertangkapnya terdakwa pada hari Kamis, tanggal 07Maret 2013 sekitar pukul 19.00. wib di jalan desa turut tanah Dukuh17Ngrowo Desa Japah, Kecamatan Japah, Kabupaten Blora karenamengangkut kayu jati;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa sudah tertangkap petugasPerhutani dan saksi baru mengetahui kalau terdakwa tertangkappetugas Perhutani lama setelah terdakwa tertangkap, karenasetahu saksi begitu terdakwa tertangkap, besoknya semuarombongan penebang

THOMAS TANNY yang terbakarkurang lebih 2,5 ha (dua koma lima hektar); Bahwa saksi MARTINUS SANAKI berada dilahan kebun Terdakwaadalah sebagai pekerja yang melakukan penebang pohonpohon/tukangsengso didalam lahan kebun Terdakwa; Bahwa selain saksi dan saksi MARTINUS SANAKY saat itu jugaada beberapa orang masyarakat yang datang membantu memadamkanapi antara lain sdr.

Saksi MARTINUS SANAKY, dengan berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena masih ada hubungankeluarga sebagai Gandong, sedangkan korban THOMAS TANNY saksijuga kenal pada saat saksi memulai bekerja sebagai penebang pohon dilahan Terdakwa; Bahwa lahan Terdakwa dan lahan kebun korban THOMAS TANNYbersebelahan; Bahwa pembakaran lahan itu terjadi pada hari Rabu Tanggal 21agustus 2019 sekitar Pukul 10.30 Wit bertempat didalam lahan milikterdakwa sendiri di

Terdakwamembakar lahannya tersebut, saksi sempat menegur pelaku untuk tidakmembakar lahan dulu, karena situasi cuaca di tempat tersebut agaksedikit panas dan berangin kencang; Bahwa pada awalnya saksi dari rumah di Desa Morekau menujukelahan milik terdakwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekitarpukul 09.30 wit, karena saksi saat itu bekerja sebagaipenebang/pemotong pohon didalam lahan milik Terdakwa, dan ketika tibadi rumah kebun milik Terdakwa, saksi kemudian menajamkan/melimaralat rantai mesin penebang

dan menghanguskan lahan milik Korban yangbersebelahan dengan lahan milik Terdakwa; Bahwa api baru padam sekitar pukul 18.00 WIT; Bahwa tidak seluruh tanaman di lahan Thomas Tanny terbakar,karena bagian depan lahan Thomas Tanny yang terbakar; Bahwa terdakwa juga berupaya memadamkan api bersama saksidengan menggunakan selang iar dari laha Thomas Tanny; Bahwa saksi membenarkan gambar denah lahan yang terbakardan juga barang bukti yang diajukan dipersidangan; Bahwa setahu saksi sebagai orang pekerja penebang

Putusan Nomor 62/Pid.B/LH/2018/PN Kbr.hari kamis tanggal 22 Februari 2018 saksi bersama saksi MUSDI berangkat keBidar Alam;Bahwa Terdakwa yang menyuruh saksi MUSDI WARMEN dan saksi BENISUPRIADI membawa kayu hutan tersebut yang diangkut dari Jorong PasarBidar Alam dan rencananya akan dibawa ke Sijunjung.Bahwa Terdakwa mendapatkan kayu hutan sejumlah +15 M jenisnya kayuCampuran tersebut dengan cara membeli kayu tersebut dari penebang kayuyang ada dibidar alam dan kayu tersebut adalah pesanan dari sdr

Putusan Nomor 62/Pid.B/LH/2018/PN Kbr.Ke Sijunjung yaitu kayu, selanjutnya saksi memberitahu Saksi MUSDI lalu padahari kamis tanggal 22 Februari 2018 saksi bersama saksi MUSDI berangkat keBidar Alam;Bahwa Terdakwa yang menyuruh saksi MUSDI WARMEN dan saksi BENISUPRIADI membawa kayu hutan tersebut yang diangkut dari Jorong PasarBidar Alam dan rencananya akan dibawa ke Sijunjung.Bahwa Terdakwa mendapatkan kayu hutan sejumlah +15 M jenisnya kayuCcampuran tersebut dengan cara membeli kayu tersebut dari penebang

ANDIPARMAN, kemudian saksi MUSDI WARMEN menghubungi terdakwa ANDI PARMANdan tidak selang beberapa lama terdakwa ANDI PARMAN datang kelokasitersebutdan tidak bisa memperlihatkan tentang suratsurat ataupun dokumen tentangkeabsahan kayu batangan tersebut, selanjutnya terdakwa, saksi Musdi Warmen dansaksi Beni berikut barang bukti di bawa ke Polres Solok Selatan guna penyidikanlebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan kayu hutan jenisnya kayuCampuran tersebut dengan cara membeli kayu tersebut dari penebang

PUTUSANNomor : 3999/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANI RROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai ''Penggugat",LawanTERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Penebang kayu, tempat tinggal diKabupaten Malang

., selaku Kepala KPHWilayah Il Aceh tanggal 08 Desember 2015; 1 (satu) lembar asli daftar nama pekerja penebang kayu dan pembuatanbahan di areal Perusahaan PT. Tusam Hutani Lestari tanggal 29 Januari2016 yang di tanda tangani oleh Tirmi Ara selaku ketua;Dikembalikan kepada PT.

General Manager; 1 (satu) lembar fotocopy surat fotocopy surat kebutuhan kayupembangunan mushala di Lingkungan Kantor KPH Wilayah II Aceh yangditandatangani oleh Amri Samadi S.Hut., M.Si., selaku Kepala KPHWilayah Il Aceh tanggal 08 Desember 2015; 1 (satu) lembar asli daftar nama pekerja penebang kayu dan pembuatanbahan di areal Perusahaan PT. Tusam Hutani Lestari tanggal 29 Januari2016 yang di tanda tangani oleh Tirmi Ara selaku ketua;Masingmasing dikembalikan kepada PT.

General Manager; 1 (satu) lembar fotokopi surat kKebutunan kayu pembangunan Mushalla diLingkungan Kantor KPH Wilayah II Aceh, yang ditandatangani oleh AmriSamadi, S.Hut., M.Si., selaku Kepala KPH Wilayah II Aceh, tanggal 08Desember 2015; 1 (satu) lembar asli daftar nama pekerja penebang kayu dan pembuatanbahan di areal perusahaan PT. Tusam Hutani Lestari, tanggal 29 Januari2016, yang ditandatangani oleh Tirmi Ara selaku Ketua;Masingmasing dikembalikan kepada PT.

ZAHARI (DPO) apabila rakit Kedua tersebut menyangkut danjuga Sdr.UJANG (DPO) dan Terdakwa mengawal dengan menggunakansepeda motor rakit pertama dan rakit Kedua melalui darat apabila rakitrakittersebut mengalami hambatan.Bahwa terdakwa bersamasama Sdr.UJANG (DPO) menebang kayukayuyang dibuat menjadi rakit di dusun Pulau Teluk Desa Tambang Tinggi danSdr.UJANG (DPO) sebagai penebang kayu atau operator sinso semntaraterdakwa sebagai kernet atau membantu operator sinso.Bahwa terdakwa tidak ada membawa

ZAHARI (DPO) apabila rakit kKedua tersebut menyangkut danjuga Sdr.UJANG (DPO) dan Terdakwa mengawal dengan menggunakansepeda motor rakit pertama dan rakit Kedua melalui darat apabila rakitrakittersebut mengalami hambatan.Bahwa terdakwa bersamasama Sdr.UJANG (DPO) menebang kayukayuyang dibuat menjadi rakit di dusun Pulau Teluk Desa Tambang Tinggi danSdr.UJANG (DPO) sebagai penebang kayu atau operator sinso semntaraterdakwa sebagai kernet atau membantu operator sinso.Bahwa terdakwa tidak ada membawa

ZAHARI (DPO) apabila rakit Kedua tersebut menyangkut danjuga Sdr.UJANG (DPO) dan Terdakwa mengawal dengan menggunakansepeda motor rakit pertama dan rakit Kedua melalui darat apabila rakitrakittersebut mengalami hambatan.Bahwa terdakwa bersamasama Sdr.UJANG (DPO) menebang kayukayuyang dibuat menjadi rakit di dusun Pulau Teluk Desa Tambang Tinggi danHal 30 dari 31 halamanDENI HERMAWAN Bin SAIPULSdr.UJANG (DPO) sebagai penebang kayu atau operator sinso semntaraterdakwa sebagai kernet atau membantu operator

Dan apabila UJANG tidak selesai memotong pohon menjadi bentukpersegi panjang tersebut maka akan dilanjutkan keesokan harinya.Hal 30 dari 31 halamanDENI HERMAWAN Bin SAIPULe Bahwa terdakwa tidak memliki ijin dari pejabat pemerintah pusat dalam hal inimenteri ataupun dari pemerintah daerah untuk melakukan penebang di dalamhutan dusun pulau teluk tersebut dan dalam lokasi tersebut tidak pernahditerbitkan ijin oleh pejabat yang berwenang untuk melakukan aktifitas kepadapihak manapun dalam lokasi hutan

Mesenan yang mengaku sebagai penebang kayu, Sdr. Sudionomengaku sebagai yang mengangkut kayu dengan menggunakan truk,Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN SgrSdr. Ladi, Sdr. Lisnanto dan Sdr. Agus Mulliyono adalah buruh yangbertugas mengangkut kayu tersebut dari hutan sampai dengan keatastruk, sementara Terdakwa sebagai pembeli kayu dari Sdr. Ida BagusKomang Swardika dan Sdr. Kadek Wijaya alias Kadek Mut. Kayutersebut sebelumnya dijual oleh Sdr. Wayan Darmadi dan Sdr.

Mesenanyang mengaku sebagai penebang kayu, Sdr. Sudiono mengaku sebagaiyang mengangkut kayu dengan menggunakan truk, Sdr. Ladi, Sdr.Lisnanto dan Sdr. Agus Mulliyono adalah buruh yang bertugasmengangkut kayu tersebut dari hutan sampai dengan keatas truk,sementara Terdakwa sebagai pembeli kayu dari Sdr. Ida Bagus KomangSwardika dan Sdr. Kadek Wijaya alias Kadek Mut. Kayu tersebutsebelumnya dijual oleh Sdr. Wayan Darmadi dan Sdr. Putu Karmita aliasLeong kepada Sadr.

Mekar,Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, yangberdasarkan ahli Dana Sugandi lokasi pohon sonokeling yang ditebangtersebut merupakan kawasan hutan lindung;Bahwa selain mengamankan 1 (satu) unit truk warna kuning Nopol N8178 UB, berisi 27 (dua puluh tujuh) batang kayu sonokelinggelondongan hasil hutan tanpa dilengkapi dengan surat atau dokumenyang sah dan 1 (satu) buah mesin sensor kayu warna orange, jugadiamankan saksi Mesenan (terdakwa dalam berkas terpisah) yangmengaku sebagai penebang

Sentul, Kecamatan Gading, saksi ABDULKARIM adalah Polhut RPH Sentul, Kecamatan Gading, dan saksiSANIJO adalah Polhut RPH Sentul, Kecamatan Gading; Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 sekira jam 17.30WIB di Petak Hutan No. 10 B Dusun Klepo, Desa Batur, KecamatanGading, Kabupaten Probolinggo, waktu penebangan itu secarakebetulan kami sedang patroli melintas di Jalan Desa dekat Petak 10 B,kami mendengar suara berisik seperti orang menurunkan kayu dari ataske bawah, kami berkesimpulan ada penebang

adalah KRPH Sentul, Kecamatan Gading, dan saksiSANIJO adalah Polhut RPH Sentul, Kecamatan Gading;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 sekira jam 17.30WIB di Petak Hutan No. 10 B Dusun Klepo, Desa Batur, KecamatanGading, Kabupaten Probolinggo, waktu penebangan itu secarakebetulan kami sedang patroli melintas di Jalan Desa dekat Petak 10 B,kami mendengar suara berisik seperti orang menurunkan kayu dari ataske bawah, kami berkesimpulan ada penebang liar di petak 10 Btersebut;Bahwa kemudian

Okip bertugas sebagai penebang kayu dan sopir, Sdr. Garengsebagai penebang dan penyandang dana, dan Sdr. Andi bertugas sebagaipenjaga keamanan di jalan/ mengamankan pintu masuk lokasi;Terdakwa IV. Okip Triono alias Oki bin Ahmad Hadi Martono;Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 19 Januari 2016, sekitar pukul 10.00 Wib,Sdr.

Okip Triyono alias Oki bertugas sebagai penebang kayu dansopir, Terdakwa . Agus Sutarno alias Gareng sebagai penebang danpenyandang dana, dan Terdakwa Il. Andri Supratikno alias Andi bertugassebagai penjaga keamanan di jalan/ mengamankan pintu masuk lokasi, namunikut melakukan penebangan pohon.

Menyatakan Barang BuktiDOPUP@ : 222 nnn ene n nnn n nnn nnn n ee nnnnse 1 (satu) bilah parang penebang panjang besi 50 cm, lebar 7 cm,besi terbuat dari per mobil bertuliskan rusli, bagian bawahtajam, ujung tumpul, atas tumpul serta hulu terbuat dari kayuyang dibalut dengan karet ban dalam sepeda motor, dirampasuntuk dimusnahkan.:him 16 dari 20 him Put.No.54/PID/2011/PT.PLG4.

Menetapkan terhadap barang buktiDELUP a : 22 2o enn nnn n en nn nnn nee 1 (Satu) bilan parang penebang panjang besi 50 cm, lebar 7 cm, besiterbuat dari per mobil bertuliskan rusli, bagian bawah tajam, ujungtumpul, atas tumpul serta hulu terbuat dari kayu yang dibalut denganhim 17 dari 20 him Put.No.54/PID/2011/PT.PLGkaret ban dalam sepeda motor, dirampas untukdimusnahkan;6.

Menetapkan terhadap barang bukti berupa :e 1 (Satu) bilan parang penebang panjang besi 50 cm, lebar 7 cm, besiterbuat dari per mobil bertuliskan rusli, bagian bawah tajam, ujungtumpul, atas tumpul serta hulu terbuat dari kayu yang dibalut denganhim 20 dari 20 him Put.No.54/PID/2011/PT.PLGkaret ban dalam sepeda motor, dirampas untukdimusnahkan ; 6.

perzinahan antaraterdakwa dengan istri saksi / saksi FITRIYANI ; Bahwa saksi yang melaporkan dan mengadukan kejadian tersebutke Polsek Kalipuro Banyuwangi ;Bahwa saksi menikah dengan istrinya / saksi FITRIYANI sekitar 3 4 tahun yang lalu, sampai sekarang saksi FITRIYANI masih menjadiistri sah saksi dan belum bercerai ;Bahwa selama perkawinan istri saksi / saksi FITRIYANI pernahhamil tetapi bayinya meninggal di dalam kandungan ;Bahwa saksi kenal terdakwa karena Samasama kerja di Perhutani,saksi sebagai Penebang

hubungankeluarga ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan masalah perzinahan antaraistri saksi HARMANTO / saksi FITRIYANI dengan terdakwa ;Bahwa yang melaporkan dan mengadukan kejadian tersebut kePolsek Kalipuro Banyuwangi adalah saksi HARMANTO ;Bahwa benar saksi FITRIYANI adalah istri sah dari saksiHARMANTO, sampai sekarang belum bercerai ;Bahwa selama perkawinan antara saksi HARMANTO dengan saksiFITRIYANI tidak mempunyai anak ;Bahwa saksi HARMANTO dan terdakwa samasama kerja diPerhutani, saksi HARMANTO sebagai Penebang

PUTUSANNomor :424 /Pdt.G/2010/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga bertempat tinggaldi Kabupaten Pinrang, sebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Penebang Kayu, bertempattinggal dahulu di Kabupaten Pinrang

kayu jenis meranti dan terentang denganukuran 5 cm x 7 cm x 4 meter sebanyak 146 keping dan kayu meranti danterantang dengan ukuran 5 cm x 10 cm x 4 meter sebanyak 150 keping .e Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan pengangkutan kayu tersebutdiatas tidak memiliki izin atau tidak dilengkapi dengan dokumen SuratKeterangan sahnya hasil hutan (SKSHH).e Bahwa terdakwa DEDI HARIANTO BIN HASRAN NASUTION mendapatkankayu tersebut dari Desa Pangkalan Kec.Singingi Kab.Kuansing yang dibelidari Radimis ( Penebang

sekira pukul 16.30 wib bertempat di Desa TanjungMedang Kec.Hulu Kuantan Kab.Kuansing karena telah mengangkut kayuolahan jenis campuran sebanyak lebih kurang 6 (enam) kubik dalam bentukBroti dan Papan dengan jumlah 356 (tiga ratus lima puluh enam) batangdengan menggunakan Truck Colt Diesel Nopol BM 8255 KU milik terdakwatanpa dilengkapi dengan dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan.Bahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa adalah milik terdakwa sendiriyang terdakwa beli dari Sdr.Radimis yaitu penebang

Namun belum dikarunai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon sebagai penebang tebu, jarang berada di rumah, danTerakhir Pemohon mengetahui, Termohon selingkuh dengan lakilaki lain sehingga antarapemohon dan Termohon sering bertengkar, kemudian Permohon pulang ke rumah orang tuaPemohon sendiri; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih 1tahun;Saksi II, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Kabupaten Malang,dihadapan persidangan

GEO berhenti dan menunggudi dekat POM / SPBU yang ada di lokasi sebelum hutan tempat TerdakwaSISWANTOKO menurunkan para penebang kayu sono keling sebanyak 12(dua belas) orang saat itu, Selanjutnya Terdakwa SISWANTOKO langsungbergerak berpindah tempat dari lokasi berhenti saat itu dengan berjalanmenuju kearah utara atau arah Kabupaten Rembang dan hingga akhirnyaberhenti tepi jalan didekat sebuah tempat penggilingan batu yang ada dikirijalan saat itu, kalau tidak salah dari lokasi hutan jarak TerdakwaSISWANTOKO

Dan Saksi tidak menolakkarena tertarik dengan keuntungannya; Bahwa Saksi mau diajak untuk menebang kayu sonokelingtersebut karena Saksi tergiur oleh harga jual dan keuntungan yangnanti akan Saksi dapat; Bahwa rencana kayu tersebut akan dibawa ke Jepara dannantinya hasilnya baru dibagi; Bahwa Saksi belum mendapatkan hasilnya karena keburutertangkap oleh Petugas; Bahwa Saksi tidak punya saham dan tidak menanam saham diusahanya Saudara Joni; Bahwa Saksi tidak kenal dengan para penebang yang lain danyang

Ada yang menyerang kaca mobil depan sehingga pecah dan darisela sela kaca samping yang tidak tertutup penuh dimasukan gergajitangan dan ditusukan sebanyak 2 (dua) kali hingga mengenai danmenyerempet muka dan ada juga yang terluka jari telunjuk tangankanannya karena gena golok; Bahwa benar, Terdakwa tergabung didalam grup para penebang kayutersebut dan ikut melakukan penebangan kayu; Bahwa benar, alat yang digunakan untuk menebang pohon pohontersebut pakai senso dan gergaji manual.

Dan tunggak tunggak tersebutletaknya di sekitar truk tersebut; Bahwa benar,setelah dikejar petugas perhutani, truk yang dikendaraloleh kelompok Terdakwa tersebut berhasil meninggalkan kawasan hutankearah selatan atau kabupaten Blora dan terjadilah kejar mengejar antarakelompok penebang kayu dengan petugas perhutanidan saat truk parapelaku melewati depan Polsek Bulu, maka mobil Polsek Bulu yangsebelumnya sudah dihubungi petugas perhutani bersama dengan mobilyang petugas perhutani mengejar truk tersebut

Dan tunggak tunggaktersebut letaknya di sekitar truk tersebut;Menimbang, bahwa setelah dikejar petugas perhutani, truk yangdikendarai oleh kelompok Terdakwa tersebut berhasil meninggalkan kawasanhutan ke arah selatan atau kabupaten Blora dan terjadilah kejar mengejarantara kelompok penebang kayu dengan petugas perhutani dan saat truk parapelaku melewati depan Polsek Bulu, maka mobil Polsek Bulu yang sebelumnyasudah dihubungi petugas perhutani bersama dengan mobil yang petugasperhutani mengejar truk

Kemudian Kiki Jiwoko.Amd bersama Mulyadi melakukan pengejaranterhadap pelaku yang melakukan penebangan pohon namun pelaku berhasilmelarikan diri dan ditemukan alat penebang pohon berupa 3 (tiga) unit mesinChainsaw , kayu olahan berbentuk papan sebanyak 28 (dua puluh delapan)keping dan broti sebanyak 30 (tiga puluh) keping serta 1 (Satu) unit sepeda kargokuhusus untuk mengangkut kayu di lokasi kawasan hutan tersebut.

menguasai kayu olahan tersebut.Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda kargo khusus untukmengangkut kayu tersebut ditemukan saksi berjarak lebih kurang 2 (dua)meter dari pondok/ camp tempat ditangkapnya terdakwa INDRAAIsHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 741/Pid.Sus/2018/PNBU UCOK Bin IRWAN dan terdakwa li NGATINO Als ENO Bin JALUDDIN,kemudian 3 (tiga) unit mesin Chainsaw tersebut temukan saksi di lokasipenebangan dan pengolahan kayu, yang mana pada saat ditangkappelaku yang berperan sebagai penebang

melakukan pekerjaan memuat, membongkar, mengeluarkan,mengangkut, menguasai kayu olahan tersebut.Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda kargo khusus untukmengangkut kayu tersebut ditemukan saksi berjarak lebih kurang 2 (dua)meter dari pondok/ camp tempat ditangkapnya terdakwa INDRA AlsUCOK Bin IRWAN dan terdakwa II NGATINO Als ENO Bin JALUDDIN,kemudian 3 (tiga) unit mesin Chainsaw saksi temukan di lokasipenebangan dan pengolahan kayu, yang mana pada saat ditangkappelaku yang berperan sebagai penebang