Ditemukan 9610 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 610/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YASHINTA IRINNE MARIANNA. SH
Terdakwa:
YUSUF S alias USUP Bin RASTI
354
  • Memberatkan Yang Dilakukan Secara Berlanjut;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa :
      • 1 (satu) lembar surat keterangan barang hilang berupa : 1 (satu) buah mesin perahu
    tempel merk Tohatsu 25 PK dan 1 (satu) buah mesin perahu tempel merk Suzuki 15 PK yang dikeluarkan dari kantor Gerakan Pramuka Kwartir Cabang Kota Bekasi No: 005 tahun 2019, tanggal 20 Mei 2019, yang diketahui hilang pada tanggal 1 Mei 2019;

Dikembalikan kepada saksi Agus Sutisno.

AEP datang lagidan memberikan kunci ruangan gudang kepada terdakwa kemudianterdakwa pergi ke Gudang Pramuka untuk mengambil perahu, lalu perahutersebut terdakwa kempeskan dengan cara menekan tombol yang ada dikiridan kanan perahu tersebut setelah kempes perahu tersebut di lipat danterdakwa bawa keluar bersama dengan terdakwa saksi Redo Ilhamsyahmenuju rumah terdakwa sampai dirumah sdr. AEP sudah menunggukemudian sdr.
Bahwa kemudian terdakwa mengembosi perahu dan membawa perahutersebut kerumahnya. Bahwa terdakwa kembali lagi ke lokasi dan bersama saksi REDO ILHAMSYAHAlias RIDO Bin AMBRI JOHAN mengambil perahu lagi berikut dayung danpelapungnya. Bahwa sdr. AEP (DPO) memberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) kepada saksi REDO ILHAMSYAH Alias RIDO Bin AMBRI JOHAN dansetelah itu sdr. AEP pergi dengan membawa perahu, dayung dan pelampung.
AEP datang lagi dan memberikan kunci ruangangudang kepada terdakwa kemudian terdakwa pergi ke Gudang Pramukauntuk mengambil perahu, lalu perahu tersebut terdakwa kempeskan dengancara menekan tombol yang ada dikiri dan kanan perahu tersebut setelahkempes perahu tersebut di lipat dan terdakwa bawa keluar bersama dengansaksi REDO ILHAMSYAH Alias RIDO Bin AMBRI JOHAN menuju rumahterdakwa sampai dirumah sdr. AEP sudah menunggu kemudian sdr.
AEP datang lagi dan memberikan kunci ruangan gudangkepada terdakwa kemudian terdakwa pergi ke Gudang Pramuka untukmengambil perahu, lalu perahu tersebut terdakwa kempeskan dengan caramenekan tombol yang ada dikiri dan kanan perahu tersebut setelan kempesperahu tersebut di lipat dan terdakwa bawa keluar bersama dengan saksiREDO ILHAMSYAH Alias RIDO Bin AMBRI JOHAN menuju rumah terdakwasampai dirumah sdr. AEP sudah menunggu kemudian sdr.
AEP dan mengatakan kepada terdakwabahwa perahu dan mesinnya belum laku karena terdakwa kesal tidak dikasihuang oleh sdr.
Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 485/Pid.B/2016/PN Sky
Tanggal 5 September 2016 — NURONI Bin NURDIN
175
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah perahu ketek terbuat dari kayu panjang 6 meter warna hijau lis putih , 1 ( satu ) unit mesin ketek merk Yasuka 6,5 PK Putaran 1,2 berbahan bakar Premium( Bensin ) dalam keadaan terbongkar; Dikembalikan kepada saksi Arzan Bin Mahakum;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 323/Pid.B/2015/PN.SkyBermula pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 01.00 wib,terdakwa pergi dari rumahnya menuju ke desa Tanjung Pasir denganmenggunakan perahu dengan tujuan untuk mengambil mesin perahu ketek miliksaksi Arzan yang rencananya apabila dapat akan terdakwa gunakan sendiri.Dan setibanya di Desa Tanjung Pasir sekira pukul 03.30 wib terdakwa melihatsebuah perahu ketek yang ada mesinnya
    berlabuh di depan rumah saksi Amrahdalam keadaan terikat disebuah batang, lalu dengan melihat situasi disekitartempat tersebut aman tidak ada orang, terdakwa langsung mengambil perahuketek yang terobuat dari kayu panjang 6 (enam) meter beserta mesin merkYasuka milik saksi Arzan, dengan cara meutuskan tali perahu ketek tersebutdengan sebilah parang dan setelah talinya putus, perahu ketek tersebutterdakwa bawa dengan cara terdakwa gandengkan dengan tali bersama perahumilik terdakwa, kemudian terdakwa
    bawa kearah lebak di Desa Tanjung Tigayang jaraknya sekitar 1 (satu) km dari rumah terdakwa dan sesampainyadilebak terdakwa segera melepaskan mesin ketek dari perahu yang terdakwaambil degan menggunakan sebuah kunci ring pas ukuran 14 (empat belas) mm,dan setelah mesin perahu ketek tersebut lepas, lalu terdakwa segeramembawanya pulang kerumah, sedangkan perahu ketek yang terdakwa ambilterdakwa tinggalkan dilebak dalam keadaan posisi perahu ketek terbalik.Akibat dari perbuatan terdakwa Nuroni Bin
    Arzan Bin Mahakum;Bahwa 1 (satu) buah perahu ketek terbuat dari kayu panjang 6 (enam)meter warna hijau lis putin beserta mesin merk Yasuka berbahan bakarbensin milik saksi korban tersebut dalam keadaan terikat rantai;Bahwa cara terdakwa mengambil 1 (satu) buah perahu ketek terbuat darikayu panjang 6 (enam) meter warna hijau lis putih beserta mesin merkYasuka berbahan bakar bensin milik saksi korban tersebut dengan caraterdakwa memutuskan rantai pengikat perahu tersebut;Bahwa setelah kejadian hilangnya
    terdakwa mengambil perahu ketek beserta mesin tersebutdengan memutus tali ketek yang masih dalam keadaan terikat disebuahbatang yang ditancapkan dengan menggunakan sebilah parang yang adadidalam ketek tersebut kemudian setelah talinya putus ketek tersebutterdakwa gandengkan bersama perahu terdakwa dan terdakwa bawa kearah lebak kemudian mesin ketek tersebut terdakwa lepas dari perahunyadengan menggunakan kunci ring ukuran 14 mm; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil perahu ketek besertamesinnya
Register : 07-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 43/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
Baher Bin Abdullah
4117
  • Menyatakan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) unit perahu klotok yang dibagian kanan bertuliskan Putra Tunggal dan Mesin Klotok merk Golden Tiger.

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Abdul Rahman Bin Ahmad.

    4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

    Tulul (DPO) menyuruh TerdakwaBAHER untuk mengambil perahu klotok yang saat itu sedang terikat di sebuahpohon. Lalu dengan tanpa basabasi Terdakwa BAHER turun dari klotok dantanpa seizin saksi korban Abdul Rahman selaku pemiliknya melepaskan ikatantall yang mengikat perahu tersebut sedangkan Sdr. Tutul (Dpo) mengawasikeadaan sekitar dan setelan perahu tersebut berhasil dilepas yang kemudianTerdakwa BAHER mendayung langsung perahu tersebut kearah hilir DusunPematang Panggang sedangkan Sadr.
    Tutul (DPO) yangberada di Desa Pematang Panggang yang mana pada saat itu merekamerencanakan untuk mengambil perahu klotok di Desa LabuhanPermai, Kec Way Serdang, Kab. Mesuji untuk dijual kembali; Bahwa Terdakwa BAHER dan Sadr. Tutul (DPO) berangkat denganmenggunakan perahu klotok milik Sdr. Tutul (DPO) dan sekira pukul23.57 WIB sesampainya di Dusun Umbul Lalang Desa Labuhan Permai,Kec. Way Serdang, Kab. Mcsuji Sdr.
    Tutul (DPO) menyuruh TerdakwaBAHER untuk mengambil perahu klotok yang saat itu sedang terikat disebuah pohon; Bahwa Terdakwa turun dari klotok dan tanpa seizin saksi Abdulselaku pemiliknya melepaskan ikatan tali yang mengikal perahutersebut sedangkan Sdr. Tutul (Dpo) mengawasi keadaan sekitar dansetelah perahu tersebut berhasil dilepas yang kemudian TerdakwaBAHER mendayung langsung perahu tersebut kearah hilir DusunPematang Panggang sedangkan Sdr.
    Tutul (DPO) menyuruhTerdakwa BAHER untuk mengambil perahu klotok yang saat itu sedangterikat di sebuah pohon;Bahwa Terdakwa turun dari klotok dan tanpa seizin saksiAbdul selaku pemiliknya melepaskan ikatan tali yang mengikal perahutersebut sedangkan Sdr. Tutul (Dpo) mengawasi keadaan sekitar dansetelah perahu tersebut berhasil dilepas yang kemudian TerdakwaBAHER mendayung langsung perahu tersebut kearah hilir DusunPematang Panggang sedangkan Sadr.
    Mesuji telahmengambil perahu klotok milik saksi korban Abdul Rahman tanpa seizing atausepengetahuannya dimana peran dari Terdakwa yaitu turun mengambil perahuklotok sedangkan Sadr.
Register : 15-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 23/Pid.B/2012/PN.SINJAI
Tanggal 12 Maret 2012 — AKBAR Bin H. Dg. SITURU
4228
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Perahu Jolloro tanpa nama, Dirampas untuk Negara; 2 (dua) buah botol bekas M-150 berisi pupuk Amonium Nitrat, 2 (dua) buah Detonator rakitan yang terangkai dengan sumbu api, 1 (satu) botol bekas Aqua 600 ml berisi serbuk picu, Dirampas untuk dimusnahkan atau untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi; 6.
    tersebut dan melakukanpemeriksaan dan ternyata perahu tersebut adalah perahu penangkap ikan dan di dalam perahutersebut ditemukan 2 (dua) botol bekas minum M.150 yang berisi pupuk Amonium Nitrate, 1(satu) buah botol bekas Aqua ukuran 600 ml berisi serbuk korek api, 2 (dua) buah detonatorrakitan yang sudah terangkai dengan sumbu api dan sudah siap digunakan.
    bahanbahan peledak yang telah dirakitdisimpan di dalam perahunya, kemudian terdakwa melabuhkan perahunya di perairansebelah selatan Pulau Burung Loe Kabupaten Sinjai dengan posisi05 0 03.40 LS120040.210 BT sambil mencaricari ikan yang akan ditangkap;Bahwa Petugas Dit Polair Polda SulSel Sarju berteman yang sementara melakukan patrolidi perairan sebelah selatan Pulau Burung Loe Kabupaten Sinjai dan melihat perahu milikterdakwa, lalu mendekati perahu tersebut dan melakukan pemeriksaan dan ternyata
    Polair di perahu jolloro milik terdakwa tersebut;Bahwa saksi sebelumnya tidak ada mempersiapkan perahu jolloro tersebut dan yangmempersiapkan adalah terdakwa;Bahwa saksi hanya ikut saja dengan terdakwa dan peran saksi adalah sebagai juru masakdan mengumpulkan ikan di atas perahu jika ada hasil tangkapan;Bahwa saksi ikut dengan terdakwa kurang lebih baru (satu) bulan lamanya;Bahwa sebelum berangkat, saksi hanya melihat alat penangkap ikan berupa jaring yangberada di atas perahu jolloro tersebut;Bahwa
    Ipda Akis sebagai Danteam melakukan patroli di wilayah perairanKabupaten Sinjai dan menemukan perahu Jolloro yang dipergunakan oleh terdakwa7untuk melaut dan kemudian saksi bersamasama dengan Bripka Sarju melakukanpemeriksaan terhadap perahu Jolloro yang dipergunakan oleh terdakwa tersebut;Bahwa setelah melakukan penggeledahan perahu Jolloro yang dipergunakan olehterdakwa tersebut, saksi menemukan barang berupa 2 (dua) buah botol bekas M150yang berisi butiran putih yang diduga Pupuk Amonium Nitrat
    di perahu Jolloro milik terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.
Putus : 28-02-2007 — Upload : 27-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2902K/PID/2006
Tanggal 28 Februari 2007 — Najon Lalin; Kejaksaan Negeri Saumlaki Maluku
6924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2902 K/PID/2006Bahwa pada waktu berangkat kurang lebih pukul 24.00 WITA perahu motordikemudikan oleh Melwotun Enus dan ditemani oleh Hengky Haluruk yangduduk pada bagian belakang perahu motor tersebut ;Bahwa pada waktu berlayar Terdakwa Najon Lalin tidur bersama para saksiyang lain di dalam perahu motor, kemudian Terdakwa mendengar suaraorang ributribut dibelakang perahu motor tersebut kemudian Terdakwaterbangun dan berjalan menghampiri kedua korban dan menegurnya tetapikorban Melwotun Enus dengan
    Suffice lraratu, ElamAkris Natar, Manutmasa Lalin, Buarlebit Resimanuk, Frengky lraratu, AsaelSamangun berlayar dengan menggunakan perahu motor PDK dari DesaKamtubun menuju Desa Sabal dengan tujuan untuk mengambil makanan dikebun ;Bahwa pada waktu berangkat kurang lebih pukul 24.00 WITA perahu motordikemudikan oleh Melwotun Enus dan ditemani oleh Hengky Haluruk yangduduk pada bagian belakang perahu motor tersebut ;Bahwa pada waktu berlayar Terdakwa Najon Lalin tidur bersama para saksiyang lain di
    dalam perahu motor, kemudian Terdakwa mendengar suaraorang ributribut dibelakang perahu motor tersebut kemudian Terdakwaterbangun dan berjalan menghampiri kedua korban dan menegurnya tetapikorban Melwotun Enus dengan menggunakan tangkai kemudi dari bambumenusuk Terdakwa kena pada dada bagian kiri dan Terdakwa merapat danHal. 5 dari 13 hal.
    dalam perahu motor, kemudian Terdakwa mendengar suaraorang ributribut dibelakang perahu motor tersebut kemudian Terdakwaterbangun dan berjalan menghampiri kedua korban dan menegurnya tetapikorban Melwotun Enus dengan menggunakan tangkai kemudi dari bambumenusuk Terdakwa kena pada dada bagian kiri dan Terdakwa merapat danmendorong korban dengan kedua tangannya sehingga korban terjatuh kedalam perahu ;Bahwa untuk kedua kalinya korban Melwotun Enus dengan menggunakantangkai kemudi dari bambu memukul
Register : 04-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 79/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
ALSRI ALS AL Bin DARYONO
163
  • bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bohel (aluminium bulat sambungan besi kipas perahu
    dilabuhkan/diparkirkan dalam keadaandigembok dan dirantai yang dililitkan dipohon kayu kemudian BUSRONlangsung merusak gembok besi dan rantai dengan mengunakan palu danpotongan besi yang sebelumnya sudah dipersiapkan dari rumah, setelahBUSRON berhasil merusak gembok dan rantai lalu terdakwa menghidupkanmesin perahu namun perahu tersebut tidak bisa berjalan/oergerak karenakipas perahu tersebut tidak berputar kemudian terdakwa mengecek mesinperahu ternyata bohel /sambungan besi kipas ke mesin tidak
    ada sehinggakipss tidak mesin tidak berputar kemuduan terdakwa bersama denganBUSRON langsung membawa perahu dengan cara mendayung denganmengunakan 2 dayung kearah desa muara megang namun perbutanterdakwa diketahui oleh saksi korban kemudian terdakwa berhasil ditangkapsedangkan BUSRON dan BUDIA tidak berhasil ditangkap.Akibat dari perbuatan terdakwa,saksi korban saksi korban Iwani Als Wani binAnwar mengalami kerugian berupa 1 (Satu) unit perahu kayu kecil/ketekmesin jika dinilai dengan uang sebesar
    Saksi lwant: Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekirajam 01.00 WIB telah melakukan mengambil barang berupa 1 (satu)unit perahu kayu kecil/ketek mesin di pinggir jalan sungai megangtepatnya desa Muara megang kecamatan Megang sakti kabupatenMusi Rawas milik Saksi; Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa mengambil perahu milik Saksitersebut yang mana Perahu tersebut terakhir ada ditempatnya atauSaksi parkirkan di Sungai Megang sekitar Pukul 19.00 wib dankeesokan harinya sudah tidak
    ada lagi; Bahwa Saksi diberi tahu Polisi bahwa pelakunya adalah Terdakwa dantemantemannya yang berhasil kabur; Bahwa perahu tersebut dinilai seharga Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah);2.
    Saksi Sukri:Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekirajam 01.00 WIB telah melakukan mengambil barang berupa 1 (Satu) unitperahu kayu kecil/ketek mesin di pinggir jalan Sungai megang tepatnyadesa Muara megang kecamatan Megang sakti kabupaten Musi Rawasmilik Saksi lwani;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa mengambil perahu milik Saksi Iwanitersebut namun Saksi melihat Saksi Iwani parkirkan di Sungai Megangsekitar Pukul 19.00 wib dan keesokan harinya sudah tidak ada lagi;Bahwa perahu
Putus : 05-12-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 65/PID/2011/PT.BABEL
Tanggal 5 Desember 2011 — - WAHONO Bin DIHARJO
8027
  • Bahwa saat TerdakwaWAHONO BIN DIHARJO beserta dengan Saksi AHMAD TANTOWI, S.P BINSINWANI, Saksi LITA, SP BINTI RUSLI dan Saksi IRMA, S.Pi BINTI ISMAILmelakukan pemeriksaan terhadap 50 (lima puluh) Unit perahu/kasko tersebuttidak diperiksa secara keseluruhan namun hanya melihat dan memeriksa 1(satu) perahu/kasko sebagai contoh untuk setiap pengerajin perahu dan kasko/perahu yang lainnya hanya diperhatikan saja tanpa diukur secara detailkeseluruhan, begitupula pada keempat pengerajin perahu yang lainnya.e
    Bahwa setelah kasko/perahu diterimaoleh kelompok nelayan, terdapat beberapa kasko/perahu yang diterima olehSaksi Sak Hendra Als Asak bin Kim Jung, tidak dapat langsung digunakankarena kasko/perahu dalam keadaan bocor dengan kerenggangan sekitar 1,5(satu koma lima) cm dan juga kasko/perahu belum dicat seluruhnya sehinggaSaksi Sak Hendra harus mengecat ulang keseluruhan dari kasko/perahu.Selanjutnya kasko/perahu yang diterima oleh Saksi M. Adnan bin M.
    Kemudian juga kasko/perahu yang diterimaoleh Saksi Ali Rustam bin Tut Daud, pada saat diterima sebanyak 5 (lima) unitkasko/perahu tersebut tidak bisa digunakan dikarenakan kasko/perahu dalamkeadaan bocor sehingga Saksi Ali Rustam beserta anggota nelayan terlebihdahulu harus memperbaiki perahu tersebut dengan mendempul, mengecat,dan membuat tempat duduk perahu tersebut.
    ulangkeseluruhan kasko/perahu.
    Selanjutnya untuk kasko/perahu yang diterima olehSaksi Turiman Als Glundung bin Paimin pada saat Saksi ambil di Desa Kundikasoko/perahu dalam keadaan bocor karena kayu pada perahu tersebut dalamkeadaan renggang dan perahu tersebut tidak ada baut antara kayu Lunasdengan tulang gading, sehingga kasko/perahu tidak bisa langsung digunakankarena harus membuat lantai dan tempat duduk dan membeli bautbaut untukdipasang, mendempul tambahan untuk menutupi lubang yang bocor danperahu harus dicat ulang secara
Register : 31-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DR. ROSITA NABABAN,SH.MH
Terdakwa:
BAYU KRISNA FERNANDO BIN RD ABDULLAH
213
  • (enam ratus riburupiah) dan terdakwa menjawab yo lah man lalu terdakwa bersamaSdr.Apriansyah Als Paman langsung menuju Ojek perahu dan meletakkan1(satu)bungkus plastik shabu bening yang dibungkus dalam plastik hitam dandijepit dengan kepala korek mancis di depan perahu tersebut .
    Jmb.itu lah orang yang mesan tu kasihlah bahan tu ke orang tu samominta duit enam ratus ribu dan tedakwa BAYU KRISNA PERNANDObin RD ABDULLAH menjawab yo lah man lalu terdakwa BAYUKRISNA PERNANDO bin RD ABDULLAH dan paman AP langsungmenuju ojek perahu dan meletakan 1 (satu) bungkus plastik bening diduga narkotika jenis shabu yang di bungkus plastik hitam dan di jepitdengan kepala korek mancis di depan perahu tersebut selanjutnyaPaman AP pun langsung pergi kembali ke toko tersebut dan tsk.
    Telanaipura kota jambidikarenakan terdakwa khawatir barang bukti 1 (Satu) bungkus plastikbening di duga narkotika jenis shabu yang di bungkus plastik hitam dan dijepit dengan kepala korek mancis di depan perahu tersebut jatuhkemudian terdakwa ambil dan terdakwa pegang menggunakan tangankanan terdakwa kemudian setelah dekat dengan pinggir danau terdakwaletakan kembali di depan kepala perahu tersebut;Bahwa mengantar sabu ke Paman AP terdakwa mendapat upah/imbalansebesar Rp.50.0000.
    kepala korek mancis di depan perahu tersebut selanjutnya PamanHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor : 525 / Pid.
    Jmb.menuju ojek perahu dan meletakan 1 (Satu) bungkus plastik bening diduga narkotika jenis shabu yang di bungkus plastik hitam dan di jepitdengan kepala korek mancis di depan perahu tersebut selanjutnya PamanAP pun langsung pergi kembali ke toko tersebut dan terdakwa punlangsung pergi menuju ke seberang danau sipin yaitu ke jembatan cinta ditaman wisata danau sipin kel.legok kec.
Register : 20-01-2010 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 15/Pid.B/2010/PN.Dmk
Tanggal 12 April 2010 — H ROSIDI ALS PAK HAJI BIN SAKIB
254
  • Menyatakan barang bukti :satu buah perahu yang terbuat dari kayu dengan panjang 7 meter dan lebar 2 meter.satu unit diesel merk Changehai, satu buah baling-baling perahu dikembalikan kepada Penuntut Um,um untuk dipergunakan perkara lain.satu buah spare part alat berat bego/excafator dengan finaldrive dikembalikan kepada sakasi Dito Prasetyo Bin Basuki.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2000,-(dua ribu rupiah).
    Bahwa sekitar kurang lebih jam 14.30 Wib terdakwa bersama 7 (tujuh) orangyaitu : Antok, Rukin, Yono (DPO), saksi Jalal Als Gogon, saksi Mahsum(disidangkan dalam perkara lain), Sanusi (pemilik perahu) dan CecepAls.NO dengan naik perahu berangkat menuju ke kearah Menco DesaBerahan Wetan Kecamatan Wedung Kabupaten Demak.
    Bahwa setelah perahu sampai di pinggir sebuah sungai wulan Desa Mencosekitar jam 19.00 Wib, perahu diparkirkan oleh saksi Mahsum di pinggirsungai, sedangkan terdakwa H.Rosidi Als Pak Haji, Antok, Rukin, Yono,Jalal Fahrudin Als Gogon turun dari perahu dan berjalan kaki denganmembawa karung yang isinya peralatan dan kuncikunci menuju ke sasaran,sedangkan saksi Mahsum, Sanusi Als Pici, Cecep Als NO menunggu diperahu. Bahwa setelah sampai disasaran tersebut terdakwa H.
    Rosidi, Antok, Rukin, Yono, Jalal Fahrudin AlsGogon sampai ke perahu dengan membawa barangbarang tersebut untukdinaikkan keatas perahu dan kembali menuju Bandengan Kendal.
    Bandengan Kendal ; Bahwa benar Terdakwa berangkat ke tempat tujuan dengan naik perahu miliksdr. Mahsun yang sebelumnya telah dipesan oleh sdr. Cecep untuk mengantarkanke Dk. Mencho Ds. Berahan Kec. Wedung Demak ; benar akhirnya pada hari Jumat tanggal 11 September 2009 sekira jam 14.30 wibTerdakwa dan temanteman dengan diantar naik perahu oleh sdr. Mahsunakhirnya sampai di Dk.
    Menyatakan barang bukti : 1(satu( buah perahu yang terbuat dari kayu dengan panjang + 7 meter danlebar +2 meter, 1(satu) unit mesin diesel merk Changchai, 1(satu) buahbalingbaling perahu dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan perkara lain ; es (satu) buat spare part alat berat bego/excafator dengan nama Finaldrivedikembalikan keppada saksi Dito Prasetyo Bin Gathot Basuki ;6.
Register : 01-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 39/Pid.Sus/2012/PN.Mtp
Tanggal 26 April 2012 — FAUZI Als FIKAR Bin (Alm) ZAINUDIN R
7714
  • ketinggian muka air bendungan sekitar 20 (dua puluh) centimeterdari tepian perahu motor atau klotok;Bahwa saksi melihat gelombang air waduk meninggi karena hembusan angin yangsemakin kencang sesampainya perahu motor atau klotok sekitar 150 (seratus limapuluh) meter dari dermaga atau tepi waduk dan mulai memasuki bagian dalam perahumotor atau klotok yang meluber melalui atas tepian perahu motor atau klotok ;Bahwa saksi mendengar terdakwa memerintahkan semua penumpang untuk meloncatkeluar dari perahu
    ketinggian muka air bendungan sekitar 20 (dua puluh) centimeterdari tepian perahu motor atau klotok;e Bahwa saksi melihat gelombang air waduk meninggi karena hembusan angin yangsemakin kencang sesampainya perahu motor atau klotok sekitar 150 (seratus limapuluh) meter dari dermaga atau tepi waduk dan mulai memasuki bagian dalam perahumotor atau klotok yang meluber melalui atas tepian perahu motor atau klotok ;Bahwa saksi mendengar terdakwa memerintahkan semua penumpang untuk meloncatkeluar dari perahu
    anginyang semakin kencang sesampainya perahu motor atau klotok sekitar 150 (seratuslima puluh) meter dari dermaga atau tepi waduk dan air waduk mulai memasukibagian dalam perahu motor atau klotok yang meluber melalui atas tepian perahumotor atau klotok ;Bahwa terdakwa memerintahkan semua penumpang untuk meloncat keluar dariperahu motor atau klotok karena perahu motor atau klotok sudah dipenuhi oleh airwaduk dan nanti supaya berpegangan pada pinggiran perahu motor atau klotok;Bahwa terdakwa melihat
    hembusan anginyang semakin kencang sesampainya perahu motor atau klotok sekitar 150 (seratuslima puluh) meter dari dermaga atau tepi waduk dan air waduk mulai memasukibagian dalam perahu motor atau klotok yang meluber melalui atas tepian perahumotor atau klotok ;Bahwa terdakwa memerintahkan semua penumpang untuk meloncat keluar dariperahu motor atau klotok karena perahu motor atau klotok sudah dipenuhi oleh airwaduk dan nanti supaya berpegangan pada pinggiran perahu motor atau klotok;Bahwa terdakwa
Register : 12-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 880/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 6 Maret 2019 — NUR SALIM Bin alm ABDUL RAHMAN
20345
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit perahu sopek tanpa nama terbuat dari kayu panjang 9 m, lebar 3,5 m, dalam 1,3 m warna lambung abu-abu dan merah, warna anjungan putih digerakkan dengan mesin dongfeng 2 buah @ 24 PK;- 10 (sepuluh) KL BBM yang diduga jenis solar;- BBM yang diduga jenis solar sebanyak 1.669 L- 1 (satu) buah mesin penyedot/alkon;Dirampas untuk negara.- 2 (dua)) buah selang 2 inc dengan panjang 20 m dan 5 m;- 1 (satu) buah flow meter;- 6 (enam) buah jerigen plastik
    Sikatan 3012, dan ketika diperiksa danditanyakan suratsurat yang melengkapi pengangkutan BBM jenis solar sebanyak11.669 liter yang berada di palka perahu tersebut Terdakwa tidak bisamenunjukkan Surat Jjin Usaha Pengangkutannya, karena Terdakwa selakunakhkoda dan saksi Teguh Winarno selaku pemilik BBM jenis solar sebanyak11.669 liter dan juga selaku pemilik perahu sopek dalam melakukanpengangkutan BBM (Bahan Bakar Minyak) solar, baik pengangkutan dari tugboat/kapalkapal di perairan Batang, perairan
    Teguh Winarto, sedangkan yang menjadi jurumudi/nahkodanya adalah Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekitar jam 19.00 Wib bertempatdi perairan dekat pelabuhan Tanjung Emas Semarang, saksi dan Terdakwatelah ditangkap petugas Polairud Baharkam Polri ketika sedang membawaBBM solar sebanyak kurang lebih 10 KL dalam palka perahu sopek darikayu;Bahwa BBM solar dan perahu sopek tersebut adalah milik sdr.
    sopek dari kayu; Bahwa saat itu terdakwa atas perintah saksi akan mengisi BBM solarsebanyak 3 KI ke kapal cargo KM Odissey;Hal 9 dari 17, Putusan Nomor 880/Pid.Sus/2018/PN Smeg Bahwa solar dan perahu sopek yang dikemudikan Terdakwa adalah miliksaksi; Bahwa yang mengemudikan perahu sopek tersebut adalah Terdakwasebagai jurumudi/ nahkoda/ tekong, dan sebagai ABK sdr.
    niaga atau surat ijin usaha pengangkutanyang kami miliki; Bahwa jarak perahu sopek kami ditangkap dengan kapal niaga yang akan kamiisi solar tersebut sekitar 300 meteran; Bahwa pemilik BBM solar dan perahu sopek tanpa nama yang terbuat dari kayuadalah sdr.
    Teguh Winarto sebagai jurumudi perahu sopeksudah sekitar 9 bulanan, dengan gaji Rp. 2.000.000, per bulan, dan ada 1 orangABK yaitu sdr.
Putus : 25-02-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 731 K/PID.SUS/2010
Tanggal 25 Februari 2011 — ARSAT PUANG
3135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian Terdakwa menyuruh saksi korbanmengeluarkan air yang ada di dalam perahu dengan cara saksikorban naik ke atas perahu, lalu) sambil duduk saksi korbanmenimba air memakai gayung dan membuangnya keluar.
    SumbaTimur, Terdakwa nyuruh saksi korban untuk mengeluarkan airdi dalam perahu.
    SumbaTimur, Terdakwa nvuruh saksi korban untuk mengeluarkan airdi dalam perahu.
Register : 06-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
RAMA HANDIKA BIN SAYUTI
159
  • Menetapkan agar terdakwa ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) unit perahu kayu warna coklat
    • 1 (satu) unit mesin perahu warna putih merah 1 (satu) buah sanggih
    • 1 (satu) buah oelana levis wama biru
    • 1 (satu) buah kabel listrik dengan panjang 3 (tiga) meter 1 (satu) buah Bos es ikan

    - Dirampas untuk dimusnahkan

    • Ikan sungai yang sudah mati
      Sayuti pun naik perahu,selanjutnya Terdakwa mengemudi perahu dengan duduk dibelakang perahudekat mesin perahu sambil memegang kemudi perahu tak jauh dari tepisungai Sdr. Sayuti menyuruh Terdakwa untuk memberhentikan perahu danSdr.
      Sayutimelihat saksi Herman Sawiran, saksi Samsul Bahri dan saksi Ahyan selakupetugas perikanan dengan menggunakan perahu sekoci, Sdr. Sayutilangsung mematikan dan menaikan alat setrumnya kedalam perahu laluSdr. Sayuti menyuruh Terdakwa untuk menepikan perahu yang dinaikinamun saksi Herman Sawiran, saksi Samsul Bahri dan saksi Anyan sudahdekat, lalu Sdr. Sayuti pun melompat kesungai yang mana sudah dekatdengan tepi dan airnya tidak dalam, kemdian Terdakwa disuruh Sdr.
      Sayuti pun naik perahu, selanjutnya Terdakwa mengemudiperahu dengan duduk dibelakang perahu dekat mesin perahu sambilmemegang kemudi perahu tak jauh dari tepi Sungai Sdr. Sayuti menyuruhTerdakwa untuk memberhentikan perahu dan Sdr.
      Sayuti pun naik perahu, selanjutnya Terdakwamengemudi perahu dengan duduk dibelakang perahu dekat mesinperahu sambil memegang kemudi perahu tak jauh dari tepi Sungai Sdr.Sayuti menyuruh Terdakwa untuk memberhentikan perahu dan Sdr.Sayuti mulai menyetrum ikan dengan cara kabel massa dari jensetdimasukan kedalam sungai dengan kabel yang satunya lagi diikatkankesebatang bambu dan ujungnya sudah diikat sanggih atau jaring laludipegang bambunya kemudian dimasukan kedalam air ikan yangdidalam sungai pun
      Sayuti pun naik perahu, selanjutnya Terdakwa mengemudiperahu dengan duduk dibelakang perahu dekat mesin perahu sambilmemegang kemudi perahu tak jauh dari tepi sungai Sdr. Sayuti menyuruhTerdakwa untuk memberhentikan perahu dan Sdr.
Register : 18-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 229/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUJIATI,S.H.
Terdakwa:
1.ALWI JAYA ALS ALWI AK M SALEH
2.ALI BABA ALS IPANK AK MARWAN
3.RUSAN ALS AN AK A BAKAR
4.SAHRUL AK BAHARUDIN
5019
    • 1 (satu) buah perahu motor warna biru bagian atas hijau bagian bawah dan les putih bagian tengah

    Dikembalikan kepada Saksi IRFUN Ak M. SALEH.

    6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah).

    VillaOmbak dengan cara dipikul dan dibawa keatas perahu sedangkanTerdakwa 1. ALWI JAYA Als ALWI AK M. SHALEH bertugas menunggudi perahu motor sambil mengawasi keadaan sekitar;Setelah para Terdakwa berhasil mengambil 3 Buah besi rakitanDermaga dan 3 buah besi lempengan milik PT. Villa Ombak kemudiandibawa ke Pesisir Pantai Kampung Nangka Dsn Sigi Ds. Calabai kec.Pekat Kab.
    perahu;Bahwa rencananya besi rakitan dermaga milik PT.
    VILLA OMBAK tersebut;Bahwa Perahu motor yang Para Terdakwa gunakan untuk mengambilbesi rakitan dermaga milik PT.
    VILLA OMBAK tersebut; Bahwa Perahu motor yang Para Terdakwa gunakan untuk mengambilbesi rakitan dermaga milik PT.
Register : 30-10-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 133/PID.B/2012/PN.PKJ
Tanggal 28 Januari 2013 — H. MUH YUNUS BIN SUARDI
212
  • Pangkep;Dirampas untuk Negara;- 2(dua) buah perahu Jolloro, milik Faisal yang disewa terdakwa dengan harga sewa Rp.200.000,-(dua ratus ribu rupiah); Dikembalikan kepada yang berhak yakni sdr. Faisal;- 4(empat) buah bak plastik; dan - 1(satu) unit Mesin Alcon; Dirampas untuk dimusnahkan; 7. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar: Rp. 2.000,- (duaribu rupiah );
    Aziz mengejar kedua perahu Jolloro tersebut lalu menghentikan dan pada saatitu. saksi Abd.Aziz melihat kedua perahu Jolloro tersebut masingmasingmengangkut 4(empat) bak penampungan plastik warna putih yang berisi BahanBakar Minyak (BBM) berupa Solar milik Terdakwa, perahu Jolloro yangdinahkodai oleh Terdakwa mengangkut 4(empat) penampungan plastik warna putihyang berisi bahan bakar minyak (BBM) berupa Solar 3(tiga) bak sebanyak 3.400(tiga ribu empat ratus) liter, sedangkan perahu Jolloro yang dinahkodai
    Pangkep;Bahwa pada saat patroli tersebut, saksi melihat ada 2(dua) buah perahuJollor sedang melintas di perairan tersebut, kemudian saksi menghentikankedua perahu Jolloro tersebut;Bahwa satu perahu Jolloro dinahkodai oleh terdakwa, dan perahu Jolloroyang lainya dinahkodai oleh anak buah terdakwa bernama Amir, sehinggajumlahnya masingmasing Jolloro 3 orang jadi jumlahnya sebanyak 6(enam) orang;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap kedua perahu Jollorotersebut, dan dari hasil pemeriksaan saksi
    ) untuk sekali angkut;10Bahwa setahu saksi pemilik 2(dua) unit perahu Jolloro adalah sdr.
    Aziz mengejar kedua perahu Jollorotersebut lalu menghentikan perahu Jolloro tersebut, kemudian saksi Abd.
Register : 03-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 38/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 15 April 2021 — Pidana - HYNAMENCE OJOKO - GLEN WOROBAI
8632
  • dermaga Lokbon tepatnya pada kordinat 023400S/1404300T dan dilakukan pemeriksaan terhadap muatan perahu tersebutdan ditemukan 5 karung biji coklat yang tidak dilengkapi dukumen berupaDaftar Muatan/Manifes yang sah;Bahwa selanjutnya terdakwa GLEN WOROBAI dan terdakwa danHYNAMENCE OJOKO bersama saksisaksi saksi Sebastian Kesi dan PaisOjoko serta 1 unit perahu atau Speed Boat motor tempel 40 Pk diamankanbersama 5 karung biji coklat ke Pos Satuan Patroli TNIAl Skouw Sae untukdilakukan pemeriksaan kemudian
    atau Speed Boat yang di kemudiakan oleh terdakwaGLEN WOROBAI menuju perairan Skouw Sae Indonesia, setelahmenempuh perjalanan kurang lebih 1 jam para terdakwa tiba di perairanSkouw Sae Indonesia terdakwa GLEN WOROBAI menepikan perahu kepantai untuk selanjutnya para terdakwa menurunkan muatan berupa 10Karung pinang yang di jual kepada Sdri Fransina seharga Rp 3.057.000(tiga juta lima puluh tujuh ribu rupiah), selanjutnya para terdakwakemudian bertolak dengan menggunakan perahu atau Speed Boatmenyusuri
    perairan pantai Skouw Sae untuk mencari pembeli hingga 5karung biji coklat; Bahwa saksi Letnan Marinir Sumantri selaku Komandan Pos TentaraNasional Indonesia Angkatan Laut (TNIAL) Skow Sae bersama saksi BudiArsa Anggota Satuan Patroli TNIAL dan rekanrekan melakukan patrolirutin menemukan perahu yang mencurigakan yang di kemudiakan olehterdakwa GLEN WOROBAI di perairan dermaga Lokbon tepatnya padakordinat 023400 S/1404300T dan dilakukan pemeriksaan terhadapmuatan perahu tersebut dan ditemukan 5 karung
    ditangkap oleh saksi Letnan MarinirSumantri selaku Komandan Pos Tentara Nasional Indonesia Angkatan Laut(TNIAL) Skow Sae bersama saksi Budi Arsa Anggota Satuan Patroli TNIALdan rekanrekan melakukan patroli rutin menemukan perahu yangmencurigakan yang di kemudiakan oleh terdakwa GLEN WOROBAI diperairan dermaga Lokbon tepatnya pada kordinat 023400 S/1404300Tdan dilakukan pemeriksaan terhadap muatan perahu tersebut dan ditemukanHalaman 7Putusan Nomor: 38/Pid.B/2021/PN Jap5 karung biji coklat yang tidak
Register : 24-06-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 213/Pid.B/2021/PN Pkb
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
Dida Regia Rumenta, S.H
Terdakwa:
Suryadi Bin M Senen
349
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah perahu
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah perahu sampan panjang 4(empat) meter dengan ciriciri perahu tidak di cat), dikembalikan kepadakorban ROMLI BIN MASRI;4.
      milik saksi padahari Jumat tanggal 09 April 2021 sekitar pukul 20.00 WIB di pangkalanperahu di persawahan belakang rumah;Bahwa, saksi biasa melabuhkan perahu milik saksi di pangkalan perahudisekitar persawahan di belakang rumah dalam keadaan diikat disebatang kayu/unjar yang saksi tancapkan;Bahwa, perahu milik saksi sudah ditemukan, oleh karena Terdakwaketahuan oleh warga sedang menaiki perahu milik saksi dan saat itu jugaTerdakwa ditangkap oleh warga bersama dengan perahu milik saksitersebut;Bahwa
      , saksi korban biasa melabuhkan perahu miliknya di pangkalanperahu disekitar persawahan di belakang rumah dalam keadaan diikat disebatang kayu/unjar yang ditancapkan;Bahwa, atas kejadian tersebut korban mengalami kerugian sekitarRp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa, saksi mengenal barang bukti berupa : sebuah perahu sampanpanjang 4 (empat) meter dengan ciriciri papan perahu tidak dicat,adalah perahu milik korban yang dicuri oleh Terdakwa;Bahwa, tidak ada perdamaian antara korban
      juga mencuri perahu milikwarga akan tetapi Terdakwa sudah meminta maaf dan mengembalikanperahu tersebut; Bahwa, Terdakwa dan Midun baru pertama kali mencuri perahu secarabersamasama, awalanya Midun mengajak mencuri mesin ketek tapiTerdakwa tidak mau kemudian Terdakwa mengajak mencuri perahu; Bahwa, Terdakwa mengenal barang bukti berupa : sebuah perahusampan panjang 4 (empat) meter dengan ciriciri papan perahu tidakdicat, adalah perahu milik korban yang dicuri oleh Terdakwa; Bahwa, Terdakwa mengakui
      Banyuasin, Terdakwa bersama dengantemannya MIDUN warga Dusun Sungai Sene Tebing Abang, telah mengambil 1(satu) buah perahu jenis sampan panjang sekitar 4 (empat) meter dengan ciriciri tanpa adanya warna cat milik saksi ROMLI Bin MASRI yang dilakukandilakukan dengan cara hanya melepaskan tali pengikat perahu pada sebatangkayu yang ditancapkan, setelah itu perahu didayung ke arah Dusun SungaiSene untuk mencari orang yang akan membeli perahu tersebut namun tidakada yang mau membelinya, oleh karena tidak
Register : 03-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 148/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
2.CASPAR OLEVIANUS TANONGGI, S.H.
3.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
4.HENDRA DUDE, S.H.
Terdakwa:
HASRAN, S.Pd
8049
  • Iqbal dan Saksi Ahmad yangdatang membawa perahu tersebut dan menyerahkannya kepada ketua kelompokSintuvu Tibo Berkarya yaitu Saksi Jamdin; Bahwa Saksi tidak tahu siapa pemilik perahu tersebut; Bahwa Saksi lupa kapan hari dan bulan saat perahu tersebut diantar akantetapi di tahun 2020; Bahwa saat itu mereka menyampaikan bahwa perahu tersebut adalahbantuan dari pemerintah yang tidak terpakail; Bahwa benar bahwa barang bukti tersebut yang diberikan kepada KetuaKelompok Sintuvu Berkarya; Bahwa tidak
    Iqbal dan Saksi Ahmad tidak meminta bayaran saatmenyerahkan perahu tersebut; Bahwa perahu tersebut belum pernah digunakan oleh anggota kelompokSintuvu Tibo Berkarya; Bahwa oerahu tersebut diantarkan via laut dari Desa Malet; Bahwa saat perahu tersebut tiba, kami lalu memindahkan perahu tersebutke darat karena saat itu ombak sedang tinggi lalu kami memperbaikipenyeimbang perahu dan megganti warna cet perahu; Bahwa nama perahu tersebut dirubah dari senoro menjadi Sintuvu TiboBerkarya; Bahwa selanjutnya
    Terdakwa dan Saksi Darjad datang untuk mengambilperahu tersebut dengan alasan bahwa perahu tersebut adalah milik kelompoknelayan di Desa Ujumbou yang telah hilang; Bahwa perahu tersebut berada dalam penguasaan kolompok Sintuvu TiboBerkaya sekitar 7 (tujuh) atau 8 (delapan) bulan; Bahwa saat diserahkan, keadaan perahu masih bagus hanya saja kuncimesin tempel perahu tersebut tidak ada; Bahwa mesin perahu dapat dinyalakan tanpa kunci; Bahwa rencananya perahu tersebut akan dugunakan untuk memancing;
    I menyerahkan perahu tersebut; Bahwa perahu tersebut belum pernah digunakan oleh anggota kelompokSintuvu Tibo Berkarya; Bahwa perahu tersebut diantarkan via laut dari Desa Malet; Bahwa saat perahu tersebut tiba, kami lalu memindahkan perahu tersebutke darat karena saat itu ombak sedang tinggi lalu kami memperbaikipenyeimbang perahu dan megganti warna cet perahu; Bahwa nama perahu tersebut dirubah dari senoro menjadi Sintuvu TiboBerkarya; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi Darjad datang untuk mengambilperahu
    tersebut dengan alasan bahwa perahu tersebut adalah milik kelompoknelayan di Desa Ujumbou yang telah hilang; Bahwa perahu tersebut berada dalam penguasaan kolompok Sintuvu TiboBerkaya sekitar 7 (tujuh) atau 8 (delapan) bulan; Bahwa saat diserahkan, keadaan perahu masih bagus hanya saja kuncimesin tempel perahu tersebut tidak ada; Bahwa mesin perahu dapat dinyalakan tanpa kunci; Bahwa rencananya perahu tersebut akan dugunakan untuk memancing;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat
Putus : 04-07-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 578/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 4 Juli 2011 — terdakwa I. MOHAMMAD AZIS, terdakwa II. MOHAMMAD, terdakwa III. SARKAWI, terdakwa IV. AHMAD JO WANG, terdakwa V. PAIMAN, terdakwa VI. MARSUTO, terdakwa VII. KHAIRUN HASAN, terdakwa VIII. ISMAIL, terdakwa IX. SUBHAN dan terdakwa X. MISWAN
6024
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1(satu) buah perahu warna hijau putih ukuran ( 11 m X 1,80 m ), 1 (satu) unit mesin kom[resor, 1 ( satu ) unit jaring , 2 ( dua ) unit mesin dompeng 20 PK dan 1 ( satu ) buah perahu kecil tanpa nama ukuran ( 3 m X 03 m ) : dirampas untuk Negara; Sedangkan : 1 (satu) buah bom ikan, 4 ( empat ) buah masker selam, 4 ( empat ) buah mouth fish, 3 ( tiga ) buah serok, 5 ( lima ) buah drum plastik, 4 ( empat ) pasang sepatu katak buatan sendiri
    Setelah lama tidak ada hasil ikan yang masuk jaring, makakesembilan terdakwa naik ke atas perahu besar. Disepakati bersama kemudian menangkap ikanmenggunakan born ikan. Selanjutnya terdakwa SUBHAN, MARSUTO dan MOHAMMADdiperintahkan terdakwa MOHAMMAD AZIS menangkap ikan dengan born, 2 (dun) buah bornikan diberikan terdakwa MOHAMMAD AZIS kepada MARSUTO. Lalu terdakwa MARUTO,SUBHAN dan MUHAMMAD turun naik perahu kecil, dan menjauh dan perahu besar kirakira300 (tiga ratus) meter untuk mencari ikan.
    perahu yang ditumpangi para terdakwa.
    Lalu terdakwa MARUTO,SUBHAN dan MUHAMMAD turun naik perahu kecil, dan menjauh dari perahu besar kira kira 300 (tiga ratus) meter untuk mencari ikan.
    Setelah lama tidak ada hasil ikan yang masuk jaring,maka kesembilan terdakwa naik ke atas perahu besar. Disepakati bersama kemudianmenangkap ikan menggunakan bom ikan. Selanjutnya terdakwa SUBHAN, MARSUTOdan MOHAMMAD diperintahkan terdakwa menangkap ikan dengan bom, 2 (dua) buahbom ikan diberikan terdakwa kepada MARSUTO. Lalu terdakwa MARUTO, SUBHANdan MUHAMMAD turun naik perahu kecil, dan menjauh dari perahu besar kirakira 300(tiga ratus) meter untuk mencari ikan.
    besar (KM Sumber Bunga) dengan perlengkapan 3 (tiga)bom ikan, kompresor, selang, jaring dan menarik satu perahu kecil.
Register : 11-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Nnk
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
NURHADI, S.H.
Terdakwa:
Abdul Razak Bin Chichu
10051
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan ganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

    3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. menetapkan barang bukti berupa :

    - 1(satu) buah kad pengenal dengan IC an.A.Razak Bin Chichu dengan No.Identity Card 801023-12-5691, Dikembalikan kepada terdakwa ;

    - 1(satu) unit perahu

    Nunukan karena telah membawa masuk sepatu bekas dari Tawau,Malaysia ke Indonesia;Bahwa saksi membawa masuk barang berupa sepatu bekas tersebutmenggunakan 1 (satu) buah perahu kayu/jongkong dengan mesin speedboat 40 PK merek Yamaha sebanyak 1 (Satu) unit;Bahwa pemilik perahu kayu tersebut adalah saksi Amri sedangkan pemilikmesin speed boat tersebut adalah saksi;Bahwa saksi menjadi motoris perahu tersebut;Bahwa terdakwa merupakan anak buah kapal pada perahu tersebut yangmerupakan warga negara Malaysia
    saksi dan tiba di jembatan logpond Tawaupada sekira pukul 13.00 WITA namun perahu saksi menabrak jembatantersebut saat hendak bersandar sehingga perahu saksi pecah kemudiansaksi menyewa perahu milik saksi Amri yang ternyata tidak terdapat mesinkapal sehingga perahu tersebut memakai mesin milik saksi.
    dengan perahu saksi adalahberawal saat saksi Husni menyewa perahu saksi karena perahu saksiHusni menabrak tiang dermaga logpond Tawau, Malaysia saat hendakbersandar kemudian saksi bersedia menyewakan perahu saksi kepadasaksi Husni namun perahu saksi tidak ada mesin sehingga saksi Husnimeminta saksi untuk menggunakan mesin milik saksi Husni.
    Bahwa barang berupa sepatu bekas tersebut terkemas dalam karungsebanyak 100 (seratus) buah yang dibawa menggunakan perahu kayuyang dinakhodai oleh saksi Husni;3. Bahwa perahu bernomor TW 4386/6/C tersebut adalah milik saksi Amrinamun mesin perahu adalah milik saksi Husni;4. Bahwa barang berupa sepatu bekas tersebut adalah milik Sara, yangmerupakan seseorang yang sering menyuruh saksi Husni memuatbarang dari Tawau menuju Nunukan;5.
    saksi Husni namun saat tiba di pelabuhan Tawau,perahu saksi Husni pecah karena menabrak tiang dermaga sehingga saksiHusni menyewa perahu milik saksi Amri yang kemudian digunakan untukmembawa sepatu bekas tersebut, yang mana perahu tersebut menggunakanmesin milik Saksi Husni karena perahu saksi Amri tidak bermesin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan pula,dapat diketahul bahwa saat berangkat dari Tawau, saksi Husni dan saksi Amrisinggah di Wallace Bay Sebatik, Malaysia untuk mencari