Menyatakan Terdakwa Deni Sofyan Ramdhan Bin Dedi Hartono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan (SARA), sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menyatakan terdakwa DENI SOFYAN RAMDHAN terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA)dalamPasal 45A Ayat (2) jo.

Unsur Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

orang lain, atau tanpa hak yang adapada diri seseorang, atau tanpa kewenangan, untuk itu harus dibuktikan lebihlanjut tentang unsur menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkanrasa kebencian atau permusuhan individi dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);Ad.3.

,MH, CLA bin Ohan Sehabudinyang mengatakan bahwa rasa kebencian adalah emosi yang sangat kuat danmelambangkan ketidaksukaan, permusuhan, atau antipati untuk seseorangsebuah hal, barang atau fenomena.

Menyatakan Terdakwa Deni Sofyan Ramdhan Bin Dedi Hartono terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdanantar golongan (SARA), sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

No. 2048 K/Pid.Sus/2019Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telan melakukan tindak pidana, dengan sengaja dan tanpahak, menyuruh lakukan, menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antar golongan (SARA) sebagaimana diatur dalam Pasal 45AAyat (2) juncto Pasal 28 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan UndangUndang

No. 2048 K/Pid.Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Sel tanggal 28 Januari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Dhani Ahmad Prasetyo alias Anmad Dhanitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak, menyuruh lakukan,menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian dan permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama

dan Terdakwatersebut;Merubah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 28 Januari 2019 yang dimintakanbanding tersebut, sepanjang lamanya pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa sebagaimana amar di bawah ini:1.Menyatakan Terdakwa Dhani Ahmad Prasetyo alias Anmad Dhani,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak, menyuruh lakukan,menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian dan permusuhan

No. 2048 K/Pid.Sus/2019hak, menyuruh lakukan, menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian dan permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA); kemudian menjatunkan pidana kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, sudah tepatkarena putusan tersebut telah didasarkan pada pertimbangan hukumyang cukup dan penerapan hukum yang benar;Bahwa dengan demikian, alasan kasasi Penuntut Umum tersebut

Terdakwa:Bahwa alasan kasasi Terdakwa pada butir A tidak dapat dibenarkan,karena judex facti tidak salah dalam menerapkan hukum dan lagipulaalasanalasan tersebut sudah merupakan fakta dan penilaian hasilpembuktian yang tidak tunduk pada penilaian dalam pemeriksaantingkat kasasi;Bahwa sebagaimana terungkap di persidangan, postinganpostinganyang dilakukan oleh Terdakwa melalui admin, yaitu saksi SuryopratomoBimo AT alias Bimo, di akun twitter Terdakwa @AHMADDHANIPRASTmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan

Penuntut Umum tersebut;

Mengadili:

Menyatakan Terdakwa Jelmen Silangen alias Rifki alias Ikiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat berdasarkan atas suku, agama, ras, antar golongansebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama

Berkas perkara dan Suratsurat lainnya;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa JELMEN SILANGEN Alias RIFKI Alias IKIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individuHalaman 1 dari 25 PutusanNo.20/Pid.Sus/2021/PN Bitdan/atau kelompok masyarakat berdasarkan atas suku, agama,ras, antar golongan, sebagaimana diatur dan diancam

Jelmen Silangen alias Rifki alias Iki pada hariRabu tanggal 9 Desember 2020, sekira Pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di rumahTerdakwa di Kelurahan Girian Indah Lingkungan IV Kecamatan GirianKota Bitung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan

Bahwa menurut Ahli didalam postingan tersebut terdapatkalimat yang mengandung makna informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu yaitu pada kalimatKlo kekuasaanmu hanya untuk menembak para mujahid Bahwa menurut Ahli kalimat dalam postingan tersebutditujukan kepada Kapolri dan Pangdam Jaya secara pribadi dankepada Kepolisian RI dan TNI secara institusi dan juga kepadabawahanbawahan dari kedua institusi tersebut; Bahwa dampak

Ferry HertogMandang,M,Pd bahwa :Kata/kalimat yang ditujukan untuk artinya informasi ditujukankepada masyarakat/orang banyak; Kata/kalimat menimbulkan rasa kebencian artinya kalimat yangdibuat untuk membuat orang lain rasa kebencian; Kata/kalimat permusuhan indvividu dan/atau kelompok masyarakattertentu artinya kalimat yang dibuat untuk membuat kelompok ataumasyarakat tidak bersimpati terhadap kalimat tersebut; Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu

dan/atau kelompokmasyarakat tertentu artinya yang disampikan itu adalah informasiyang dapat memunculkan rasa kebencian terhadap orang tersebut;Ahli juga berpendapat bahwa didalam postingan tersebutterdapat kalimat yang mengandung makna informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu yang pada kalimat : Klokekuasaanmu hanya untuk menembak para mujahid, karena bentukkalimat bersifat kebencian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan

SYAFULLAH bin NURJALAN, selaku pemilik akun FB Golden Sky,yang melakukan postingan tersebut di atas, dapat saja dikategorikan melakukanpenghinaan dan/atau pencemaran nama baik kepada seseorang, menyimakkedua postingannya yang telah diposting oleh terdakwa, postingan terdakwatersebut dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA).

SYAFULLAH bin NURJALAN tersebutdapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA).

Terhadap ini tentunya harus didasarkanHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Mpw.pada Ahli lain seperti Ahli agama yang akan menjelaskan apakah isi atausubstansi yang dipaparkan merupakan wujud atau dapat dikategorikansebagai rasa kebencian dan permusuhan terhadap agama dan lainnya.Setidaknya, harus dari Ahli bahasa atau Ahli lainnya yang menjelaskanapakah substansi postingan tersebut merupakan manifestasi dari rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu

Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Markus Tandi bin Antonius Panti alias Markus tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Menyatakan terdakwa MARKUS TANDI BIN ANTONIUS PANTI ALSMARKUS bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkanrasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA), sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;2.

Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkanrasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);Menimbang, bahwa secara gramatikal frasa menyebarkan informasiterdiri dari kata menyebarkan yang memiliki arti Menyiarkan atau membagibagikan sedangkan informasi adalah keseluruhan makna yang menunjangamanat yang terlihat dalam bagianbagian amanat itu atau dapat disebutsebagai kabar atau pemberitahuan,

QOU00U00 adalah bentuk dari ketidaksenangan atau kebencianTerdakwa terhadap peristiwa tersebut;Menimbang, bahwa rasa tidak senang atau benci pada dasarnyaadalah hak yang tidak dilarang, namun menjadi dilarang apabila perasaantersebut dituangkan dengan cara menyebarkannya dengan cara merendahkanmartabat orang, peristiwa atau hal yang dibencinya kepada umum yang dapatmemicu rasa benci orang lain atau bahkan permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan

Menyatakan Terdakwa Markus Tandi bin Antonius Panti alias Markus tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, agama, rasdan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ELIA KEIYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Samsu Laures Alias Sam tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Menyatakan Terdakwa BAMBANG HESTHI WAHYUDI bin PARJOPURWO SUMITRO bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebenciaan atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan (SARA), melanggar Pasal 45 A Ayat (2) juncto Pasal 28Ayat (2) UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik

Menyatakan Terdakwa BAMBANG HESTHI WAHYUDI bin PARJOPURWO SUMITRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa HakMenyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan RasaKebencian Atau Permusuhan Individu Dan/Atau Kelompok MasyarakatTertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antar Golongan(SARA) sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut: Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, karenaputusan Judex Facti Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusanPengadilan Negeri yang menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan

SARA)tidak salah dan telan menerapkan peraturan hukum sebagaimanamestinya serta dalam mengadili Terdakwa telah dilaksanakan menurutketentuan undangundang; Bahwa putusan Judex Facti juga telah mempertimbangkan faktahukum yang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai faktahukum yang terungkap di muka sidang yaitu perbuatan Terdakwa yangmengunggah atau memposting gambar dan komentar pada akunfecebook miliknya sebagaimana terungkap dalam perkara a quo dapatmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan

., Alias AKBAR Bin SAHRUL KAMALterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA), sesuai dengan Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

2.

JenderalSudirman Nomor 1 Kelurahan Benteng Kecamatan Benteng Kabupaten KepulauanSelayar atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPutusan Nomor : 71/Pid.Sus/2019/PN.SIrhalaman 2 dari 29 halamanPengadilan Negeri Selayar, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA), perbuatan tersebut Terdakwa dilakukan

Jadi, tindakan ygPutusan Nomor : 71/Pid.Sus/2019/PN.SIrhalaman 11 dari 29 halamanmenimbulkan rasa kebencian/permusuhan tercakup dim maknamenghasut/provokasi; Menurut KBBI, individu artinya orang seorang, pribadi; kelompok artinya"kumpulan orang; masyarakat artinya 'sejumlah manusia yg terikat kebudayaan ygdianggap sama; golongan artinya 'kelompok orang; antargolongan artinya antaragolongan/kelompok yg satu dan golongan/kelompok yg lain; Kebencian dpt ditujukan pd orang tertentu secara pribadi dan

Untuk unsur Pasal 28 ayat (2), saya sampaikan keterangan seperti berikut ini;a)Menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu adalah tindakan menyebarkan informasi yang berbentukhasutan ataupun hinaan kepada individu atau kelompok tertentu yang bisamendorong timbulnya rasa kebencian atau permusuhan dari individu ataukelompok yang lain sehingga dapat menimbulkan keonaran.b)Berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) dimaknaisebagai individu

Bahwa benar Perbuatan pelaku memenuhi unsurunsur yang dimaksud sebagaiberikut;a)Tanpa Hak Menyebarkan Informasi adalah pelaku/terlapor tidak memiliki hakdalam menyebarkan informasi melalui media sosial facebook sebagaimanadimaksudkan dalam perkara ini karena muatannya dapat menimbulkan kebencianatau permusuhan individu atau kelompok masyarakat.b)Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau PermusuhanIndividu Dan/Atau Kelompok Masyarakat Tertentu adalah :sesuai keteranganAHLI BAHASA Drs.

Menyatakan terdakwa AKBAR PUTRA, S.Sos., Alias AKBAR Bin SAHRULKAMAL terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA) sesuai dengan Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YAYI HAIDAR AQUA, S.Ag. tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

RT 002 / RW 017Kelurahan Muara Ciujung Timur, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak,Provinsi Banten atau setidaktidak pada waktu waktu lain dalam tahun 2018,atau setidaktidaknya pada tempat tertentu, dimana Pengadilan NegeriRangkasbitung berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, telahdengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar

dalam masyarakat;Bahwa yang menjadi tolok ukur rasa kebencian dan permusuhan tidakharus nyata, sebagai contoh misalnya orang cina datang ke Indonesiauntuk menjajah, dan walaupun tidak ada reaksi namun sudah masukkategori penyebaran rasa kebencian;3.

Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau. permusuhan individu. dan/atau. kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:A.d. 1.

dalam UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 19 tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik adalah dapat menunjukkan permusuhan yang hebat,perasaan antipati yang berkepanjangan dan sering disertai niat jahat.Kebencian demikian dapat menjadi emosi kuat yang mendorong seseoranguntuk berupaya mencelakai objeknya.

Menyatakan Terdakwa YAYI HAIDAR AQUA, S.Ag. tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Boby Suhardi Naibaho Alias Boby Naibaho tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Informasi Elektronik yang sifatnya menghasut sehingga menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan terhadap individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan ras, kebangsaan, etnis, warna kulit, agama, kepercayaan, jenis kelamin, disabilitas mental,

Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUSTINUS YOLEMAL, pada hari Jumat tanggal13 Oktober 2017 sekitar jam 10:22 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober Tahun 2017 atau setidaktidaknya dalam suatu waktu lain dalam Tahun2017, bertempat di Pasar Lama Timika Kabupaten Mimika atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika,Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan

Bahwa terhadap video yang telah diunggah terdakwa ke media social facebookpada akun milik terdakwa yakni AUGUSTINUS YOLEMAL tersebut dari 66 (enampuluh enam) komentar berisi katakata kebencian atau permusuhan yakni dariakun facebook :Hal. 4 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PT Jap Melky Yogi Ugapigapu memberikan komentar : Luar biasa orangx tanamkanbeni beni nasionalisme terhadap anaknya. Kita harus akhiri.

Bahwa terdakwa AGUSTINUS YOLEMAL dalam melakukan rekaman videotersebut dan diunggah ke media social facebook tersebut diatas telahmenyebarkan informasiyang bermuatan ujaran kebencian dan penghinaan yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok dalam bermasyarakat berdasarkan SARA yang digambarkan selain darisuku/masyarakat Papua dengan tujuan dapat dikonsumsi public dan terdakwamengetahui perbuatan tersebut dilarang oleh hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa

Menyatakan terdakwa Agustinus Yolemal terbukti bersalahn melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanHal. 5 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PT Japuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama dan ras, dan antargolongan ( Sara) sebagaimana dalam dakwaan pasal 45A ayat 2 UndangUndang Nomor 19 tahun 2016 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor11 tahun 2008 tentang

Menyatakan terdakwa Agustinus Yolemal telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Informasi Elektronik yaituDengan Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan berdasarkan atas Suku, Agama,Ras dan Antas Golongan ( SARA);2.

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Jakarta Barat, namun karena Terdakwa ditahan diRutan Pontianak dan sebagian besar saksi yang akan dipanggil lebih dekat kePengadilan Negeri Pontianak daripada Pengadilan Negeri di mana tindak pidanadilakukan maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriPontianak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Jakarta Barat, namun karena Terdakwa ditahan diRutan Pontianak dan sebagian besar saksi yang akan dipanggil lebih dekat kePengadilan Negeri Pontianak daripada Pengadilan Negeri di mana tindak pidanadilakukan maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriPontianak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengaja dimuka umum mengeluarkan perasaan atau mengeluarkan perbuatan yang padapokoknya bersifat permusuhan

(di bawah tulisan tersebut terdapat gambar seekor babi)Bahwa kalimat maupun gambar yang dituliskan dan ditempel di wall/dinding facebook tersebut berpotensi menimbulkan konflik dan rasa kebencianatau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) khususnya dapatmenimbulkan amarah bagi umat beragama islam;Bahwa wall/dinding facebook tersebut dapat dengan mudah diketahulkhalayak umum, hal ini karena akun facebook atas nama ATIAM

Menyatakan Terdakwa SANDY HARTONO ANAK DARI KHU KHIMCHIUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok tertentu berdasarkan suku agama ras dan antar golonganal. 6 dari 11 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SANDY HARTONO anak dari KHU KHIM CHIUNGtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA)* ;2.

Minggutanggal 17 Desember 2017 sampai dengan taggal 25 Februari 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu di antara tahun 2017 sampai dengantahun 2018, bertempat di Dusun Krajan Rt.004/Rw.00, Kelurahan/DesaTirtomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, Provinsi DaerahIstimewa Yogjakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkanrasa kebencian atau permusuhan

Bahwa kalimat yang diposting di dinding akun facebook Tara Dev Samsdi atas menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA). Kalimat tersebut dapat berpotensi untukdirespon oleh rasa kebencian dan permusuhan oleh kelompokmasyarakat Islam dan kelompok masyarakat yang beragama Kristensebagai pihak yang disebutsebut di dalam postingan pemilik akunfacebook Tara Dev Sams.

Adapun kalimat yang dapat menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan isu SARA adalah kalimat yang diposting padatanggal 17 Desember 2017, 12 Januari 2018, dan 11 Februari 2018.Perbuatan terdakwa TARA ARSIH WIJAYANI, SPd., MHumsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 45A Ayat (2) Jo.

Menyatakan terdakwa TARA ARSIH WIJAYANI, SPd., MHum Binti H DIANSAMUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menyebarkan informasi yang dapatmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan sebagaimana di maksuddalam Dakwaan Kesatu Pasal 45 A ayat (2) Jo. Pasal 28 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No.19 Tahun 2016 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Republik Indonesia No.11 Tahun 2008 Tentang Informasidan Transaksi Elektronik ;2.

Menyatakan Terdakwa TARA ARSIH WIJAYANI, S.Pd., M.Hum., binti H.DIAN SAMUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 70/PID.SUS/2018/PT YYKtindak pidana dengan sengaja menyebarkan informasi yang dapatmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARA ARSIH WIJAYANI, S.Pd.,M.Hum., binti H. DIAN SAMUDI tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ANWAR Alias KHAIRIL ANWAR Alias FERI Bin ILYAS SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ferza Arika alias Chika binti Ridwan Ismaie tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMRI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, Agama, ras dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Menyatakan Terdakwa Khapis Darsi alias Hafiz bin Muhammad Haris tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu dan/ atau kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras, dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu;

Nuryakin, M.Si dan Sirajul Rahman, S.Hut /Pasangan IKINIJUL) di Jalan Ahmad Yani RT.002, RW.II, Kel.Beriwit,Kec.Murung, Kab.Murung Raya atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013 atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Muara Teweh yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut melakukan dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan kebencianatau permusuhan

NURYAKIN, M.Si Bin INTANKUET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan Dengan sengaja dan tanpahak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkanrasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompokmasyarakat tertentu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 28 Ayat (2) UU Nomor 11 Tahun 2008 tentangHalaman 4 dari 9 hal Put No.54/PID.SUS/2014/PT.PR.Informasi Transaksi Elektronik Jo.

NURYAKIN, M.Si Bin INTANKUET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan Dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakattertentu ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwaDrs. H. NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan 14 (empat belas) hari ;3.

permintaan banding tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memoribandingnya tertanggal 2 Mei 2004 pada pokoknya mengemukakan bahwahukuman yang dijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Muara Teweh dalamputusannya tanggal 22 Mei 2014 Nomor: 194/Pid.Sus/2013/PN.Mtwadalah sangat ringan dibanding dengan perbuatan terdakwa yang telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan

NURYAKIN, M.Si Bin INTANKUET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan Dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakattertentu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwaDrs. H. NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan 14 (empat belas) hari;3.