Ditemukan 365 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1871/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 20 Nopember 2014 — Y N A binti T (alm)
MELAWAN
S bin T(alm)
12 — 0
12 — 0
halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acara persidanganuntuk perkara ini; nnn oncom nnn nnn non nemo nnn nn ne nnn nano nennnncnnnnsTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernika
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
., dengan walimenikah menuruTanjung pinang,nikah ayah kand maskawin berupa 5gram emas danbernam H.WahidPemohon II berstaadiri 2 orang saksierstatus bujang danemohon Il tidak adalarangan menikah s dan Pemohon Il tidakmemiliki bukti pernike Dhon dan Pemohon Ilmembutuhkan bukti pernika bitan akta nikah Para Pemohonserta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara inadalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohon tersebut dapatdinilai sebagai faktafakta hukum
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 156/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon:
1.M. Tahir bin Lo'do
2.Hajrah binti Sukur
32 — 8
1.M. Tahir bin Lo'do
2.Hajrah binti Sukur
32 — 8
Bahwa dari pernika an Pemohon II belumdikaruniai anak.5. Bahwa Pemohor n pernikahannyakepada pak rusan Agama,namun pak i aftarannya kePembantu Pe ar a,6. Bahwa maks adalah untukpenerbitan akt nya; Bahwa berdasark emohon mohonkepada Bapak Ket jelis hakim yangmemeriksa perkara Primer : Mengabulkan permohona Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , M.
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 126/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Bahwa dari pernika Jan Pemohon Il! telahPegawai Pepernikahan te6. Bahwa maksuc yn adalah untukmengurus akta k perluan lainnya;Bahwa berdasarkan a a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pt .
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 299/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Andi bin Samsul
2.Nursiah binti Lamang
13 — 7
1.Andi bin Samsul
2.Nursiah binti Lamang
13 — 7
Bahwa dari pernika an Pemohon Il telah5. Bahwa Pemo pernikahannyake Pembantu yga PembantuPegawai Pen an tersebut diKantor Urusan6. Bahwa maksud on adalah untukpenerbitan akta n lainnya;Bahwa berdasarkan al Yara Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Penge e cq.
Register : 15-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 8/pdt.p/2011/pa.btg Tanggal 4 April 2011 — Hanisa binti Pa'ba;
Hanisa binti Pa'ba;
30 — 12
30 — 12
dua orangsaksi, masing masing bernama bin a a dan ' a " bin * ws = we dengan maskawinberupa tanah kering seluas 5 areyang terletak di s Kelu r ahan Campaga, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng;10Menimbang, bahwa demikian pula ant araPemohon I dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubu ngan nasab, semenda atausesusuan yang karena hubungan itu dapatmenghalangi Pemohon I menikah denganPemohon Il, baik menurut SyariatIsl am maupun= menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa selama pernika
Register : 01-01-1970 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1077/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 9 Oktober 2014 — G K binti T P
melawan
W G bin W
32 — 0
32 — 0
tercantum di dalam berita acara persidanganuntuk perkara ini; 2m mene nnn nnn nnn nnn enna nnn ncnsTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas; 20 nnn nnn ne nnnHalaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo:;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernika
Register : 25-08-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1623/Pdt.G/2014/PA.Ws Tanggal 12 Februari 2015 — B bin N
melawan
M binti S
16 — 1
16 — 1
Halaman 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWIGNOSO1NG jase err ee tSMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika hannya dilangsungkan pada tanggal 5 Nopember 2010sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 274/05/X1/2010, Tanggal 05Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKalibawang, Kabupaten
Register : 04-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2161/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 10 Desember 2015 — R bin D
MELAWAN
O R binti -,
26 — 0
26 — 0
untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acarapersidangan untuk perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agamaby C 6 CCL ) 60Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika
Register : 01-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0465/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Wsppernikahannya dilaksanakan pada tanggal 27 September 2009sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 17/294/IX/2009 yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Barru, KabupatenBarru, tanggal 30 September 2009;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagai suami isteri di rumahbersama di Lawo RT. 002 RW. 001, Kelurahan Ompo, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng; Bahwa dalam pernika yat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang3.2.
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Usran bin Borahima
2.Nursia binti Gatti
97 — 16
1.Usran bin Borahima
2.Nursia binti Gatti
97 — 16
Bahwa dari pernika Jan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang1. Fitriani binti2. Nisa binti U3. Fahri bin Us5. Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Peg6. Bahwa maksud on adalah untukmengurus akta ke Keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan al yara Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Penge e cq.
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Ff Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 7
33 — 7
Bahwa dari pernika 10n II telah dikarunial;6.
Register : 10-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 740/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 4 Juni 2015 — E S bin I M
melawan
W I S binti R F
6 — 0
6 — 0
dianggapsebagai satu kesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWon0oSsob03 222 2n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n nnn cence nnn cn nn nc nnn ncncncsMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika
Register : 17-06-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1208/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 27 Nopember 2014 — K bin R
MELAWAN
M binti P
14 — 1
14 — 1
ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum di dalam berita acara persidangan untukperkara ini; 2202222 non nn nonce cn nn nc nnn nnncnoeTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernika
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0346/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 5
27 — 5
Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam mg pert p rat a Wecundangundangan yangSUN Pemohon belumberlaku telah terpenuhi mencapai umur 19 ta Meh Kantor UrusanAgama Kecamatad$ aeterlampir; CoySurat keteranganwe Bahwa pernika sufgkan karenakeduanya telahy HD 1 g lalu danhubungan mer !
Register : 19-05-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1015/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 8 Januari 2015 — H S bin W
melawan
P binti J
9 — 0
9 — 0
sebagaimana tercantum di dalam berita acara persidanganuntuk perkara Ini; 202220 0 nnn none cn nn nc nnn ncncneeTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Halaman 8 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernika
Register : 28-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1625/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 8 Oktober 2015 — F R bin P
MELAWAN
I H binti P
10 — 0
10 — 0
uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acarapersidangan untuk perkara ini;n0n non nnn n=TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWOMOSOD0 j nnn nr rereMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika
Register : 13-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 429/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 3 Oktober 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
39 — 1
39 — 1
Bahwa, pada saat pernika M $=permohonanligaftarkanAO dengan. Bahwa, 1998, paraPemohon Islam dirumah orang Desa RapaLaok KabupatenSampang ; ' meta = el ebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandungPemohon II), dengan disaksikan oleh : a. SAKSI NIKAHI; b. SAKSI NIKAHII ; dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunal.
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 145/Pdt.G/2019/PA.Mdo Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
Maryam Yusuf Binti Anis Yusuf
Tergugat:
Fadli Paera Bin Heldi Paera
17 — 12
Maryam Yusuf Binti Anis Yusuf
Tergugat:
Fadli Paera Bin Heldi Paera
17 — 12
Bahwa selama ikatan pernika spqgugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;. Bahwa awalnya h Penggugat denganTergugat baikb ubungan rumahtangga ini sudapertengkarana. ngkaran diantaraPengguga 7 sempat terjadiperistiwa ta cerai terhadapPenggugat, Jrun dan pergi darirumah;b. Bahwa gan Tergugat sudahpisah rumah da embali ke rumah danmenafkahi Pengguga pun batin selama bertahuntahun lamanya;.
Register : 12-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 15/Pdt.G/2018/PA.Mj Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
33 — 4
Bahwa dengan k as, Penggugatmerasa suda pertahankanikatan pernika :Bahwa berc am Penggugatmohon kepada E q.