Ditemukan 1090 data
HERMAN INDRA SAKTI, S. Kom, SH
Terdakwa:
ALFIAN NOR Als IAN Bin ABDUL SANI
34 — 4
Pertukangan Rt.002/001 Desa Baruh Kembang Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan saksi AHMAD RIFANI dan saksi WISNUKURNIAWAN serta rekan yang lainnya telah melakukan penangkapan terhadapsaksi ACHMAD ANSYARI, dari keterangan saksi ACHMAD ANSYARI kalau diamendapatkan narkotika jenis sabusabu dari terdakwa, kemudian saksi AHMADRIFANI dan saksi WISNU KURNIAWAN serta rekan yang lainnya membawasaksi ACHMAD ANSYARI untuk menunjukan rumah terdakwa lalu pada hariKamis tanggal 05 November 2020 sekitar
Pertukangan Rt.002/001 Desa Baruh KembangKecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan saksi dan saksi WISNUKURNIAWAN serta rekan yang lainnya telah melakukan penangkapan terhadapsaksi ACHMAD ANSYARI; Bahwa dari keterangan saksi ACHMAD ANSYARI kalau diamendapatkan narkotika jenis sabusabu dari terdakwa, kemudian saksi dansaksi WISNU KURNIAWAN serta rekan yang lainnya membawa saksi ACHMADANSYARI untuk menunjukan rumah terdakwa; Bahwa lalu pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 sekitarpukul
Pertukangan Rt.002/001 Desa Baruh KembangHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN.KGNKecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan saksi dan saksiAHMAD RIFANIserta rekan yang lainnya telah melakukan penangkapanterhadap saksi ACHMAD ANSYARI;Bahwa dari keterangan saksi ACHMAD ANSYARI kalau diamendapatkan narkotika jenis sabusabu dari terdakwa, kemudian saksi dansaksi AHMAD RIFANIserta rekan yang lainnya membawa saksi ACHMADANSYARI untuk menunjukan rumah terdakwa;Bahwa lalu pada hari
Pertukangan Rt.002/001 Desa Baruh KembangKecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya dirumahsaksi, saat itu datang petugas Kepolisian langsung mengamankan saksikarena kedapatan memiliki Narkotika jenis Sabu;Bahwa kemudian saksi langsung dibawa ke Kantor Polres HuluSungai Selatan;Bahwa ketika petugas kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwaditemukanbarang berupa narkotika jenis sabuabu sebanyak 2 (dua) paket, 2(dua) buah dompet
44 — 26
Pertama tersebutdiambil alin dan dijadikan alasan dan pertimbangan hukum sendiri Majelis HakimTingkat Banding dalam memeriksa dan memutus perkara ini, sehingga dengandemikian putusan Pengadilan Agama Maros mengenai eksepsi harus dikuatkandengan menyatakan eksepsi tersebut dinyatakan ditolak;Dalam pokok perkaraMenimbang, bahwa pertimbangan hukum dan putusan Pengadilan Tingkat Pertamayang menolak gugatan Penggugat/Tergugat Rekonvensi/Pembanding mengenai obyeksengketa angka 3.1 s/d 3.6 berupa alatalat pertukangan
yang didalilkan olehPenggugat/ Tergugat Rekonvensi/ Pembanding sebagai harta bawaan karena MajelisHakim Tingkat Pertama telah mempertimbangkan secara tepat dan benar, oleh karenaitu pertimbangan hukum tersebut diambil alih oleh Majelis Hakim Tingkat Bandingmenjadi pertimbangan dan pendapatnya sendiri, sehingga obyek sengketa tersebutberupa alatalat pertukangan ditetapbkan menurut hukum sebagai harta bersama antaraPenggugat/Tergugat Rekonvensi/Pembanding dengan Tergugat/ $PenggugatRekonvensi/ Terbanding
Obyek sengketa 3a s/d 3f. berupa alatalat pertukangan .2. Obyek sengketa 4c berupa tabungan haji.3.
Hak atas harta bersama berupa alatalat pertukangan ;e. Hak atas harta bawaan berupa uang tunai sejumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah);f.
29 — 12
sebuahpekarangan, dengan cara merusak, memotong atau memanjat perbuatanterdakwa terebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut; Awalnya terdakwa bersamasama dengan JAMIL (DPO) berangkatlewat rumah terdakwa lalu menuju rumah korban ROHMAT yangmerupakan tetangga terdakwa, melewati jalan belakang kemudianmencongkel jendela kamar tepatnya sebelah selatan di belakang ruangHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 298/Pid.B/2017/PN.JBGtamu dengan menggunakan kubut, dan langsung masuk kedalamrumah dan mengambil alatalat pertukangan
yangtertinggal ditempat kejadian ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkansemua keterangan Saksi dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekitar pukul 19.00 WIBbertempat dirumah saksi ROHMAT di Dsn Sawahan, Ds Sambirejo, KecJogoroto, Kab Jombang terdakwa bersama JAMIL mengambil barang tanpaseijin saksi ROHMAT sebagai pemiliknya berupa alatalat pertukangan
berada ditokopakaian yang berjarak sekitar 500 meter dari rumah saksi ROHMAT danterdakwa berada didepan rumah melihat saksi ROHMAT sekeluargaHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 298/Pid.B/2017/PN.JBGberangkat ke toko pakaian kemudian terdakwa bersama JAMIL berangkatlewat rumah terdakwa lalu menuju rumah saksi ROHMAT lewat belakangkemudian mencongkel jendela kamar tepatnya sebelah selatan dibelakangruang tamu dengan menggunakan kubut lalu terdakwa bersama JAMILmasuk kedalam rumah lalu mengambil alatalat pertukangan
(satu) unit profil tatah lalu terdakwa bersama JAMILkeluar lewat jalan semula menuju rumah terdakwa untuk menaruh barangbarang tersebut kemudian terdakwa bersama JAMIL kembali lagi masuklewat jalan semula lalu terdakwa mengambil 1 (satu) unit gerenda, dan 1(satu) buah tabung elpiji 3 Kg sedangkan JAMIL mengambil 1 (satu) unitprofil besar lalu keluar lewat jalan semula menuju rumah terdakwa tersebut ;Bahwa Peran terdakwa dan JAMIL adalah bersamasama masuk kedalamrumah dan mengambil barangbarang pertukangan
tepatnya diruang belakang dan belumsempat terdakwa jual kemudian terdakwa kabur melarikan diri dan pulangkerumah pacar terdakwa di Tunggorono, Jombang sejak terdakwamendengar dicari oleh polisi dari Polsek Jogoroto yaitu setelah barangbarang yang terdakwa ambil yang terdakwa simpan dirumah terdakwadiketahui oleh saksi ROHMAT dan tetangga kemudian dilaporkan karenaterdakwa ketakutan tidak berani pulang ;Bahwa Peran terdakwa dan JAMIL adalah bersamasama masuk kedalamrumah dan mengambil barangbarang pertukangan
29 — 3
Saksi10Adin untuk mengambil senjata tajam karena ayah saksi Muhammad Adin seringmembuat perkakas pertukangan;Bahwa setelah ditanyakan tentang jin membawa atau menguasai senjata penikamatau penusuk terdakwa menyatakan tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;MUHAMAD ADIN FATURAHMAN alias ADIN BIN SUWARJO,dipersidangan dengan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi
jugamembawa senjata tajam jenis bendo, saksi Romi membawapisau dapur;e Bahwa saksi, terdakwa dan para saksi lainnya mendapatinformasi lewat HP bahwa geng RKS (Raden Kian Santang)akan keluar, karena khawatir bertemu dengan geng tersebut,saksi bersama terdakwa dan para saksi membawa senjata tajamdengan maksud untuk berjagajaga, setelah mendapatinformasi tersebut, saksi bersama terdakwa dan para saksipulang balik ke rumah saksi untuk mengambil senjata tajamkarena ayah saksi sering membuat perkakas pertukangan
bendo, saksi Muhammad Adin membawa pedang;Bahwa saksi, terdakwa dan para saksi lainnya mendapat informasi lewat HPbahwa geng RKS (Raden Kian Santang) akan keluar, karena khawatir bertemudengan geng tersebut, saksi bersama terdakwa dan para saksi membawa senjatatajam dengan maksud untuk berjagajaga, setelah mendapat informasi tersebut,saksi bersama terdakwa dan para saksi pulang balik ke rumah saksi MuhammadAdin untuk mengambil senjata tajam karena ayah saksi Muhammad Adin seringmembuat perkakas pertukangan
jenis bendo, saksi Romi membawapisau dapur;Bahwa terdakwa dan para saksi lainnya mendapat informasi lewat HPbahwa geng RKS (Raden Kian Santang) akan keluar, karena khawatirbertemu dengan geng tersebut, Terdakwa bersama dengan para saksimembawa senjata tajam dengan maksud untuk berjagajaga, setelahmendapat informasi tersebut, Terdakwa bersama saksi Ray Reza dan parasaksi pulang balik ke rumah saksi Muhammad Adin untuk mengambilsenjata tajam karena ayah saksi Muhammad Adin sering membuatperkakas pertukangan
1.Sobirin Harahap
2.Marjuni Normansyah Hasibuan
3.Mareden Hasibuan
4.Ermilawati Siregar
5.Sri Wijana Harahap
6.Tetti Nurbagani Dly
Tergugat:
1.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
2.Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara
Intervensi:
PT. SUMATERA SYLVA LESTARI
417 — 218
Berdasarkan seluruh uraian tersebut di atas, MenteriKehutanan menerbitkan Keputusan Nomor 82/KPTSII/2001tanggal 15 Maret 2001 tentang Pemberian Hak PengusahaanHutan Tanaman Kayu Pertukangan Kepada PT.
Sumatera Sylva Lestaridi Provinsi Sumatera Utara adalah Keputusan Menteri KehutananNomor 82/KPTSII/2001 tanggal 15 Maret 2001 tentang PemberianHak Pengusahaan Hutan Tanaman Kayu Pertukangan KepadaPT.
Terhadap Terbitnya Keputusan Menteri Nomor: 82/KPTS11/2001 tentang Pemberian Hak Pengusahaan Hutan TanamanKayu Pertukangan kepada PT.
Sumatera Sylva Lestari melaluiKeputusan Menteri Nomor: 82/KPTSII/2001 tentang PemberianHak Pengusahaan Hutan Tanaman Kayu Pertukangan kepadaPT.
MenyatakanSali 27 222 n onan nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnna) Keputusan Menteri Nomor: 82/KPTSII/2001 tentang PemberianHak Pengusahaan Hutan Tanaman Kayu Pertukangan kepadaPT.
74 — 12
GASSING BIN NANGGA,; Tempat lahir : PattoOlOSSa@nG)nnn nnn nn nen nennnennUmurfanggal lahir: 49 Tahun/ 31 Desember 1969; Jenis kelamin ; Lakilaki; ~29n nnn nnn nnn nnnnnn=Kebangsaan =; CONGSIa, nnnTempat tinggal : Kampung Pattolasang RT. 002 RW. 002 Desa MacciniBaji Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa; Agama SD BD BMY, jn nnn nnnPekerjaan : Swasta (Pertukangan Bangunan)); nonnnnnnn Terdakwa selama pemeriksaan pernah ditahan dalam Rumah TahananNegara masingmasing oleh: 2200222 nnnnen none1.
38 — 6
dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3,4,5KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KAMIDIN ALS MIDIN BINDUROJAK dan terdakwa II TASBAD BIN RAJAB dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas warna hitam berisi :e 1 buah obeng bergagang dari plastik warna kuning;e 1 buah linggis kecil ukuran kurang lebih 40 cm;e = 1 buah kunci leter Te 1 buah alat pertukangan
beradadalam mobil saat pengambilan barang bukti yang berjarak kurang lebih 500 meter;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas, Penuntut Umum di dalamperkara ini juga telah mengajukan barang bukti ke persidangan yaitu yang berupa:e 1 (Satu) buah tas warna hitam berisi :e 1 buah obeng bergagang dari plastik warna kuning;e 1 buah linggis kecil ukuran kurang lebih 40 cm;e = 1 buah kunci leter Te 1 buah alat pertukangan
maupun alasan pembenar,maka oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana danharus pula dijatuhi pidana yang jenis dan lamanya pidana tersebut akan disebutkan dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalam persidanganMajelis Hakim berpendapat sebagai berikut:e 1 (Satu) buah tas warna hitam berisi :e 1 buah obeng bergagang dari plastik warna kuning;e 1 buah linggis kecil ukuran kurang lebih 40 cm;e = 1 buah kunci leter Te 1 buah alat pertukangan
;2 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masingmasing dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barangbarang bukti berupa :Nne 1 (satu) buah tas warna hitam berisi :e 1 buah obeng bergagang dari plastik warna kuning;e = buah linggis kecil ukuran kurang lebih 40 cm;e = 1 buah kunci leter Te 1 buah alat pertukangan
56 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1676 K/Pid.Sus/20151 (satu) rangkap photo copy lembar 1 peta areal kerja Hak PengusahaanTanaman Industri Kayu Pertukangan PT PSPI Provinsi Riau luas +50.725 (lima puluh ribu tujuh ratus dua puluh lima) hektar skala 1500.000 Lampiran Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 249/KptslV/1998 tanggal 27 Februari 1998 ditandatangani Menteri Kehutanan Sar.Djamaludin Suryohadikusumo ;1 (satu) rangkap photo copy lembar 2 peta areal kerja Hak PengusahaanTanaman Industri Kayu Pertukangan PT PSPI Provinsi Riau
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) rangkap photo copy Keputusan Menteri Kehutanan Nomor249/KptsIV1998 tentang Pemberian Hak Pengusahaan Hutan TanamanIndustri atas Areal Hutan seluas + 50.725 Ha (lima puluh ribu tujuh ratusdua puluh lima hektar) di Provinsi Daerah Tingkat Riau Kepada PTPerawang Sukses Perkasa Industri Departemen Kehutanan tanggal 27Februari 1998 ; 1 (satu) rangkap photo copy lembar 1 peta areal kerja HakPengusahaan Tanaman Industri Kayu Pertukangan PT PSPI ProvinsiRiau luas
Djamaludin Suryohadikusumo ; 1 (satu) rangkap photo copy lembar 2 peta areal kerja HakPengusahaan Tanaman Industri Kayu Pertukangan PT PSPI ProvinsiRiau luas + 50.725 Ha (lima puluh ribu tujuh ratus dua puluh limahektar) skala 1 : 50.000 Lampiran Keputusan Menteri Kehutanan Nomor249/KptsIV1998 tanggal 27 Februari 1998 ditandatangani MenteriKehutanan Sdr.
29 — 9
mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkandakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana tersebut dalam surat Dakwaantanggal 24 September 2013 No.Reg.Perk : PDM 110/SRGEN/Ep.2/09.13 yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa SUDARGO BIN SUWANDI (Alm) pada hari Jumat tanggal 19Juli 2013 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Juli 2013 bertempat di pertukangan
Saksi WASIDI bin WIRYOSUWITO., dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah korban penipuan pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekitarpukul 09.00 WIB bertempat pertukangan mebel milik saksi di Dk.Giri kota Rt.19Ds.Girimargo Kab.Sragen sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).
Saksi NITRA SETIAWAN alias GLENTHO, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira pukul 07.00 wib ketika saksinongkrong dipertigaan Jalan Dk.Seneng Ds.Girimargo Kec.Miri Kab.Sragendatang orang yang belum saksi dikenal dan bertanya kepada saksi tentang orangdisekitar daerah sini yang biasa jual beli kayu.Bahwa semula orang tersebut akan saksi antar ketempat tetangga saksi, berhubungmelewati tempat pertukangan mebel saksi Wasidi saksi kemudian berhenti
HERLINA DWI LESTARI, SE
Terdakwa:
ASRUL SANI
23 — 12
Pertukangan Mayangan Kota Pasuruan;Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan :Terdakwa tidak pernah di hukum ;Yang bersidang ;YOGA MAHARDHIKA, SH. haeeeeeeeeeeeees Hakim;BAMBANG SUPRIYONO,SH lttitttieeaee Panitera Pengganti;Hakim membaca catatan yang diajukan oleh Penyidik pada Satuan Polisi PamongPraja Kota Pasuruan tanggal 14 Juli 2021 Nomor : BAPTPR/103/VII/Pol.PPPPNS/2021Terdakwa mengakui dakwaan ;Keterangan saksisaksi : DURAKHMAN dan M.
57 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Kelompok Usaha Bersama Daffa Cake Alamat Dukuh Sikebo, RT.01 RW.04Desa Limpung, Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang dengan susunanpengurusnya :e Pelindung : Kepala Desa Limpung ;e Ketua : Mukti Musripah ;e Sekretaris : Imroatul Azizah ;e Bendahara : Agus Kholil ;Mulamula Terdakwa menemui pemilik Daffa Cake yaitu Mukti Musripah untukmeminjam nama Daffa Cake untuk dibuatkan proposal bantuan dana BP3D.Kemudian Terdakwa sendiri yang membuat proposal atas nama kelompok usahatersebut ;Kelompok Usaha Pertukangan
Munandar44 Limpung Limpung Bersama Daffa Cake Rp12.500.000,00 Ketua Mukti Musripah55 Limpung Tembok Pertukangan Mandiri Rp15.000.000,00 Ketua SupriyonoLimy6ing Dlisen Perikanan Darat Mina Mulya Rp19.500.000,00 Ketua Kuat/BendaharaSiti Zumrotun77 Limpung Limpung Pembuatan Jamur Merang Maju Rp15.000.000,00 Ketua Sri AmbarwatiJaya88 Limpung Donorejo Ternak ayam Sentosa Rp15.000.000,00 Ketua Ali Mustofa/Bendahara Aminudin Selanjutnya setelah saksi Nur Untung Slamet menerima proposal tersebut, laluproposal
Mandiri, apakah sudahmendapatkan undangan dari Camat untuk mengambil uang di PPKAD KabupatenBatang pada tanggal 15 Juni 2011, dijawab oleh saksi Supriyono sudah mendapatkanundangan tersebut, lalu saksi Supriyono berangkat mengantar Sri Lestari denganNariyah selaku bendahara ke PPKAD Batang untuk mengambil uang bantuan tersebut,setelah cair uang tersebut untuk Kelompok Usaha Perikanan Darat Mina Mulyasebesar Rp17.500.000,00 dan untuk Kelompok Usaha Pertukangan MandiriRp15.000.000,00 ;Lalu uang tersebut
Limpung Limpung Perbengkelan Agus Las Rp15.000.000,00 Ketua Amirul Mukminin3 Limpung Limpung Kecantikan Dian Salon Rp15.000.000,00 Ketua Drs Munandar44 Limpung Limpung Bersama Daffa Cake Rp12.500.000,00 Ketua Mukti Musripah55 Limpung Tembok Pertukangan Mandiri Rp15.000.000,00 Ketua SupriyonoLimyaing Dlisen Perikanan Darat Mina Mulya Rp19.500.000,00 Ketua Kuat/Bendahara SitiZumrotun77 Limpung Limpung Pembuatan Jamur Merang Maju Rp15.000.000,00 Ketua Sri AmbarwatiJaya88 Limpung Donorejo Ternak ayam
Munandar44 Usaha Bersama Daffa Cake Rp12.500.000,00 Rp6.000.000,00 Rp6.500.000,00 Mukti Musripah5 Usaha Pertukangan Mandiri Rp15.000.000,00 Rp1.000.000,00 Rp14.000.000,00 Supriyono56 Usaha Perikanan Darat Mina Rp19.500.000,00 Rp1.500.000,00 Rp18.000.000,00 Siti ZumrotunMulya Dlisen77 Usaha Ternak Ayam Sentosa Rp15.000.000,00 Rp1.400.000,00 Rp13.600.000,00 Aminudin88 Pembuatan Jamur Merang Rp15.000.000,00 Rp1.500.000,00 Rp13.500.000,00 Sri AmbarwatiMaju JayaJumlah Rp124.500.000,00 Rp14.300.000,00
11 — 1
kandungPemohon masih samasama bujangan; Bahwa antara Anak kandung Pemohon dengan Calon isteri anak kandungPemohon tidak ada hubungan keluarga, semenda maupun sesusuan yang dapatmenghalangi pernikahan;Penetapan Nomor: 0015/Pdt.P/2015/PA.SalHal 7 dari 13 halBahwa Pemohon sudah melamar kepada keluarga Calon isteri anak kandungPemohon dan lamarannya telah diterima;Bahwa sebelum dilamar oleh Pemohon, Calon isteri anak kandung Pemohonbelum pernah dilamar oleh lakilaki lain; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja di pertukangan
kandung Pemohon dengan Calon isteri anak kandungPemohon masih samasama bujangan; e Bahwa antara Anak kandung Pemohon dengan Calon isteri anak kandungPemohon tidak ada hubungan keluarga, semenda maupun sesusuan yang dapatmenghalangi pernikahan;e Bahwa Pemohon sudah melamar kepada keluarga Calon isteri anak kandungPemohon dan lamarannya telah diterima;e Bahwa sebelum dilamar oleh Pemohon, Calon isteri anak kandung Pemohonbelum pernah dilamar oleh lakilaki lain; e Bahwa anak Pemohon sudah bekerja di pertukangan
54 — 36
Peralatan Usaha Pertukangan, berupa penyediaan mesin gensetsebanyak 20 unit, gergaji elektronik sebanyak 6 unit, dan sugu elektriksebanyak 8 unit, dengan pagu dana Rp. 99.300.000, (Sembilan puluhsembilan juta tiga ratus ribu rupiah),.
Yoga Umbara untuk kegiatan Peralatan Usaha Pertukangan,dengan nilai Rp. 98.850.000, (Sembilan puluh delapan juta delapanratus lima puluh ribu rupiah) dan kegiatan Peralatan Usaha Bordir,dengan nilai Rp. 95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah),. CV.
8 — 6
Bukti Saksi.Saksi 1,umur 61 tahun, agama Kristen, .pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Pertukangan Selatan kecamatanpesangrahan Kota Jakarta Selatn, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan telah menikah tahun 2010 dan telah dikaruniai anak 2orang; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatawalnya rukun ,namun sekitar tahun 2012 mulai tidak rukunsering terjadi pertengkaran dan perselisihan
dan antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarangdiantara mereka sudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjangselama hampir 5 tahun lamanya dan selama itu pula sudah tidakada hubungan sebagai layaknya suami isteri ; Bahwa saksi sudah memberi nasehat kepada PenggugatNamun tidak berhasil dimana penggugat tetap mau cerai saja; Bahwa sudah sulit untuk dapat dirukunkan lagi;Saksi,umur 60.. tahun, agama Kristen, .pekerjaan Guru, bertempattinggal di Kelurahan Pertukangan
31 — 7
atau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengancara merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa melintas di proyek pembangunan di Kuton Tegaltirto Berbah Slemanmilik saksi WANTO, melihat situasi proyek yang sedang sepi kemudian timbulniat dari terdakwa untuk menggambil alat alat pertukangan
Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ke sebuah ruangan yaitu gudangproyek, dan dengan menggunakan linggis yang sudah dipersiapkan terdakwaselanjutnya terdakwa membuka pintu gudang dengan menggunakan linggis dansetelah pintu terouka kemudian terdakwa tanpa seijin saksi WANTOmenggambil perlengkapan pertukangan berupa 2 (dua) buah lampu sorothalogen 500 watt bersama kabel, 1 (Satu) buah pasah listrik merk modern warnabiru, 1 (Satu) buah gerinda listrik RX 7500, 1 (satu) set kunci pas merk Jason, 2(dua)
Bahwa alat alat pertukangan milik saksi WANTO yang diambil olehterdakwa tersebut kKemudian dimasukkan kedalam karung plastik warna putihdan sesaat setelah terdakwa meninggalkan proyek pembangunan di KutonTegaltirto Berbah Sleman milik saksi WANTO kemudian terdakwa ditangkapoleh saksi CATUR PRIYO NUGROHO dan saksi MAKHRUP BUDIWIBOWO Bahwa akibat perbuatan terdakwa menggambil alat alat pertukangantanpa seijin saksi WANTO, menyebakan saksi WANTO mengalami kerugiansebesar Rp 7.480.000, (tujuh juta empat
25 — 4
terdakwa pergunakanuntuk memenuhi kebutuhan pribadi terdakwa diantaranya :Membeli sepeda motor GL 100 seharga Rp.450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah).Untuk modifikasi sepeda motor GL 100 sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah).Untuk mendekorasi interior rumah terdakwa sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Untuk membeli burung murai satu pasang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Untuk renovasi rumah terdakwa sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah).Untuk membeli lat pertukangan
terdakwa pergunakanuntuk memenuhi kebutuhan pribadi terdakwa diantaranya :Membeli sepeda motor GL 100 seharga Rp.450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah).Untuk modifikasi sepeda motor GL 100 sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah).Untuk mendekorasi interior rumah terdakwa sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Untuk membeli burung murai satu pasang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Untuk renovasi rumah terdakwa sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah).Untuk membeli alat pertukangan
gelapkantersebut terdakwa pergunakan untuk keperluan pribaditerdakwa antara lain:Membeli sepeda motor GL 100 seharga Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Untuk modifikasi sepeda motor GL 100 sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah).Untuk mendekorasi interior rumah terdakwa sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Untuk membeli burung murai satu pasang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Untuk renovasi rumah terdakwa sebesarRp.25.000.000, (dua pulh lima juta rupiah).Untuk membeli alat pertukangan
pribaditerdakwa antara lain:Membeli sepeda motor GL 100 seharga Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Untuk modifikasi sepeda motor GL 100 sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah).Hal 30 dari 40 halaman, No. 66/Pid.B/2015/PN JpaUntuk mendekorasi interior rumah terdakwa sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Untuk membeli burung murai satu pasang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Untuk renovasi rumah terdakwa sebesarRp.25.000.000, (dua pulh lima juta rupiah).Untuk membeli alat pertukangan
tersebutterdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhanpribadi terdakwa diantaranyaMembeli sepeda motor GL 100 seharga Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Untuk modifikasi sepeda motor GL 100 sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah).Untuk mendekorasi interior rumah terdakwa sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Untuk membeli burung murai satu pasang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Untuk renovasi rumah terdakwa sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Untuk membeli alat pertukangan
36 — 5
mencoba mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan dilakukan dengan merusak dan memanjat, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal ketika sedang berjalan kaki melewati rumah yang belum jadi, terdakwa melihatada beberapa alat pertukangan
Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekitar pukul 00.30 wib bertempat dirumah milik saksi Dwi di Desa Candingasinan Rt.03, Rw.04, Kecamatan Banyuurip,Kabupaten Purworejo terdakwa hendak berusaha masuk ke dalam rumah dengan tujuanmengambil barangbarang milik saksi Dwi;e Bahwa berawal ketika terdakwa sedang berjalan kaki melewati rumah yang belum jadimelihat ada beberapa alat pertukangan
barang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekitar pukul 00.30 wib bertempat dirumah milik saksi Dwi di Desa Candingasinan Rt.03, Rw.04, Kecamatan Banyuurip,Kabupaten Purworejo terdakwa hendak berusaha masuk ke dalam rumah dengan tujuanmengambil barangbarang milik saksi Dwi;e Bahwa berawal ketika terdakwa sedang berjalan kaki melewati rumah yang belum jadimelihat ada beberapa alat pertukangan
24 — 20
kepada Penyidik tersebut sudah benar; Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barangbarang milik bapakSaksi yaitu Saksi Muhidin pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2015 sekitarHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN Adi.pukul 00.30 wita di rumah Saksi di Desa Ranowila Kecamatan WolasiKabupaten Konawe Selatan;Bahwa Saksi mengetahui Para Terdakwa yang melakukan perbuatantersebut dari polisi;Bahwa saat kejadian sekitar pukul 01.00 wita Saksi dibangunkanOrangtua Saksi dan diberitahu bahwa ada alat pertukangan
dengan membuka terpalyang terpasang di atas atap dapur di bagian belakang;Bahwa kerugian yang dialami oleh bapak Saksi sekitar Ro1.700.000,00(satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa setahu Saksi, pada saat itu ada juga yang hilang yaitu pompa airmilik SMA Negeri 13 Konsel;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 1(satu) buah mesin skap kayu warna hijau, 1 (Satu) buah mesin skap kayuwarna merah, 1 (satu) buah mesin profil kayu, dan 1 (satu) buah mesingerinda adalah alatalat pertukangan
diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan kepada Penyidik tersebut sudah benar; Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barangbarang milik Saksi padahari Minggu tanggal 7 Juni 2015 sekitar pukul 00.30 wita di rumah Saksidi Desa Ranowila Kecamatan Wolasi Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa Saksi mengetahui Para Terdakwa yang melakukan perbuatantersebut dari polisi; Bahwa saat kejadian, Saksi sedang tidur di dalam rumah Saksikemudian pada pagi harinya saat Saksi bangun ternyata barangbarangalat pertukangan
Bahwa Para Terdakwa mengambil alatalat tersebut dengan caramereka masuk ke dalam rumah melalui dapur dengan membuka terpalyang terpasang di atas atap dapur di bagian belakang; Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi sekitar Rp1.700.000,00 (satujuta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 1(satu) buah mesin skap kayu warna hijau, 1 (Satu) buah mesin skap kayuwarna merah, 1 (satu) buah mesin profil kayu, dan 1 (satu) buah mesingerinda adalah alatalat pertukangan
bersamaTerdakwa menuju ke rumah Saksi Muhidin yang terletakberseberangan jalan dengan rumah Saksi Yatno;Bahwa benar di belakang rumah Saksi Muhidin, Terdakwa mengambilsebuah balon lampu yang menyala lalu melalui samping rumah yangberdindingkan terpal Terdakwa masuk ke dalam rumah dengan caraTerdakwa mengangkat terpal sedikit dan masuk ke dalam dengan caratiarap sedangkan Terdakwa Il menunggu di luar untuk mengawasikeadaan;Bahwa benar setelah berada di dalam rumah Saksi Muhidin, Terdakwa mengambil latalat pertukangan
24 — 5
Bekasi; 1 ( satu ) buah kunci kontak Asli sepeda motor Kawasaki KLX warna hitam tahun 2013 Nopol : B-3497-FKY; 1 ( satu) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Kawasaki KLX warna hitam tahun 2013 Nopol : B-3497-FKY 1 ( satu) potng kaos warna abu-abu bertuliskan BPC Bumiayu Pleci Community Ngeroll Rock n Roll; 1 ( satu) potong celana pendek warna abu-abu; 1 ( satu) buah plat besi panjang kurang lebih 20 cm ( Dua puluh centimeter); 1 ( satu) buah alat pertukangan
Cikarang Utara Bekasi;1 ( satu ) buah kunci kontak Asli sepeda motor Kawasaki KLX warnahitam tahun 2013 Nopol : B3497FKY;e 1 ( satu) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Kawasaki KLX warnahitam tahun 2013 Nopol : B3497FKYe 1 ( satu) potng kaos warna abuabu bertuliskan BPC Bumiayu PleciCommunity Ngeroll Rock n Roll;e 1 (satu) potong celana pendek warna abuabu;e 1 ( satu) buah plat besi panjang kurang lebih 20 cm ( Dua puluhcentimeter);e 1 (satu) buah alat pertukangan jenis palu warna coklat;e uang sisa
Cikarang Utara Bekasi;e 1 ( satu ) buah kunci kontak Asli sepeda motor Kawasaki KLX warnahitam tahun 2013 Nopol : B3497FKY;e 1 ( satu) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Kawasaki KLX warnahitam tahun 2013 Nopol : B3497FKYe 1 ( satu) potng kaos warna abuabu bertuliskan BPC Bumiayu PleciCommunity Ngeroll Rock n Roll;e 1 (satu) potong celana pendek warna abuabu;e 1 ( satu) buah plat besi panjang kurang lebih 20 cm ( Dua puluhcentimeter);e 1 (satu) buah alat pertukangan jenis palu warna coklat;e uang
Cikarang Utara Bekasi;1 ( satu ) buah kunci kontak Asli sepeda motor Kawasaki KLX warnahitam tahun 2013 Nopol : B3497FKY;1 ( satu) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Kawasaki KLX warnahitam tahun 2013 Nopol : B3497FKY1 ( satu) potng kaos warna abuabu bertuliskan BPC Bumiayu PleciCommunity Ngeroll Rock n Roll;1 ( satu) potong celana pendek warna abuabu;1 ( satu) buah plat besi panjang kurang lebih 20 cm ( Dua puluhcentimeter);1 ( satu) buah alat pertukangan jenis palu warna coklat;uang sisa hasil penjualan
Cikarang Utara Bekasi;e 1 (satu ) buah kunci kontak Asli sepeda motor Kawasaki KLX warnahitam tahun 2013 Nopol : B3497FKY;e 1 ( satu) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Kawasaki KLX warnahitam tahun 2013 Nopol : B3497FKYe 1 ( satu) potng kaos warna abuabu bertuliskan BPC Bumiayu PleciCommunity Ngeroll Rock n Roll;e 1 (satu) potong celana pendek warna abuabu;e 1 ( satu) buah plat besi panjang kurang lebih 20 cm ( Dua puluhcentimeter);e 1 (satu) buah alat pertukangan jenis palu warna coklat;e uang sisa
35 — 29
Pertukangan No. 44 Kota Surabaya, semulaTERGUGAT 1, sekarang sebagai TERBANDING 1, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT / TERBANDING 1 ;YASID KUMAR bin SOEWITO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Pertukangan No. 44 Kota Surabaya, semulaTERGUGAT II, sekarang sebagai TERBANDING II, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT / TERBANDING II ;FARHAT DJAELANI bin SOEWITO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jl.
Pertukangan No. 44 Kota Surabaya, semulaTERGUGAT III, sekarang sebagai TERBANDING III, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT / TERBANDING IT ;H. ABD.