., Advocates LegalConsultants Corporate Lawyers, berkantor di KantorHukum (D.U.P) Dhiyan Utama & Partners, beralamat diBlok Ruko Pikatan No.3 Jalan Raya Pikatan Km..3Temanggung, Jawa Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 November 2020, selanjutnya disebutsebagai Tergugat :2.

Advokatpada Kantor Advocates Legal Consultans Corporate LawyerBerkantor di Kantor HukumD.U.P.DHIYAN UTAMA & PARTNERSBlok Ruko Pikatan No. 3 Jalan Raya Pikatan Km 3,Temanggung, JawaTengah, Indonesia; Selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANXXXXX bin XXXXX, Lahir tanggal 3 September 1983, Agama IslamPendidikan terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunXXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

,Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan RayaPikatan RT. 01 RW. 04 Desa Pikatan KecamatanWonodadi Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 September 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan:XXXXXXXXXXX , UMUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Xxxxxxxxxxxx , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di pengadilan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Helmy Yusuf Permadi bin Y.M Tarom) terhadap Termohon (Dias Rahmadani binti Humam Gunardi) di depan sidang Pengadilan Agama Magelang;
4. Menetapkan anak yang bernama Rakai Pikatan Rama Permadi, lahir di Jakarta tanggal 20 Mei 2015 berada di

Sebidang tanah pekarangan, seluas + 200 m2, yang terletak di Desa Pikatan Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo, dengan batas-batas : Utara : Tanah kuburanTimur : Tanah pekarangan milik NurulSelatan : Jalan Desa PikatanBarat : Tanah darat milik ibu Sugi. 2.3.

Sebidang tanah sawah, seluas + 400 da, yang terletak di sebelah timur sisi selatan pabrik Sasa Gending, Desa Pikatan Kecamatan Gending Kab. Probolinggo, dengan batas-batas : Utara : Tanah sawah milik H. MuhdorTimur : Tanah GGSelatan : Tanah sawah milik H. AnwarBarat : Saluran irigasi 2.6. Sebidang tanah sawah, seluas + 500 da, yang terletak di Desa Sebaung Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo, dengan batas- batas: Utara : Tanah rel ban milik PG.

FaisolBarat : Saluran irigasiSebidang tanah sawah, seluas + 400 da, yang terletak di sebelahtimur sisi selatan pabrik Sasa Gending, Desa Pikatan KecamatanGending Kab. Probolinggo, dengan batasbatas :Utara : tanah sawah milik H. MuhdorTimur : Tanah GGSelatan : Tanah sawah milik H. AnwarBarat : Saluran irigasiSebidang tanah sawah, seluas + 500 da, yang terletak di DesaSebaung Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo, denganbatas batas:Utara : Tanah rel ban milik PG.

menyatakan bahwa Penggugat dibebaniwajib bukti dalam persidangan perlu menimbang faktafakta persidanganyang lain sebagai berikut ;Menimbang, bahwa memeriksa dan mencermati berita acara sidangpemeriksaan setempat/descente pada tanggal 17 Februari 2017, di DesaPikatan Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo untuk memeriksaobyek sengketa nomor 4 c, maka Tergugat menyatakan dalam persidangantersebut : bahwa memang benar obyek sengketa 4 c yaitu sebidang tanahpekarangan seluas + 200 m2 terletak di Desa Pikatan

Sebidang tanah sawah, seluas + 400 da, yang terletak di sebelahtimur sisi selatan pabrik Sasa Gending, Desa Pikatan KecamatanGending Kab. Probolinggo, dengan batasbatas :Utara : Tanah sawah milik H. MuhdorTimur : Tanah GGSelatan : Tanah sawah milik H. AnwarBarat : Saluran irigasi2.6. Sebidang tanah sawah, seluas + 500 da, yang terletak di DesaSebaung Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo, denganbatas batas:Utara : Tanah rel ban milik PG.

Kabupaten ProbolinggoJawa Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat I r+ nn nnn nnn nnn nn nnn en nnn nnn nnn nn nner rec enenJUMANI Alias SUTIK, Umur 45 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Dusun Paras RT.011 RW.003 DesaPegalangan Kidul Kecamatan Maron Kabupaten ProbolinggoJawa Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ; NUR KHOLIS, Umur 48 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Dusun Jogo Kali RT.011 RW.004 Desa Pikatan

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum SYAFII ARIEF bin MARCHABAN ARIEF , yang telah meninggal dunia pada 15 Januari 1979 adalah :

2.1 DWI WIASTOETI sebagai Janda;

2.2 ADHIKA RAKAY PIKATAN sebagai anak kandung;

3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tingggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Pikatan Rt 018 Rw 003 DesaKrandegan Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun ;3. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri badadukhul namun telah dikaruniai Seoranganak lakilaki;4. Bahwa pada awalnya perkawinan Pemohon dengan Termohonberjalan baikbaik saja dan hidup rukun sebagaiman keluarga yangharmonis, meskipun di awal pernikahan Termohon menyatakan belumSiap menikah ;5.

Bahwa, dari hasil Pemohon dan Termohon bekerja dibangunlahsebuah rumah di tanah milik orang tua Termohon di Dusun Pikatan Rt018 Rw 003 Desa Krandegan Kecamatan Kebonsari KabupatenMadiun, tidak jauh dari rumah orang tua Termohon yang kemudiandipakai sebagai tempat tinggal bersama ;8.

Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berkediaman diTAIWAN berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Maret2018, memberikan kuasa kepada Zainu Rahman, S.HI,,Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan RAYA PIKATANRt.01,Rw.04 Pikatan

SAKSI Il PENGGUGAT , tempat kediaman di Dusun PlosokembangRT.04 RW. 02 Desa Pikatan Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2011 dan; Bahwa saksi tahu selama berumahtangga Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat telah dikarunial1

Pol.AG. 4318 BU , selanjutnya saksi bersama saksi Didik C dari Anggota Satreskrim PolresKediri Kota melakukan pengkapan terhadap : Agus Istiawan , Agus Tarno , Chusamudin ,Winardi dan Anton Ikhwani , kemudian dilakukan pengembangan dan akhirnya saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu , tanggal 06 Pebruari 2013 ,pukul 03.00 wib , di Desa Pikatan Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar .e Bahwa saksi melakukan penggeledahan dan menemukan ( satu ) unit sepedamotor Honda Beat tahun 2012

Pol.AG. 4318 BU , selanjutnya saksi bersama saksi Samiono dari Anggota Satreskrim PolresKediri Kota melakukan pengkapan terhadap : Agus Istiawan , Agus Tarno , Chusamudin ,Winardi dan Anton Ikhwani , kemudian dilakukan pengembangan dan akhirnya saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu , tanggal 06 Pebruari 2013 ,pukul 03.00 wib , di Desa Pikatan Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar .e Bahwa saksi melakukan penggeledahan dan menemukan ( satu ) unit sepedamotor Honda Beat tahun 2012

3946/Pdt.G/2018/PA.BLANE 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Nopember 2018, memberikan kuasakepada Zainu Rahman, S.H.I, Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di Jalan Raya Pikatan

SH, MH, pekerjaanAdvokad dan Penasehat Hukum, beralamat di : Blok Ruko Pikatan, No. 3Jalan Raya Pikatan Km.3 Temanggung, selanjutnya disebut sebagai kuasa"Pemohon "Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Februari 2018telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung

sambil menangisdan tertekan;Bahwa saksi mengetahui sendiri penyebab ketidakharmonisan rumahtangga karena factor ekonomi yaitu Penggugat yang bekerja mengelolapeternakan ayam sedangkan Saksi tidak mengetahui Tergugat bekerjaapa tetapi pernah sebagai aktifis partai, yang saksi ketahui Tergugattidak mempunyai pekerjaan tetap dengan mendapat gaji bulanan,Tergugat juga banyak mempunyai hutang yaitu di Bank Mandiri danditempat lain yaitu hutang ke saksi dan menurut Penggugat juga hutangdi toko ayam/ Toko Pikatan

BL Bahwa saksi mengetahui sendiri Penggugat dan Tergugat sudah terjadiperselisihan sejak tahun 2017 tersebut disebabkan karena persoalannafkah yaitu Tergugat tidak bekerja sedangkan usaha peternakan ayamhanya Penggugat yang mengelola, Penggugat dan Tergugat banyakterlilit hutang yaitu saksi mengetahui sendiri Penggugat pernah di tagihpihak Bank dan pihak toko pakan ayam Pikatan PS; Bahwa saksi juga mengetahui sendiri Tergugat mempunyai WanitaIdaman Lain (WIL), Penggugat pernah sambil menangis menunjukkanHandphone

Tergugat sudah seringterjadi perselisihan sejak tahun 2017 tersebut disebabkan karenapersoalan nafkah yaitu Penggugat dan Tergugat mempunyai usahapeternakan ayam tetapi hanya Penggugat yang mengurus sehinggaPenggugat dan Tergugat terlilit banyak hutang yaitu hutang di TokoPIKATAN PS (Poltry Shop) sampai Penggugat menjual mobil tetapi tetaptidak bisa mencukupi hutang Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui sendiri hutang Penggugat dan Tergugat karenasaksi bekerja sebagai karyawan Admin di Toko PIKATAN

PS (PoltryShop) dan tahu sendiri yang mengangsur hutang tersebut adalahPenggugat sendiri dan sekarang masih ada sisa sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan hutang tersebut adalah untuk kebutuhanpemeliharaan 1000 ekor ayam;Bahwa Saksi mengetahui sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat selingkuh dengan seorang wanita yang bernamaAnggun tetapi saksi tidak kenal dengan wanita tersebut;Bahwa selain hutang di Toko PIKATAN PS (Poltry Shop) saksi tidakmengetahui hutang Penggugat dan

disebabkan karena Tergugatmempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) karena Penggugat sambil menangispernah menunjukkan fotofoto di handphone (HP) yang isinya Tergugatselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Anggun, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Maret 2018, sedangkansaksi ketiga yang bernama ERNI PUSPITASARI binti SUYONO, menyatakanbahwa penyebab perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat adalah karenafactor ekonomi yaitu Penggugat dan Tergugat terlilit hutang di Toko Pikatan

., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaZAINU RAHMAN, S.H.I, , alamat Jalan Raya Pikatan RT.O1, RW. 04,Desa Pikatan, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, sebagaiPemohon ;MELAWAN:Termohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

., Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di Jalan Raya Pikatan RT. 01 RW. 04 DesaPikatan Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Oktober2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:XXXXXXXXXXX , UMUr 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Mebel,tempat tinggal di XxXxxxxxxxxx selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan

PENETAPANNOMOR 171 Pdt.P / 2021/ PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdatapermohonan atas nama pemohon :ZUBAIDY SOKIB, NIK : 3505011111640003, Lakilaki, Tempat tanggal lahir ;Blitar, 11111964, Umur 57 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Bertempat tinggal di Dusun Plosokembang RT.004, RW. 002, Desa Pikatan, Kecamatan Wonodadi, KabupatenBlitar

BuktiP16 : Surat Keterangab Kepala Desa Pikatan No.471.14/231/409.27.9/2021Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dari pemohon yang telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya ternyata semua benarsehingga Hakim mempertimbangkannya sebagai bukti yang sah dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, pemohon jugatelah menghadirkan 3 (tiga) orang saksi di persidangan dan telah pulamemberikan keterangannya di bawah sumpah sesuai dengan agama dankepercayaannya sebagai berikut

Blitar yang melibatkan sepeda motor Yamaha Vixion No Pol :AG 3236 IH dengan sepeda motor Yamaha Jupiter No Pol : AG 6204 MZdan kendaraan Yamaha Vixion berjalan dari arah barat ke timurmenyeberang jalan ditikungan sedangkan kendaraan Yamaha Jupiterberjalan arah timur melewati jalan tikungan ke arah utara;Saksi menjelaskan kecelakaan lalulintas tersebut terjadi sedang perjalanandari Desa Pikatan Wonodadi ke arah Srengat , menumpang sepeda motorYamaha 75 , berjalan ke arah timur pada saat sampai di

Blitar ;Bahwa benar kecelakaan lalulintas terjadi pada waktu itu terdakwamengendarai sepeda motor Yamaha Vixion berangkat sekitar jam 06.30 wibdari Desa Pikatan Kec. Wonodadi menuju ke SMA Srengat Desa BagelanKec. Srengat Kab. Blitar , terakhir ia ingat sampai di barat tikungan TogoganKel Togogan Kec. Srengat Kab.

Pikatan Rt.04 Rw.V Kec. Wonodadi, Kab.

HANIK;Bahwa, saksi menerangkan bahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi berada sedangberada dirumah anak saksi di Desa Pikatan, Kecamatan Wonodadi, KabupatenBlitar;Bahwa, saksi menerangkan mengetahui istrinya bernama HANIK mengalamikecelakaan/tertabrak sepeda motor setelah diberitahu oleh anak saksi melalui HandPhone (HP);Bahwa, saksi menerangkan setelah menerima khabar/berita istrinya tertabrak sepedamotor lalu saksi langsung pergi ke Rumah Sakit Syuhada Haji Kota Blitar dan padasaat itu saksi mengetahui

Bahwa sebenarnya Penggugat sejak awal sudah berusaha untuk sabar(nerimo) mengalah untuk menjemput Tergugat yang setiap habis bertengkar(cekcok) Tergugat sering pulang (purik) kerumahnya di dusun Pikatan Desa PikatanKecamatan Purwodadi Kecamatan Blitar;6.

CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXX NIK: XXXXXXXXXXX ,TeMpat tanggal Lahir Blitar,24091995,Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta(TKW), Beralamat Semula di Xxxxxxxxxxx Jawa Timur,Indonesia, Sekarang Berkediaman di : No 118 Dongming RdPuxin Town ship Changhua Country Taiwan ROC, Dalam hal inimenguasakan dan memilin domisili hukum di kantor kuasanyaZAINU RAHMAN, S.H.I, Advokat, beralamat dan berkantor di Jl.RAYA PIKATAN

, RT. 001, RW.004, Desa Pikatan, KecamatanWonodadi, Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 19032021, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX , NIK XXXXXXXXXXX Tempat Tanggal Lahir Blitar,15031988, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KayawanSwasta, Alamat tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx , sebagalTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah