Ditemukan 293 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-09-2012 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2048/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 19 September 2012 — MUHTADIN
405
  • PENETAPANNomor : 2048/Pdt.P/2012/PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :MUHTADIN , Umur 39 tahun, pekerjaan : wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Polaman Desa Truko RT.002 RW.004, KecamatanWeleri, Kabupaten Kendal, Selanjutnya disebutSODAQAI....... 0... cece cee eee ee cesssettettttttttttttteeeee sees EMOHON;Pengadilan Negeri tersebut
Putus : 27-11-2012 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1419/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 27 Nopember 2012 — ROHMAN DWI SETIAWAN dan ENI WIDAYATI
127
  • Puntodewo Polaman, Rt. 02Rw. 13, Desa Dampit, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti serta keterangansaksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Oktober 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.1419/
Register : 01-07-2005 — Putus : 14-11-2005 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2175/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
92
  • pulang dan tidak pernah kirimkhabar serta tidak diektahui alamatnya yang jelas dan pastridi wilayah Republik Indonesia ;Selama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah, serta Tergugat membiarkan /tidak memperdulikan Penggugat;4, Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkepada Sudara Tergugat bernama Ajis, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Polaman
Register : 14-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4842/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Oktober 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
75
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Jalan Nakulo RT.008 RW. 014Desa Polaman Kecamatan Dampit Kabupaten Malang selama 5 hari;. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan ;3.
Register : 22-02-2006 — Putus : 10-08-2006 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 218/Pdt.G/2006/PA.Kbm
Tanggal 10 Agustus 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
98
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata ceraigugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara; Xxxxx binti xxxxx, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx , DesaXxxxx , Rt 05 Rw 03, Kecamatan Xxxxx , KabupatenKebumen, dalam hal ini selanjutnya diwakili oleh kuasanyanama: Xxxxx , umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, alamat Dukuh Polaman
Register : 10-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5266/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PUTUSANNomor 5266/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :RITA FITRIANINGSIH binti NGADIRAN, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Sadewo Selatan Polaman RT.011 RW. 013Kelurahan Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai
    komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : BUDIANTO bin SUDIKNO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Jalan Sadewo Selatan Polaman
Register : 27-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 12 Juni 2017 — Penuntut Umum: AGUS SUDARMANTO SH MH Terdakwa: DERI FEBRIYANTO bin WAHYONO
465
  • PUTUSANNomor : 57/Pid Sus/2017/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama lengkap : DERI FEBRIYANTO BIN WAHYONOTempat lahir : BoyolaliUmur/ tanggal lahir : 19 Tahun /26 Februari 1998Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Polaman RT.01 RW.08 KelurahanSaradan Kecamatan Baturetno
    Psikotropikagolongan VV Jenis ALPRAZOLAM, baru 1(satu ) kali pada bulan Januari 2016yang kedua mau memakai keburu ketangkap petugas ;Bahwa Terdakwa menerangkan barang psikotropika golongan IV JenisALPRAZOLAM sebanyak 4 tablet @ 5 butir jumlah 20 butir tersebut di sitaoleh petugas Polres Wonogiri ;Bahwa dari hasil tes urine bahwa Terdakwa di nyatakan positip telahmenggunakan , memakai barang berupa Psikotropika golongan IV JenisALPRAZOLAM , pada hari kamis tanggal 2 maret 2017 sekira jam 16.00 wibdi rumahnya Polaman
Register : 06-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4010/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Polaman Kecamatan DampitKabupaten Malang kurang lebih selama 15 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;3.
Register : 05-12-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6091/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 April 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
55
  • mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 15 Juli 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 729/62/VII/2008 tanggal 15 Juli 2008, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.17/Pw.01/207/DN/2011 tanggal 03Oktober 2011);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Polaman
Register : 06-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4010/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43
  • PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 21 Juni 1991, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit (KutipanAkta Nikah Nomor : 166/61/V1/1991 tanggal 21 Juni 1991) sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.17/Pw.01/190/DN/2011 tanggal 6 September2011;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Polaman
Register : 04-07-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3262/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
63
  • Pendowo POlaman RT 001 RW014 Desa Dampit. Kecamatan Dampit Kabupaten Malang selama lebih kurang 12 tahun.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1, berumur 17 tahun;b. ANAK 2, berumur 13 tahun;c. ANAK 3, berumur 8 tahun;3.
Register : 22-04-2009 — Putus : 13-05-2009 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 179/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 13 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1512
  • Advokat danKonsultan Hukum berkantor di Polaman,Kelurahan Manisrenggo Rt.05 Rw.01,Kecamatan Kota, Kota Kediri, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Register Nomor17/SK/2009 tanggal 05 Mei 2009,selanjutnya disebut Penggugat iMelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Kediri, selanjutnya disebutTergugat 3; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar' keterangan Penggugat dan TergugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
Register : 21-12-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA Pringsewu Nomor 79/Pdt.P/2023/PA.Prw
Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
2721
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Marjono bin Sariman) dengan Pemohon II (Lismawati binti Muclis alias Muklis alias Mukhlis (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2022 di Dusun Polaman, RT.001, RW.005, Pekon Pagelaran, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pringsewu, Provinsi
Register : 05-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 23-K/PM.II-10/AD/VI/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — Oditur:
Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Rizki Adi Saputra
24257
  • Polaman Kec.
    Polaman Kec.Gunung Pati lalu dibawa ke Hubdam IV/Diponegorountuk dilakukan interogasi dan diperoleh keteranganbahwa Terdakwa sudah tidak betah menjadi anggotaTNIAD dan bermaksud ingin mengundurkan diri darikedinasan TNIAD. Setelah itu, Terdakwa diperintahkanuntuk mengikuti kegiatan seperti biasanya.4.
    Polaman Kec.Gunungpati lalu di bawa ke Hubdam IV/Diponegorountuk dilakukan interogasi dan diperoleh keteranganbahwa Terdakwa sudah tidak betah menjadi anggotaTNIAD bermaksud ingin mengundurkan diri darikedinasan TNIAD.Hal 16 dari 75 hal Put Nomor 23K/PM II10/AD/V1/20205.
    Polaman Kec. Gunungpati Semarang,Terdakwa bertemu dengan Sdri. Nada Silmi YuhaDiadin (Pacar Terdakwa) selanjutnya tidak lamakemudian datang Saksi4 menasihati Terdakwa danmelaporkan kepada Kapten Chb Solikin selanjutnyaTerdakwa dibawa oleh Kapten Chb Solikin ke HubdamIV/Diponegoro.Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2019 Terdakwamenghadap Kaurpam a.n.
    Polaman Kec.Gunung Pati lalu dibawa ke Hubdam IV/Diponegorodan dilakukan interogasi diperoleh keterangan bahwaTerdakwa sudah tidak betah menjadi anggota TNIADbermaksud ingin mengundurkan diri dari kedinasanTNIAD.8. Bahwa benar pada tanggal 18 Agustus 2019 sekirapukul 13.30 WIB Terdakwa diketahui meninggalkankesatuan tanpa izin dan ketika apel siang diambil olehPawas a.n. Mayor Chb Sumarwoto diketahui Terdakwatidak hadir tanpa keterangan. Kemudian, sekira pukul22.00 WIB orang tua Terdakwa a.n.
Register : 01-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 299/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumahtangga dirumah orangtua Tergugat di Polaman RT.001 RW.001Kelurahan Kecamatan Mijen Kota Semarang selama 3 tahun terakhirbertempat tinggal di alamat yang sama dan pernah hidup rukun layaknyasuami isteri ( bada dhukhul ), dan belum dikaruniai anak;3.
Register : 23-02-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0469/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • Asli Surat pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani oleh RosyIndrasari tertanggal 29 Januari 2014 dan diketahui oleh Ketua Rt, Rw.Lurah Polaman dan Camat Mijen, setelah diperiksa kemudian diberitanda P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Camat Mijen Kota Semarang,Nomor:xxxx026209720006 tanggal 24102014 bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya, kemudian ditulis telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan diberi tanda P.3;ll Saksisaksi :1.
Register : 05-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diDusun Polaman RT.07 RW. 14 Kelurahan Dampit Kecamatan DampitKabupaten Malang kurag lebih selama 2 tahun 9 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:AHMAD BAGUS FEBRIAWAN, umur 2 tahun;3.
Register : 14-02-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0845/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
913
  • Surat Perjanjian jual beli tanah tanggal 11 Mei 2005 yangdiketahui oleh Kasun RW08 Polaman Bedali Lawang (P.2);Menimbang, bahwa atas bukti surat yang diajukanPenggugat tersebut Tergugat menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukansaksi saksi yaituSaksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
Register : 27-01-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 96/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 31 Juli 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING I s/d III DAN TURUT TERBANDING
4327
  • UMATUSH SHOLIHAH, umur 55 tahun, agama lslam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Polaman RT. 04RW. 09, Desa Purwojati, Kecamatan Ngoro, KabupatenMojokerto, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWAHYU PURNOMO, S.H. Advokat pada kantor bantuanhukum WAHYU PURNOMO, S.H & PARTNER berkantordi Mojokerto Jalan Pangrango V/2 berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 Oktober 2015, semulasebagai Penggugat, sekarang sebagai Pembanding;MELAWAN1. PT.
Register : 05-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4508/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
63
  • tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1377/197/XII/2008 tanggal 23 Desember 2008 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDampit Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : MUSTAKIM Bin SENEMAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan Puntodewo Timur Polaman
    bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan tidak memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il: ANDRIANTO Bin KAIREN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan Arjuno Timur Polaman