Ditemukan 576 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.LK
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3017
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2021 di Jorong Pulutan, Nagari Koto Tuo, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

    Keputusan Ketua Mahkamah AgungNomor 012/KMA/SK/II/2007tentang Pembentukan Tim PenyempurnaanBuku , Buku Il, dan Buku Ill dan Buku Tentang Pengawasan (Buku IV),perkara a quo menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Tanjung Pati;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalampermohonannya mendalilkan tentang Pemohon dan Pemohon II yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 7 Mei 2021 di Jorong Pulutan.
Register : 18-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3319/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 3319/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :ATINI BINTI TASKIM, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok pulutan wetan RT.006RW. 002 Desa Manggungan Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu, selanjutnya
    SARONI BIN RASMAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok pulutan wetan RT.006 RW. 002 Desa ManggunganKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Sepupu dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2017 rumah tangga3Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan
Register : 14-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Edi Saman bin Supardi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Blok Pulutan RT.002 RW. 001 Desa Kedokan GabusKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu Pemohon dan juga kenalTermohon,Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan
    Jamhuri bin Masduku, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Blok Pulutan RT.003 RW. 001 Desa Kedokan Gabus KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena paman Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 494/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • PUTUSANNomor 494/Pdt.G/2020/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, NIK 1307054103860001, tempat dan tanggal lahir: Pulutan/O1Maret 1986, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan THL DinasPerlindungan Perempuan dan Anak, tempat kediaman diKabupaten Lima Puluh Kota, sebagai Penggugat
    Bahwa sekarang Penggugat telah tinggal dan menetap di rumah orangtua Penggugat di Jorong Pulutan, Nagari Koto Tuo, Kecamatan Harau,Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuai dengan Surat Keterangan DomisiliNomor 474./950/PemN/KTT/VIII/2020 tanggal 11 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Koto Tuo, Kecamatan Harau, Kabupaten LimaPuluh Kota;8.
    Putusan Nomor 494/Pdt.G/2020/PA.LK Bahwa benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Jorong Pulutan, Nagari Koto Tuo,Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwabenar antara Tergugat dan Penggugat telah berpisah tempattinggal dan upaya damai telah dilakukan oleh keluarga namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat yang diakui secaraberkualifikasi oleh Tergugat adalah sebagai berikut: Bahwa benar antara Penggugat dengan
    mempunyaiketerkaitan dan hubungan, serta saling bersesuaian dan atau salingmenguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakan untukmenguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg., yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikut: bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) namun belumdikarunial anak; bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumahtangga bersama di rumah orang tua Penggugat di Jorong Pulutan
Register : 21-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PTUN PADANG Nomor 09/2011/PTUN_PDG
Tanggal 30 Mei 2011 — - BUDHY DHARMA PERMANA, S.Sos, MM. Par - BUPATI LIMA PULUH KOTA
12296
  • Depag, Lima Puluh Kota,Jorong Pulutan Nagari Koto Tuo,Kecamatan Harau Kabupaten Lima PuluhKota. Untuk Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; MEL AWANBUPATI LIMA PULUH KOTA berkedudukan di JalanRaya Negara KM 10 Bukit LimauSarilamak, Kecamatan WHarau, Kabupatenhalaman 1 dari 74 halaman Putusan No. 09/G/2011/PTUNPDGKabupaten Lima PuluhDalam hal ini memberi kuasa kepadaM. DARMAWIJAYA, SH, Kepala BagianHukum Setda Kab. Lima Puluh. SYAHRIAL AMRI, S.Sos,MSi., SekretarisBKD Kab. Lima Puluh.
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 301/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terbanding/Terdakwa : BENNY PRAHASTO BIN AGUS SUKIRMAN ALM.
4421
  • September 2019, dalam perkaratersebut diatas;Membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 10 Juni 2019,No.Reg.Perkara: PDM21/SALTI/Enz.2/06/2019, terdakwa diajukan kemukapersidangan dengan dakwaan sebagai berikutPrimair :Bahwa Terdakwa BENNY PRAHASTO BIN AGUS SUKIRMAN (ALM)Pada hari Kamis tanggal 11 April 2019, sekitar Pukul. 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan April Tahun 2019 bertempat diPerempatan JLS (Jalan Lingkar Salatiga) depan Masjid Baitusy SyukurKelurahan Pulutan
    beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman dimaksud ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair:Bahwa Terdakwa BENNY PRAHASTO BIN AGUS SUKIRMAN (ALM)Pada hari Kamis tanggal 11 April 2019, sekitar Pukul. 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan April Tahun 2019 bertempat diPerempatan JLS (Jalan Lingkar Salatiga) depan Masjid Baitusy SyukurKelurahan Pulutan
    menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih Subsidiair:Bahwa Terdakwa BENNY PRAHASTO BIN AGUS SUKIRMAN (ALM)Pada hari Kamis tanggal 11 April 2019, sekitar Pukul. 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan April Tahun 2019 bertempat diPerempatan JLS (Jalan Lingkar Salatiga) depan Masjid Baitusy SyukurKelurahan Pulutan
    menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta hukum yang terungkapdipersidangan dengan dikaitkan dengan alat bukti yang diajukan, makaterdapatlah fakta hukum sebagai berikut; Bahwa benar Terdakwa BENNY PRAHASTO BIN AGUS SUKIRMAN(ALM) Pada hari Kamis tanggal 11 April 2019, sekitar Pukul. 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan April Tahun 2019bertempat di Perempatan JLS (Jalan Lingkar Salatiga) depan Masjid BaitusySyukur Kelurahan Pulutan
Register : 28-03-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PN WONOSARI Nomor 34/PDT.G/2010/PN.WNS
Tanggal 21 Maret 2011 — VERONIKA ESTI SULARSIH LAWAN YOHANES DIDIK JOKO SANTOSO
657
  • PUTUS ANNo. 34/Pdt.G/2010/PN.WNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraVERONIKA ESTI SULARSIH :Umur 31 tahun, pekerjaan guru swasta, alamat Karangasem,Rt.05/Rw.08, Pulutan, Kecamatan Wonosari, Gunungkidul,Yogyakarta, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaSUHARNO WD, SH, Advokat/pengacara, beralamat diJ1.Kolonel
    Sugiyono No.44, Wonosari, Gunungkidul,Yogyakarta, selanjutnya disebutsebagai ~ PENGGUGAT:; MELAWANANTONIUS DIDIK JOKO SANTOSO :Umur 32 tahun, pekerjaan honorer swasta, alamatKarangasem Rt.05/Rw.08 Pulutan, Kecamatan Wonosari,Gunungkidul Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai Pengadilan Negeri tersebut, Telah membaca berkas perkara dan ~~ surat surat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangankedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama/ bertempat tinggal di rumah KarangasemRt.05/Rw.08 Desa Pulutan, Kecamatan Wonosari,Gunungkidul;3. Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama VINCENTIADESTYA DIAN WAHYUNINGJATI lahir tanggal 30 07 1999(Kutipan Akta Kelahiran No.155/U/1999.4.
    Bahwa benar pada puncaknya kira kira tanggal 23 November2010, Tergugat bertengkar kembali dengan Penggugat denganmengeluarkan kata kata kotor dengan alasan yang tidakjelas sehingga Penggugat pulang ke rumah orang tuanyapenggugat di Dususn Semenrejo, Desa Pulutan bersamaanaknya yang bernama VINCENTIA DESTYA DIAN WAHYUNINGJATIsampai sekarang..
Register : 03-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 151/Pdt.G/2015/PA.Wng.
Tanggal 22 Juni 2015 — penggugat, tergugat
80
  • Surat Keterangan dari Kepala Desa Pulutan Wetan, KecamatanWuryantoro, Kabupaten Wonogiri, Nomor: 145/44, tanggal 02 Pebruari2015, bermeterai cukup.
    bukti P2 terbukti bahwa Tergugatdahulu sesaat sesudah aqad nikah serta merta mengucapkan danmenandatangani shighot talik talak, yang secara lengkap telah tercantumdalam Kutipan Akta Nikah . 00n neem nonce nnn nn ncnnnnncnsMenimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan apakah takliktalak yang telah diperjanjikan oleh Tergugat telah terpenuhi syarat untukjatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat atau belum.Menimbang, bahwa terhadap bukti P3, berupa surat keterangankepergian Tergugat dari desa Pulutan
Register : 13-08-2018 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 714/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 September 2019 —
2423
  • Bahwa, bapak kandung Almarhumah Endang Tujiyati binti Suhadi yangbernama Suhadi telah meninggal dunia pada tanggal 13 Februari 1981,berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Desa Pulutan, Nomor:82/140/P It/VIII/2036/2019 tertanggal 08 Agustus 2019;Halaman 2 dari 13, Penetapan Nomor 714/Padt.P/2019/PA.Cbn5.
    Bahwa, ibu) kandung Almarhumah Endang Tujiyati binti Suhadi yangbernama Tukinem telah meninggal dunia pada tanggal 28 Januari 1989,berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Desa Pulutan,Nomor: 82/140/PIt/VIII/2036/2019 tertanggal 08 Agustus 2019;6.
    Bahwa, sejak meninggalnya Almarhumah Endang Tujiyati binti Suhadi tidakada pihak lain yang mengaku menjadi ahli waris dari Almarhumah EndangTujiyati binti Suhadi selain yang tersebut diatas, serta tidak ada pihakmanapun yang menyatakan keberatan atas diri masingmasing Pemohonberdasarkan Surat Pernyataan Waris yang diketahui Desa Pulutan;7.
Register : 28-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 215/PDT.G/2014/PN Smn
Tanggal 7 Januari 2015 — PERDATA: SADIRIN, S.Pd X 1.PT.Bank Mayapada Internasional Tbk Divisi MMU Pasar Sleman Yogyakarta 2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA 3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN 4.Utami Dian Suryandani
254
  • ., alamat di KTP : Pulutan RT 064, Desa Pendowoharjo, DK.Rogoitan Kec. Sewon Bantul, Alamat Tinggal : Perum. CandiGebang Permai Blok F 14, Jetis, Kel. Wedomartani, KecamatanNgemplak, Sleman DIY, selanjutnya disebut sebagaiMELAWAN:1 PT. Bank Mayapada Internasional Tbk. Divsi MMU Pasar Sleman Yogyakarta,beralamat Jalan Magelang Timur Pasar Sleman Yogyakarta, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT LI 2 Kantor Pelayanan Kekayaan Negara & Lelang (KPKNL) Surakarta Jl.
Register : 09-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3636/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • MOHAMAD MALI BIN RADI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Blok Pulutan RT.003 RW. 001 Desa KedokanGabus Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga Penggugatdan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering
    ARYANTO BIN TADI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Pulutan RT.003 RW. 001 Desa Kedokan GabusKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Sepupu Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 4/Pid.C/2021/PN Tjp
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOVIANDRI
Terdakwa:
Andriwiyus Abdullah Amir pgl Dul
5110
  • Catatan Putusan Hakim Pengadilan Negeri Dalam Daftar Perkara CepatNomor 4/Pid.C/2021/PN TjpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTanjung Pati yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Andriwiyus Abdullah Amir Pgl Dul;Tempat lahir : Padang Panjang;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/ 17 Maret 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Pulutan Kenagarian Koto Tuo,Kec.
    Menyebabkan/menimbulkan rasa sakit atau luka kepada orang lain;3. tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanjabatan atau pencarian;Menimbang, bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11Juni 2021 sekira jam 18.30 WIB bertempat di dalam Pos pengamanan rumahdinas Wakil Bupati Lima Puluh Kota jorong Pulutan Kenagarian Koto Tuo, Kec.Harau, Kab.
Register : 17-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA MANNA Nomor 290/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Termohon di Desa Muara Pulutan selama 1 tahun setelah itu tingggal dirumah kediaman bersama di Desa Muara Pulutan sampai akhirnya berpisah:. Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis kurang lebihselama 20 tahun, kemudian sejak awal bulan September 2007 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang Sulit didamaikan;.
Register : 18-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 06 /Pid.2012/PT.BKL.
Tanggal 15 Februari 2012 — OLDI HARTONO BIN BURHAN
4721
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, dalam mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : OLDI HARTONO Bin BURHAN ;Tempat lahir : Tanjung Raya Desa Muara Pulutan Seginim ;Umur/ Tgl.
    ;Telah membaca Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM 108/N.7.13/ Ep.2/10/ 2011 tertanggal 10 Oktober2011 yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa la Terdakwa OLDI HARTONO Bin BURHAN, pada hariSabtu tanggal 13 Agustus 2011 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2011 atau setidaktidaknyadalam tahun 2011 bertempat di ataran sawah Keluangan Dusun TanjungRaya Desa Muara Pulutan Kecamatan Seginim Kabupaten BengkuluSelatan atau setidaktidaknya
    satu centimeter ; Jari kelingking tangan kanan dari ruas ke dua hilang ;= Kesimpulan : penyebab kematian diperkirakan oleh pendarahanyang banyak.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa la Terdakwa OLDI HARTONO Bin BURHAN, pada hariSabtu tanggal 13 Agustus 2011 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2011 atau setidaktidaknyadalam tahun 2011 bertempat di ataran sawah Keluangan Dusun TanjungRaya Desa Muara Pulutan
    satu centimeter ;Jari kelingking tangan kanan dari ruas ke dua hilang ;Kesimpulan : penyebab kematian diperkirakan oleh perdarahan yangbanyak .Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa la Terdakwa OLDI HARTONO Bin BURHAN, pada hariSabtu tanggal 13 Agustus 2011 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2011 atau setidaktidaknyadalam tahun 2011 bertempat di ataran sawah Keluangan Dusun TanjungRaya Desa Muara Pulutan
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 941/Pdt.G/2021/PA.Wng
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
443
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi kurang lebih Akhir Tahun 2020, Tergugatsudah tidak pernahmemberi nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat, sehinggaPenggugat pulang kerumah nenek Penggugat yang bertempat tinggal diDusun Ngaglik RT 01 RW 02 Desa Pulutan Kulon, Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri dan Tergugat masih bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diatas sampai sekarang kurang lebih selama7 (Tujuh) bulan..
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili, nomor 045.2/312/2021 tanggal 10Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pulutan Kulon,Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, (P.3);Buktibukti Surat berupa fotokopi tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;B. Bukti SaksiSsaksi:1.
    Andri Susanto bin Suparjan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Ngaglik, RT.0O1 RW.002Desa Pulutan Kulon, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri dibawah sumpahnya ila memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikarunial 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Boyolall
Register : 07-10-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Pwd
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
1.SUWARTI
2.suwart
Tergugat:
BUDIYOTO
644
  • Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2019/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Suwarti, berkedudukan di Dusun Pulutan RT.001 RW.001, Desa PulutanKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan dalamhal ini memberikan kuasa kepada SYARIFAMRULLOH, S.H.I beralamat di Kantor Hukum SAIAdvokat dan Konsultan WHukumberalamat di DsKangkung Karang
    Bahwa Tergugat adalah tetangga dekat Penggugat yang berada diDesa Pulutan RT.001 RW.001 Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan, dan sudah dianggap saudara sendiri oleh Penggugat ;2.
    Sedangkat penggugatbertempat tinggal di Dusun Pulutan Rt 001/001 Desa Pulutan KecPenawangan Kab Grobogan. Kedua alamat tersebut sudah berbeda damsangat jauh jaraknya, bagaimana bisa di sebutkan oleh Penggugatdengan TETANGGA DEKAT.3. Bahwa Tergugat menolak sebagian dalil Penggugat pada angka 2(dua) dalam surat gugatannya.
Register : 30-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 78/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
ROMUALDOS FAJAR WIBOWO ARYAN SETIAWAN Alias KUNTET Bin TRI MARWANTO
755
  • Pulutan, Rt. 02/01, Ds. Pulutan,Kec. Wonosari, Kab. Gunungkidul setelan saksi lakukan penyelidikanHandphone tersebut telah dierikan kepada pacarnya yang sekarang telahmenjadi istrinya Sdri. NILA DINI ASIANI, Perempuan, 24 tahun, Katholik,Almt : Dsn. Sidomoro, Rt.04/01, Ds. Kelor, Kec.
Register : 12-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4011
  • PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Kayu Kunyit 12 Juni 1978, agama Islam,pendidikan SLTP. pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat:MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Muara Pulutan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diMuara Pulutan, sampai akhirnya berpisah;. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan tidak memiliki anak;. Bahwa, keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis kurang lebih selama 2 tahun, kemudian sejaktanggal 3 Maret 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan;.
Register : 12-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA MANNA Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Mna
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2022/PA.MnaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Muara Pulutan, 27 Desember 1993,agama Islam, pekerjaan XXxXXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa MuaraPulutan, xxxxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXAXXXX
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kakak kandung Tergugat, di XXXxXxXXxX XXXXX XXXX, XXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Kabupaten xxxxxxxXx XXxXxXxXxXxX, Setelah itu pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Muara pulutan, xxxxxxXxXxxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, Sampai akhirnya berpisah;3.
Register : 05-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 94/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
DEWI H LEGOWO, SH
Terdakwa:
1.ARIS BUDIANTO BIN PARNO
2.HANDAYANI BINTI MARJONO
7412
  • Pulutan Kulon, Kec.
    untuk membuktikan dalil dakwaannya, Penuntut Umummengajukan SaksiSaksi untuk didengar keterangannya di persidangan dengan dibawah sumpah atau janji sebagai berikut :1.Parno Bin (alm) Tikarso ;Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganpenemuan jenazah bayi berjenis kelamin lakilaki pada hari Jumat tanggal 19oktober 2018 sekira pukul 08.30 Wib disebuah pekarangan yang terletak di Dsn.Gunung Cilik Rt.02/08, Kel/Desa Pulutan
    Gunung Cilik Rt.02/08, Kel/Desa Pulutan Kulon, Kec.Wuryantoro, Kab.
    Pulutan Kulon, Kec. Wuryantoro, Kab.