Ditemukan 446 data
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
kepada Penggugat sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) setiap harinya jika Tergugat I enggan atautidak mau melaksanakan isi putusan dalam perkara ini, terhitung sejak putusanPengadilan diucapkan sampai putusan Pengadilan dilaksanakan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Sampit agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.Menyatakan, bahwa tanah yang menjadi sengketa seluas kurang lebih 500.000meter persegi yang terletak di Kuling Punggu
karenanya harus dibatalkanoleh Mahkamah Agung;Bahwa Pemohon Kasasi tidak dapat menerima alasanalasan dan pertimbanganhukum putusan Pengadilan Negeri Sampit tertanggal 9 Februari 2012 Nomor 23/Pdt.G/2011/PN Spt., yang menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya yangdikuatkan oleh putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Tengah tertanggal 29Oktober 2012 Nomor 38/Pdt/2012/ PT PR, karena Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi memiliki tanah adat seluas kurang lebih 500.000 meter persegiyang terletak di Kuling Punggu
6 — 0
Bahwa Tergugat suka minumminum bahwa Penggugat yang menjadi tulangtulang punggu keluarga;5. Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada akhir tahun 2015, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah , yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Penggugat;6.
18 — 3
Polres Simalungun melakukanpenangkapan terhadap terdakwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua)unit handphone merk Nokia Type C5, 1 (satu) lembar kertas yang berisikan hitunganomset serta Uang tunai sebesar Rp.3.788.000, (tiga juta tujuh ratus delapan puluh delapanribu rupiah) diserahkan ke Polres Simalungun untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa PUNGGU
18 — 6
statusnya sebagaimana termuat dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum majelis hakim menjatuhkan pidanakepada Para terdakwa merasa perlu untuk mempertimbangkan halhal sebagaiberikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Para terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberatasan perjudian ;Halhal yang meringankan : Para terdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya ; Paraterdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Paraterdakwa merupakan tulang punggu
84 — 25
SOFYAN RAWA dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3..Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa / Terdakwa tidak mengajukan pembelaan secaratertulis , melainkan hanya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan Terdakwa merupakan tulang punggu
27 — 8
meringankan terdakwaHALHAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalam memberantastindak pidanaperjudian ;11e Perbuatan terdakwa bertentang dengan program pemerintah yang sedang giat giatnya memberantasperjudian ;HALHAL YANG MERINGANKAN : Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya joocceee een ae Terdakwa belum pernahdihukum ;13 Terdakwa sebagai tulang punggu
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
ERIKA SANDOMA Alias ERIK Bin MUHADA Alm
102 — 43
YANAmenghalangi terdakwa kemudian terdakwa hendak berlari namun korbanberhasil mengambil senjata tajam tersebut lalu korban menusuk terdakwasebanyak 1 (satu) kali dan mengenai punggu belakang terdakwa kemudianterdakwa berlari menuju ke arah sepeda motor dan Sdr. HENDRA juga ikut naikke atas sepeda motor terdakwa selanjutnya terdakwa dan Sdr.
YANA mendekati terdakwa dan korban lalu Sdr.YANA memegangi tangan terdakwa sehingga senjata tajam terjatuh laluterdakwa berusaha mengambil senjata tajam yang terjatuh di lantai namun Sdr.YANA menghalangi terdakwa kemudian terdakwa hendak berlari namun korbanberhasil mengambil senjata tajam tersebut lalu korban menusuk terdakwasebanyak 1 (satu) kali dan mengenai punggu belakang terdakwa kemudianterdakwa berlari menuju ke arah sepeda motor dan Sdr.
30 — 7
terdakwa sehingga terjatuh ke tanahdan melihat hal tersebut terdakwa menjadi emosi dan menamparYudistira karenamengganggu anak terdakwa;e Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa ada mendatangi rumahkediaman Yudistira menemui orang tuanya namun tidak di terima olehorang tuanya kemudian terdakwa pulang ke rumah kediamanterdakwa.e Bahwa akibat dari pemukulan yang terdakwa lakukan terhadapYudistira yaitu Yudistira mengangis dan mengalami luka tergores dibagian punggung berwarna merah;e Bahwa luka di punggu
45 — 4
HARSONO bin MUSTAFA;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi ada melihat korban SAMAK ada membawa penumpangseorang lakilaki memakai jaket dan membawa tas punggu warnahitam menuju kearah Sadai;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekirapukul 17.50 WIB saksi ada berpapasan dengan korban SAMAK diJalan Puput Toboali;Bahwa saksi tidak mengenali siapa yang dibawa oleh korban SAMAK;bahwa saksi tidak sempat lihat
13 — 11
diri Terdakwa,terlebih dahulu dipertimbangkan hal hal yang dapat memberatkan danmeringankan pidana terhadap diri terdakwa ;HALHAL YANG MEMBERATKAN :22 92 o nnn e Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yang sedang giatgiatnya memberantas penyalahgunaan obat terlarang ;HALHAL YANGMERINGANKAN : 20702 02 2022 nnn nnn nnn nnne Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan dan mengaku terus terang ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukum ;e Terdakwa merupakan tulang punggu
9 — 7
PUTUSANNomor 529/Pdt.G/2018/PA.Bjb.HUUU0U OOO COSUOUEed GOedea0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Landasan Ulin, 11 November 1994,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Strata , tempat kediaman diw , Kota Banjarbaru, sebagai PenggugatmelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sei Punggu
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
MUHAMAD FIRMANSYAH als AMBON bin SAHADI HASAN
35 — 16
lecet pada jidat, kening sebelah kiri serta lecet padapunggung serta kaos saksi korban robek kemudian saksi menghubungi pihakKepolisian dan saat Petugas Polisi datang Terdakwa dan temantemannyasudah membubarkan diri ; Bahwa saksi tahu setelah kejadian pemukulan terhadap saksi korban,saksi membawa saksi korban bersama teman saksi korban ke Rumah SakitUmum Daerah Cilincing, Jakarta Utara dan melakukan Pemeriksaan Visum etRepertum dimana diketahui terdapat luka pada pipi kiri dan kening kiri sertapada punggu
400 — 4
Hakim berpendapat bahwa para terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua Jaksa PenuntutUmum;Menimbang bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum paraTerdakwa yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya,dengan pertimbangan para Terdakwa sopan di persidangan, paraTerdakwa belum pernah dihukum, para Terdakwa menyesali perobuatannyadan berjanji tidak mengulangi perbuatannya, para Terdakwa merupakantulang punggu
Halhal yang meringankan : Para Terdakwa sopan dan berterus terang dalam persidangan; Para Terdakwa belum pernah dihukum; para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya, para Terdakwa merupakan tulang punggu keluarga yang harus terusbekerja memenuhi kebutuhan keluarga;Menimbang bahwa dari pertimbangan halhal yang memberatkandan halhal yang meringankan para terdakwa, Majelis berpendapathalaman 23 dari 25, Putusan No.67/Pid.B.LH/2017/PN Wnohukuman yang akan dijatuhkan
91 — 8
Tangan :Terdapat luka lecet geser pada punggu tangan dengan ukuran panjangsatu sentimeter dan lebar satu sentimeter dengan posisi satu diatas jarijempol, satu diatas jari telunjuk satu diatas jari manis ;13.Anggota gerak atas kiri :a. Lengan atas :Tidak terdapat kelainan ;b. Lengan bawah :Tidak terdapat kelainan ;c. Tangan :Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2015/PN. RtaTidak terdapat kelainan ;14.Anggota gerak bawah kanan :a.
Tangan:Terdapat luka lecet geser pada punggu tangan dengan ukuran panjangsatu sentimeter dan lebar satu sentimeter dengan posisi satu diatas jarijempol, satu diatas jari telunjuk satu diatas jari manis ;13.Anggota gerak atas kiri :a. Lengan atas :Tidak terdapat kelainan ;b. Lengan bawah :Tidak terdapat kelainan ;c. Tangan:Tidak terdapat kelainan ;14.Anggota gerak bawah kanan :a.
56 — 22
terdakwa mampu bertanggung jawab,maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana;15Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan;Halhal yang memberatkan: Perbutan terdakwa meresahkan masyarakat; Tidak adanya perdamaian antar terdakwa dan saksi korban;Halhal yang meringankan: Bahwa terdakwa menjadi tulang punggu
51 — 9
bukapintu rumahmu ini biar kubakar rumahmu, biar kumatikan kau) pada saatTerdakwa berkata demikian, Terdakwa yang merasa emosi menggedor pinturumah saksi NURHAIDA PANJAITAN dengan tangan kanannya secaraHalaman 3 dari 33berulangulang dan kemudian menendang pintu rumah tersebut dengan kakikanannya dengan kuat sehingga papan pintu rumah bagian depan milik saksiNURHAIDA PANJAITAN terlepas rusak dan jatuh ke lantai dan kemudian saksisaksi NURHAIDA PANJAITAN mendatangi saksi ERIKA BR SITORUS ALSOPPUNG PUNGGU
hupamate ho (tidak kau bukapintu rumahmu ini biar kubakar rumahmu, biar kumatikan kau) pada saatTerdakwa berkata demikian, Terdakwa yang merasa emosi menggedor pinturumah saksi NURHAIDA PANJAITAN dengan tangan kanannya secaraberulangulang dan kemudian menendang pintu rumah tersebut dengan kakikanannya dengan kuat sehingga papan pintu rumah bagian depan milik saksiNURHAIDA PANJAITAN terlepas rusak dan jatuh ke lantai dan kemudian saksisaksi NURHAIDA PANJAITAN mendatangi saksi ERIKA BR SITORUS ALSOPPUNG PUNGGU
22 — 8
tetapi ternyata lebih dari minggu saksi HARLIANSY AH tidak pernah datang lagi;Bahwa karena lama yang datang lagi sehingga sepeda motor Jupiter MX tersebutterdakwa dan keluarganya pakai untuk keperluan sehari hari;Bahwa terdakwa mengakui barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa (satu) sepeda motor jenis Yamaha JUPITER MX sebagai barang yang terdakwaterima gadai dari saksi HARLIANS YAH;Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannyaserta merupakan tulang punggu
47 — 5
melihat.Bahwa di tempat kejadian saksi melihat teman saksi Sdr.Wawan sedang berkelahidengan orang tidak saksi kenal lalu saksi berusaha untuk melerainya namunkemudian saksi merasa ada yang dipukul/ dilempar sesuatu ke punggung saksi.Bahwa setelah berhasil melerai perkelahian tersebut saksi diberitahu oleh Sdr.isahbahwa punggung saksi berdarah.Bahwa saksi diberitahu bahwa punggung saksi berdarah karena dibacok olehterdakwa.Bahwa kemudian saksi dobawa ke Puskesmas Muncang untuk diobati.Bahwa luka di punggu
16 — 5
ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diri terdakwa, maka perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi terdakwa ;HalHal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;HalHal yang meringankan :e Terdakwa berterus terang dipersidangan sehingga tidak menghambat jalannyapersidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah di hukum ;e Terdakwa merupakan tulang punggu
27 — 3
notebook terdakwa tetapi kemudian saksiErmawati mengakui barang tersebut merupakan miliknya dandatang dengan polisi sehingga kemudian terdakwa ditanggap polisi pada saat itu juga;Bahwa terdakwa mengakui barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa 1 (satu) unit note book warna merahmuda lengkap dengan Carge dan mosenya serta tas warnahitam sebagai miliknya;Terdakwa si menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya serta terdakwa belum pernahdi hukum dan merupakan tulang punggu