;PT Qatar National Bank memohon Hakim Pengawas untukmeninjau lebih lanjut karena dirasa terdapat keanehan berdasarkanfakta bahwa PT Cowell Development Tbk. pailit dalam waktu yangsangat dekat dengan PKPU PT Nusantara Prospekindo Suksesyang merupakan guarantor PT Cowell Development Tbk.PT Qatar National Bank tidak bermaksud menuduh tapi merujukpada perkara No. 153, ada kemungkinan bahwa perkara yangsedang berlangsung mengarah ke arah yang sama seperti perkaraNo. 153, seolaholah PT Qatar National Bank

diserang; danMengingat PT Qatar National Bank memiliki unsur asing, adakemungkinan dokumen yang disampaikan akan melampaui bataswaktu karena dokumen dari luar negeri dan mengharapkan bataswaktu yang lebih fleksibel.7.

Niaga.Jkt.PstMenimbang, bahwa dalam rapat tersebut terjadi perbedaanpendapat antara debitor dengan kuasa hukum PT Bank QNB Indonesia,Tbk. dan Qatar National Bank (Q.P.S.C) Singapore Branch mengenaikedudukan tagihan PT Bank QNB Indonesia, Tbk. dan Qatar NationalBank (Q.P.S.C) di PT NUSANTARA PROSPEKINDO SUKSES (DALAMPKPU) selaku debitor PKPU, dimana debitor PKPU menyampaikan tidakmempunyai catatan tagihan kreditor atas nama PT Bank QNB Indonesia,Tbk. dan Qatar National Bank (Q.P.S.C) Singapore Branch

tersebut;w Menimbang, bahwa dalam rapat tersebut Debitor dan KuasaHukumnya Saudara Arief Patramijaya, S.H., LL.M telah membantah haksuara PT Bank QNB Indonesia, Tok. dan Qatar National Bank (Q.P.S.C)Singapore Branch berdasarkan prinsip keadilan terhadap kedudukankreditor konsumen dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa selain dari Debitor, Kuasa Kreditor PemohonJerry Abineno dan PT Mitralanggeng Prama Konstruksi telahmenyampaikan tanggapan kejelasan bahwa ketika PT QNB Indonesia,Tbk. dan Qatar National

jaminan kebendaantersebut oleh PT Bank QNB Indonesia, Tok. dan Qatar National Bank(Q.P.S.C);Menimbang bahwa kedudukan guarantor adalah menanggungkewajiban debitor kepada kreditor, dimana suatu perikatan penanggunganadalah bersifat accessoir atas perikatan asal, dimana perikatanpenanggungan ada karena adanya perikatan antara debitor asal dengankreditor;Menimbang bahwa kedudukan perikatan penanggungan adalahaccessoir atas perikatan asal, dan kedudukan PT Bank QNB Indonesia,Tbk. dan Qatar National

., tempat kediaman disemula di Kabupaten Tulungagung, sekarang di PO.BOX 38153 ALKHARATIYAT DOHA QATAR, yang dalam hal ini dahulu dikuasakankepada SAMSUL MAARIF, SH., Advokat, beralamat di Jalan WachidHasyim nomor 99 Tulungagung, sekarang dikuasakan kepada TARAPATGIARSIH, SH , Advokat, alamat Dusun Sumberjo, Desa Pelem,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur .. tahun, agama lslam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan terjadi pada tahun 2012sehingga keduanya pisah rumah, selanjutnya Penggugat bekerja ke luarnegeri di Negara Qatar, perpisahan keduanya hingga sekarang sudahselama + 4 tahun dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi.7.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisinan terjadi pada tahun2012 sehingga keduanya pisah rumah, selanjutnya PenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor 0043/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 12bekerja ke luar negeri di Negara Qatar, perpisahan keduanya hinggasekarang sudah selama + 4 tahun dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi.Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir dan batin dan oleh karenanyaPenggugat tidak rela dan berkesimpulan Tergugat adalah

layaknya suami istri (badha dhukul) hingga dikaruniaiseorang anak .Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis akan tetapi sejak tahun 2010 rumah tangganya mulaigoyah sering terjadi pertengkaran dan perselisihan, hal inidisebabkan Tergugat tidak mau bekerja dan selama ini Penggugatyang berusaha mencukupi kebutuhan keluarga.Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan terjadi pada tahun2012 sehingga keduanya pisah rumah, selanjutnya Penggugatbekerja ke luar negeri di Negara Qatar

Bahwa kemudian Penggugat berangkat lagi ke luar negeri yang ke empatjadi tenaga kerja wanita di Qatar pada tahun 2014 smapai tahun 2016Halaman 2 dari 8kurang lebin selama 2 tahun setelah Penggugat pulang dari Qatar cekcoklagi antara Penggugat dan Tergugat penyababnya masalah kiriman uangyang telah dikirim pada saat Penggugat Masih di Qatar ternyata uangnyahabis untuk poyapoya dengan perempuan lain;8.

Termohon tersebut diatas, kemudian pindah kerumah orangtuaPemohon di Dusun Krajan RT.007 RW.001 Desa Pasirawi KecamatanRawamerta Kabupaten Karawang, terakhir tinggal dirumah kontrakanBapak Hari yang sesuai dengan alamat Pemohon tersebut diatas, danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri sudah dikaruniai seoranganak yang bernama, ANAK I, umur 13 tahun dalam pemeliharaanTermohon;Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2013, Termohon pergi ke Qatar

atasseizin dari Pemohon untuk bekerja menjadi TKW dengan tujuan inginmemerbaiki perekonomian rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa pada sekitar bulan Desember 2013 ketika Temrohon masihberada di Qatar, antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisinandan pertengkaran lewat telpon, yang disebabkan Pemohon memintaTermohon untuk pulang ke Indonesia dikarenakan Pemohon mulai sakitsakitan, akan tetapi Termohon tetap tidak mau pulang ke Indonesia;Bahwa pada bulan September 2016, Termohon pulang dari

Qatar,kemudian pulang kerumah orangtua Termohon, sejak saat itu antaraPemohon dengan Termohon kembaili tinggal bersama;Bahwa ketika terjadi percekcokan antara Pemohon dengan Termohon,Termohon suka berbicara dengan nada keras dan terkadang beraniberbicara kasar kepada Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinandan pertengkaran dirumah kontrakan, yang diakibatkan Termohon seringbersikap egois, selain itu Termohon sering bersikap curiga dan cemburukepada Pemohon;Halaman

Bahwa, sehingga karena Kebutuhan Ekonomi KeluargaPenggugat dengan Tergugat serta anaknya sering mengalamikekurangan maka Penggugat bermaksud membantu EkonomiKeluarga dengan menjadi Tenaga Kerja Wanita (TKW) Indonesiake Luar Negeri, sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu : KUWAIT : sejak tahun 2009 sampai 2011, selama 2(dua) tahun; QATAR : sejak tahun 2015 sampai 2017, selama 2 (dua)tahun; TAIWAN: sejak Nopember 2017 sampai dengansekarang ;7.

Bahwa, ternyata uang yang dikirim Penggugat kepadaTergugat dari upah/gaji Penggugat bekerja di Negara Qatar punsebagian besar dinikmati oleh Tergugat sendiri untuk memenuhikebiasaan lamanya, yaitu : Main Judi, Minumminumanan Keras,dan Main Perempuan lagi ;15.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Sbrkeluarga, namun karena Penggugat ingin untuk memperbagus danmemperbaiki rumah bersama, akhirnya dengan membujuk Tergugat agar diijinkan untuk bekerja lagi sebagai TKW di Qatar akhirnya diijinkan olehTergugat, dan Tegugat tidak pernah diberi atau menikmati dari hasil (uang)dari Penggugat selama bekerja kerja di Qatar, karena Penggugat hanyamembawa uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);12.

Bahwa tidak benar, pada poin 14 uang hasil bekerja PenggugatBekerja Sebagai TKW di Qatar digunakan oleh Tergugat untuk main judi,minum minuman keras dan bermain perempuan lain, dikarenakan uangtersebut digunakan Penggugat, seperti sudah dijelaskan diatas;14.

Bahwa tidak benar dan tidak pernah ada pada poin 17, sudahdijelaskan pada poin sebelumnya diatas, Tergugat tidak pernah memlikihutang, dan sudah dijelaskan pada poin sebelumnya, Penggugat Berangkatkembali ke Taiwan denga inisiatif sendiri karena saat sebelumnya saat kerjadi Qatar uang tersebut di gunakan oleh Penggugat sendiri bukan karenaniatan awal untuk memperbaiki dan memperbagus rumah bersama antaraPenggugat dengan terguagat, maka Penggugat Berangkat lagi bekerjaHal. 11 dari 32 hal.

Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga kebutuhan rumahtangga sering tidak terpenuhi oleh Tergugat. kemudian dengan seizin Tergugat,Penggugat bekerja sebagai TKW yang pertama Ke Abudabi.untuk membantuekonomi keluarga, Penggugat bekerja sejak bulan Agustus 2010 sampai denganbulan Juni 2011 kemudian pergi lagi yang kedua dengan seizin Tergugat sebagaiTKW ke Qatar

sejak bulan April 2012 sampai dengan bulan April 2014 akan tetapisetelah Penggugat datang dari Qatar perselisihan dan pertengkaran berlanjut disebabkan karena Tergugat tetap malas bekerja sehingga kebutuhan seharihari tidakterepenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan April tahun 2014, antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina lagi;5 Bahwa Penggugat telah berusaha minta bantuan baik melalui

telah dipenuhi; Bahwa ternyata alasan gugatan perceraian ini adalah karena telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmalas bekerja sehingga kebutuhan rumah tangga sering tidak terpenuhi olehTergugat. kemudian dengan seizin Tergugat, Penggugat bekerja sebagai TKWyang pertama Ke Abudabi. untuk membantu ekonomi keluarga, Penggugatbekerja sejak bulan Agustus 2010 sampai dengan bulan Juni 2011 kemudianpergi lagi yang kedua dengan seizin Tergugat sebagai TKW ke Qatar

sejakbulan April 2012 sampai dengan bulan April 2014 akan tetapi setelahPenggugat datang dari Qatar perselisihan dan pertengkaran berlanjut disebabkan karena Tergugat tetap malas bekerja sehingga kebutuhan sehariharitidak terepenuhi oleh Tergugat, karenanya sesuai pasal 22 ayat (2), Jo pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telah diperintahkan untuk menghadirkandua orang saksi dari keluarga Penggugat; Bahwa ternyata menurut

Bahwa awal pertengkaran terjadi Oktober 2009 beberapa hari setelahTermohon pulang dari Qatar. Pemohon sering bertengkar denganTermohon. Hal itu disebabkan Termohon tidak menampakkan rasa kangendan rindu kepada Pemohon yang menantikan kedatangan Termohon dariQatar. Termohon pergi ke Qatar menjadi TKI mulai tahun 2007 s/d 2009.5. Bahwa atas kesepakatan bersama dalam kondisi jengkel Pemohon pergike Arab saudi beserta Termohon. bekerja pada satu Majikan. Pemohonsebagai sopir.

Bahwa awal pertengkaran terjadi Oktober 2009 beberapa hari setelahTermohon pulang dari Qatar. Pemohon sering bertengkar denganTermohon. Hal itu disebabkan Termohon tidak menampakkan rasa kangendan rindu kepada Pemohon yang menantikan kedatangan Termohon dariQatar. Termohon pergi ke Qatar menjadi TKI mulai tahun 2007 s/d 2009.b. Bahwa atas kesepakatan bersama dalam kondisi jengkel Pemohon pergi keArab saudi beserta Termohon. bekerja pada satu Majikan. Pemohonsebagai sopir.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Majalengka, dan telah dikaruniai oranganak bernama Helmi umur 10 tahun;3 Bahwa sejak bulan Junitahun 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis, terjadi perselisihan yang disebabkan karena Penggugatmendapat kabar via telepon bahwa Tergugat telah menghabiskan uang kirimandari Penggugat yang bekerja sebagai TKW di Qatar yang pergi bekerja daritahun 2012, saat ditanyakan

Bahwa sejak peristiwa tersebut, bulan Januari tahun 2015 Penggugat yang barupulang dari Qatar, bertemu dengan Tergugat untuk mengkonfirmasi mengenai uangkiriman tersebut kemudian Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersamakerumah orang tuanya, dan tidak pernah kumpul bersama lagi;5. Bahwa Penggugat telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluargamaupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.6.

yang ditetapkan pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974 Jo pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahdipenuhi;e Bahwa ternyata alasan gugatan perceraian ini adalah karena telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Penggugatmendapat kabar via telepon bahwa Tergugat telah menghabiskan uangkiriman dari Penggugat yang bekerja sebagai TKW di Qatar

ANAK II dan belum pernahberceral3.Bahwa kurang lebih sejak Oktober tahun 2007 rumah tanggaPenggugat dengan tTergugat mulai retak, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian pada bulanJanuari 2008 Penggugat berangkat bekerja ke Qatar selama 3tahun 10 bulan dengan seijin Tergugat dan pernah kirim uangkepada Tergugat sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan pada bulan Nopember 2011 Penggugat pulang dariQatar ;4

terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai Suami isteri sahyang perkawinannya dilangsungkan pada tanggal 20 September 1990dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA KECAMATAN, Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa pada pokoknya yang dijadikan alasan olehPenggugat untuk melakukan perceraian dengan Tergugat tersebutadalah dikarenakan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanekonomi rumah tangga, kemudian pada bulan Januari 2008 Penggugatberangkat bekerja ke Qatar

selama 3 tahun 10 bulan dengan seijinTergugat dan pernah kirim uang kepadaTergugat sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan pada bulan Nopember2011 Penggugat pulang dari Qatar, sehingga antara Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar, bahkan sejak bulan Novembertahun 2011 hingga sekarang Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernag memberikan nafkah wajib lahir batinkepada Penggugat selama 2 bulan dan menurut Penggugat bahwa rumahtangganya dengan Tergugat tersebut sudah

No. 121 K/Pid.Sus/2011Selanjutnya, Davood (DPO) memasukkan botolbotol dan tabung oksigen berisikristal bening yang diduga Narkotika berupa shabu tersebut ke dalam tas koperwarna merah merek EMC milik Terdakwa dan dibawa Terdakwa KobraMoayarirahni ke Indonesia dengan menumpang pesawat Qatar Airways (QR638) yang tiba di Bandara Soekarno Hatta, Tangerang, Indonesia pada hariMinggu tanggal 6 Desember 2009 sekira pukul 17.45 WIB.

berisi kristal bening yangdiduga Narkotika berupa shabu tersebut kepada Terdakwa Kobra sambilmengatakan bahwa barangbarang tersebut akan diambil di Jakarta, Indonesiaoleh seseorang yang akan menghubungi Terdakwa sesampainya di Indonesia.Selanjutnya, Davood (DPO) memasukkan botolbotol dan tabung oksigen berisikristal bening yang diduga Narkotika berupa shabu tersebut ke dalam tas koperwarna merah merek EMC milik Terdakwa dan dibawa Terdakwa KobraMoayarirahni ke Indonesia dengan menumpang pesawat Qatar

Kobra Moayarirahni ; 1 (satu) buah elektronik tiket pesawat Qatar Airways (QR638)Nomor ETKT 1572490097647 an. Kobra Moayarirahni ;1 (satu) buah Claim Tag Nomor QR 402213 an.

alamat Kp.Muara RT.002/RW.002,Kelura hanCikoning Kecamatan Pasir Jambu Kota Bandung,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak menantusaksi; Bahwa Pemohon menikah dengan anak saksi pada tanggal 19 September 2019di Bandung; Bahwa waktu menikah saksi menghadiri; Bahwa dalam pernikahan Pemohon di Karuniai 2 ( dua) orang anak Laki lakidan Prempuan yang bernama :e ATHALARIO BIBRAN DARMAWAN Lahir di Bandung 18 Juli 2011e FATHIMAAQEELA DARMAWAN Qatar

Alamat Kp.Muara RT.002/RW.002,Kel.Cikoneng Kecamatan Pasir Jambu KotaBandung;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik Ipar saksi ; Bahwa Pemohon menikah dengan anak saksi pada tanggal 19 September 2019di Bandung; Bahwa waktu menikah saksi menghadiri; Bahwa dalam pernikahan Pemohon di Karuniai 2 ( dua) orang anak Laki lakidan Prempuan yang bernama :e ATHALARIO BIBRAN DARMAWAN Lahir di Bandung 18 Juli 2011e FATHIMAAQEELA DARMAWAN Qatar

Perum Zamjambil Town House Jatihandap RT.007/RW.008 Kelurahan Jatihandap, Kecamatan Mandalajati KotaBandung, Bahwa, Pemohon sudah menikah di Bandung pada tanggal 19 September2010,antara SANGRA APRILIAN DARMAWAN,dengan ANNISA NURKAMILA diPasir Jambu Ciwidey sesuai dengan Akta Nikah Nomor 677/ 28/ IX/2010 ; Bahwa dalam pernikahan Pemohon sudah dikaruniai 2 ( dua) orang yaitu :anak Laki laki dan Perempuan, yang bernama :e ATHALARIO BIBRAN DARMAWAN Lahir di Bandung 18 Juli 2011e FATHIMAAQEELA DARMAWAN Qatar

Kabupaten Banyuwangi, kurang lebih selama6 (enam) tahun;Bahwa selama masa perkawinan, antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama AULIA RATIFA HANA SASMITOumur kurang lebih 3 tahun ;Bahwaseiring dengan perjalanan waktu kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon yang semula rukun dan harmonis akhirnya seringterjadi pertengkaran dan percekcokan, hal ini bermula karena masalahekonomi, hingga pada akhirnya Pemohon pergi untuk bekerja keluar negerisebagai TKI yaitu di Qatar

pada tahun 2014, namun semenjak kepergianTermohon ke Qatar Termohon sulit di hubungi hingga pada akhirnyaPemohon pulang dari Qatar pada tahun 2015, namun selama berada dirumah orang tua Termohon Pemohon tidak sengaja menemukan surat ijabsirih atas nama Termohon, dan ternyata setelah di telusuri oleh Pemohonselama Pemohon pergi keluar negeri sebagai TK!

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di QM KotaSukabumi selama satu tahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat diGE Kabupaten Sukabumi selama satu tahun, setelah itu pindah lagi kerumah orangtua Penggugat selama empat tahun, kemudian pindah ke rumahmilik bersama di I pada tahun 2013 Penggugat pergi ke Qatar dan padabulan April tahun 2015 Penggugat pulang ke Indonesia dan akhir bulan Apriltahun 2015 antara

Pada awal tahun 2013 kembali terjadi pertengkaran dan perselisinan yangdisebabkan karena Tergugat mempunyai sifat egois tidak maumendengarkan masukan dari Penggugat dan karena masalah ekonomi,Tergugat kurang dalam memberi nafkah sehingga atas izin dari TergugatPenggugat pergi menjadi Tenaga Kerja Wanita (TKW) di Qatar selama duatahun untuk membantu meningkatkan kesejahteraan keluarga. Ditahun kedua tinggal di Qatar antara Penggugat dan Tergugat selalu saja bertengkarmelalui telepon;c.

Menetapkan Pemohon dengan identitas PEMOHON, tempat tanggal lahir: 6 Juni 1978, jenis kelamin perempuan, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat Kota Cilegon Provinsi Banten, NIK. 3672053606780001, sebagai Kuasa Bertindak atas nama seluruh ahli waris untuk mengurus dan menyelesaikan hak-hak almarhum SUAMI PEMOHON dari perusahaan PT A Qatar.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Paspor Republik Indonesia atas nama SUAMI PEMOHON No.P923892 yang diterbitkan oleh Inddonesia Embassy Doha Qatar tanggal12 Februari 2009 (buktiP.8);Bahwa Pemohon juga menghadirkan salah seorang ahli waris yangdicatat berdasarkan KTP NIK 3672010910380001 bernama AYAH SUAMIPEMOHON, memberikan keterangan tidak di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa anak saya SUAMI PEMOHON adalah suami Pemohon.

tua lakilaki bernama dan 4 (empat) oranganak, masingmasing bernama ANAK PERTAMA PEMOHON, anakperempuan lahir 19 September 2001, ANAK KEDUA PEMOHON, anakperempuan lahir 04 Agustus 2002, ANAK KETIGA PEMOHON, anakperempuan lahir 21 Oktober 2003, dan ANAK KEEMPAT PEMOHON, anaklakilaki lahir 28 Juli 2006;Menimbang, bahwa Pemohon juga bermohon supaya dirinyaditetapkan sebagai kuasa bertindak atas nama seluruh ahli waris untukmengurus dan menyelesaikan hakhak almarhum SUAMI PEMOHON dariperusahaan PT A Qatar

Menetapkan Pemohon dengan identitas PEMOHON, tempat tanggal lahir:6 Juni 1978, jenis kelamin perempuan, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat Kota Cilegon ProvinsiBanten, NIK. 3672053606780001,sebagai Kuasa Bertindak atas nama seluruh ahli waris untuk mengurusdan menyelesaikan hakhak almarhum SUAMI PEMOHON dariperusahaan PTA Qatar.4.

Bahwa kurang lebih sejak Desember tahun 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, Tergugatberangkat bekerja ke luar negeri dengan negara tujuan Qatar, berangkat padabulan Juni tahun 2014, dan pulang pada bulan Juni tahun 2015, Tergugat tidakpernah mengirim uang kepada Penggugat namun Tergugat selalu mengirimuang kepada orang tua Tergugat ;4.

Pasal 49 ayat 1 huruf a dan pasal 73ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkanGugatannya atas alasanalasan sejak Desember 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, Tergugat berangkatbekerja ke luar negeri dengan negara tujuan Qatar

tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat yang telahdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka Majelis telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat tidakmencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, Tergugat berangkat bekerjake luar negeri dengan negara tujuan Qatar

kualitas Pendidikan Madrasah di Lingkungan KementrianAgama Republik Indonesia.Bahwa dana bantuan Hibah dari Negara Qatar tersebut akan saksiterima sesual SK 14 Juni 2016 dan besarnya setiap lembaga/yayasanmenerima sebesar Rp 2. 000.000.000, ( dua milyar rupiah).Bahwa saksi mengalami kerugian dengan adanya tindak pidanapenipuan yang dilakukan oleh saudara MOCH BENFANI NINDITARACHMAN dan 2 ( dua ) orang temannya yang bernama BapakSULTON dan AHMAD yang mengaku dari Kantor kementrai Agama RItersebut

MAKSUS bin MUDRIDibawah sumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menjadi korban dugaan tindak pidana penipuan ataupenggelapan berawal dari ;Bahwa sekira bulan desember 2015 saksi dan SITI AMINAH diberitahuoleh saudara KHAMIM ada bantuan dana hibah dari Timur tengah( Qatar) untuk pengembangan sekolah Pendidikan Islam.Bahwa saksi dan SIT AMINAH tertarik dengan penjelasan KHAMIM,kemudian sekira bulan Desember 2015 bertempat di rumah makanayam Suharti semarang saksi bersama

SIT AMINAH dan KHAMIMbertemu dengan saudara MALIKI dan MOCH BENFANI NINDITA,serta 2 ( dua ) orang laki laki yang bernama SULTON AB danACHMAD yang mengaku sebagai pegawai Kementrian Agama RI.Bahwa saksi, SIT1 AMINAH dan saudara KHAMIM mendapatkanpenjelasan tentang bantuan dana hibah dari ngara Timur Tengah( Qatar ) untuk pengembangan sekolah pendidikan Islam dari MOCHBENFANI NINDITA RAHMAN dan saudara SULTON AB.Bahwa kemudian saksi percaya dan menyerahkan uang masingmasing sebesar Rp 300.000.000,

Siti Aminah dan saksi H.Maksus, sehingga sub unsur tersebut harus dinyatakan terpenuhi ;Pengertian melawan hukum dalam unsur ini in casu menurut hemat Majelisadalah rekayasa adanya dana hibah bantuan dari Qatar melalui KementerianAgama, yang direkareka oleh Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 dimanasebetulnya hal tersebut tidak ada namun dibuat seolaholah ada oleh ParaTerdakwa dan menimbulkan keyakinan dan kepercayaan pada saksi H. Khamim,saksi Hj. Siti Aminah dan H.

Maksus, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3,sebagai orangorang dari Kementerian Agama dimana Terdakwa 2 bernamaSulton dan Terdakwa 3 bernama Achmad ; Bahwa dalam pertemuan ini saksijuga mendapatkan penjelasan dari Bapak Sulton dan Ahcmad tentang bantuandana Hibah untuk sekolah swasta dari Timur tengah (Qatar) yang isinya :1. Sekolah tidak sedang dalam menerima bantuan dari pemerintah.2.

Setelah menikah tinggal di Qatar selama 7(tujuh) bulan. Lalu pulang ke Indonesia dan tinggal di rumah orang tuaTergugat. Sempat tinggal di kontrakan selama 4 bulan.Betul. Sudah dikaruniai anak bernama NAMA ANAK yang lahir pada 27Maret 2020.Salah. Awal bulan Agustus 2019 sering terjadi perselisihan bukandikarenakan point 4a sampai 4f. Berikut penjabaranya:a. Point 4a: Tidak Betul.Faktanya Tergugat berusaha untukmenghindar / melindungi diri dari benturan lebih lanjut.

Kekerasan dalam rumah tangga secara ekonomi, nafkahbulanan yang minus;v Kekerasan dalam rumah tangga secara psikis, seringberkata kasar yang membuat PENGGUGAT menderitalahir bathin;v Kekerasan dalam rumah tangga secara phisyik/psikhis,sering memukul, menampar dan mendorongPENGGUGAT ke pintu dan melontarkan katakata yangmenyakitkan hati PENGGUGAT~ dan keluargaPENGGUGAT; Dan kekerasan dalam rumah tangga yang palingmenyakitkan dan tidak terlupakan yang dirasakan olehPENGGUGAT adalah waktu menetap di Qatar

Karena fakta setelah menikah Penggugat ikutuntuk tinggal dan menemani Tergugat bekerja di Qatar di rumah yangPenggugat pilinkan. Penggugat pernah pergi dari rumah dan memintauntuk tinggal dirumah kontrakan. Tergugat telah membuatkan sebuahrumah di Lenteng Agung sebagai tempat tinggal yang layak bagiPenggugat dan Anak.2. Bahwa pada point 2 (dua) Penggugat telah memiliki bukti domisili mohonuntuk dibuktikan.

Seperti yang dijelaskansebelumnya, bahwa Penggugatlah yang sering mencakardan memukul wajah Tergugat, bahkan pernah menendangbagian perut saat ingin mengambil Anak, Tetapi Tergugatselalu menerima dan memaafkan Penggugat.v Kejadian banting handphone di Qatar adalah karenaPenggugat selalu mengungkit masa lalu dan menjadikanmasalah sekarang serta melontarkan katakata yangmenyakitkan hati Tergugat. Sehingga harus sampai hancurdahulu baru Penggugat mau tenang.

Photo kondisi rumah Tergugat dan Penggugat di Qatar , bermateraicukup telah dicocokan dengan aslinya (bukti T.1);17. Photo rumah di Lenteng Agung , bermaterai cukup telah dicocokandengan aslinya (bukti T.2);. Photo bekas luka cakar yang dialami Tergugat, bermaterai cukup telahdicocokan dengan aslinya (bukti T.3);. Photo Screenshot dari Hp Tergugat mengenai gaji Tergugat yangdikirim kepada Penggugat, bermaterai cukup telah dicocokan denganaslinya (bukti T.4);.

Bahwa setelah rukun kurang lebih satu bulan di rumah Tergu gat tersebut,Tergugat lalu berangkat bekerja ke Qatar selama kurang lebih 1 bulan,namun setelah datang pada akhir Maret 2015, sikap Tergugat kepadaPenggugat menjadi berubah tanpa sebab yang jelas, Tergugat menjadijarang bersedia tidur bersama Penggugat bahkan selama kurang lebih 2minggu di rumah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah berhubungansuami istri lagi..

Bahwa setelah di rumah selama kurang lebih 2 minggu tersebut, Tergugatberangkat lagi bekerja ke Qatar namun pada akhir bulan April 2015,Tergugat pulang lagi namun Tergugat tidak datang atau tidak pulang kerumah Tergugat di Jogjakarta yang Penggugat tempati tersebut sehinggaPenggugat berusaha mencari Tergugat ke rumah Tergugat yang laintermasuk rumah yang ada di Bekasi tersebut ternyata Tergugat tidak ada.Setelah itu Penggugat menderita sakit selanjutnya Penggugat dijemputorang tua Penggugatsehingga

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat 1 bulan lalu pindah dirumah orang tua Tergugat lalu wira wiri antararumah orang tua Penggugat dan rumah orang tua Tergugat dan tahun 2000 Tergugat pergike Korea selama 3 tahun namun mulai tahun 2005 pindah dirumah sendiri sedangkanmulai Desember 2007 Penggugat pergi kerja ke Qatar dan pulang Januari 2010 namunlangsung berpisah hingga sekarang ; 3.

Bahwa setelah Penggugat datang dari Qatar mencoba mencari Tergugat namunTergugat selalu menghindar tidak mau lagi menemui Penggugat ; 5. Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 2 tahun 2 bulan dan sudah tidak ada komunikasi sama sekali ; 6.

Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn .Agama Kecamatan Kebonsari (Kutipan Akta Nikah Nomor : 452/23/XII/2007tanggal 17 Desember 2007) ; Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Bacem Kecamatan Kebonsari selama 5 hari,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Candimulyo KecamatanKebonsari selama 5 hari kemudian sering berpindahpindah dari rumah orang tuaTermohon ke rumah orang tua Pemohon selama 1 bulan, kemudian Pemohon pergibekerja ke Qatar

Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah di Kebonsari pada tahun 2007 dan selama pemikahan belum dikaruniai anak;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Termohon di Desa Bacem Kecamatan Kebonsari selama 5hari, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Candimulyo KecamatanKebonsari selama 5 hari kemudian sering berpindahpindah dari rumah orang tuaTermohon ke rumah orang tua Pemohon selama 1 bulan, kemudian Pemohon pergibekerja ke Qatar