Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor 249/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn. tanggal 18 Oktober 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1444 Hijriah;3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor : 0255/Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 26 Februari 2014 M bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1435 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

hal ini diwakili olehKuasanya Wira Sastiawan, SH. dan Nofrianto, SHBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2013.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan membaca semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pangkalpinang Nomor : 0255/Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 26Februari 2014 M bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul

RekonvensiMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitungsebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pangkalpinang bahwa Pembanding/Tergugat pada tanggal 05 Maret 2014telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaPangkalpinang Nomor 0255/Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 26 Februari 2014 Mbertepatan dengan tanggal 26 Rabiul

Bangka Belitungdengan surat pengantar Nomor W28A/503/HK.05/V/201 4 tanggal 07 Mei 2014;Memperhatikan pula bahwa Pembanding dan Terbanding tidak memeriksaberkas (inzage) berdasarkan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaPangkalpinang Nomor 0255/Pdt.G/2013/PA.PKP tanggal 08 April 2014;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingterhadap putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0255/Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 26 Februari 2014 M bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul

caracara sertatelah memenuhi syarat menurut perundangundangan yang berlaku, oleh karenaitu permohonan banding tersebut formal dapat diterima;Menimbang bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama KepulauanBangka Belitung telah memeriksa dan mempelajari dengan seksama semua suratyang berhubungan dengan perkara a quo termasuk memori banding dan kontramemori banding, salinan resmi putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor0255/Padt.G/2013/PA.Pkp tanggal 26 Februari 2014 M bertepatan dengan tanggal26 Rabiul

0255/Pdt.G/2014/PA.Pkp tersebut maka jawaban Terbanding dalam kontramemori banding tanggal 05 Mei 2014 sepanjang menyangkut substansi dan pokokperkara, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama berpendapat tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitungberpendapat putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0255/Padt.G/2013/PA.Pkp tanggal 26 Februari 2014 bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul

Kra tanggal 22 Februari 2011 M bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1432 H ;----------------------------------------------------------------------------------------3.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah) ;------------------------------------

SmgHalaman 1 dari 4 halamanMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Karanganyar tanggal 22 Februari2011 M bersamaan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1432 H nomor0831/Pdt.G/2010/PA. Kra. yang amarnyaberbunyi ; oe eee ee eee eee ee ee ee ee ee ee eee MENGADILIDALAMEKSEPSI : Menolak EksepsiTermohon : DALAMKONPENSI : rrr reer rere err errr eee1. Mengabulkan PermohonanPemohon ; eee eee reer reer eee2.

Kra tanggal 22 Februari 2011 Mbertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 14323. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarabanding sebesar Rp.150.000, ( Seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu Tanggal 03Agustus 2011 M. bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1432 H.oleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs.Putusan No. 72/Pdt.G/2011/PTA. SmgHalaman 4 dari 4 halamanH.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Praya nomor 0606/Pdt.G/2014/PA.Pra pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1437 Hijriah ;II. Menghukum kepada para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiyah) ;

KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, telah tepat dan benar, oleh karena itudiambil alin sebagai pertimbangan Pengadilan Tingkat Banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat, bahwa apa yang telahdipertimbangkan dan diputus oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama telah tepatdan benar, oleh karena itu putusan Pengadilan Agama Praya nomor0606/Pdt.G/2014/PA.Pra pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Praya nomor0606/Padt.G/2014/PA.Pra pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1437 Hijriah ;Him 8 dari 9 Him. Put. No.0032/Pdt.G/2016/PTA.M tr.ll.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1232/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 5 Desember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1440 Hijriyah; 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

- Menerima permohonan banding Pembanding ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sibolga Nomor : 60/Pdt.G/2009/PA-SBG, tanggal 10 Maret 2010 M bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1431 H ;- Menghukum Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

sebagaiTerMOHON/PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor,tempat tinggal KABUPATEN TAPANULI TENGAH,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON/ TerBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Sibolga Nomor : 60/Pdt.G/2009/PASBG tanggal 10Maret 2010 M bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul

-Memperbaiki Putusan Pengadiln Agama Lubuk Pakam Nomor 77/Pdt.G/2011/PA.Lpk tanggal 31 Maret 2011 M bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1432 H, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konpensi1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan memberi izin kepada PEMOHON untuk mengucapkan talak satu raj

Maret 2011 Mbertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1432 H,yang amarnya berbunyi sebagai berikutI. Dalam Konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk mengucapkan ikrartalak satu raji kepada TERMOHON di hadapan sidangPengadilan Agama Lubuk Pakam;I. Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat MRekonpensi untuksebagian;2. Menetapkana. Nafkah lampau Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluhribu) rupiah) ;b.

Emy Eliamega,S.Ag S.H, tanggal 19 April 2011 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Lubuk PakamNomor 77/Pdt.G/2011/PALpk tanggal 31 Maret 2011 M.bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1482 4H,permohonan banding mana telah diberitahukan kepadaTerbanding pada tanggal 25 April 2011;Memperhatikan memori banding Pembanding tanggal 04Mei 2011;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding Pembandingtelah diajukan dalam tenggang waktu dan telah sesuaimenurut tata cara sebagaimana

ditentukan oleh peraturanperundang undangan yang berlaku, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama setelahmemperhatikan dan meneliti dengan seksama berkas perkarayang dimintakan pemeriksaan dalam tingkat bandingbeserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor : 77/Pdt.G/2011/PA.Lpk tanggal 31 Maret 2011M, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1482 H,beserta pertimbangan hukum didalamnya dan memori bandingyang diajukan

1989, yang telah diubahuntuk kedua kalinya dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya yang timbul dalam tingkat pertamadibebankan kepada Pemohon/Terbanding, dan pada tingkatbanding dibebankan kepada Termohon/Pembanding;Mengingat segala ketentuan perundang undanganyang berlaku yang ada kaitannya dengan perkara ini;MENGADILI Menerima Permohonan banding Pembanding; Memperbaiki Putusan Pengadiln Agama Lubuk PakamNomor 77/Pdt.G/2011/PA.Lpk tanggal 31 Maret 2011 Mbertepatan dengan tanggal 26 Rabiul

- Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lumajang Nomor 2123/Pdt.G/2017/PA.Lmj tanggal 20 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

TERGUGATsekarang PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, dahulu sebagaiPENGGUGAT sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsuratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Lumajang Nomor 2123/Pdt.G/2017/PA.Lmj tanggal 20 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul

PaniteraPengadilan Agama Lumajang, yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal10 Januari 2018 pihak Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Lumajang Nomor 2123/Pdt.G/2017/PA.Lmj tanggal20 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1439Hijriyah, permohonan banding mana telah diberitahukan secara saksamakepada pihak lawannya pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018;Membaca dan memperhatikan Tanda Terima Memori Banding yangdibuat oleh Panitera

Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membacadan mempelajari serta meneliti dengan saksama berkas perkara yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding yang terdiri dari berita acara sidang, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini,serta keterangan saksisaksi yang diajukan pihak Penggugat/Terbanding danTergugat/Pembanding, salinan resmi putusan Pengadilan Agama LumajangNomor 2123/Pdt.G/2017/PA.Lmj tanggal 20 Desember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Rabiul

tandatanda atau pernyataan dari Penggugat/Terbanding untuk berdamai dan baiklagi dalam rumah tangga sehingga keberatan Penggugat/Terbanding yangdinyatakan dalam memori bandingmya tidak dapat dibenarkan dan putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim Tingkat Banding sepakat dalam musyawarahnya bahwa putusan PengadilanAgama Lumajang Nomor 2123/Pdt.G/2017/PA.Lmj tanggal 20 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembading secara formal dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bima Nomor 1515/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 29 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1438 Hijriah;- Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) di tingkat banding;

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Dea, RT. 016,RW.008, Desa Naru Barat, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, semulasebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Bima Nomor 1515/Pdt.G/2016/PA.Bm, tanggal 29 Desember 2016 Masehi,HIm. 1 dari 8 hlm.Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PTA.Mtryang bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul

sekaligus merupakantanggapan dari memori banding yang diajukan Pembanding dan sebagai tambahanpertimbangan dalam putusan aquo, demikian juga segala sesuatu yangdisampaikan Terbanding dalam kontra memori bandingnya dianggap telah ikut sertadipertimbangkan, sehingga tidak perlu lagi dipertimbangkan tersendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Agama Bima Nomor 1515/Pdt.G/2016/PA.Bmtanggal 29 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul

hlm.Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PTA.Mtr50 Tahun 2009 biaya perkara dalam tingkat pertama dibebankan kepada Penggugatdan dalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembading secara formal dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bima Nomor1515/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 29 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rabiul

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Metro Nomor 1115/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 15 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1437 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,00- (seratus lima puluh ribu rupiah);

No.0010/Pdt.G/2016/PTA.Badl.Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1437 H yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING);3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Metro bahwa Pembanding pada Senin tanggal 28Desember 2015 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Metro Nomor 1115/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 15 Desember2015 M. bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1437 H, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal

dalam kitabnya Figh al Sunnah jilid 2 halaman 248, yang diambil alihsebagai pertimbangan majelis hakim, sebagai berikut:Ail dalla Ugalle Logis Dee YI Ye gull Jac ga,Artinya: ... dan (apabila) hakim gagal mendamaikan kedua belah pihak (suamiisteri) yang berperkara, maka hakim dapat menjatuhkan talak bainterhadap isteri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandiatas, maka putusan Pengadilan Agama Metro Nomor 1115/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 15 Desember 2015 M bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul

No.0010/Pdt.G/2016/PTA.Badl.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Metro Nomor1115/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 15 Desember 2015 M. bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awal 1437 H; Membebankan kepada Pembanding untuk

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 922/Pdt.G/2022/PA.TA tanggal 5 Oktober 2022 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1444 Hijriah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., tanggal 3 Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di Tingkat Banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

., tanggal 3 Pebruari 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah, danmemori banding, dan memperhatikan pula Berita Acara PersidanganNomor 1686/Pdt.G/2014/PA Mks.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Trenggalek Nomor 1184/Pdt.G/2022/PA.Trk, tanggal 10 November 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1444 Hijriah;3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lahat Nomor 651/Pdt.G/2020/PA.Lt, tanggal 9 Nopember 2021 masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1443 Hijriah;.III. .Membebankan biaya perkara kepada Pembanding sejumlah Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal30 Oktober 2020, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat/ Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan bandingDUDUK PERKARAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhnkan oleh Pengadilan Agama Lahat Nomor Pdt.G/2020/PA.Lt tanggal 9 Nopember 2021 Masehi bersamaan dengantanggal 4 Rabiul Akhir 1443 Hijriah yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILITentang Eksepsi Menolak

Membebankan kepada Para Tergugat dan Para Turut Tergugatmembayar biaya perkara sejumlah Rp17.100.000,00 (tujuh belas jutaseratus ribu rupiah);Telah membaca dan memperhatikan memori banding tertanggal 22Nopember 2021 yang diajukan oleh Pembanding dan diterima PaniteraPengadilan Agama Lahat Tanggal 22 Nopember 2021 yang pada pokoknyamenyatakan menolak, tidak sependapat dan keberatan atas PutusanPengadilan Agama Lahat Nomor MMP ot.G/2020/PA.Lt tanggal 9Nopember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lahat NomorBB Pct.G/2020/PA.Lt, tanggal 9 Nopember 2021 masehi, bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1443 Hijriah;.Ill. .Membebankan biaya perkara kepada Pembanding sejumlahRp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 10Pebruari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1443 Hijriah,dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaPalembang, oleh kami Drs. H.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor 531/Pdt.G/2022/PA.Pwl, tanggal 4 Oktober 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1444 Hijriah; 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.Bkl tanggal 02 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1442 Hijriyah; 3. Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);

tanggal lahir, Bangkalan, 20 Oktober 1962, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan tempat kediamandi Dusun Tengkar, Desa Campur, Kecamatan Konang,Kabupaten Bangkalan, Semula sebagai Tergugat Illsekarang Terbanding III ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding tersebut;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Bangkalan Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.BkI tanggal 02 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul

diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabayayang selanjutnya disebut Majelis Tingkat Banding memeriksa dan mengadiliperkara A quo sebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Tingkat Banding telah membaca,mempelajari, dan menelaah dengan seksama berkas perkara a quo yangterdiri dari gugatan, jawaban, reflik, duplik, berita acara sidang, salinan resmiputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.Bkltanggal 02 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul

Majelis Tingkat Banding tidak dapat menguji, mengukur benaratau tidaknya hibah tersebut, karenanya dalil keberatan Para Pembandingtersebut sebagai tidak beralasan, dan adapun berkaitan dengan keberatankeberatan Para Pembanding lainya Majelis Tingkat Banding berpendapat tidakperlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor0575/Pdt.G/2020/PA.BklI tanggal 02 November 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Rabiul

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor0575/Pdt.G/2020/PA.Bkl tanggal 02 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awal 1442 Hijriyah;3. Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara bandingsebesar Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Selasa, tanggal 9 Pebruari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, olehDr. H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1077/Pdt.G/2009/PA.Mdn tanggal 15 Februari 2010 M bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1431 H ; 3. Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Advokat/Konsultan Hukum/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan SaktiLubis No. 18 Simpang Limun Medan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGATREKONVENSI/ TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Medan Nomor: 1077/Pdt.G/2009/PA.Mdn, tanggal 15 Februari 2010M, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1077/Pdt.G/2009/PA.Mdntanggal 15 Februari 2010 M bertepatan dengantanggal 2 Rabiul Awal 1431 H ;3.

- Menerima permohonan banding Pembanding ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor : 516/Pdt.G/2012/PA.Tba, tanggal 4 Maret 2013 M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1434 H ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

;MELAWANTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENASAHAN, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor : 516/Pdt.G/2012/PA.Tba, tanggal4 Maret 2013 M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul

Kabupaten Asahan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.346.000 (Tiga ratus empatpuluh enam ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tanjungbalai bahwa Tergugat pada tanggal 18 Maret 2013telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan AgamaTanjungbalai Nomor : 516/Pdt.G/2012/PA.Tba, tanggal 4 Maret 2013 M bertepatandengan tanggal 21 Rabiul

No.64/Pdt.G/2013/PTA.Mdndipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama di dalam memutuskanperkara ini dan mengambil alih menjadi pendapat sendiri ;Menimbang, bahwa mengenai keberatan Pembanding di dalam memoribandingnya pada dasarnya telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim TingkatPertama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor : 516/Pdt.G/2012/PA.Tba, tanggal 4 Maret 2013 M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir

- Menyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 2095/Pdt.G/2018/PA.Mks, tanggal 18 Desember 2018 Miladiah bertepatan tanggal 10 Rabiul Akhir 1440 Hijriah;- Membebankan Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );

tangal 20Desember 2018, oleh karena itu permohonan banding tersebut diajukan masihdalam tenggat masa banding sebagaimana diatur dalam Pasal 199 Ayat (1)R.Bg , dengan demikian maka permohonan banding Pembanding secara formaldapat diterima untuk diperiksa pada tinglkat banding;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah mempelajari danmemeriksa dengan saksama salinan resmi Putusan Pengadilan Agama MakassarNomor 2095/Pdt.G/2018/PA.Mks ,tanggal 18 Desember 2018 Miladiah, bertepatantanggal 10 Rabiul

memperthankan keutuhan rumahtangganya lagi, maka hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan bathin antarakeduanya telah putus dan tidak ada lagi harapan untuk rukun kemabli sebagaisuami istri dalam suatu rumah tangga yang bahagia sebagaimana maksudtujuan perkawinan ( Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan );Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 2095/Pdt.G/2018/PA Mks,tanggal 18 Desember 2018 Miladiah bertepatan tanggal 10 Rabiul

Putusan Nomor 34/Pdt.G/2019/PTA Mksdibebankan kepada Pengguat/Terbanding dan pada tingkat bandingdibebankan pada Tergugat/Pembanding;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta hukum syar'iyang berhubungan dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor2095/Pdt.G/2018/PA.Mks, tanggal 18 Desember 2018 Miladiah bertepatantanggal 10 Rabiul Akhir 1440 Hijriah; Membebankan Tergugat/ Pembanding

untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh riburupiah );Demikian putusan ini dijatunkan di Makassar pada hari Kamis tanggal 6Maret 2019 Miladiah, bertepatan tanggal 28 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tangga 14 Maret2019 Miladiah bertepatan tanggal 6 Rajab 1440 Hijriah oleh ODrs.H.Syarifuddin Syakur M.H. sebagai Ketua Majelis

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1243/Pdt.G/2017/PA.Mdn. tanggal 11 Januari 2018 M, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1439 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00- (seratus lima puluh ribu rupiah).;

umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan Honorer Dispenda Medan, bertempat tinggal diKOTA MEDAN, dahulu Penggugat sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsuratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding.Duduk PerkaraMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Medan Nomor 1243/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 11Januari 2018 M, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 691.000,000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca Akta permohonan banding yang dibuat dihadapan PaniteraPengadilan Agama Medan pada tanggal 25 Januari 2018 atas keberatanPembanding terhadap putusan Pengadilan Agama Medan Nomor1243/Pdt.G/2017/PA.Mdn, tanggal 11 Januari 2018 M, bertepatan dengantanggal 23 Rabiul Akhir 1439 H, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 29 Januari 2018

Dan atasdasar hukum tersebut, maka permohonan banding Pembanding dapatditerima.Menimbang bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan TinggiAgama Medan mempelajari dan meneliti secara seksama salinan resmiputusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1243/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal11 Januari 2018 M, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1439 H, sertasuratsurat lainnya dalam berkas perkara aquo, selanjutnya Majelis HakimTingkat Banding Pengadilan Tinggi Agama memberikan pertimbangansebagai berikut:Menimbang

tingkat pertama dibebankan kepadaPenggugat/Terbanding, sedangkan pada tingkat banding dibebankan kepadaTergugat/Pembanding yang besar biaya perkara akan disebutkan dalamamar putusan dibawah ini.Mengingat segala ketentuan Pasal Pasal perundangundangan yangberlaku dan dalildalil hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor1243/Pdt.G/2017/PA.Mdn. tanggal 11 Januari 2018 M, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul