Ditemukan 184 data
52 — 25
dari saksi korban sebesarRp. 100.000.000, untuk mengambil asli bukti surat pembebasan danpembayaran penggarap tanah di Kelapa gading sebanyak 83 orang yangmasih berada di tangan TABRANI (mantan Lurah sunter) dan asli surattersebut di kuasai oleh terdakwa sedangkan uang yang di keluarkanterdakwa untuk mengambil asli surat tersebut hanya sebesar Rp.50.000.000, ;Bahwa semua pengurusan pengambilan bukti Surat pembebasan danpembayaran penggarap bukan terdakwa yang mengutus tetapi saksi dansaksi Anang Racman
151 — 187
AP yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengatakan SHM 2525 terletak di KM.16.700Bahwa, saksi mengatakan pernah menjaga tanah tersebut dengan AbdulRachman karena Abdul Racman masih keluarga dengan Lurah Gambut.Bahwa, saksi mengatakan Pada tahun 1996 Tidak ada yang menggugat tanahtersebutBahwa, saksi mengatakan tidak ada dari keluarga Aliansyah yang datangmenyatakan bahwa tanah tersebut milik beliau.Bahwa, saksi mengatakan sejak tahun 1996 sampai dengan tahun 2014
115 — 43
SUGIYANTO, MM langsungmenandatangani lembar verifikasi tersebut;Bahwa hasil verifikasi lapangan yang dibuat oleh terdakwa Ir.SUGIYANTO, MM, yang seolaholah benar tersebut, selanjutnyadilakukan evaluasi teknis yang dilakukan oleh Pokja ULP yangdiketuai oleh saksi HIDAYAT ABDUL RACMAN dimana dalamevaluasi teknis tersebut Pokja ULP hanya merekapitulasi danmengakumulasikan penawaran teknis dan hasil verifikasi teknis yangdilakukan petugas verifikasi tanpa membandingkan antararekapitulasi dokumen penawaran
PesertaPelelangan Umum BLBU TA.2012 tanggal 15 Maret 2012, yaituPengawas Benih Tanaman hanya mendampingi petugas dariDirektorat jenderal Tanaman Pangan termasuk terdakwa Ir.SUGIYANTO, MM yang memiliki tugas untuk melakukan verifikasi/pengecekan terhadap persyaratan fisik peserta pelelangan umumBLBU TA. 2012Bahwa hasil verifikasi lapangan yang dibuat oleh terdakwa Ir.SUGIYANTO, MM, yang seolaholah benar tersebut, selanjutnyadilakukan evaluasi teknis yang dilakukan oleh Pokja ULP yangdiketuai oleh HIDAYAT ABDUL RACMAN
Kebun Benih 3,800 nihil NihilTasnan Setelah dilakukan verifikasi lapangan selanjutnya dilakukan evaluasiteknis yang dilakukan oleh Pokja ULP yang diketuai oleh saksiHIDAYAT ABDUL RACMAN dimana dalam evaluasi teknis tersebutPokja ULP hanya merekapitulasi dan mengakumulasikan penawaranteknis dan hasil verifikasi teknis yang dilakukan para petugasverifikasi tanpa kemudian membandingkan antararekapitulasidokumen penawaran dengan rekapitulasi hasil verifikasi teknis untuksetiap produsen benih pendukung
113 — 88
Racman yang merupakansudara kandung Aisah A Rachman (Mira) untuk di mutasikan ke KotaMakasar Propinsi Sulawesi Utara; Bahwa setelah dimutasikan di Samsat Kota Makasar oleh Zulkifly A.Racman, selanjutnya Nomor Polisi mobil yang awalnya DD 111 1 RA berubahmenjadi DD 1116 QO dan dalam STNK maupun BPKP tetap atas nama H.Muhammad Sidik, SH.Halaman 43 dari 87 HalamanPts.No.11/Pid.SusTPK/2016/PT TTEPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 Undang Undang nomor 8 Tahun 2010 Jo pasal
165 — 81
Pekerjaan xxxxxx, Tempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBAselanjutnya di sebut Turut Tergugat.IIIAMBO TUWO DG TURUT TERGUGAT 4, umur Agama Islam, jeniskelamin lakilaki, Pekerjaan xxxxxx, Tempat tinggal diKABUPATEN BULUKUMBA selanjutnya di sebut TurutTergugat.IVTURUT TERGUGAT 5, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Tempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA selanjutnya disebut Turut Tergugat.V.dalam hal ini Tergugat , Tergugat Il, Turut Tergugat II dan TurutTergugat IV diwakili oleh kuasa hukumnya Racman
174 — 61
RACMAN, Sp.KK Ketua PembinaYARSI PONTIANAK maka pada tanggal 21 Januari 2017 bertempatdi RSU YARSI PONTIANAK, telah dilakukan Rapat Pembina yangHalaman 36 dari 86 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Pdt.G/2018/PN.Ptkdihadiri oleh 6 (enam) orang Pembina YARSI, dalam rapat manaZAINUDDIN H. ABDUL KADIR telah diunjuk oleh Peserta Rapatsebagai Ketua Rapat, dari rapat mana Drs. H. ELMAN MUHAMMADSYAHRIR, mendesak rapat agar Ketua Pembina dari Pendiri YARSIPONTIANAK yakni Drs. H.
129 — 90
H nur Racman h Arif, SH..M. Hum2.Samsiati, SH., MH.87Panitera PenggantiNoripansyah SH.Perincian biaya perkara :ePendaftaran :Rp. 30.000,eATK :Rp. 50.000,ePanggilan : Rp. 1.720.000,ePNBP :Rp. 60.000,eRedaksi : Rp. 5.000,eMaterai : Rp. 6.000,ePemeriksaan Setempat : Rp. 500.000.
Ali Irsya Amroni Siregar
Tergugat:
1.Clive Daniel Mario sutanto
2.PT Bank Artos Indonesia
3.KPKNL Bandung
4.Drs. Hendrawan Sukma Saputra
5.Dewi Lestari SE
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
64 — 11
Karim Racman (dahulu Tergugat III), Irsya Amroni (dahuluTergugat IV), Imelda Safitri Siregar (dahulu Tergugat V), Muhammad SufriSiregar (dahulu Tergugat VI), dan Meisya Majelina Siregar (dahuluTergugat VII) yang telah diputus oleh Pengadilan Negeri Bandungsebagaimana Putusan Nomor 404/PDT.G/2009/PN.BDG, Tertanggal 16Juli 2010 Jo.
701 — 2454
Bahwa kemudian Saksi mentransfer sejumlah dana kepada rekeningawak kapal yang bernama Maman Abdul Racman yang membawa kapalMV Santana, kepada Sdr.Joko Lelono yang membawa kapal MV Melisa,Sdr.
RONALD F.W., SH.
Terdakwa:
1.Desi Arryani
2.Fathor Rachman
3.Jarot Subana
4.Fakih Usman
5.Yuly Ariandi Siregar
809 — 89
FATHOR RACMAN sejumlah Rp3.670.000.000,00; (tiga miliar enam ratus tujuh puluh juta rupiah) selambat-lambatnya 1 (satu) bulan setelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, jika dalam jangka waktu tersebut tidak membayar uang pengganti maka harta benda Terdakwa disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti, apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar, maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu)
94 — 18
Sueb Kota Serang, Direktur Moch Edwin Racman, KomisarisPerusahaan Angke Rafal Rizki. ;PT. ALAM BARU JAYA berkedudukan di The Boulevard Offvice Floor 9ThD1 Jl. Fahrudi Raya No. 5 Jakarta Pusat 10250, Direktur Ir. H. MoknamadKholis, MM, Komisaris Perusahaan HJ. Yarsi Fatma, SE ;PT. SUKALIMAS MEKATAMA RAYA berkedudukan di JI. Raya SerangKM.5 No. 28 Pandeglang, Direktur H.A Hidayat, Komisaris Perusahaan Hu.Euis Lisa, S ;PT. AGUNG JAYA NUSANTARA berkedudukan di Jl. KH SOKHARI RT.01/03 Kel.
Sueb Kota Serang, Direktur Moch Edwin Racman, KomisarisPerusahaan Angke Rafal Rizki. ;Halaman 45 dari 161 Putusan Nomor : 25/Pid.Sus. TPK/2016/PN. Srqg.b) PT. ALAM BARU JAYA berkedudukan di The Boulevard Office Floor 9ThD1 Jl. Fahrudi Raya No. 5 Jakarta Pusat 10250, Direktur Ir. H. MoknamadKholis, MM, Komisaris Perusahaan Hu. Yarsi Fatma, SE. ;c) PT. SUKALIMAS MEKATAMA RAYA berkedudukan di JI. Raya SerangKM.5 No. 28 Pandeglang, Direktur H.A Hidayat, Komisaris Perusahaan Hu.Euis Lisa, S ;d) PT.
92 — 70
Racman Saleh dan tidak ada Buktiyang menerangkan baik Penggugat atau A.
122 — 236
Racman yang merupakan sudara kandung Aisah A Rachman (Mira)untuk di mutasikan ke Kota Makasar Propinsi Sulawesi Utara; Bahwa setelah dimutasikan di Samsat Kota Makasar oleh Zulkifly A.Racman, selanjutnya Nomor Polisi mobil yang awalnya DD 111 1 RA berubah Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2016/PN.TteHal. 50 dari 200menjadi DD 1116 QO dan dalam STNK maupun BPKP tetap atas nama H.Muhammad Sidik, SH.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3Undang Undang nomor 8 Tahun 2010 Jo pasal
Racman,21selanjutnya Nomor Polisi mobil yang awalnya DD 111 1 RA berubah menjadi DD1116 QO dan dalam STNK maupun BPKP tetap atas nama H.
115 — 129
B19JI.TB.Sueb Kota Serang, Direktur Moch Edwin Racman, KomisarisPerusahaan Angke Rafal Rizki ;c) PT. SUKALIMAS MEKATAMA RAYA berkedudukan di JI. Raya Serang KM.5No. 28 Pandeglang, Direktur H.A Hidayat, Komisaris Perusahaan HJ. EuisLisa, S ;d) PT. AGUNG JAYA NUSANTARA berkedudukan di JI.KH SOKHARI RT.01/03 Kel. Sumur Pecung Kec, Serang Kota Serang, Direktur Daroni,Komisaris Perusahaan Popon Masitoh ;e) PT. TIGA PERKASA berkedudukan di JI. Raya Serang KM 4 Pandeglang,Direktur HM.
Sueb Kota Serang, Direktur Moch Edwin Racman, KomisarisPerusahaan Angke Rafal Rizki ;Halaman 52 dari 177 Putusan Nomor : 26/Pid.SusTPK/2016/PN. Srg.c) PT. SUKALIMAS MEKATAMA RAYA berkedudukan di Jl.Raya SerangKM.5 No. 28 Pandeglang, Direktur H.A Hidayat, Komisaris Perusahaan Hu.Euis Lisa, S ;d) PT. AGUNG JAYA NUSANTARA berkedudukan di JI. KH SOKHARI RT.01/03 Kel. Sumur Pecung Kec, Serang Kota Serang, Direktur Daroni,Komisaris Perusahaan Popon Masitoh ;e) PT. TIGA PERKASA berkedudukan di JI.
Pembanding/Terdakwa III : PT. SBI INDONESIA (Dahulu bernama PT. BANK INDO MONEX)
Terbanding/Terdakwa I : Desi Arryani
Terbanding/Terdakwa II : Fathor Rachman
Terbanding/Terdakwa III : Jarot Subana
Terbanding/Terdakwa IV : Fakih Usman
Terbanding/Terdakwa V : Yuly Ariandi Siregar
Terbanding/Penuntut Umum : DIREKTUR JENDERAL PERDAGANGAN LUAR NEGERI DIRJEN DAGLU DEPARTEMEN PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Terdakwa I : DIREKTUR IMPOR DEPARTEMEN PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Terdakwa II : Tommy Rishi
Terbanding/Terdakwa V : Anita Santoso
Turut Terbanding/Terdakwa IV : Otoritas Jasa Keuangan
311 — 199
FATHOR RACMAN sejumlah Rp3.670.000.000,00; (tiga miliarenam ratus tujuh puluh juta rupiah) selambatlambatnya 1 (Satu) bulan setelahputusan memperoleh kekuatan hukum tetap, jika dalam jangka waktu tersebuttidak membayar uang pengganti maka harta benda Terdakwa disita oleh Jaksadan dilelang untuk menutupi uang pengganti, apabila uang pengganti tersebuttidak dibayar, maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;c. Terdakwa Ill.
105 — 37
ELMANSYAH TBBahwa saksi kenal dengan PENGGUGAT, saksi perwira polisi kenaldengan PENGGUGAT dan tidak ada hubungan family dan kerja.Bahwa saksi tahu ada pekerjaan pelebaran runway;Bahwa saksi pernah menyaksikan/ melihat bandara ada pelebaranrunway;Bahwa setelah muncul masalah ditunjukkan kontrak di bandara .Bahwa ditunjukkan kepada saksi ada cara lain proses penyelesaiannya;Bahwa bulan Juli dilakukan rapat yang hadir Itama + IDG + Konsultanbandara (Ali Racman) dan saksi sendiri dan pada waktu itu
Doyo, SH
Terdakwa:
Yenny Prijastuti, SH
167 — 38
MUHAMMAD ZAKARIA, MM menyampaikankepada saksi Kemas Eka Saktiawan jika pelaksanaan kegiatan DAK bidangpendidikan TA 2011 pengadaan alat peraga, tik dan multimedia akandilaksanakan pleh sdri YUYUN MAHENDRA dengan alasan yang bersangkutanbisa mengamankan gangguan dari LSMLSM di kota Batu dan untuk itu agarsaksi KEMAS EKA SAKTIAWAN dan AGUNG HENDRA RACMAN membantukeuangannya dengan kompensasi akan diberikan proyek lain di Dinashalaman 27 Putusan Nomor : 104/Pid.Sus/2012/PN.SbyPendidikan Kota Batu dimasa
MUHAMMAD ZAKARIA, MM menyampaikankepada saksi Kemas Eka Saktiawan jika pelaksanaan kegiatan DAK bidangpendidikan TA 2011 pengadaan alat peraga, tik dan multimedia akandilaksanakan pleh sdri YUYUN MAHENDRA dengan alasan yang bersangkutanbisa mengamankan gangguan dari LSMLSM di kota Batu dan untuk itu agarsaksi KEMAS EKA SAKTIAWAN dan AGUNG HENDRA RACMAN membantukeuangannya dengan kompensasi akan diberikan proyek lain di DinasPendidikan Kota Batu dimasa mendatang, Atas penjelasan tersebut saksiKEMAS
115 — 58
Racman,selanjutnya Nomor Polisi mobil Toyota Fortune yang awalnya Mobil Merkmempunyai Nomor Polisi DG 1111 RA berubah menjadi Nomor Polisi DD1116 QO dan dalam STNK maupun BPKP tetap atas nama H.
49 — 13
BELLY RACMAN karena dalam buku tanahtersebut tertulis sdri BELLY RACHMAN mempunyai HAK GUNA BANGUNANterhadap tanah tersebut dan masih berlaku. Terdakwa menjelaskan bahwa 8 (delapan) bangunan tersebut mendapatkan gantikerugian dan uang ganti kerugian tersebut diserahkan kepada pemilik 8 (delapan)bangunan tersebut yaitu :1. Anang kosasi2. H. Nor Janah3. Sriyanti4. Ratna5. Siti Hapsah6. Woniti7. Mariyani8.
Ronald Reagan Siagian
Terdakwa:
RAMLI HASAN, SP., M.Sc., Ph.D. Bin M. HASAN
298 — 136
Mabar Feed Indonesia didirikan sekira tahun 1976, yang menjadiDirekturnya adalah saudara RACMAN, Umur 76 tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat JIn. Rumah Potong Hewan Nomor 44 Desa KampongMabar Kec. Medan Deli Prov. Sumatera Utara, bahwa barang yangdiproduksi dan dijual oleh PT. Mabar Feed Indonesia berupa berbagaimacam pakan ternak dan pakan ikan serta udang dan barangbarangtersebut di pasarkan ke seluruh area pulau Sumatra. Bahwa mekanisme pembayaran pembelian pakan pada PT.