Ditemukan 193 data
27 — 7
pertengkaran ditambah lagikami telah dikaruniai anak perempuan yang manis dan lincah, dimanahal tersebutlah yang menjadi pertimbangan untuk bisa bertahan lebihkurang 2 (dua) tahun pernikahan;4) Bahwa lebih kurang 1 (satu) atau pada tahun 2014, bahkan sebelumbulan Ramadhan tahun 2015 yang lalu, TERMOHON pernahmelapaskan kepada PEMOHON sehubungan dengan doa TERMOHONyang SESAT dan terkesan bagi PEMOHON bahwa TERMOHONtersebut tak mempunyai Sang Khalik, lebin kurang bahasanyaInnalillahi wainna ilaihi Rajiun
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
PUJIATI Alias PUJI Binti SLAMET SAHERI
83 — 18
Rajiun;
- 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza 1.3 G M warna putih No. Polisi DT 1278 DB dengan No. Rangka: MHKM1BA3JCK090660 dan No. Mesin DL78553 An. Rajiun;
- 1 (satu) buah kunci kontak mobil Toyota dengan gagang warna hitam;
- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna abu- abu metalik tahun 2019 No. Rangka: MHKM5EA3JKK141558, No. Mesin: 1NRG013147, No. Polisi DT 1354 AT An.
17 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RAJIUN IANGLERA bin TEO DORUS TUA) terhadap Penggugat (KARTINI ABDURACHMAN binti ABDURACHMAN SIDIN);
Register : 10-07-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 31-05-2018Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Ktg
Tanggal 17 Mei 2018 — Subari Mokoginta,dkk lawan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Prov. Sulut
205 — 297Rajiun Mokoagow, (21). HariadiH Mokoginta, (22). Hendri B Mokoginta, (23). Nurjamin A Mokoginta, (24).Muslimu Sugeha, (25). Hi. Halid D Mokoginta, BA. (26). Rusdi Okota, (27).Kamal B Mokoginta, (28). Djanel L Mokoginta, (29). Abi E Mokoginta, (30). ArsinO Sugeha, (81). Djamali ST Sugeha, (32). Drs Hatta LT Mokoginta, (33).Anuardin A Mokoginta, (84). Mukarto R Sugeha, (35). Thamrin HSH Mokoginta,(36). Hadima A Sani, (37). Nurwani MS J Damopolii, SE. (38). MundungSimbala, (89).
Rajiun Mokoagow, (penggugat) = = 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000.(21). Hariadi H Mokoginta, (penggugat) Ahliwaris Saman Mokoginta AhliwarisMilik orang tua Hamid Mokoginta (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000.(22). Hendri B Mokoginta, (penggugat) Ahliwaris Ota Mokoginta Ahliwaris35Milik orang tua Bodon Mokoginta (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(23).
Rajiun Mokoagow, (penggugat) = ~~ 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000.(21). Hariadi H Mokoginta, (penggugat) Ahliwaris Saman Mokoginta AhliwarisMilik orang tua Hamid Mokoginta (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(22). Hendri B Mokoginta, (penggugat) Ahliwaris Ota Mokoginta AhliwarisMilik orang tua Bodon Mokoginta (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000.(23).
Rajiun Mokoagow, (penggugat) = = ~ 2Hax 15.000.000/ha, = Rp. 30.000.000,(21). Hariadi H Mokoginta, (penggugat) Ahliwaris Saman Mokoginta AhliwarisMilik orang tua Hamid Mokoginta (Alm) 2Hax 15.000.000/ha, = Rp. 30.000.000,(22). Hendri B Mokoginta, (penggugat) Ahliwaris Ota Mokoginta AhliwarisMilik orang tua Bodon Mokoginta (Alm) 2Hax 15.000.000/ha, = Rp. 30.000.000,(23).
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
DARLITA, A.Mk Alias ANA Binti SAHIR
95 — 26
Rajiun;
- 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza 1.3 G M warna putih No. Polisi DT 1278 DB dengan No. Rangka: MHKM1BA3JCK090660 dan No. Mesin DL78553 An. Rajiun;
- 1 (satu) buah kunci kontak mobil Toyota dengan gagang warna hitam;
- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna abu- abu metalik tahun 2019 No. Rangka: MHKM5EA3JKK141558, No. Mesin: 1NRG013147, No. Polisi DT 1354 AT An.
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
RISFAYANTI Alias IPAH Binti BAHARUDDIN
60 — 20
RAJIUN;
- 1 (Satu) Buah STNK Mobil Toyota New Avanza 1.3 G M Warna Putih No. Polisi DT 1278 DB dengan No. Rangka : MHKM1BA3JCK090660 dan No. Mesin : DL78553 an. RAJIUN;
- 1 (Satu) Buah Kunci Kontak Mobil Toyota dengan Gagang Warna Hitam;
- 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Avanza Warna Abu-Abu Metalik Tahun 2019 No. Rangka : MHKM5EA3JKK141558, Nomor mesin : 1NRG013147, No. Polisi DT 1354 AT, an.
Terbanding/Tergugat : SAHAT SIMAMORA
68 — 21
Simamoramembantu memanen padi di tanah terperkara dan pada waktu itu OloanSimamora bercerita dengan saksi dan memberitahukan bahwa tanahterperkara tersebut merupakan warisan dari orangtuanya;Bahwa cukup lama Oloan Simamora mengerjakan tanah terperkaradengan menanam padi bersama istrinya yaitu bibi saksi sendiri;Bahwa Penggugat tidak merasa keberatan ketika Oloan Simamoramengusahai tanah terperkara tersebut;Bahwa yang mengusahai tanah terperkara adalah Orangtua Penggugatbersama anaknya yang bernama Rajiun
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
SAMILI Alias MILI Binti SAHIRO
66 — 20
RAJIUN;
- 1 (Satu) Buah STNK Mobil Toyota New Avanza 1.3 G M Warna Putih No. Polisi DT 1278 DB dengan No. Rangka : MHKM1BA3JCK090660 dan No. Mesin : DL78553 an. RAJIUN;
- 1 (Satu) Buah Kunci Kontak Mobil Toyota dengan Gagang Warna Hitam;
- 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Avanza Warna Abu-Abu Metalik Tahun 2019 No. Rangka : MHKM5EA3JKK141558, Nomor mesin : 1NRG013147, No. Polisi DT 1354 AT, an.
77 — 58
HajjahNurul;Bahwa hubungan Hajjah Nurul dengan Sahnur adalah saudara misan,sedangkan dengan H M Dami dan Misrapudin Saksi tidak mengetahuihubungannya;Bahwa suratsurat tanah berupa putusan dan sertipikat pernah Saksimelihat sedangkan yang lain Saksi tidak pernah lihat;Bahwa Saksi melihat putusan dan sertipikat tersebut di rumah Sahnursekitar 5 tahun yang lalu;Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 136/Pdt.G/2020/PN Sel.Bahwa luas tanah sengketa adalah 35 are dengan sebelah Utara dengankebun Amaq Hamim dan Amaq Rajiun
79 — 52
Tanah kebun dengan pipil nomor 70, persil nomor 140, klas IV/43 seluas +0.8750 Ha (Delapan Puluh Tujuh Setengan Are) yang terletak di Subak BatuMalang, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timurdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Uarat :Kebun Papuk Putra.Jalan ; Sebelah Selatan : Sawah Papuk Kanip/Parit/obyek sengketa huruf A ; Sebelah Timur :Kebun Amag Rajiun/H. Haerurrozikin ; Sebelah Barat : Kebun Papuk Kanip/Amagq Log Kanip ; 4.
62 — 27
Dan berikanlah berita gembirakepada orangorang yang sabar (yaitu) orangorang yang apabila ditimpa musibah,mereka mengucapkan, Inna lillahi wainna ilaihi rajiun.
ABDURAHMAN AMBARAK.
Tergugat:
1.HELLO MOKODOMPIT, S.Sos.
2.MARFA MOKODOMPIT
3.MAX ISWADI MOKODOMPIT
79 — 9
Mongondow Daerah Tingkat I Sulawesi Utara antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi Abdurahman Ambarak dengan masing-masing: Mami Lamaluta, Baat Lamaluta, Idrus Kobandaha, Musli Mamonto, Ulan Mamonto, Aban Mamonto, Rajiun Paputungan, Nurbaya ( Mama Fikar) dan Molo Angkato;
- Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat-I, Tergugat-II, dan Tergugat-III Konvensi untuk selain dan selebihnya;
Terbanding/Penggugat : SUBARI D. MOKOGINTA
86 — 66
SAINUN G MOKODOMPIT, (20).RAJIUN MOKOAGOW, (21). HARIADI H MOKOGINTA, (22).HENDRI B MOKOGINTA, (23). NURJAMIN A MOKOGINTA,(24). MUSLIMU SUGEHA, (25). HI. HALID D MOKOGINTA,BA. (26). RUSDI OKOTA, (27). KAMAL B MOKOGINTA,(28). DJANEL L MOKOGINTA, (29). ABI E MOKOGINTA,(30). ARSIN O SUGEHA, (31). DJAMALI ST SUGEHA, (32).DRS HATTA LT MOKOGINTA, (33). ANUARDIN AMOKOGINTA, (34). MUKARTO R SUGEHA, (35). THAMRINHSH MOKOGINTA, (36). HADIMA A SANI, (37). NURWANIMS J DAMOPOLII, SE. (38).
Rajiun Mokoagow, (penggugat) = = 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(21). Hariadi H Mokoginta, (penggugat) Saman MokogintaMilik orang tua Hamid Mokoginta (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(22). Hendri B Mokoginta, (penggugat) Ota MokogintaAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisHalaman 29 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND.32Milik orang tua Bodon Mokoginta (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(23).
Rajiun Mokoagow, (penggugat) = = 3 ~ 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(21). Hariadi H Mokoginta, (penggugat) Ahliwaris Saman Mokoginta AhliwarisMilik orang tua Hamid Mokoginta (Alm) 2Ha~x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(22). Hendri B Mokoginta, (penggugat) Ahliwaris Ota Mokoginta AhliwarisMilik orang tua Bodon Mokoginta (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,Halaman 91 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND.(23).
Rajiun Mokoagow, (penggugat) = = ~ 2Hax 15.000.000/ha, = Rp. 30.000.000,(21). Hariadi H Mokoginta, (penggugat) Ahliwaris Saman Mokoginta AhliwarisMilik orang tua Hamid Mokoginta (Alm) 2Hax 15.000.000/ha, = Rp. 30.000.000,(22). Hendri B Mokoginta, (penggugat) Ahliwaris Ota Mokoginta AhliwarisMilik orang tua Bodon Mokoginta (Alm) 2Hax 15.000.000/ha, = Rp. 30.000.000,(23).
47 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Laode Rajiun :Dalam sosialisasi tidak menyinggung atau arahan tentangpemotongan ;Dalam Sosialisasi tidak ada menyinggung tentang pemotongan ;Menyetor dengan uang Dana Alokasi Khusus ;Tidak ada tekanan ;Tidak ada Paksaan ;Menyerahkan Jam 5 Sore, kadiknas tidak berpakaian dinas ;Tidak mengetahui siapa kepala sekolah yang sudah menyetor ;Diarahkan membuka rekening BRloleh Diknas ;Kegiatan sudah dipertanggungjawabkan, dan telah diperiksa dantelah diterima pertanggung jawabannya ;Tanda tangan BAP dan
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
RAHMI SAPUTRI RUSMAN Alias RAHMI Binti RUSMAN
85 — 23
RAJIUN;
- 1 (Satu) Unit STNK Mobil TOYOTA New AVANZA 1.3 G M Warna Putih No. Pol. DT 1278 DB dengan No. Rangka : MHKM1BA3JCK090660 dan No. Mesin : DL78553 an.
RAJIUN;
- 1 (Satu) Buah Kunci Mobil Merek TOYOTA dengan Gagang Warna Hitam;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SAMSINAH Alias SAM;
- 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Avanza G M/T Warna Abu-Abu Metalik Tahun 2019 dengan Nomor Rangka : MHKM5EA3JKK141558, Nomor Mesin : 1NRG013147, Nomor Polisi : DT 1354 AT, an.
56 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rajiun Pohan)sejak tahun 1950 sampai saat ini dikuasa terus menerus avwalnyaberdasar surat keterangan kepala Kelurahan Satria, KecamatanBinjai Kota (vide Pasal 24 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 24tahun 1997 tentang pendaftaran tanah) dan Nagok Grace Pohanmemperoleh objek sengketa sesuai Grose Akta Hak Eigendomberdasarkan Overschrijvings Ordonantie (OVSTBL 5834 No. 27)yang seharusnya berdasarkan UndangUndang Nomor 5 Tahun1960 UUPA diwajibkan untuk dikonversi menjadi hak milik.Berdasarkan alasanalasan
NURSIAH PURBA
Tergugat:
1.ASTI BORU GULTOM
2.MARSAULINA BORU SIBORO
3.RAPIA BORU SINAGA
4.SABAM SIAHAAN
5.TOGI RAHMAD SIREGAR
6.ARGIDE LUMBAN RAJA
7.ROMA MARLINA Br. LUMBAN RAJA
8.ERITA Br. LUMBAN RAJA
9.LIJON LUMBAN RAJA
10.HOTBIN LUMBAN RAJA
11.JUNIAR Br. LUMBAN RAJA
12.PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG TEBING TINGGI UNIT KAMPUNG PON BRI KCP KAMPUNG PON
13.NOTARIS YUNASRIL, S.H., Mkn.
15.PEMERINTAH RI Cq KNA dan TRBPN Cq KanWil BPN Prov SumUt Cq Kantor Pertanahan Kab Serdang Berdagai
16.PEMERINTAH RI Cq Pemerintah Kab Serdang Bedagai Cq Pemerintah Kec Tanjung Beringin Cq Pem Desa Pematang Cermai
17.ROMA MARLINA BORU LUMBAN RAJA
18.ERITA BORU LUMBAN RAJA
19.JUNIAR BORU LUMBAN RAJA
20.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, C.q. Kementerian Negara Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional, C.q. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara, C.q. Kantor Pertanahan Kabupaten Serdang Berdagai
21.PEMERINTAH RE
102 — 36
Saksi Rajiun Simare mare dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak tahu asal usul tanah tersebut;Bahwa Saksi menjetor tanah tersebut sudah sejak tahun 2012 sampaidengan tahun 2014;Bahwa Saksi menjetor dalam satu tahun sebanyak dua kali;Bahwa luas tanah yang saksi jetor seluas satu hamparan;Bahwa yang menanam padi ditanah tersebut yaitu Lamsehat Silalahi;Bahwa Penggugat menanam padi tanah tersebut sejak Tahun 2012sampai dengan 2014;Bahwa yang Pertama menanam padi
tidak ada menyebutkan secara tegas ukuranpanjang/lebar tanah obyek perkara;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Majelis Hakim PengadilanNegeri Sei Rampah yang mengadili perkara aquo tidak akan menafsirkankembali bukti surat tertanda P1 karena hal tersebut telah dipertimbangkan olehPutusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor : 31/Pdt.G/2006/PNTTDterdahulu;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti Surat tertanda P4 danP5 yang dihubungkan dengan Keterangan Saksi atas nama Lamsehat Silalahidan Rajiun
NURSIAH PURBA
Tergugat:
1.ASTI BORU GULTOM
2.MARSAULINA BORU SIBORO
3.RAPIA BORU SINAGA
4.SABAM SIAHAAN
5.TOGI RAHMAD SIREGAR
6.ARGIDE LUMBAN RAJA
7.ROMA MARLINA Br. LUMBAN RAJA
8.ERITA Br. LUMBAN RAJA
9.LIJON LUMBAN RAJA
10.HOTBIN LUMBAN RAJA
11.JUNIAR Br. LUMBAN RAJA
12.PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG TEBING TINGGI UNIT KAMPUNG PON BRI KCP KAMPUNG PON
13.NOTARIS YUNASRIL, S.H., Mkn.
15.PEMERINTAH RI Cq KNA dan TRBPN Cq KanWil BPN Prov SumUt Cq Kantor Pertanahan Kab Serdang Berdagai
16.PEMERINTAH RI Cq Pemerintah Kab Serdang Bedagai Cq Pemerintah Kec Tanjung Beringin Cq Pem Desa Pematang Cermai
17.ROMA MARLINA BORU LUMBAN RAJA
18.ERITA BORU LUMBAN RAJA
19.JUNIAR BORU LUMBAN RAJA
20.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, C.q. Kementerian Negara Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional, C.q. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara, C.q. Kantor Pertanahan Kabupaten Serdang Berdagai
21.PEMERINTAH RE
158 — 38
Saksi Rajiun Simare mare dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak tahu asal usul tanah tersebut;Bahwa Saksi menjetor tanah tersebut sudah sejak tahun 2012 sampaidengan tahun 2014;Bahwa Saksi menjetor dalam satu tahun sebanyak dua kali;Bahwa luas tanah yang saksi jetor seluas satu hamparan;Bahwa yang menanam padi ditanah tersebut yaitu Lamsehat Silalahi;Bahwa Penggugat menanam padi tanah tersebut sejak Tahun 2012sampai dengan 2014;Bahwa yang Pertama menanam padi
tidak ada menyebutkan secara tegas ukuranpanjang/lebar tanah obyek perkara;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Majelis Hakim PengadilanNegeri Sei Rampah yang mengadili perkara aquo tidak akan menafsirkankembali bukti surat tertanda P1 karena hal tersebut telah dipertimbangkan olehPutusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor : 31/Pdt.G/2006/PNTTDterdahulu;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti Surat tertanda P4 danP5 yang dihubungkan dengan Keterangan Saksi atas nama Lamsehat Silalahidan Rajiun
108 — 32
Bahwa antara penggugat dengan tergugat tidak terdapathubungan nasab, hanya saja anak penggugat bernama Murni Aida bintArham S Rapi kawin dengan tergugat pada tanggal 12 Mei 2001, lalukemudian anak penggugat (Murni Aida binti Arham S Rapi) meninggaldunia tanggal 28 Juli 2015 artinya kurang lebih 19 tahun yang lalu(innalillan wa inna ilaihi rajiun), sehingga antara tergugat denganalmarhumah Pr.
90 — 38
adalah adalah SKT. atas nama almarhumAmbo Dalle yang saksi pernah lihat pada tahun 2014 paskapembongkaran pertama bangunan disitu;Bahwa Saksi sempat menelusuri keberadaan terkait data legalitastanah obyek sengketa di BPN Kota Kendari pada tahun 2014 paskapembongkaran bangunan tersebut sehubungan dengan SertipikatTanah obyek sengketa itu;Bahwa tidak ada data yang diperlihatkan BPN kepada saksi namunpada tahun 2014 kami adakan demonsirasi kemudian dilanjutkanhearing di DPR yang hadir saat itu pak Rajiun