Ditemukan 199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2010 — Putus : 08-07-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN FAK FAK Nomor 06/Pdt.G/2010/PN.F
Tanggal 8 Juli 2011 — Ny. SUSANA BUNGYANAN, ; 1. SYARIFUDDIN MADU,dkk
8335
  • Saksi Karim Sagas,e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namun tidak ada hubungankeluarga sedangkan Tergugat dan Tergugat II saksi kenal danmasih ada hubungan keluarga namun saksi tidak kenal denganTergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan ini berkaitandengan perolehan tanah Tergugat ;e Bahwa saksi tahu ada masalah Patok batas tanah sengketa antaraPenggugat dengan Tergugat di jalan M.
    bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah ada kesepakatan mengenai batas tanah Penggugat dan Tergugat yakni mengenai pengukuran pengembalian batas bidang tanahPenggugat dan Tergugat yang dilakukan oleh pihak Badan pertanahanKabupaten Fakfak tanggal 1 September 2009 sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Pengembalian Batas Bidang yang telah disepakatidan ditandatangani oleh Penggugat dan tergugat serta para saksi danpemerintah setempat ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Tergugat yakniKarim Sagas
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Sgt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
  • ehs4 ake eis. 4 ot aale2 a3 gosfee a ac 2 a.bears Sagas OLS abil (8) Si Bug ea End lpaast OlaArtinya :Diharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmuyang perempuan; saudarasaudaramu yang perempuan, Saudarasaudara bapakmu yang perempuan; saudarasaudara ibumu yangperempuan; anakanak perempuan dari saudarasaudaramu yangPenetapan Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Sgt. halaman 9 dari 15 him.lakilaki; anakanak perempuan dari saudaraSaudaramu yangperempuan; ibuibumu yang menyusui kamu; saudara perempuansepersusuan
Register : 02-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0565/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • l 26 Oktober2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari dengan Nomor 0565/Pdt.G/2015/PA Kdi, tanggal 2November 2015,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.0565/Pdt.G/2015/PA Kdi.ibALAAta AHAM OUAY AAWMAGUTUTAci TAA VANAA SAGAS VAIMIASD IMAGsfwinglia: Bisshed tihsensm ceb sencaian pusy ceboeri smscA sinspus4ans nsevive oslditninem flsie) ellsism oneble msisb scishaq isdonit shadigen vsing nediptoced vile!
Putus : 16-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 05/PID.SUS /2011/PT.BJM
Tanggal 16 Februari 2011 — ANANG SAFRUDIN, S.Sos Bin ANANG
3611
  • 31 Januari 2005 untukpenyerahan raskin Kecamatan Banjarmasin Timur alokasibulan Januari 2005 sebanyak 1 lembar;Surat Setda Kota Banjarmasin No: 400 / 024 / Kesra tanggal 7Februari 2005 tentang SPA Raskin Kecamatan Banjarmasin Timuruntuk alokasi bulan Februari 2005 ;Rekapitulasi Berita Acara pelaksanaan penjualan raskinKecamatan Banjarmasin Tirnur pada Februari 2005 tanggal 24Februari 2005 5289+ ee2 snes sees3Berita Acara Serah Terima Raskin No: 4 / BJM / 021 RKN / 05tanggal 23 Februari 2005 dan Sagas
Register : 08-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA MARISA Nomor 07/Pdt.G/2014/PA.Msa
Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
437
  • ;ai lel J r sap big 9 92) yo abog pry air 4S 5 ai pol lt c Sirs 96 9 Wad( "Artinya ; Pengakuan perkawinan seorang perempuan hanya dapat dibuktikan denganmenyebutkan syarat syahnya perkawinan seperti menyebutkan adanya wali dan duaorang saksi yang adil ;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon mengajukan itsbat nikahadalah sebagaimana ketentuan dalil fiqhiyah dalam kitab Bughyah alMustarsyidin,halaman 298, yang diambil alih menjadi pendapat Majelis yaitu :V1 9 aez a jdl od Sats) 599 le ain Ig) Sagas
Register : 14-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 107/Pdt.G/2018/PA Bitg
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8417
  • This text can be removed with the full version.a Seni ang Gah ang pisah fa 5 Catt Wy SAGAS RA Pen ggugatterjadi pada bulan Juli 2018 dan perkara aquo diajukan oleh Penggugat padatanggal 14 Agustus 2018, sedangkan saksisaksi yang dihadirkan olehPenggugat memberikan keterangan Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak tanggal 13 Agustus 2018, saksi lain menerangkanPenggugat dan Terggugat pisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2018, sehinggaperistiwa yang diterangkan oleh saksisaksi mendahului
Register : 21-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Dps
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2622
  • Menimbang, bahwa dalam menentukan keahliwarisan dalam Islam,haruslah mendasarkan pada ketentuan pokok dalam Al Quran Surat Annisaayat 11 dan 12 menyebutkan :ottji eles GS OU GARY) Ls Ube Sa Soy Gl til Kane gpe say g50 5 cae Gl Sal a Ls a FelaGN) 42548 D8 85h AB ogg Sy AU Ss al G1 U5 AT Gs Gy) BG Les GadASSN 5 3l Las pug Sines ti Ge Guhl) 2518 8 8) A lSLede GIS ail 5) ail Go dicey 98 Ladi 2S) Gol aes) 5955 Y 48 5185AS Sb U5 Gab ES al Y aSaig5) As La Cis 355 ( VY) UasSssls os les cml Sheng 3 be O88 Ua A Sagas
Register : 04-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 789/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
268
  • Bughyatul Murtarsyidin, halaman 298 sebagai berikut :ate g Meats s5fMa85 ole die gl Sagas I5foArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu. yang sesuai dengan gugatannya, makatetapkanlah pernikahannya itu ;Menimbang, oleh karena Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan kutipan akta nikah dan demi memenuhi hakhak dasarPemohon dan Pemohon II dan anaknya, maka terhadap petitum angka2, yang memohon agar ditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hardi bin Hamma)
Putus : 21-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1515 K/Pid/2014
Tanggal 21 April 2015 — BAGAS MUKTI PAMUNGKAS BIN HENDRO BUSONO
2114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1515 K/Pid/2014Bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang didakwa Penuntut Umumtelah melakukan sesuatu tindak pidana dalam dakwaannya, terhadap manatindak pidana tersebut dapat dipertanggung jawabkan pada Terdakwa.Bahwa dalam hal ini di persidangan Terdakwa SAGAS MUKTI PAMUNGKASBin HENDRO BUSONO, telah membenarkan identitasnya sebagaimanadakwaan Penuntut Umum dan menurut keterangan saksi saksi memangbenar Terdakwalah yang
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 8/Pdt.G/2019/MS.KSG
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Kitab l'anatut thalibin juz IV halaman 275:olbswUlg cle LJL wl laces cl) sagas We UaPersaksian mengenai pernikahan wajib menyebutkan tentang tanggal,waktu dan tempat terjadinya pernikahan tersebut;4.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 20 Nopember 2013 — I. DRS. WAHYU MULYANA bin MUHAMMAD HANAN, IR. BAGAS SUBARNOWO, MT
6930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.262 PK/Pid.Sus/2012.10.11.juta tujuh puluh enam ribu rupiah) dan dalam proses pengerjaan paketpekerjaan tersebut tidak dilakukan pengawasan dan pemeriksaanpekerjaan secara benar serta tidak melakukan pemeriksaan akhir fisikpekerjaan sesuai Keppres No.18 tahun 2002 baik oleh Terdakwa Drs.Wahyu Mulyana dan Terdakwa Sagas Subarnowo MT. Maupun olehDRS.
    Wahyu Mulyana dan Terdakwa Sagas SubarnowoMT. oleh Maupun DRS. AOS KAOSAR, SH. Msi. sehingga terdapat kekurangan volume terpasang pada pekerjaan dan tidak sesuai denganperjanjian pemborongan yaitu kurang lebih sekitar Rp.12.874.941 ,92 (duabelas juta delapan ratus tujuh puluh empat ribu sembilan ratus empatpuluh satu rupiah koma sembilan puluh dua sen) ;Hal. 43 dari 231 hal. Put.
    Wahyu Mulyana dan Terdakwa Sagas SubarnowoMT. Maupun oleh DRS. AOS KAOSAR, SH.Msi. sehingga terjadi kekurangan volume terpasang pada pekerjaan dan tidak sesuai denganperjanjian pemborongan yaitu kurang lebih sekitar Rp.4.070.816,82(empat juta tujuh puluh ribu delapan ratus enambelas ;Paket Pekerjaan Jalan RAWA TEPUS, penyedia barang dan jasa berdasarkan Surat Perjanjian Pemborongan (SPP) atas nama perusahaanCV.
    Wahyu Mulyana dan Terdakwa Sagas SubarnowoMT. oleh Maupun DRS. AOS KAOSAR, SH. Msi. sehingga terdapatkekurangan volume terpasang pada pekerjaan dan tidak sesuai denganHal. 113 dari231 hal. Put.
    WAHYU MULYANA dan Terdakwa Il SAGAS SUSARNOWO, MT maupun DRS. AOSKAOSAR, SH.Msi yang pada akhirnya para rekanan atau perusahaanpenyedia barang dan jasa menyisihkan dana atau melakukan markup hargasejak awal proses penetapan pemenang lelang dan pada saat pekerjaantersebut dilaksanakan, yang mengakibatkan negara dirugikan kurang lebihHal. 162 dari231 hal. Put.
Putus : 24-05-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/Pdt/2011
Tanggal 24 Mei 2011 — BUNGA, dkk vs KASIM AYUB
9454 Berkekuatan Hukum Tetap
  • esensialtersebut, tidak terbukti secara sah dan nyata di persidangan, baikberdasarkan buktibukti tertulis yang ditandai dengan bukti P s/d P5maupun keterangan para saksi atas nama "Slamet, Tambi, Avellinus Apodan Hilarius Ali yang diajukan oleh Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat di persidangan, ternyata keempat (4) substansi hukum yangsangat esensial tersebut, tidak terbukti Secara sah dan nyata dipersidangan, di mana:Beene eee eee eee e eee ee eA EEE EEE EEA EAA ASAE EEG AE GAGA EGG SAAS AGA EOG EGG SAGAS
Register : 14-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Sry
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • (muttafaq alaihi).Hadits Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Tirmizi dan Anmad:AAV g Cryin 13) b jliallg Gal a) SotLall = SAGAS Y dle U AddsaS Gada g JalArtinya: Wahai Ali, ada tiga perkara yang tidak boleh engkau tunda,yakni shalat jika telah tiba waktunya, jenazah apabila telah hadir, danperempuan apabila telah ada calon suami yang sekufu (HR.
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 241/Pdt.G/2020/PA.Slp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
434
  • Hadis Nabi Saw berikut:al also al Jp wy ILS Sls remo cy abl ue yeolg4) Jr srnlirg wo Yl CLS Y: pl wy ale(sagas niles llArtinya: Diterima dari Abdullah bin Masud, ia telah berkata bahwa SaksiNikah i1ullah Saw pernah bersabda: Tidak sah nikah kecualidengan adanya wali nikah dan dua orang saksi. (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqiy).1.
Register : 29-07-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 20-K / PM.III-15 / AD / VII / 2013
Tanggal 22 Nopember 2013 — Praka Asep Ruhiat Mulyana
6623
  • PENGADILAN MILITER III 15KUPANG PUTUSANNomor : 20K / PM.UI15 / AD / VIL / 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer II15 yang bersidang di Kupang dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama secara Inabsensia telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Asep Ruhiat Mulyana.Pangkat/NRP : Praka/ 31010110660980Jabatan : Anggota Pos Salore Kipur III Sagas PamtasKesatuan : Satgas Pamtas RIRDTL Yonif
Register : 16-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Sry
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
198
  • (muttafaq alaihi).Hadits Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Tirmizi dan Ahmad:BIg Go ycens 1A) Sj g Gal 1 Sa: SAGAS Y Ze G AbDa8 Gana g 1a!Artinya: Wahai Ali, ada tiga perkara yang tidak boleh engkau tunda,yakni shalat jika telah tiba waktunya, jenazah apabila telah hadir, danperempuan apabila telah ada calon suami yang sekufu (HR.
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Slk
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang sudah pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentu juga mafsadah bagikedua belah pihak, namun oleh karena berhadapan dua mafsadah, maka harusdipilin mafsadat yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah figihdalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alih menjadipendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny/:sagas
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3923
  • Hal iniHalaman 11 dari 19 halaman,Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.AGMsesuai dengan ketentuan dalam Hukum Islam (Alquran Surat Al Ahzab Ayat45 ), yaitu :Jas las SgSl Ga oly bi Wakes ee iad Boe Jad 1a ULasail 5h git oSseT Ou sag 98555 T yds abl Sagal Si8 Sud Sete) Setievay Sled tend BE Ges Sy Sagas AT oo Sigs ctle Hale J gu ch sic0 liz 5 JgdE AUT ols (Sig aces i OSsArtinya : Allah tidak menjadikan bagi seseorang dua buah hati dalamrongganya.
Putus : 16-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 379/Pdt.G/2013/PN.Dps.
Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2311
  • Dicatat disini bahwa salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 16September 2013, Nomor : 379/Pdt.G/2013/PN.Dps. ini diberikan kepada dan atas permintaan: TERGUGAT. ( Tergugat ) pada hari, KAMIS Tanggal 17 Oktober 2013 dengan perincian biaya sebagai berikut : LVS QSUISASL, sesnace es sss cemscanens xs v4 exmmmemnn x45 5 5 memammmnd 84 5 5 ercaomena 294 55 mmomoma Lae E58 Rp. 10.000.2x Upah CONS is ssanwss css va acwamaan sess aan ascend sas animes namunimass 454 sagas sas anes Rp. 7.500
Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1111 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 2 September 2020 — PT. PLATINUM CERAMICS INDUSTRY VS 1. MEGENG RIYANTO, DKK
15390 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RP. 8.599.951 RP. 8.599.9519 SUPRIY ANTO Rp. 3.583.313, Sis Sagas re ae RP. 10.212.442 RP. 10.212.44210 FATMAWATI Rp. 3.583.313, cae oe RP. 8.599.951 RP. 8.599.951mn Ae RNIO Rp. 3.583.313, ap haps. vo eae. RP. 4.299.975 RP. 4.299.97512 RIONEROLUBIS Rp.3.583.313. ip Soma. waite a ea isp.