Ditemukan 776 data
40 — 4
Blimbing No. 357, Kelurahan Sampangan, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada 1. Hj. RUMINI DWISUSANTI, S.H., M.H., 2. Hj; WAHYU NUGRAHENI, S.H. dan 3. BAMBANG PUTUTRUMONO, S.H., ketiganya Advokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 037/SK/RDS/IX/2012 tanggal 03 September 2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:MAJELIS AGAMA KONGHUCU INDONESIA (MAKIN)Berkedudukan di Jl.
Bahwa Penggugat adalah Pemilik Sah atas sebidang tanah dan bangunan yang berdiridiatasnya sebagaimana tersebut dalam sertipikat Hak Milik No. 711, seluas 1.818 m2,terletak di Kelurahan Sampangan, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalonganyang tercatat atas nama Yayasan Tri Dharma Kienteng "PO AN THIAN" setempatdikenal sebagai Jl. Blimbing No. 357 Pekalongan dengan batasbatas :e Sebelah Utara: Sungai Pekalongan.e Sebelah Timur : Gereja ST. Petrus Pekalongan.e ~=Sebelah Selatan : JI.
Blimbing Pekalongan.e Sebelah Barat : Rumah Liem Tjong Liang (Suwarna Dharma).2 Bahwa tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalam sertipikatHak Milik No. 711, seluas 1.818 m2, terletak di Kelurahan Sampangan, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan setempat dikenal sebagai Jl.
Sebelah Barat : Tanah/Bangunan milik Penggugat.adalah milik Penggugat yang dipinjam oleh Tergugat.5 Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat menempati/menguasai dan tidak maumengosongkan serta tidak mau mengembalikan tanah dan bangunan obyek sengketa seluas+182 m2 yang merupakan sebagian dari sertipikat HM No.7111 , seluas 1.818 m2, terletakdi Kelurahan Sampangan, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan setempat dikenalsebagai Jl.
Sampangan, Kec.
12 — 1
PENETAPANNomor 0296/Pdt.P/2019/PA.Pkl.ZN zai >I 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Cerai Talak antara :PEMOHON, NIK.3375021704830003, Tempat dan Tanggal LahirPekalongan 17 April 1983 (umur 36 tahun), agamaIslam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP, tempat tinggaldi Sampangan Kelurahan Kauman, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, berdasarkan
Bahwa setelah akad nikah sampai dengansekarang, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahOrangtua Pemohon yaitu di Sampangan Kelurahan KaumanKecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan.6.
17 — 4
Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama wirawiti,terakhir di rumah orang tua Termohon di Sampangan sampai tanggal 8 Maret3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berhubungan kelaminsebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul) dan telah dikaruniai 1 anak,bernama ANAK, lahir tanggal 23 Januari 2012, sekarang ikutTermohon;. Bahwa mulai bulan Januari 2012 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan / pertengkaran, disebabkan :.
Termohon sering pulang kerumah orang tuanya di Sampangan tanpa seizinPemohon;. Termohon sering tidak memenuhi kewajibannya sebagai isteri, apabilaPemohon minta dilayani hubungan suami isteri, Termohon sering menolak,kalaupun bersedia melayani diawali dengan pertengkaran;. Termohon tidak mau diajak tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon;.
1.GATOT HARIYONO, SH
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
HOLIFAH Binti SUKARI
18 — 4
PUTUSANNomor 82/Pid.Sus/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HOLIFAH binti SUKARI;Tempat lahir : Jember;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/Tanggal dan bulan tidak diingat sekitar tahun1987;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Sampangan, RT.03
PDM37/0.5.21/Ep.3/02/2018 tertanggal 8 Februari2018 yang selengkapnya adalah sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa ia Terdakwa HOLIFAH binti SUKARI, pada hari Sabtu tanggal 04Nopember 2017 sekitar pukul 13.00 WIB atau pada waktu lain dalam BulanNopember 2017 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2017 bertempat SebuahRumah Dusun Sampangan, RT.03/RW.03, Desa Tembokrejo, KecamatanMuncar, Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi
Perkara Pidana Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN.Bywbutir kapsul warna kuningungu berat netto 0,824 gram didapat kandungantramadol seluruhnya termasuk Daftar Obat Keras;Perbuatan ia Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalamPasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa HOLIFAH binti SUKARI, pada hari Sabtu tanggal 04Nopember 2017 sekitar pukul 13.00 WIB atau pada waktu lain dalam BulanNopember 2017 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2017 bertempat SebuahRumah Dusun Sampangan
LUKMAN dan(keduanya Petugas Kepolisian Pada Polres Banyuwangji) pada hari Sabtutanggal 04 Nopember 2017 sekitar pukul 13.00 WIB telah melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa bertempat di rumah Terdakwa yangterletak di Dusun Sampangan, RT.03/RW.03, Desa Tembokrejo,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya pada hari Sabtu tanggal04 Nopember 2017 sekitar pukul 13.00 WIB telah didatangi olehALBERTUS FAREL dengan maksud membeli 3 (tiga) bungkus klip plastikpil
LUKMAN dan(keduanya Petugas Kepolisian Pada Polres Banyuwangi) pada hari Sabtutanggal 04 Nopember 2017 sekitar pukul 13.00 WIB telah melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa bertempat di rumah Terdakwa yangterletak di Dusun Sampangan, RT.03/RW.03, Desa Tembokrejo,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya pada hari Sabtu tanggal04 Nopember 2017 sekitar pukul 13.00 WIB telah didatangi olehALBERTUS FAREL dengan maksud membeli 3 (tiga) bungkus klip plastikpil
15 — 6
Wib. diDusun Sampangan, Desa Kedungrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi juga melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; bahwa saat ditangkap dari tangan terdakwa telah disita barang bukti berupa : sebuah HP merk Nokiadan sejumlah uang serta tas pinggang; bahwa saat ditangkap terdakwa mengaku memang sebagai pengepul dari hasil penjualan nomor daritersangka Sucipto; bahwa berjudi togel tersebut adalah bersifat untunguntungan dengan pengharapan untukmendapatkan keuntungan uang sebesarbesarnya;
Wib. di Dusun Sampangan,Desa Kedungrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi terdakwa telah ditangkap oleh polisi ,karena terdakwa sebagai pengepul nomor togel; bahwa saat ditangkap dari tangan terdakwa telah disita barang bukti berupa : sebuah HP merk Nokiadan sejumlah uang serta tas pinggang; bahwa saat ditangkap terdakwa mengaku memang sebagai pengepul dari hasil penjualan nomor darisaksi Sucipto; bahwa berjudi togel tersebut adalah bersifat untunguntungan dengan pengharapan untukmendapatkan
pengertian dari unsur ini adalah bahwa pelaku dengan sengaja melibatkandisi dalam suatu permainan judi dengan cara memberi kesempatan, sarana maupun prasaranapermainan judi kepada khalayak umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, telah diketahui bahwa benar terdakwasebagai pengepul nomor judi togel dan pada hari Kamis , tanggal 6 September 2012 sekiraJam.11.30.Wib. bertempat di Dusun sampangan
8 — 1
intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat merupakan adikkandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT merupakan adik iparsaksi; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 1993 di Kabupaten Bantul; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Kraton selama lebih kurang 16 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumah milik Penggugat diTegal Sampangan
Tergugat bernama TERGUGAT merupakan kakakipar saksi; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 1993 di Kecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Pringgolayan selama 4 bulan, kemudian Penggugat danTergugat berkediaman di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kratonselama lebih kurang 16 tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat berkediamandi rumah milik Penggugat di Tegal Sampangan
penyebabnyaTergugat tidak berhasil secara penuh terhadap nafkah wajib dan jika terjadipertengkaran maka Tergugat membanting barangbarang berharga, terakhirTergugat membanting kulkas;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Agustus 2013 dengan sebab yang sama;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Agustus 2013,Tergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat di Taman sedangkan Penggugattetap berkediaman di rumah Penggugat di Tegal Sampangan
32 — 9
diatas bungkus rokok lucky strike, 7 (Satu) pipa kacaterdapat sisa / kerak shabu, seperangkat alat hisap shabu (bong)dan sebuah dompet varna merah berisi plastik klip kecil transparan.dari hasil pemeriksaan bahwa barang bukti tersebut adalah narkotikajenis shabu dan alat yang digunakan S/G/T ABADI alias PAK LIKuntuk mengkonsumsi shabu bersama dengan TOMMY danterdakwa YAZIED, sedangkan shabu tersebut didapatkan SIGIT dariARIF, pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira pukul 02.00wib di jembatan Sampangan
Hasil pemeriksaan bahwa barang bukti tersebut adalahnarkotika jenis shabu dan alat yang digunakan S/IGIT ABADI aliasPAK LIK untuk mengkonsumsi shabu bersama dengan TOMMY danTerdakwa YAZIED, adapun shabu tersebut didapatkan SIGIT dariARIF, pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira pukul 02.00wib di jembatan Sampangan, dengan cara membeli seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) mendapatkan 1 (satu)paket shabu.
Halaman: 10 dari 25Terdakwa YAZIED, adapun shabu tersebut didapatkan SIGIT dariARIF, pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira pukul 02.00wib di jembatan Sampangan, dengan cara membeli seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) mendapatkan 1 (satu)paket shabu.
sisa / kerak shabudan seperangkat alat hisap shabu (bong) adalah barang narkotikadan alat yang saksi gunakan untuk mengkonsumsi shabu bersamaYAZIED dan TOMMY, sebuah bungkus rokok Lucky strike mildadalah tempat untuk meletakkan shabu, sebuah dompet warnamerah berisi plastik klip kecil transparan adalah tempat untukmenyimpan plastik klip kecil transparan.Bahwa saksi mendapatkan shabu tersebut dari ARIF (belumtertangkap), pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira pukul02.00 wib di jembatan Sampangan
Hasil pemeriksaan bahwa barang buktitersebut adalah narkotika jenis shabu dan alat yang digunakan S/GI/TABADI alias PAK LIK untuk mengkonsumsi shabu bersama denganTOMMY dan TerdakwaYAZ/ED, adapun shabu tersebut didapatkan SIGITdari ARIF, pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira pukul 02.00wib di jembatan Sampangan, dengan cara membeli seharga Rp. 350.000,Putusan No. 101/Pid.Sus/2017/PN. Skt.
20 — 20
Sampangan, Dekat Rumah Sakit MuhammadiyahSampangan; Kelurahan Sampangan, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta ( tempat kost ) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh1. Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2013 sampai dengan tanggal 05 April 2013 ;2. Perpanjangan Kajari Sukoharjo sejak tanggal 06 April 2013 sampai dengantanggal 15 Mei 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2013 sampai dengan tanggal 06 Mei2013 ;4.
Kabupaten Sukoharjo atau pada tempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya sekira pukul 20.15 Wib terdakwa ALI RIFAl WASABin WACHID JAN BAZAR berangkat dari rumah kost yang terletak di KampungSampangan dekat Rumah Sakit PKU Muhamadiyah Sampangan
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira pukul 20.15 Wib.Terdakwa berangkat dari rumah kost yang terletak di Kampung Sampangan10dekat Rumah Sakit PKU Muhamadiyah Sampangan Kelurahan SampanganKecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta untuk jalan jalan dengan mengendaraisepeda motor Supra X 125 warna hitam Nopol. AD 2858 GT, dan saat melewatiwarung nasi liwet / warung lesehan Yu Tukiyem Solo Baru yang terletak diDesa Langenharjo Kec. Grogol Kab.
NANIK RAHAYU.Dkk
Tergugat:
SARTONO
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Semarang
60 — 21
Sampangan, Kec. Semarang selatan, Kota Semarang sekarang dikenal dengan Jl. Menoreh IV No. 15, Kel. Sampangan, Kec. Gajahmungkur, Kota Semarang, dengan batas-batas :
a. Batas Utara : Jalan Menoreh Utara IV
b. Batas Timur : Jalan Menoreh Utara IVA
c. Batas Selatan: Rumah Tinggal Bp.
Sampangan, Kec. Semarang selatan, Kota Semarang sekarang dikenaldengan Jl. Menoreh IV No. 15, Kel. Sampangan, Kec. Gajahmungkur, Kota Semarang, dengan batas-batas :
a. Batas Utara : Jalan Menoreh Utara IV
b. Batas Timur : Jalan Menoreh Utara IVA
c. Batas Selatan: Rumah Tinggal Bp.
Sampangan, Kec. Semarang selatan, Kota Semarang sekarang dikenal dengan Jl. Menoreh IV No. 15, Kel. Sampangan, Kec. Gajahmungkur, Kota Semarang, dengan batas-batas :
a. Batas Utara : Jalan Menoreh Utara IV
b. Batas Timur : Jalan Menoreh Utara IVA
c. Batas Selatan : Rumah Tinggal Bp.
56 — 10
PUTUSANNomor : 37/Pid.Sus/2014/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanakhusus pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama: EKO SUPRIYANTO Bin ASROFITempat lahir : PekalonganUmur/Tanggal lahir : 30 tahun.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Sampangan Gg 5 B NO.60 Rt 3 Rw O1 Kel.AgamaSampangan
Sampangan Kec.Pekalongan Timur Kota Pekalongan, setelah bertemu dengan Sdr.EDI dan ada temannya yang tidak terdakwa kenal, teman Sdr.EDIminta ditato tangan kirinya setelah itu Sdr. EDI memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dengan maksud uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) minta tolong untuk membeli sbu sedangkan uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) adalah untuk membayar tato,selanjutnya Sdr.
Sampangan Gg. 5 No. 60, Rt.03/Rw.01, Kel.Sampangan Kec. Pekalongan Timur Kota Pekalongan, setelah bertemu dengan Sdr.EDI dan ada temannya yang tidak terdakwa kenal, teman Sdr.EDI minta ditato tangankirinya setelah itu Sdr.
Pekalongan Barat Kota Pekalongan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan ;Saksi II : DIDIK PURWANTO Bin ABDUL RAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar tahun 2013 tanggal dan hari bulanlupa ;e Bahwa kejadiannya kurang lebih tiga bulan yang lalu ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa di Sampangan; Bahwa saksi tidak tahu terdakwa ditangkap oleh
18 — 8
DEA CONTRACTINGberdasarkan pada Akta Perseroan Comanditer Nomor: 132,Dengan alamat di Jalan Sampangan Baru II B Nomor 35,Kelurahan Bendan Ngisor, Kecamatan Semarang Selatan,sekarang beralamat di Jalan Brumbungan II No.17, KelurahanBrumbungan, Kecamatan Semarang Tengah, Semarang ;. Dr.
IKA ROSDIANA,Pekerjaan Swasta, dengan alamat di Jalan Sampangan Baru IIB Nomor 35, Kelurahan Bandan Ngisor, Kecamatan SemarangSelatan, sekarang beralamat di Jalan Brumbungan II No.17,Kelurahan Brumbungan, Kecamatan Semarang Tengah,Semarang ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Team Advokat dariLEMBAGA BANTUAN HUKUM JAWA TENGAH, yaitu :1. KEMAS YUSTIAR, SH.2. HIDAYATUN R., SH.MH.3. YOENITA H. FIEDHA R, SH.MH.4. NURJANAH, SH.5. JOKO SUWARNO, S.Ag.Yang beralamat di JI.
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
HERMAN W. Als RUDI Bin SOEKIMAN Alm
69 — 12
mengadiliperkara terdakwa, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu, tanggal 7 April 2019, sekira pukul 19.00 WIB,terdakwa bertemu dengan Saksi MOHKLIS BIN MOHTAR (ALM) di warung nasiangkringan, didaerah Sampangan
Boyolali setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Boyolali, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak telahmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Berawal pada hari Minggu, tanggal 7 April 2019, sekira pukul 19.00 WIB,terdakwa bertemu dengan Saksi MOHKLIS BIN MOHTAR (ALM) di warung nasiangkringan, didaerah Sampangan
Fikri Salim Al Chotib sepakat untuk membelisabu secara patungan sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp.1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah) pada hari Senintanggal 8 April 2019 sekitar pukul 10.30 WIB;Bahwa, paket sabu yang disita dari Fikri Salim Al Chotib adalah sabuyang dibeli oleh Terdakwa, Mohklis dan Fikri Salim Al Chotib secarapatungan;Bahwa, awalnya pada hari Minggu tanggal 7 April 2019 sekitar pukul19.00 WIB Terdakwa bertemu dengan Mohklis di warung nasiangkringan di daerah Sampangan
Chotib hanya mempunyai uangsejumlah Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) padahalharga paketan sabunya sejumlah Rp. 1.050.000,00 (satu juta limapuluh ribu rupiah) dan akhirnya Terdakwa dan Mohklis memintawaktu mencari uang untuk patungan membeli sabu yang dimaksudoleh Fikri Salim Al Chotib;Halaman 11 dari 42, Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Byl.Bahwa, keesokan harinya pada hari Senin tanggal 8 April 2019sekitar pukul 09.30 WIB Terdakwa bertemu dengan Mohklis di tepijalan di Jalan Sampangan
IMAM SUPANGKAT
Terdakwa:
DEVANO ALVARIZI ROMADHON
39 — 6
Pada Hari Sabtu , Tanggal 5 Januari 2019 ,di Lapangan Sampangan Semarang telah didugamelanggar Tindak Pidana Ringan , Pasal 492 KUHP , Mabuk dijalanan Umum .
64 — 18
MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,mengadili dan memutus sengketa pada peradilan tingkat banding, yangbersidang di gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya JalanKetintang Madya VI Nomor 2 telepon/Fex (031 8292138 8288622 KotakPos 21/Sb.IKIP Surabaya 60232 email (info@pttunSurabaya.go.id ataupttun.Surabaya@qmail.com), dalam perkara antara:KETUA UMUM YAYASAN PENDIDIKAN AKADEMI KOPERASIYAPENKOP SEMARANG; Tempat Kedudukan di JalanMenoreh Utara Raya Nomor 11 Sampangan
32 — 2
Sampangan, Kec. Pekalongan Timur, KotaPekalongan saksi bersama anggota lain yaitu Agus Gunawan dan Kanit reskrim Basukitelah menangkap seorang lakilaki bernama M. Kholib ;Bahwa karena terdakwa diduga telah melakukan praktek perjudian jenis nomor togel ;Bahwa karena ada informasi yang masuk dari masyarakat dan hasil dari penyelidikankami ternyata memang benar ada seorang bernama M.
Sampangan, Kec. Pekalongan Timur, KotaPekalongan saksi bersama anggota lain yaitu Mulyanto dan Kanit reskrim Basuki telahmenangkap seorang lakilaki bernama M. Kholib ;Bahwa karena terdakwa diduga telah melakukan praktek perjudian jenis nomor togel ;Bahwa karena ada informasi yang masuk dari masyarakat dan hasil dari penyelidikankami ternyata memang benar ada seorang bernama M.
Sampangan, Kec.
26 — 1
Dewi SartikaBarat Raya No.21 RT.06 RW.03 Sampangan Semarangselama 8 bulan/tahun. Kemudian tinggal di Dewi SartikaBarat Raya No. 21 Sampangan Semarang selama 7 tahun.Dan terakhir bertempat tinggal di Puspanjolo Timur VNo.812 Semarang selama 1 tahun. Serta selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak; Dan selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum bercerai;.
53 — 15
Sampangan Kec.
21 — 3
Sampangan Kee.Pekalongan Timur Kota Pekalongan atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hak, dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,baik dengan akal dan tipu musilihat, maupun dengan karanganperkataan perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang, membuat utang atau mengahapus piutang
Sampangan Kec.
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
1.TANTI SRI WAHYUNINGSIH Binti SAMSURI
2.JOKO SUSANTO Bin SAMSURI
3.NOVI RAHARJO Bin SLAMET RAHARJO
90 — 23
strong>) Tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menerintahkan terhadap barang-barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah hand phone Merk oppo warna Gold dan 1 ( satu ) slip bukti transfer yang di keluarkan oleh Bank BRI Unit Sampangan
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah hand phone Merk oppo warna Gold dan 1 ( satu ) slip buktitransfer yang di keluarkan oleh Bank BRI Unit Sampangan JI. Kelud RayaKec.
WIDODO.di BRI unit Sampangan JI Kelud rayaKec. Gajahmungkur Semarang. Pkl 15.15 wib saksi menemui kakak saya sdr. ARI dengan maksudpinjam uang Rp. 500.000, karena saksi di tanya kakak saksi tersebutakhirnya saksi cerita peristiwa yang saksi alami tersebut.v PkI. 07.00 wib saya di kakak ipar saksi ke Polsek Gajahmungkur untukmelaporkan peristiwa pemerasan tersebut.
Candi sari Kota Semarang sampai dengan padahari Jum at tanggal O06 April 2018 pkl. 14.37 wib di BRI Unit Sampangan Jl.Kelud Raya Kec. Gajahmungkur Kota Semarang Bahwa benar yang menjadi pelaku sehubungan dengan perkara pemerasandan ancaman tersebut adalah 1.) TANTI SRI WAHYUNINGSIH Binti SAMSURI2) JOKO SUSANTO bin SAMSURI dan 3).
Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah hand phone Merk oppo warna Gold 1 (satu ) slip bukti transfer yang di keluarkan oleh Bank BRI Unit Sampangan 1 (satu) buah kartu ATM BRI 1 (satu ) hand phone Merk Himax warna Coklat Crem dg No.
Menerintahkan terhadap barangbarang bukti berupa : 1 (satu) buah hand phone Merk oppo warna Gold dan 1 ( satu ) slip buktitransfer yang di keluarkan oleh Bank BRI Unit Sampangan JI. Kelud RayaKec.
41 — 18
Bahwa kemudian Terdakwa bersama Saksi 5dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satriapergi ke salah satu counter HP di Sampangan yangbernama Sinar Sellular yang beralamat di Jl. KeludRaya No. 74 Semarang. Sesampainya di counter SinarSellular Terdakwa tidak mengisi MMC namun menjualHP Nokia 6600 kepada Rudi Joko Saputro (Saksi 6)dengan harga Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah) dan hasil penjualan tersebut digunakanuntuk membeli onderdil sepeda motor sedangkan13sisanya untuk kebutuhan hidup.4.
Kelud Raya No. 74 Sampangan Semarang.3.
Arif alamat JI KeludSelatan No. 3 Sampangan Semarang seharga Rp900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), setelah HPtersebut dijual kemudian Saksi kembali ke counterdan memberikan Rp 55.000, (lima puluh lima riburupiah) kepada Saksi 4.Atas keterangan Saksi 6 tersebut Terdakwa41membenarkan seluruhnya.SAKS1 7:Nama lengkapPekerjaanTempat, tanggal1981Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: Arif Rachman: Swastalahir ; Semarang, 14 Agustus: Laki laki: Indonesia: Islam: Ji.
Azis kemudianberangkat bersama dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Satria milik Terdakwa pergi ke salah satucounter di Sampangan dekat SPBU yang bernama SinarSellular, kemudian Terdakwa = menyuruh Saksi 5menunggu di depan counter, selanjutnya Terdakwamasuk ke dalam counter dan menjual HP milik Saksi4 seharga Rp 800.000, (delapanratus riburupiah), setelah itu) Terdakwa kembali mendekatiSaksi 5 sambil berkata: Zis, kamu tunggu disini,HP saya ambil dulu, kemudian Terdakwa naik sepedamotor Suzuki Satria
Bahwa benar kemudian Terdakwa bersama Saksi 5dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satriapergi ke salah satu counter HP di Sampangan yangbernama Sinar Sellular yang beralamat di Jl. Kelud55Raya No. 74 Semarang.