Ditemukan 606 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 947/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
77
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (UDI Bin SANGSANG ) dengan Pemohon II (ASMA Binti ACA) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang;

    PENETAPANNomor 0947/Pdt.P/2018/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:UDI Bin SANGSANG, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kp.
    tidak dihadiri petugas dariKUA namun hanya dihadiri oleh Penghulu Kampung, dan Para Pemohontelah meminta bantuan kepada Penghulu kampung untuk mendaftarkanpernikahan para pemohon ke KUA, namun Penghulu kampung tersebutlalai tidak mendaftarkan pernikahan pemohon ke KUA;Tidak ada pihak yang merasa keberatan tentang pernikahan pemohon;Tidak ada isteri lain selain pemohon II, dan tidak ada suami lain selainPemohon ;Untuk kepastian hukum dan mengurus buku nikah dan kepentinganhukum lainnya;HASANUDIN bin SANGSANG
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (UDI Bin SANGSANG )dengan Pemohon II (ASMA Binti ACA) yang dilaksanakan pada tanggal diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalamBuku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 17-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA SERANG Nomor 3080/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Saripah binti Samsudin) dengan Tergugat (Sangsang bin Juhra) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat

    (Sangsang bin Juhra) terhadap Penggugat (Saripah binti Samsudin);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 14-05-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Bkn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
SIDARNIS
Tergugat:
1.SAMSUL SIREGAR
2.HIMNIATI
9822
  • Ukuran dan batas batas sebagai berikut :Utara dengan Tanah Sangsang ...........::::::ceeeeeeeeeeeeeeeees Ukuran 200 MeterSelatan dengan Anak Sungai Kenawal ..........::::sseseeee Ukuran 200 MeterBarat dengan Tanah Supriadi dan Wibowo ................ Ukuran 100 Meterhal. 2 dari 29 Hal. Putusan No.40/Pdt.G/2018/PN.Bkn.Timur dengan Tanah Samsul SireQar ...........
    Putusan No.40/Pdt.G/2018/PN.Bkn.10.11.12.benar bahwa tanah Penggugat yang semula masih semak belukar telahdikuasai dan ditanami buah kelapa sawit oleh Tergugat semenjak tahun 2006.Bahwa Objek Perkara milik Penggugat yang dikuasai dan ditanami kelapasawit secara tanpa hak oleh Tergugat yaitu seluas 20.000 M2 (dua puluh ribumeter persegi) Ukuran dan batas batas sebagai berikut :Utara dengan Tanah Sangsang ............
    Ukuran dan batas batas sebagai berikut :Utara dengan Tanah Sangsang ............:::::ceeeeeeeeeeeeeeeees Ukuran 200 MeterSelatan dengan Anak Sungai Kenawal ..........:::::sseeeee Ukuran 200 MeterBarat dengan Tanah Supriadi dan Wibowo ................ Ukuran 100 MeterTimur dengan Tanah Samsul Siregar ...........
    April 2006 antara Penggugatdengan Tergugat I.Menyatakan Perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang telah melakukan JualBeli tanah milik Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum.Menyatakan Tergugat yang telah menguasai dan menanam kelapa sawitdiatas tanah milik Penggugat, serta Tergugat telan menikmati hasil kebunkelapa sawit dari tahun 2006 hingga sekarang, Tergugat menguasai tanahmilik Penggugat seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) Ukuran danbatasbatas sebagai berikut :Utara dengan Tanah Sangsang
    (dua puluhribu meter persegi) terletak di Desa Pongkai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)No.525, atas nama Zulkarnaini/Sidarnis, Surat Ukur No.125/02.06/SPK/2001tanggal 08 Oktober 2001, diterbitkan pada tanggal 09 Oktober 2001, ukurandan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan tanah Sangsang ukuran 200 meter.Selatan dengan Anak Sungai Kenawai ukuran 200 meter;Barat dengan tanah Supriadi dan Wibowo ukuran 100 meter;Timur dengan tanah Samsul Siregar ukuran 100 meter;hal. 16 dari 29 Hal.
Register : 28-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0102/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut pemohon dan termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua termohon di Desa Sangsang kemudian pindah kerumahkontrakan di Desa Sangsang kemudian terakhir pindah ke rumah sendiri diJalan Kubah Rt.05 Rw.01 Desa Tamiang Bakung/Geronggang, KecamatanKelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru:;Pada awal pernikahan tersebut pemohon dengan termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a.
    Saksitersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karena saksimerupakan tetangga pemohon Bahwa, hubungan pemohon dengan termohon adalah sebagai suami IstriYang Sah) 222222 n nnn n nnn nnn nnn nnn renee nnn n nena ee Bahwa, pemohon dan termohon telah dikaruniai 2 orang anak perempuan; Bahwa, selama berumah tangga, pemohon dengan termohon tinggalpertama di rumah orang tua termohon di Desa Sangsang, dan terakhir
    Saksitersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karena saksimerupakan tetangga pemohon) Bahwa, hubungan pemohon dengan termohon adalah sebagai suami istriYAN Sah) 2222 nn nn nnn nnn enna nnn nnn nnn nnn nnn nnen nena ee Bahwa, pemohon dan termohon telah dikaruniai 2 orang anak perempuan: Bahwa, selama berumah tangga, pemohon dengan termohon tinggalpertama di rumah orang tua termohon di Desa Sangsang,
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1560/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sunaiah binti Sangsang Sanusi) dengan Tergugat (Rachmat RMS bin Hadpuri) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1999, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten

    Serang;

    4. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Rachmat RMS bin Hadpuri) terhadap Penggugat (Sunaiah binti Sangsang Sanusi);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 21-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Skh
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.S.Z. Arifin, S.H.
2.Wahyu Agus Purwanto,S.H.
Terdakwa:
KOMARI Als. KOMAR Bin Alm SARMIN
9119
  • Yang mana BPKBmobil tersebut di agunkan di SMS finance oleh debitur atas namaHalaman 5 dari 20 Putusan No 9/Pid.Sus/2019/PN.SkhNGATMIN alamat Desa Sangsang, Polokarto, Sukoharjo, mengalamiketerlambatan angsuran; Bahwa atas kejadian ini saksi mengalami luka pada bagianlengan tangan kiri lebam dan saksi YAKOBUS ARIS PRASETYOmengalami luka pada bagian lengan tangan kanan lebam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.
    Yang mana BPKBmobil tersebut di agunkan di SMS finance oleh debitur atas namaNGATMIN alamat Desa Sangsang, Polokarto, Sukoharjo, mengalamiketerlambatan angsuran; Bahwa atas kejadian ini saksi mengalami luka pada bagianlengan tangan kanan lebam dan saksi SLAMET KUKUH WIDODOmengalami luka pada bagian lengan tangan kiri lebam;Halaman 6 dari 20 Putusan No 9/Pid.Sus/2019/PN.SkhTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;3.
    Bahwa BPKB mobil tersebut sebelumnya di agunkan di SMSFinance oleh debitur atas nama NGATMIN alamat Sangsang, Bakalan,Polokarto, Sukoharjo, setelah keterlambatan angsuran tersebut barudiketahui mobil dikuasai oleh saksi SRI WAHYUNI;Halaman 13 dari 20 Putusan No 9/Pid.Sus/2019/PN.Skh6.
    Pol. : AD 9153 UH, STNK atas nama WIDODO alamat :Kepatihan Kulon Rt 05/ 02, Jebres, Surakarta; Bahwa BPKB mobil tersebut sebelumnya di agunkan di SMSFinance oleh debitur atas nama NGATMIN alamat Sangsang, Bakalan,Polokarto, Sukoharjo, setelah keterlambatan angsuran tersebut barudiketahui mobil dikuasai oleh saksi SRI WAHYUNI; Bahwa kemudian saat di kantor SMS Finance terdakwa bersamadengan saksi Harnang Tedi, saksi Sandy Efanto, saksi Gatot Tri Wahono,Halaman 17 dari 20 Putusan No 9/Pid.Sus/2019/
Register : 19-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 589/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2019 —
89
  • RT SANGSANG dan Bpk .MUSA. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab ,pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan . serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku .. Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagai manalayaknya suami istri dan di karuniai dua Anak1. EKA SEPTI RAMADANTI BINTI ARIS LAHIR BOGOR, 17 09 20072.
    RT SANGSANG dan Bpk . MUSA denganmas kawin berupa UANG RP. 500.000 dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama1. EKA SEPTI RAMADANTI BINTI ARIS LAHIR BOGOR , 1709 20072.
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3834/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Sangsang Ikhsan bin Sahidin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanhonorer, alamat di Blok Sukamulya RT.003 RW.006 Desa BabakanmanjetiKecamatan Sukahaji, Kabupaten Majalengka.
    Mijl.Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatuhnkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P serta 2 (dua) orang saksi bernama Sangsang Ikhsan bin Sahidin
Register : 05-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 08/Pdt.G/2013/PN. Wt
Tanggal 22 Juli 2013 — - S U M I N E M Melawan B E J O
888
  • Penggugatmengajukan gugatan agar ikatan perkawinannya dengan Tergugat putus denganalasan karena adanya percekcokan sehingga Tergugat meninggalkanPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti suratsurat P1 s/d P5 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa Foto copy KutipanAkta Perkawinan Nomor : 0/Cs.B.1904/1988 tertanggal 04 Agustus 1988 atas namaMINEM dan BEJO yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenKulon Progo serta dikuatkan oleh saksi SANGSANG
    keterangan saksisaksi11pada pokoknya menerangkan bahwa nama MINEM dan SUMINEM adalah orangyang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi namaPANUT TRIMOKO sebagaimana bukti P4 berupa Kutipan Akta KelahiranNo.20459/T/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan dikuatkan olehketerangan saksi SANGSANG
    menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi percekcokan yang disebabkan oleh karena masalah ekonomi karenaTergugat tidak bekerja sehingga Penggugat tidak pernah diberi nafkah olehTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SANGSANG dan saksiSURATIN menerangkan bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak bulanJanuari tahun 2013 dan sampai sekarang tidak kembali.
Register : 13-07-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 48/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 4 Juli 2017 — TEDDY. L A W A N 1. PT. Modernland Realty, Tbk. 2.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG, (dahulu Badan Pertanahan Nasional/BPN) Kota Tangerang.
12150
  • Putusan No. 48/PDT/2017/PT.BTN.mengherankan lagi karena nama pemegang Hak yang dinyatakansebagai ahli waris Sainan yaitu : Neah, Sangsang, Encih, Emi, Icah,Ramdan, Neri dan Nyonya Rini bukan Roiyah binti Sainan yangmerupakan satusatunya ahli waris alm Sainan.Bahwa terhadap namanama yang tercantum dalam SHM No. 168 atasnama Sainan tersebut ternyata TELAH DIBANTAH oleh orang yangnamanya tercantum dalam sertifikat tersebut sebagai ahli waris Sainan,karena nama yang tercantum dalam SHM No. 168 tersebut
    Minah binti Ancrut/Roiyahbinti Sainan yang merupakan satusatunya ahli waris SAINAN yangberisi :pahve dari perkawnan Sainan Bin Emat dengan Minah binti Encrut telahdilahirkan 1 (satu) orang anak perempuan bernama Roiyah Binti Sainan.Tertanggal 19 Mei 1998 di Cilegon yang diketahui oleh Kepala DesaJombang Selatan, Camat Kecamatan Cilegon, Saksisaksi ketua RT danketua RW setempat.3) Bahwa sedangkan nama yang tercantum dalam SHM No. 168 yangsekarang menjadi SHM 1980 atas nama TERGUGAT yakni : Neah,Sangsang
    didasarkan pada dokumen palsu, untuk itu PENGGUGAT telahmelaporkan TERGUGAT ke KEPOLISIAN RI;4) Bahwa kejanggalan berikutnya atas SHM 168 (sekarang SHM 1980)adalah terjadi peralihnan hak dari Ahli Waris Sainan kepada Teddy(TERGUGAT) berdasarkan Akta Jual beli No. 507/100/Tangerangdihadapan Notaris/PPAT Sabam Pardingotan Simarmata, SH, peralihanmana dilakukan atas dasar akta kuasa tertanggal 08011986 No. 73dihadapan John Leonard Waworuntu Notaris di Jakarta, yang ditolak dandiajukan keberatan oleh Sangsang
    (salah satu orang yang namanyatercantum dalam SHM 168 sekarang SHM 1980) yang isinya adalah :menyatakan dan menerangkan dengan sesungguhnya dan sebenarnyabahva:Pertama Sangsang bukanlah ahli pewaris dari Sainan, oleh sebabnyasaya menolak dan keberatan sebagai ahli waris almarhum Sainan didalam keterangan waris tgl. 17021981 No. 26//Dsl/1981 yang dibuatoleh Nakir Mudzakir Kepala Desa Sukasari sebagaimana tercatat didalam SHM No. 168/Sukasari.Dan saya tidak pernah membuat akta kuasa tertanggal 08011986
    Sangsang, 3.Encith, 4. Emi, 5. Ilcah, 6. Ramdan 7. Neri dan 8. Nyonya Rini bukanlahahli waris dari Sainan;> Bahwa Sainan meninggal dunia sekitar tahun 1968 dan sebelumnyaitu. Minah istrinya meninggal dunia tahun 1956. Dan dari hasilperkawnan telah dilahirkan satusatunya anak perempuan dan ahlivaris bernama Roiyah binti Sainan.10.
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2020/PA.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah memutuskan dalam perkara permohonan cerai talak antara:Xxxxx, Tempat Tanggal Lahir di Mentaren, 12 Januari 1989, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan SopirTangki, beralamat diKabupaten Tanah Bumbu, Sebagai Pemohon, disebut sebagai"Pemohon";melawanXxxxx, Tempat tanggal Lahir di SangSang
    No. 3/Pdt.G/2020/PA.KtbSangSang, Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru,kemudian terakhir tinggal di rumah orangtua Termohon di RT. 002 RW. 001Desa SangSang, Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru.Pada awal pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan3 (tiga) orang anak : pertama bernama xxxxx, yang lahir tanggal 20102008 di SangSang, kedua bernama xxxxx, yang lahir tanggal di Mantarentanggal 25052012
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
92
  • Memberi izin kepada Pemohon (FARHANUDDIN Bin SANGSANG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI MUNAWAROH Binti DARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.
    PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Tgm w 1 o w DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padaPeradilan Tingkat Pertama, dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:FARHANUDDIN Bin SANGSANG, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal Dusun HI RT.003 RW. 003 PekonSukabanjar Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut
    KabupatenTanggamus, tertanggal 14 Januari 2016; fotokopi tersebut telah dinazegeling dandicocokan dengan aslinya, selanjutnya disebut bukti P1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1000/13/XII/2010, dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus, tertanggal 08 Desember 2010;fotokopi tersebut telah dinazegeling dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya disebutbukti P2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi sebanyak 2orang, sebagai berikut:1 SANGSANG
    Memberi izin kepada Pemohon (FARHANUDDIN Bin SANGSANG) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI MUNAWAROH BintiDARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangamus untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pungung Kabupaten Tanggamus untuk dicatat
Register : 10-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 141 / Pid.Sus / 2015 / PN.Ktb
Tanggal 9 Juli 2015 — EVI SUSANTI Als MAMA ELSA Binti BENYAMIN
303
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: a a a nn nn nn Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal Pada hari Rabutanggal 4 Maret 2015 sekitar jam 2030 wita di JI jalan toba Rt02 desa sangsang Kec. KelumoangTengah Kab.
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: wan a anna an a nnn nn aan anna nanan Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal Pada hari Rabutanggal 4 Maret 2015 sekitar jam 2030 wita di JI jalan toba Rt 02 desa sangsang Kec. KelumoangTengah Kab.
    ARSALANG, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekitar jam 20.30 WITA, bertempat di perumahankaryawan PKS PT.SKIP Desa Sangsang Rt 005 Rw 002 Kecamatan Kelumpang TengahKabupaten Kotabaru, saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksi RIFYAL telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa oleh karena Terdakwa telah kedapatan menjual, mengedarkandan mendistibusikan obat Carnophen (Zenith) tanoa memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk
    JURKANI Als ABAH ELSA Bin ABDUL MUIN (Alm), di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekira pukul 22.00 Wita di dalam rumah saksi yangberalamat di perumahan karyawan PKS PT SKIP Desa Sangsang RT.005 Rw.002 KecamatanKelumpang Tengah Kabupaten Kotabaru, anggota Kepolisian dari Polsek Kelumpang Tengahberpakaian preman telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang merupakan istisaksi dan juga melakukan penggeledahan di rumah saksi,
    keberatan dan membenarkannya :Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan dan menjelaskan kepadaTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa atas haknya untuk mengajukan saksi yang meringankan=ll=baginya (ad charge), akan tetapi Terdakwa dan Penasihat Hukumnya menyatakan tidakmengajukannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menerangkan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekitar jam 20.30 WITA, bertempat di perumahankaryawan PKS PT.SKIP Desa Sangsang
Putus : 28-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 166/Pid.B/2014/PN. Pbl
Tanggal 28 Oktober 2014 — LASMAN Bin MULYANTO
637
  • PblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PROBOLINGGO yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : LASMAN Bin MULYANTOTempat lahir : PasuruanUmur/Tgl Lahir : 23 Tahun / 17 April 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Dusun Sangsang I Rt. 02 Rw. 03 Desa Sang AnomKecamatan Nguling Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan : Kuli
    terdakwa dan mereka membenarkannya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barangbukti setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapat diperoleh adanyafaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersamasama dengan Hendra Bin Herman pada hari dan tanggalyang sudah tidak ketahui secara pasti pada bulan Mei tahun 2014, ada datang kerumah Amir Sujud yang berada di Dusun Sangsang
    sesuatu benda;Menimbang, bahwa unsur di atas bersifat alternatif artinya apabila salah satuperbuatan yang dirumuskan dalam unsur di atas terbukti atas perbuatan terdakwa, makaunsur tersebut di atas dapat dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, dapatdiketahui bahwa terdakwa bersamasama dengan Hendra Bin Herman pada hari dan tanggalyang sudah tidak ketahui secara pasti pada bulan Mei tahun 2014, ada datang ke rumahAmir Sujud yang berada di Dusun Sangsang
Register : 18-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 870/Pdt.G/2023/PA.Rks
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Munawar bin Sangsang) terhadap Penggugat (Dian Handini binti Dadi Junaedi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp155.000 ( seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 22-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN TABANAN Nomor 60/PID.B/2015/PN Tab
Tanggal 3 Desember 2015 — DEWA GEDE KERTIYASA, SPd
6812
  • Tukad Sangsang, Jenis Kendaraan Avanza DK-1463-FF, disewa dari tanggal 20 Maret 2014 s/d tanggal 20 Maret 2014, Harga Rp. 200.000,- /hari;- 1 (satu) buku catatan mobil yang disewa dan nama, alamat penyewa tahun 2014; dan- 1 (satu) buku catatan pembayaran sewa mobil tahun 2014.dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, yakni saksi NI MADE SURYANTINI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Kediri, Kab.Tabanan ;Alamat sesuai : JlTukad Sangsang Blok 34 No.5 Br.JadiAnyar, Ds.Banjar Anyar, Kec.Kediri, Kab.Tabanan ;Agama > Hindu ;Pekerjaan : PNS ( Staf Tata Usaha) pada SMAN 1 Marga ;Terdakwa ditahan didalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkanSurat Perintah/Penetapan :1.Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 19 Agustus 2015,Nomor : SPHAN/20/VIIV2015/RESKRIM, sejak tanggal 19 Agustus 2015sampai dengan tanggal 07 September 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum
    Tukad Sangsang, jenis kendaraan Avansa DK1463FF,disewa dari tanggal 20 Maret 2014 s/d tanggal 27 Maret 2014, hargasewa Rp. 200.000,/hari ;1(satu) buah buku catatan mobil yang disewa dan nama, alamatpenyewa tahun 2014 ;1(satu) buah buku catatan sewa mobil tahun 2014 ;Terhadap barang bukti tersebut setelah diperlihatkan didepanpersidangan oleh Majelis Hakim kemudian dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.
    Tukad Sangsang Blok 34 No. 5, Banjar Jadi Anyar, Ds. BanjarAnyar, Kec. Kediri, Kab. Tabanan ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014,sekira jam 12.30 Wita,yang bertempat di rumah saksi di Jln. Tukad YehHo No. 41, BIN Sanggulan, Ds. Banjar Anyar, Kec.
    berupa satu lembar invoise atau nota penyewaan yangdikeluarkan oleh Sari Motor Rent car bahwa DEWA GEDE KERTIYASAmenyewa kendaraan jenis Avansa DK1463FF, mulai tanggal 20 Maret2014 jam 12.35 Wita sampai dengan tanggal 27 Maret 2014 denganharga sewa Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) per satu harinya, satubuah buku catatan mobil yang disewa serta nama dan alamat penyewaberisi catatan mobil dan penyewa serta alamatnya, dimana dibukutersebut ditulis DEWA GEDE KERTIYASA yang beralamat di JalanTukad Sangsang
    Tukad Yeh Ho No. 41 Banjar Anyar,Kediri Tabanan, nama penyewa DW GD KERTIYASA, alamat Jl.Tukad Sangsang, Jenis Kendaraan Avanza DK1463FF, disewa daritanggal 20 Maret 2014 s/d tanggal 20 Maret 2014, Harga Rp.200.000. /hari;1 (satu) buku catatan mobil yang disewa dan nama, alamat penyewatahun 2014; dan1 (satu) buku catatan pembayaran sewa mobil tahun 2014.dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, yakni saksi NI MADESURYANTINI.6.
Putus : 07-02-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 96/PDT/2017/PT KAL BAR
Tanggal 7 Februari 2018 — AGNES TINI IKANINGSIH, dkk Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat L a w a n: AYANG AMEN, Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Tergugat
8846
  • atau seluas +6,342 hektar yang terletak danberlokasi di Jalan Sanggau Bodok, Dusun Rantau Prapat, Desa Sebarra,Kecamatan Parindu, Kabupaten Sanggau berbatasan sebelah Utara denganJalan Raya Bodok Sanggau, sebelah Selatan dengan Sungai Sangsang,sebelah Barat dengan Tanah Kek Mangku/Kek Acap dan sebelah Timurdengan tanah Agustinus Agus/Sukardi yang diperoleh dari warisan orang tuaPara Penggugat bernama almarhum Drs. Donatus Lansau danibualmarhumah Dra. RR.
    atau seluas +6,342 ha dipecahkan menjadi 2 (dua) bagian masingmasing :3.1.Penggugat mendapat bagian tanah seluas +31.710 M2 sesuai SuratPernyataan tanggal 12 April 2016 tanah terletak di Jalan Sanggau Bodok, Dusun Rantau Prapat, Desa Sebarra, Kecamatan Parindu,Kabupaten Sanggau berbatasan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Bodok Sanggau; Sebelah Timur berbatas dengan Agustinus Agus / Sukardi; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Sangsang; Sebelah Barat dengan tanah Arnoldus
    sesuai SuratPernyataan tanggal 12 April 2016" tanah terletak di Jalan Sanggau Bodok, Dusun Rantau Prapat, Desa Sebarra, Kecamatan Parindu,Kabupaten Sanggau berbatasan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Bodok Sanggau; Sebelah Timur berbatas dengan Agnes Tini Ikaningsih; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Sangsang; Sebelah Barat dengan tanah Kek Mangku / Kek Acap;4.
    atau seluas +3,171 hektar; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Bodok Sanggau; Sebelah Timur berbatas dengan Agustinus Agus / Sukardi; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Sangsang; Sebelah Barat dengan tanah Arnoldus Ferry Purasastri (Penggugat II);4.2. Tanah Milik Penggugat Il seluas +31.710 M?
    atau seluas +3,171 hektar; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Bodok Sanggau; Sebelah Timur berbatas dengan Agnes Tini Ikaningsih; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Sangsang; Sebelah Barat dengan tanah Kek Mangku / Kek Acap;.
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
64
  • PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Atot bin Sangsang, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kampung Pasir Luhur,RT.005 RW.002, Desa Karang Harja, Kecamatan Cisoka,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutPemohon I";Empin
Register : 18-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 80/Pdt.P/2013/PA.Srg.
Tanggal 17 April 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
50
  • Ajid bin Rofei dan yang mengakad nikahkan adalah penghulubernama Ustadz Halawi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Samsudin bin Sangsang dan Sochari bin Juned denganmaskawin berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia32 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun dan selamaperkawinan tidak pernah bercerai;3.
    Nama Samsudin bin Sangsang, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kp.
Register : 14-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA.Ktb
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon vs Termohon
84
  • Thiess, di Desa Sangsang, KecamatanKelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru, setelah itu bertempat tinggal diTaman Melati, Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, Setelah itubertempat tinggal di Perumahan PT. Indocement Tunggal Prakarsa, Blok E,Desa Tarjun, Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru, terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman bersama Pemohon dan Termohon diTaman Melati, RT. 002, RW.001, Desa Semayap, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru.
    Thiess di Desa Sangsang,Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru, setelah itubertempat tinggal di Taman Melati Desa Semayap, KecamatanPulau Laut Utara, kemudian bertempat tinggal di Perumahan PT.Hal. 5 dari 16 hal, Put.
    Thiess di Desa Sangsang,Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru, kemudianbertempat tinggal di Taman Melati Desa Semayap, KecamatanPulau Laut Utara, Setelah itu bertempat tinggal di Perumahan PT.Indocement Tunggal Prakarsa, Blok E Desa Tarjun, KecamatanKelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru, terakhir bertempat tinggal dirumah kediaman bersama Pemohon dan Termohon di TamanMelati, RT. 002 RW.001, Desa Semayap, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru;Bahwa Pemohon dan Termohon telah kumpul