Ditemukan 479 data
Terbanding/Penuntut Umum I : DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHADIR,SH
60 — 19
Pembanding/Terdakwa : EDI SAPUTRA BIN ALM M JAMIL
Terbanding/Penuntut Umum I : DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHADIR,SH
13 — 0
Salwa Savana Nadzriliyah (P), tanggal lahir 11 Mei 2007 ;b. Salma Yasmin Dwi Al Zahra (P), tanggal lahir 27 Juli 2012 ;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Nopember 2016 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut :a. Tergugat kurang memberikan perhatian kepada Penggugat dan anakPenggugatb.
adalah sebagai berikut :Keterangan Saksi ( ///):Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 03 Juni 2006 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKediaman Penggugat RT.001 RW. 001 Desa Walikukun, KecamatanCarenang, Kota Serang ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga telah dikaruniai 2(dua ) orang anak, masingmasing bernama Salwa Savana
Tergugat, namun tidak berhasil ;Keterangan Saksi II (///):Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 03 Juni 2006 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKediaman Penggugat RT.001 RW. 001 Desa Walikukun, KecamatanCarenang, Kota Serang ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga telah dikaruniai 2(dua ) orang anak, masingmasing bernama Salwa Savana
84 — 30
bersama temantemanya dan saat itu terdakwa sedangdekat lapangan tersebut kemudian korban Anak korbandatang kerumahterdakwa Terdakwadengan tujuan mengajak main cucu terdakwa yangbernama SYAWALUDIN selanjutnya terdakwa tahu kalo korban biasa dipanggilNAURA kemudian terdakwa timbul rasa suka terhadap korban ANAK KORBANBahwa selanjutnya terdakwa Terdakwamelakukan perbuatan Cabul terhadapkorban ANAK KORBAN yang dilakukan pada malam hri didekat pedagangsayur yang tempatnya tidaj jauh dari perumahan Green Savana
menepis tangannya kemudian akimemberi uang kepada saksi Rp.10.000, (Sepuluh.ribu rupiah) ;Bahwa untuk kejadian yang kedua Terdakwa mengajak saksi denganmengatakan mau ngga beli sayur kemudian saksi jawab ya udah ayokemudian saksi dibonceng menggunakan sepeda motor dan setelah membellsayur kemudian membawa sepeda motor ke depan pesantren Al Utsmani dansetelah di depan pesantren Abdurahman mencium saksi dengan paksa ;Bahwa untuk kejadian yang ketiga kalinya Terdakwa bertemu saksi didepanperumahan Green Savana
Saksi BAKRI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai security di Perumahan Green Savana ;Bahwa saksi menerangkan tidak ada hubugan keluarga atau famili dengansdr.Anak korban anak dari psangan Bpk Dwi Yudha Pratomo dab Ibu YupitaIndah SariBahwa saksi menerangkan peristiwa tersebut terjadi pada hari yang saksisudah lupa tanggalnya tetapi pada bulan April 2021 sekira pukul 08.30 Wibbertempat di saung dekat sawah Kp.Kabandungan Rt.003/006 Desa
pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa peristiwa pencabulan terhadap anak Anak korbantersebut terjadipada hari Kamis tanggal 15 April 2021 sekira pukul 08.30 Wib bertempat disaung dekat sawah Kp.Kabandungan Rt.003/006 Desa Pasir EurihKecamatan Tamansari Kabupaten Bogor.Bahwa terdakwa menerangkan selain dari Anak korban tidak ada lagiperempuan yang saya cabullBahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Anak korban yangpertama pada malam hari dekat pedagang sayur tidak jauh dari perumahanGreen Savana
April 2021 sekitar jam 08.30 wib ketikaterdakwa melihat anak korban Anak korbansedang bermain dilapanganpesantren Al Utsmani bersama temantemanya dan saat itu terdakwa sedangdekat lapangan tersebut kemudian korban Anak korbandatang kerumahterdakwa Terdakwadengan tujuan mengajak main cucu terdakwa yang bernamaSYAWALUDIN;Bahwa selanjutnya terdakwa melakukan perbuatan Cabul terhadap korbanANAK KORBAN yang dilakukan pada malam hari didekat pedagang sayur yangtempatnya tidak jauh dari perumahan Green Savana
83 — 40
SAVANA LESTARI. Tanggal 29 Desember2015.;. 2(dua) Lembar Print Out Rekening Giro PT SAVANA LESTAARI,Nomor Rek : 3353034908. Periode Tanggal 30112015 Sampaidengan 31 12 2015.;1(satu) lembar copy legalisir Surat Pesanan (SP) Nomor : 043 /TSSJE / Xil / 2015 Dari CV TEMBULUN SS JUNYOR KepadaDirektur PT.
SAVANA LESTARI Tanggal 14 Desember 2015.;1(satu) Lembar Copy Legalisir Surat konfirmasi Order nomor : 254 /SAVANA / XIl / 15 Dari PT SAVANA LESTARI Kepada CVTEMBULUN SS JUNYOR Tanggal 15 Desember 2015.;5(Lima) Lembar Copy Legalisir Dokumen Pelaksanaan Perubahananggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun2015 Nomor : 1.220101 030252 Tanggal 04 November2015.;5(Lima) Lembar Copy Legalisir Surat Keputusan Kepala BPMPD KabOKU Nomor : 410 / 400.6 / KPTS/ XXXV / 2015 TentangPembentukan Panitia
SAVANA LESTARI JAKARTA,untuk pembayaran DP seragam bahan clip (biru 773 stell X 3 meterdan pemda 1.001 stell X 3 meter).;1(satu) lembar asli Slip bukti setoran tunai Bank BCA, uang sebesarRp. 94.850.000, dari Sdr EKO SAPUTRA (CV. Tembulun SS Junyor)kepada PT. Savana Lestari (No Rek : 335.303.4908), Tanggal 22122015.;1(satu) lembar asli Surat Jalan (Pengiriman Barang) dari PT. SavanaLestari, kepada/Tujuan CV.
SAVANA LESTARI. Tanggal 29 Desember2015;2(dua) Lembar Print Out Rekening Giro PT SAVANA LESTARI,Nomor Rek : 3353034908. Periode Tanggal 30112015 Sampaidengan 31122015;1(satu) lembar copy legalisir Surat Pesanan (SP) Nomor : 043 /TSSJE / XIl / 2015 Dari CV TEMBULUN SS JUNYOR KepadaDirektur PT.
SAVANA LESTARI Tanggal 14 Desember 2015 ;1(satu) Lembar Copy Legalisir Surat konfirmasi Order nomor : 254 /SAVANA / Xll / 15 Dari PT SAVANA LESTARI Kepada CVTEMBULUN SS JUNYOR Tanggal 15 Desember 2015 ;5(Lima) Lembar Copy Legalisir Dokumen Pelaksanaan Perubahananggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun2015 Nomor : 1.220101 03025 2 Tanggal 04 November 2015;5(Lima) Lembar Copy Legalisir Surat Keputusan Kepala BPMPD KabOKU Nomor : 410 / 400.b / KPTS/ XXXV / 2015 TentangPembentukan Panitia
29 — 8
PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2019/PA NlaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Mako, 23 Juni 1983, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS (Guru),bertempat tinggal di Savana Jaya, RT. 03/RW. 02, PerumSekolah SD 2 Waeapo, Kecamatan Waeapo, KabupatenBuru, sebagai Penggugat
;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Savana Jaya, 6 Juli 1983, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Savana Jaya, RT. 03/RW. 02, depanKUD, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Januari 2019,telah mengajukan
1000 — 795 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Putusan ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Palembang yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang yang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam pertimbangan hukumnya, judex factie beralasan bahwa ... [Selengkapnya]
SAVANA LESTARI. tanggal 29Desember 2015;2. 2 (dua) lembar Print Out Rekening Giro PT SAVANA LESTARI,Nomor Rek : 3353034908. periode tanggal 30112015 sampaidengan 31122015;3. 1 (satu) lembar copy legalisir Surat Pesanan (SP) Nomor :043/TSSJE/X1I/2015 dari CV TEMBULUN SS JUNYOR kepadaDirektur PT.
SAVANA LESTARI tanggal 14 Desember 2015;4. 1 (satu) lembar copy Legalisir Surat Konfirmasi Order Nomor :254/SAVANA/XII/15 dari PT SAVANA LESTARI kepada CVTEMBULUN SS JUNYOR tanggal 15 Desember 2015;5. 5 (lima) lembar copy Legalisir Dokumen Pelaksanaan PerubahanAnggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun2015 Nomor : 1.22/01/01/03/02/5/2 tanggal 04 November 2015;6. 5 (lima) lembar copy Legalisir Surat Keputusan Kepala BPMPD KabOKU Nomor : 410/400.b/KPTS/XXXV/2015 tentang PembentukanPanitia
Savana Lestari (No Rek : 335.303.4908),tanggal 22122015;1 (satu) lembar asli Surat Jalan (Pengiriman Barang) dari PT.Savana Lestari, kepada/Tujuan CV. Tembulun SS Junyor, tanggal15 Desember 2015;1 (satu) lembar asli Surat Jalan (Pengiriman Barang) dari PT.Savana Lestari, kepada/Tujuan CV. Tembulun SS Junyor, tgl 19Desember 2015;1 (satu) lembar asli Surat Jalan (Pengiriman Barang) dari PT.Savana Lestari, kepada/Tujuan CV.
Savana Lestari.tanggal 24 Desember 2015, terdiri dari :e Transaksi setoran uang sebesar Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) pada pukul 17:20:45 WIB;e Transaksi setoran uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) pada pukul 17:22:01 WIB;e Transaksi setoran uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) pada pukul 17:23:07 WIB;e Transaksi setoran uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) pada pukul 17:24:09 WIB;e Transaksi setoran uang
Savana Lestari.tanggal 25 Desember 2015, terdiri dari :46.Transaksi setoran uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) pada pukul 10:47:26 WIB;Transaksi setoran uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) pada pukul 10:48:30 WIB;Transaksi setoran uang sebesar Rp4.900.000,00 (empat jutasembilan ratus ribu rupiah) pada pukul 10:49:37 WIB;Transaksi setoran uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) pada pukul 10:50:56 WIB;Transaksi setoran uang sebesar Rp4.100.000,00
22 — 1
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Nino Andriyanto bin Abdiyanto) terhadap Penggugat (Febriani Savana binti Nur Hamid); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
1.Dikha Savana, S. H., M. H
2.Wira Fadillah, S. H
Terdakwa:
MUHAMMAD INSAN BIRAHIM Bin alm JUMARDAN
140 — 0
Penuntut Umum:
1.Dikha Savana, S. H., M. H
2.Wira Fadillah, S. H
Terdakwa:
MUHAMMAD INSAN BIRAHIM Bin alm JUMARDAN
8 — 1
dengan Tergugat pada tanggal14 Oktober2009, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatanNgimbang Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 375/31/X/2009, tanggal14 Oktober 2009, sesuai dengan Duplikat10.Akta Nikah Nomor: 06/02/II/2016, Tanggal 10 Maret 2016 ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun4 bulan BA'DA DUKHUL, dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ArzelandaFauzia Savana
Menikah padatanggal14 Oktober 2009, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama KecamatanNgimbang Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor :375/31/X/2009 tanggali4 Oktober 2009sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor: 06/02/II/2016, tanggal 10 Maret 2016 ; Bahwa setelah menikah, Tergugat dan Penggugat tinggal bersama di rumahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Arzelanda Fauzia Savana, berumur5 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat ; Bahwa antara Tergugat dan Penggugat sekarang
bin Joyo Kusen, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Sukodadi, RT.13 RW. 07, Desa Sukodadi, KecamatanKabuh, Kabupaten Jombang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPaman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dandikaruniai 1 orang anak bernama: Arzelanda Fauzia Savana
45 — 11
PUTUSANNomor 151/Pdt.G/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:KEZIA RACHMAWATI RAHAYU Binti WIJAYA, umur 38 tahun, agamaKristen Protestan, pekerjaan swasta, beralamat di ClusterGreen Savana Cikarang Blok B No. 4, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanIWAN, umur 35 tahun, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan
Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak tanggal 17 bulan Juni Tahun 2017 hinggasekarang selama kurang lebih 1 tahun 11 bulan, Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karenaPenggugat/Tergugat*) telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Cluster Green Savana dan Tergugat bertempat tinggaldi (sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas
Kemudian padaakhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pada bulanJuni 2017, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Cluster Green Savana sedangkan Tergugat tidakdiketahui lagi karena sudah putus komunikasi;Menimbang, bahwa suami istri yang telah pisah tempat tinggal selamalebin dari 2 (dua) tahun dan tidak saling memperdulikan bahkan Penggugattidak mengetahui lagi keberadaan Tergugat karena tidak ada komunikasisama sekali sudah merupakan fakta
1.RICKY FEBRIANDI, SH
2.DIKHA SAVANA
3.ISNAWATI SH
4.Ibsaini, SH
Terdakwa:
RUSLI BIN CUT ALI
13 — 0
Penuntut Umum:
1.RICKY FEBRIANDI, SH
2.DIKHA SAVANA
3.ISNAWATI SH
4.Ibsaini, SH
Terdakwa:
RUSLI BIN CUT ALI
1.HAMKA NASUTION, S.H
2.DIKHA SAVANA,SH.
3.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
NURIDAWATI BINTI ALM M. YUSUF
60 — 17
Penuntut Umum:
1.HAMKA NASUTION, S.H
2.DIKHA SAVANA,SH.
3.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
NURIDAWATI BINTI ALM M. YUSUFPanitera Pengganti pada Mahkamah Syariyah Banda Acehdengan dihadiri oleh Dhika Savana, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banda Aceh dan TerdakwaHalaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 13/JN/2019/MS.BnaHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H asanuddin Jumadil, S.H. Dra. ANB Muthmainah WH, M.Ag.Drs. H. Juwaini SH, MHPanitera PenggantiDra. Kamariah Thaib, S.Ag.Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 13/JN/2019/MS.Bna
45 — 23
Pada hari Selasa tanggal 9 September 2003 sekitar pukul 16.00wib ketika Saksi sedang bekerja di Rumah Makan Savana CicurugKab.Sukabumi, lalu) datang Sdr.Aryadi Anwar bersama Sdr. Blackdengan tujuan ingin membeli senjata api. Kemudian Saksi memintauang sebesar Rp.500.000, (lima ratus' ribu rupiah) untuk biayatransportasi kepada Sdr.Aryadi Anwar dan Sdr. Black, Sdr.AryadiAnwar menyanggupi tetapi uangnya besok diserahkan kemudianSdr.Aryadi Anwar dan Sdr. Black pulang.
Sekitar pukul 18.30 wib Saksi sampai di Rumah Makan Savana,saat Saksi sedang bekerja kemudian Terdakwa datang ke Rumah MakanSavana dengan tujuan menanyakan bagaimana senjata api sudah lakuapa belum Saksi jawab belum masih menunggu pembelinya . LaluSaksi menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) kepada Terdakwa dan Saksi diberi imbalan oleh Terdakwasebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) setelah itu) Terdakwakembali lagi ke Cikembang Kab. Sukabumi.
Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 September 2003 sekitarpukul 19.00 wib di Rumah Makan Savana di Cicurug Kab.Sukabumi saatSaksi sedang bekerja, Saksi ditangkap oleh Petugas Polres Sukabumidengan tuduhan terlibat jual beli senjata api .SedangkanSdr.Aryadi Anwar dan Sdr.Superi telah ditangkap terlebih dahuluoleh anggota Polres Sukabumi dengan tuduhan yang sama.3.
AdeSupliatna di Rumah Makan Savana di Kp.Pakeumitan Desa CicurugKab.Sukabumi yang bekerja sebagai tukang parkir di Rumah Makanterebut. Setelah sampai dan bertemu dengan Sdr. Ade Supliatna laluSdr.Superi pergi ke Desa Cicurug Kab.Sukabumi tetapi Saksi tidakmengetahui keperluannya. Esok harinya tanggal 10 September 2003 sekitar pukul 10.00wib Saksi kedatangan Sdr.Dadang yang tidak Saksi kenal mengakutemannya Sdr.
Ade Supliatna di Rumah Makan Savana CicurugSukabumi, dan Terdakwa menerima uang dari Sdr. Ade Supliatnasebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagai uang mukapembayaran senjata api pistol FN rakitan dan satu buah Magazen.155. Bahwa benar pada tanggal 14 September 2003 sekitar pukul20.00 wib pada saat Terdakwa berada dirumah mertua Terdakwa diBogor Terdakwa menerima berita via telepon dari Sdr. Mulyadibahwa Sdr.
1.HAMKA NASUTION
2.DIKHA SAVANA
3.Rosnawati, SH
4.RIMA EKA PUTRI SH
Terdakwa:
FAUZAN BIN Alm USMAN ITAM
41 — 5
Penuntut Umum:
1.HAMKA NASUTION
2.DIKHA SAVANA
3.Rosnawati, SH
4.RIMA EKA PUTRI SH
Terdakwa:
FAUZAN BIN Alm USMAN ITAM., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banda Aceh, sertadihadiri oleh Dikha Savana, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Totok Yanuarto, S.H., M.H. Roni Susanta, S.H.Muzakir H, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rusniar, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 493/Pid.Sus/2018/PN Bna
31 — 7
PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2019/PA.NlaBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat dan tanggal lahir Savana Jaya, 01 Maret 1983/Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di RT. 01../ RW. 00..
Kemudian pindah didesa Savana Jaya, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru selama enamtahun,3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Anak 1, laki laki, umur 16 tahun; Anak 2, perempuan, umur 5 tahunDan anak tersebut sekarang dalalm asuhan Penggugat ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena :a.
Saksi I, tempat dan tanggal lahir, Marloso, 2 April 1982/ Umur 37tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena penggugat dansaksi Saudara sepupu, saksi kenal juga dengan tergugatbernama Handi; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di Desa Waenetat, dan terakhir di Savana Jaya; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakdan anak anak
1.Rosnawati, SH
2.DIKHA SAVANA
3.RIMA EKA PUTRI SH
Terdakwa:
TJONG JUK KIN BIN TJONG LIAW TJONG
39 — 13
Penuntut Umum:
1.Rosnawati, SH
2.DIKHA SAVANA
3.RIMA EKA PUTRI SH
Terdakwa:
TJONG JUK KIN BIN TJONG LIAW TJONG
7 — 2
Jehan Savana (P) lahir pada tanggal 12 Maret 1996;4. Bahwa kurang lebih sejak Januari 2015 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalam rumah tangga yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.Tng.a.
Jehan Savana (P) lahir pada tanggal 12 Maret 1996;5. >6.
JOHLIN WILYANTY SUTANTO
Tergugat:
PT. GRAHA BERKAT PERSADA
112 — 45
Graha Berkat Persada sesuai dengan izin lokasi Keputusan Bupati BogorNomor:591.1/001/00155/BPT/2012, di Jalan Raya Tapos, lingkungan 04,Kelurahan Cirilung, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor ...dstBahwa dengan demikian PENGGUGAT MOHON kepada Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini menetapkan sebagai tanahdan bangunan Rumah type Savana ukuran 38/84 (luas bangunan 38Meter persegi dan 84 Meter persegi) yang terletak di dalam kompleksperumahan the Panorama @CibinongBogor milik
Bahwa agar Gugatan ini tidak illusoir, kabur dan tidak bernilai, dandemi menghindari usaha TERGUGAT untuk mengalihkan hartakekayaannya kepada pihak lain, maka PENGGUGAT MOHON kepadaMajelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini agardapat diletakkan Sita Jaminan (conservatoir beslag) terhadap tanah danbangunan Rumah type Savana ukuran 38/84 (luas bangunan 38Meter persegi dan 84 Meter persegi) yang terletak di dalam kompleksperumahan the Panorama @CibinongBogor.
Menetapkan tanah dan bangunan Rumah type Savana ukuran 38/84(luas bangunan 38 Meter persegi dan 84 Meter persegi) yang terletak didalam kompleks perumahan the Panorama @CibinongBogor milikTERGUGAT menjadi milik PENGGUGAT karena TERGUGAT telahmelanggar Perjanjian Utang Piutang tanggal 19 januari 2013 yangPutusan Nomor :150/Pdt.G/2020/PN Bgr Halaman 8dillegalisasi dihadapan NENENG LILIS HENDRAWAN, SH., Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah di Jakarta;Menghukum TERGUGAT untuk membayar kerugian kepada
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan/diletakan olehPengadilan Negeri Bogor terhadap TERGUGAT, berupa tanah danbangunan Rumah type Savana ukuran 38/84 (luas bangunan 38 Meterpersegi dan 84 Meter persegi) yang terletak di dalam kompleks perumahan the Panorama @CibinongBogor,6. Memerintahkan agar Putusan dalam perkara ini dapat segera dilaksanakanterlebin dahulu walaupun ada upaya hukum Banding, Verzet, Kasasi danPeninjauan kembali (u/tvoorbaar bij voorraad);7.
Bahwa terhadap dalil PENGGUGAT pada poin 18, 19 dan 23 mengenai Tanahdan Bangunan Rumah Type Savana yang dimohonkan untuk Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) maka TERGUGAT keberatan dikarenakan terhadap unitPutusan Nomor :150/Pdt.G/2020/PN Bgr Halaman 15rumah yang dimaksud rumah tersebut masih berada dalam jaminan haktanggungan pada pihak ketiga (Bank).6.
33 — 15
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Jamilu Kecamatan Namlea dan kemudian pindah keDesa Savana Jaya Kecamatan Waeapo pada tahun 2007 hingga sekarang.. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun damai dan bahagia sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak LakiLaki bernama xxxxxxxx, TTL: Jamilu,Tanggal 16 November 2005, Umur 16 Tahun, yang saat ini berada dalamasuhan Penggugat;.
TPQ, bertempat tinggal diDusun Sehe, RT.Ox/RW.0x Desa xxxxx, Kecamatan Namlae, KabupatenBuru, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulu menikah padasekitar tahun 2015;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah rumah orang tua Penggugat di DesaJamilu kemudian pindah ke Desa Savana
1979, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRT.Ox/RW.0x, Desa xxxxxx, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru,di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikah pada tahun2004;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal orang tuaPenggugat di Desa Jamilu Kecamatan Namlea dan kemudian pindah keDesa Savana
RBg;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 10 Mei 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rumah orang tuaPenggugat di Desa Jamilu Kecamatan Namlea dan kemudian pindah keDesa Savana
2.DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
Terdakwa:
1.M RISKI BIN NASRUL
2.JUWANDA BIN RAMLI
34 — 12
2.DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
Terdakwa:
1.M RISKI BIN NASRUL
2.JUWANDA BIN RAMLI., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jantho, serta dihadiri oleh Dhika Savana, S.H., M.H.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Keumala Sari, S.H. Dhitya Kusumaning Prawarni, S.H., M.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020 /PN JthJon Mahmud, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Maya Defiyana, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020 /PN Jth