Ditemukan 1649 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagainana
sebagaimnana
sebagaiinana
sebagairnanaã
sebagaitnana
Register : 25-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
No. 1199/Pdt.G/2017/PA.Grt.sampai tenggang batas waktu yang ditetapkan tidak menambah lagi verskotbiaya perkaranya;Menimbang, bahwa halhal yang belum termuat dalam putusan ini ditunjukkepada berita acara siding yang merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNcemor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagairnana telah diubahrengan Undangundang
Register : 07-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Grt.Hakim berpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukangugatannya;Menimbang, bahwa dikarenakan Penggugat tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan gugatannya, maka Majelis Hakim perlu memutuskanperkara Penggugat tersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam registerperkara dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNcemor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagairnana
Putus : 12-06-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 695/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 12 Juni 2012 — MOCHAMAD TOHA
11 — 1
11 — 1
Syaiful Irnaddudin dan saksi NunikAndayani yang masing masing telah bersumpah dipersidangan maka telah ternyatafakta hukum bahwa benar Pemohon telah rnenikah sah pada tanggal 20 Desember1987 dan dari perkawinannya telah diberi keturunan seorang anak perempuan yanglahir pada tanggal 19 Nopember 2006 dan diberi narna ATAILLAH DZAIKRA yangsampai sekarang anak tersebut belurn mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa sebagairnana dinyatakan dalarn Pasa!
Putus : 21-10-2010 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 657 / Pid.B / 2010 / PN. Jr. Tanggal 21 Oktober 2010 — QURFIDELA
42 — 2
42 — 2
Rumah Tangga dalam Dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa QURFIDELA denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Pembelaan atau Pledoi dari Penasihat Hukum terdalsa tertanggal : 24Oktober 2010 yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa QURFIDELA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Telah MelakukanPerbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga"sebagairnana
Duplik atau tanggapan secara lisan dari Penasihat Hukum terdakwaatas jawaban Penuntut Umum yang pada pokoknya : Bahwa Penasihat Hukum terdakwa menyatakan tetap padaPembelaan atau Pledoinya tertanggal : 20 Oktober 2010.Telah meneliti dan memperhatikan bukti surat berupa : Visum EtRepertum yang diajukan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagairnana diuraikan dalam surat dakwaanNomor : PDM 314 / JEMBER / 07 / 2010 tanggal : 03 Agustus
Putus : 13-06-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 761/Pdt.P/2012/PN.Sda Tanggal 13 Juni 2012 — ANDIK ISWAHYUDI
7 — 2
7 — 2
sehingga sampai sekarang Pemohon tersebut tidak mempunyai akta kelahiran ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkan; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apa apa lagi danPemohon mohon Peneta pan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan mi ,maka segala halsebagaimana tersebut dalam Berita Acara persidangan merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dengan penetapan mi ;Menimbang, bahwa maksud dan isi permohonan Pemohon adalah sebagairnana
Register : 20-04-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 45/Pdt.P/2011/PA.WsP Tanggal 25 April 2011 — pemohon
13 — 8
13 — 8
kawin.Bahwa Hasnatang sudah biasa membantu ibunyamengerjakan pekerjaan Rimahtangga seperti mencucidan measak.Bahwa pemohon khawatir akan terjadi keretakanhubungan kekeluargaan dengan keluarga La Makka danjuga dapat timbul halhal yang tidak diinginkan bilarencana perkawinan Hasnatang binti Sahmin denganSamsu Rijal bin Makka ditunda.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,pemohon membenarkannya dan mohon putusan.Menimbang bahwa untuk singkatnya, maka majelis cukupmenunjuk segala sesuatunya sebagairnana
Register : 24-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.Ab Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
71 — 29
71 — 29
Bahwa, Pemohon dan Pemohon l tidak mempunyai hubungan mahram danbukan saudara sesusuan dan tidak terdapat adannya larangan pernikahanbaik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbagan tesebut di atastelah terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon telahmemenuhi ketentuan syariat Islam sebagairnana tersebut pada Pasal 14Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafakta bahwaperkawinan Pemohon dan
Register : 14-04-2005 — Putus : 31-05-2005 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 287/ Pdt.G/ 2005/ PA. Bdw Tanggal 31 Mei 2005 —
33 — 3
33 — 3
Kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut,dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan tetap padagugatannyatanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut olehJurusita Pengganti Penqadilan Agama Bondowoso sebagairnana relaaspanggilan yang di persidangan telah dibacakan, akan tetapi ternyataTermohon tidak pernah datang menghadap, dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebaqai wakil / kuasanya, dan bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh
Register : 12-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0438/Pdt.G/2014/PA JS. Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Perkara Nomor 0438/Pdt.G/2014/PA JS.Kotamadya Jakarta Selatan, sebagairnana tercatat dalam Akta Nikah No607/79/TX/1994 tertanggall9 September 1994;2 Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangqa yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3 Bahwa setelah menlkah, Penggugat dan Tergugat tingga di rumah kediamanbersama dl JI.
Register : 22-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 649/PDT /P /2012/PN.SKY Tanggal 8 Juni 2012 — SRI RAHAYU
15 — 3
15 — 3
permohonannya tertanggal 22 Mei 2012 yangditerima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 04 Juni 2012 dibawah nomor:652/PDT /P /2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isterinya JAILANIBAHAH pada tanggal 15Februari 1998 sebagaimana Kutipan Akte Nikah Nomor:804/54/11/1998 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah di lahirkan anak Perempuan ke1 (satu),yang bernama AINIATUL MARDIYAH yang Lahir di Tanah Abang, pada tanggal 06~ pril 20C: sebagairnana
Register : 22-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 651/PDT/P /2012/PN.SKY Tanggal 8 Juni 2012 — NOVI KAYANTI
15 — 4
15 — 4
ini;Setelah membaca surat permohonan dari pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Mei 2012yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 04 uni 2012 dibawahnomor: 651/PDT /P/2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isterinyaSAMSIRILLAH pada tanggal 22 Desember 2003, sebagairnana
Register : 22-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 485/PDT.P/2012/PN.SKY Tanggal 29 Mei 2012 — ABU SOPYAN
15 — 3
15 — 3
Sekayu tanggal 22Mei 2012 dibawah Nomor : 485/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan istriSUMIATI padatanggal 16 Juli2003 sebagaimana kutipan Akte Nikahdari kantor Urusan Agarna Kecarnatan Babat Toman Nomor: 584/34/VIM/2003;Bahwa dalarn perkawinan tersebut telah dilahirkan anak yang ke2 (dua)anak yang bernama:Nama : SRI MASITOTempat/tanggal lahir =: Simpang Sari/25 September 2007Jenis Kelamin : PerempuanAnak ke : 2 (dua)Sebagairnana
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 805 /Pdt ,P / 2013/ PA Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
12 — 1
12 — 1
Dansetelah para Pemohon mengurus meminta bukti nikah dimaksud kepada KantorUrusan Agarra KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso ternyata buktinikah tersebut tidak bisa Pemohon dapatkan, dengan alasan bahwa perkawinanpara Pemohon tidak dalam pengawasan Pegawai Pencatat Nikah K U A. setempatdan tidak tercatat / di catat kan dalam buku register nikah Kantor Urusan Agarnatersebut ;3.Karena nya cukup alasan bagi para Pemohon untuk mengajukan permohonanItsbat Nikah di Pengadilan Agarna Bondowoso sebagairnana
Putus : 27-03-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 596/Pdt.P/2013/PN.Sda Tanggal 27 Maret 2013 — DEWIK MASLAHATUL UMMAH
12 — 1
12 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata permohonan pada tingkatPertama, menetapkan sebagairnana tertera dibawah ini, atas permohonan:DEWIK MASLAHATUL UMMAH Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta , lahir di Sidoarjo, pada tanggal 14091989, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, tempat tinggal di Bangsri Rt.003, Rw.001 Desa Bangsri,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut
Putus : 31-01-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 147/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 31 Januari 2013 — HADI KURNIAWAN
10 — 1
10 — 1
terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 16 Januari2013 dengan register Nomor: 147/Pdt.P/2013/PN.Sda. telah mengajukan halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah termasuk anggota masyarakat yang keadaan ekonominya tidakmampu, oleh karena itu Pemohon mohon ijin dalam proses berpekara di Pengadilan NegeriSidoarjo ini dapat dilakukan secara CumaCuma (prodeo); Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuan yangbernama SRI LESTARI, pada tanggal 07091998, sebagairnana
Register : 20-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Bahwa puncak dari perselisihan dan periengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April 2016, Penggugat pergi meninggalkanrumah bersama, dan kembali ke rumah orang tua Penggugatdan sejaksaat itu. antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagairnana layaknya suami istri.
Register : 01-06-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 614/PDT /P /2012/PN.SKY Tanggal 5 Juni 2012 — MERI SUSANTI
12 — 3
12 — 3
Setelah membaca surat permohonan dari pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pernohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Mei 2012yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal O1 uni 2012 dibawahnomor: 614/PDT/P /2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isterinya CHANDRAARIFIN pada tanggal 20 September 2000 , sebagairnana
Register : 18-11-2010 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5350/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
20 — 12
20 — 12
Sebagairnana telah diuraikan diatas, bahwa Penggugat D/R adalah pegawai Negeri Sipildengan golongan III/a dengan gaji perbulan Rp. 2.639.592, (dua juta enam ratus tiga puluhsembilan ribu lima ratus sembilan puluh dua rupiah) ditambah lagi usaha Penggugat D/Ryang lain adalah sangat cukup untuk kebutuhan rumah tangganya dan kebutuhan anaknya.3.
Bahwa menurut hukum harta bersama sebagairnana tersebut pada poin 6 posita di atasharuslah dibagi dua, yaitu Penggugat D/R mendapatkan 2 (setengah) bagian, Tergugat D/RMendapatkan 2 (setengah) bagian;8. Bahwa untuk pembelian tanah kavling tersebut, Penggugat D/R bersama Tergugat D/R padatahun 2009 hutang ke Bank Jatim sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah)dengan jaminan SK.PNS. Nomor: 821.13/036.1/422.4.02/2009 an.
Putus : 13-09-2011 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 886/Pid.B/2011/PN.Dps. Tanggal 13 September 2011 — RUDY SUWANDARU
11 — 3
11 — 3
(dua jutii lima ratus ribu rupiah) atauna lain yang endekati itu, atau setidaktidaknya lebih dan Rp.250, (Ciua ratus lima puiuhrupiah); Perbuatan terdakwa sebagairnana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHPidanaMenimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar keterangan para saksidibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan tentang halhal sebagai berikut :SAKSI........331.
Register : 10-05-2011 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 64/Pdt.P/2011/FA.WSP Tanggal 16 Mei 2011 — PEMOHON
19 — 6
19 — 6
Makkeio ditolak oleh KUA karena usianyabeim cukup untuk melangsungkan pernikahan sesuai aturanperundangundangan (Penjelasan pasal 49 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagairnana telahdirevisi dengan UndangUndang Nomor = 3 Tahunpermohonan pemohon sesuai dan tidak melawan hukum.Menimbang, bahwa pemohon telah meneguhkanpermohonannya dengan mengajukan bukti surat berupa : Suratpenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau (bukti P1),bukti tersebut merupakan akta otentik karena dibuat