Ditemukan 886361 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selaku selama sekali sepaku segala selaru selau sedayu sekayu
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0236/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat; melawan Tergugat
21 — 5
  • Tergugat selalu bersikap cemburu buta dan berbicara kasarterhadap Penggugat;. Bahwa pada awal bulan Maret 2014 terjadi perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat disebabkan pada waktu itu Penggugatmenasehati Tergugat supaya jangan mengulangi lagi perbuatannyasebagaimana pada poin 4 huruf a dan b di atas, namun Tergugat marah marah kepada Penggugat seperti tidak mempunyai masalah;.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 17-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 174/PDT/2024/PT SMG
Tanggal 29 April 2024 — Pembanding/Penggugat : PT Bumentara Jaya Abadi Diwakili Oleh : Mochamad Yunus SH
Terbanding/Tergugat : PT Selalu Cinta Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintahan Kota Salatiga Cq. Walikota Salatiga Cq. Kepala Badan Pengelolaan Keuangan dan Pendapatan daerah
32 — 17
  • Pembanding/Penggugat : PT Bumentara Jaya Abadi Diwakili Oleh : Mochamad Yunus SH
    Terbanding/Tergugat : PT Selalu Cinta Indonesia
    Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintahan Kota Salatiga Cq. Walikota Salatiga Cq. Kepala Badan Pengelolaan Keuangan dan Pendapatan daerah
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PT MANADO Nomor 153/PDT/2019/PT MND
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : JOHANIS KAHEMBAU
Terbanding/Penggugat : HENDRIK PIRI
Turut Terbanding/Tergugat II : ANNEKE BANGKANG
Turut Terbanding/Tergugat III : CAMAT MALALAYANG, SELALU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT DI WILAYAH KECAMATAN MALALAYANG
99 — 712
  • Pembanding/Tergugat I : JOHANIS KAHEMBAU
    Terbanding/Penggugat : HENDRIK PIRI
    Turut Terbanding/Tergugat II : ANNEKE BANGKANG
    Turut Terbanding/Tergugat III : CAMAT MALALAYANG, SELALU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT DI WILAYAH KECAMATAN MALALAYANG
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 02-04-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 160/PDT/2024/PT SMG
Tanggal 23 April 2024 — Sinar Agung Selalu Sukses Diwakili Oleh : Sumarsana, S.H., Dkk.
Terbanding/Penggugat : PT. Alumindo Alloy Abadi
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. SAS Nakayama
Turut Terbanding/Tergugat III : Irwanto
49 — 29
  • Sinar Agung Selalu Sukses Diwakili Oleh : Sumarsana, S.H., Dkk.
    Terbanding/Penggugat : PT. Alumindo Alloy Abadi
    Turut Terbanding/Tergugat II : PT. SAS Nakayama
    Turut Terbanding/Tergugat III : Irwanto
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0276/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
18 — 8
  • Keluarga Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Cc. Tergugat cemburu buta kepada Penggugat;Bahwa pada petengahan bulan Januari tahun 2008 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat di sebabkan poin 4a, b dan c diatas. Kemudian Penggugat menasehati Tergugat untuk merubah sikap dan sifatburuk Tergugat tersebut.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
31 — 1
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
22 — 6
  • Tergugat selalu berbicara kasar terhadap Penggugat;d. Tergugat jarang pulang ke rumah kediaman bersama;5. Bahwa sejak awal Januari tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan point 5 huruf b,c dan d dan kejadian ini sering dan berulangulang terjadi;6.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 227/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV
12 — 0
  • Menetapkan ahli waris Suami Pemohon I adalah PEMOHON I (Pemohon I/ selaku isteri), PEMOHON II (Pemohon II/ selaku cucu perempuan), PEMOHON III (Pemohon III/ selaku cucu perempuan), PEMOHON IV (Pemohon IV/ selalu anak perempuan) ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu Rupiah).
    Menetapkan ahli waris Suami Pemohon adalah PEMOHON (Pemohon /selaku isteri), PEMOHON II (Pemohon Il/ selaku cucu perempuan),PEMOHON Ill (Pemohon Ill/ selaku cucu perempuan), PEMOHON IV(Pemohon IV/ selalu anak perempuan) ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu Rupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatunkan di Sidoarjo pada hari Selasa tanggal20 Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Muharam 1437 H.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 21 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA SERANG Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Alif Toha bin Hasan Basri) Terhadap Penggugat (Rafika Indriani binti Warsun)
  • Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Naufal al-hafiz lahir 18 Mei 2015 kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya,dengan selalu
    membuka akses bagi Tergugat untuk selalu berkomunikasi dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Naufal al-hafiz sekurang-kurangnya sejumlah Rp. 1000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan 10 % pertahun di luar biaya keseharan dan pendidikan.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 12-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 584/Pdt.G/2024/PA.JB
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xx) terhadap Penggugat (xx);
    3. Menyatakan Penggugat dan Tergugat telah terjadi kesepakatan mengenai akibat cerai berupa :
      1. Anak Penggugat dan Tergugat bernama xx, perempuan, lahir di Jakarta 28 September 2017, tetap berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat harus diberi kebebasan untuk selalu bertemu dan berkomunikasi untuk menjalin silaturahmi
    dengan anaknya tersebut;
  • Tergugat akan memberikan nafkah anak kepada Penggugat minimal Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anaknya tersebut berusia dewasa dan atau sudah dapat hidup mandiri;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat dan Penggugat harus memberikan kebebasan terhadap Tergugat untuk selalu bertemu dan berkomunikasi dalam rangka menyalurkan kasih sayangnya
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 06-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN BATAM Nomor 420/Pdt.G/2023/PN Btm
Tanggal 28 Nopember 2023 — ALAM INDAH SELALU
Turut Tergugat:
1.KASUBDIT IV DITRESKRIMUM POLDA KEPRI
2.Kepala Kepolisian Daerah Kepulauan Riau
3.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia(KAPOLRI)
35 — 26
  • ALAM INDAH SELALU
    Turut Tergugat:
    1.KASUBDIT IV DITRESKRIMUM POLDA KEPRI
    2.Kepala Kepolisian Daerah Kepulauan Riau
    3.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia(KAPOLRI)
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 23-07-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1917/Pdt.G/2024/PA.JB
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama:
    1. Xx, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 15 Januari 2008;
    2. Xx, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 20 Juni 2010;

  • Tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat dan Penggugat tetap harus selalu

    memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu, berkomunikasi dan menjalin silaturahmi dengan anak-anaknya tersebut;

  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    • Tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat dan Penggugat tetap harus selalu memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu, berkomunikasi dan menjalin silaturahmi dengan anak-anaknya tersebut;

    1. Membebankan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 368/Pid.B/2024/PN Smr
Tanggal 16 Mei 2024 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, S.H,.M.H
Terdakwa:
INDRA WAHYUDIN Als INDRA Bin ABU BAKAR
7 — 0
  • Suryamas Sukses Selalu),
  • 3 (tiga) lembar nota jalan PT. SMA (PT. Sukses Mapan Abadi),
  • Uang tunai sebanyak Rp. 119.000,- (seratus Sembilan belas ribu rupiah),
  • Hasil audit PT. SMA (PT. Sukses Mapan Abadi) dan PT. SSS (Suryamas Sukses Selalu),
  • 1 (satu) buah Surat Kuasa tanggal 10 Februari 2024,
  • 1 (satu) buah Surat Perjanjian kerja antara PT. SMA dan PT. SSS dengan PT.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Register : 24-06-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 91/PDT.G/2016/PN LBP
Tanggal 9 Maret 2017 — RADIN ABDON SIMANJUNTAK, Laki-laki, Umur 45 Tahun, Agama Kristen Khatolik, Pekerjaan Anggota POLRI, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Dusun XII Limau Manis Desa Limau Manis Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANDRI FAUZI HASIBUAN, SH dan DEVI ILHAMSAH, SH, Advokat dan Konsultan Hukum dari LAW OFFICE SOPHAN SOSILA TUMANGGOR,. SH., ANDRI HASIBUAN., SH & PARTNER yang berkantor di Jalan Brigjen Katamso No. 486 B-C Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Medan Maimun Kota Medan Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 26 April 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Lawan: PATAR ARISTON SIMANJUNTAK, Laki-laki, Umur 47 Tahun, Agama Kristen Khatolik, pekerjaan pedagang, kewarganegaraan Indonesia, alamat di Dusun XII Limau Manis Desa Limau Manis Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
310 — 121
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi/cidera janji yaitu selalu menghindar dan tidak pernah mau melaksanakan kesepakatan untuk membalik namakan Sertifikat Hak milik No.250;4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 2.591.000,- (dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    Tergugat.10.Bahwa setelah pelunasan, penggugat meminta kepada tergugat untuk melakukan11pengurusan balik nama terhadap Sertifikat Hak Milik No. 250 sebagaimana yangtelah disepakati/diperjanjikan secara lisan dihadapan keluarga, namun tergugattidak mau dan selalu memberikan alasanalasan serta terkesan menghindar dariperjanjian yang telah disepakati antara penggugat dan tergugat..Bahwa sejak bulan agustus tahun 2012 sampai dengan gugatan ini diajukankepada majelis hakim pengadilan negeri lubuk pakam
    , penggugat telah melakukandaya dan upaya untuk menyelesaikan permasalahan dengan tergugat, namuntetap tidak ditemukan solusi.12.Bahwa terhadap tergugat yang selalu menghindar dan tidak pernah maumelaksanakan kesepakatan untuk membaliknamakan Sertifikat Hak milik No.250yang disaksikan oleh pihak keluarga, terang dan nyatalah perbuatan Tergugatdapat dikualifisir sebagai perbuatan ingkar janji (wanprestasi) sehinggamenimbulkan kerugian atas diri PenggugatHalaman 3 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor
    Kerugian moril.Tindakan tergugat yang selalu menghindar dan tidak pernahmelaksanakan perjanjian dan tindakan tergugat yang belum dan tidakmau membaliknamakan sertifikat hak milik no. 250 kepada penggugattelah mengakibatkan kerugian yang tidak dapat dinilai dengan uang.Namun walapun tidak dapat dinilai dengan sejumlah uang namun patutdan penting bagi Penggugat untuk memintakan ganti kerugian sebagaisuatu harga diri sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);Maka keseluruhan total kerugian materil
    dan moril yang diderita Penggugatadalah sebesar Rp. 417.487.399, (Empat Ratus Tujuh Belas Juta EmpatRatus Delapan Puluh Tujuh Ribu Tiga Ratus Sembilan Puluh SembilanRupiah)15.Bahwa perkara ini didukung oleh buktibukti yang sah, oleh karena itudimohonkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar menjatuhkan Putusan serta merta (uit vorbaar bij vorrad) walapun adaupaya hukum perlawanan, banding maupun kasasi16.Bahwa tergugat selalu menghindar dan tidak pernah atau beritikad
    Menyatakan Perbuatan Tergugatyang selalu menghindar dan tidak pernah maumelaksanakan kesepakatan untuk membaliknamakan Sertifikat Hak milik No.250,terang dan nyatalah perbuatan Tergugat dapat dikualifisir sebagai PerbuatanIngkar Janji (wanprestasi);4. Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian Penggugat baik materil maupunmoril sebesar Rp. 417.487.399, (Empat Ratus Tujuh Belas Juta Empat RatusDelapan Puluh Tujuh Ribu Tiga Ratus Sembilan Puluh Sembilan Rupiah)5.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 22-03-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PN MALANG Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 14 Februari 2019 — ASIX SUKSES SELALU
147 — 72
  • ASIX SUKSES SELALU
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0029/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 11 Februari 2015 — Pemohon M e l a w a n Termohon
87 — 39
  • Anak Kedua umur 14 tahun;dan saat ini anak lakilaki bersama saya dan masih kuliah di USU Medan;Bahwa pada tahun 2007 Pemohon menderita penyakit dan baru sembuh padatahun 2012;Bahwa pada saat Pemohon masih dalam keadaan sakit dan butuh perawatan danpengobatan, Termohon selalu minta untuk pergi dan tinggal di Jakarta denganalasan untuk berusaha, dan pada akhirnya Termohon pergi bersama anak kamiAnak Kedua pada bulan Juni 2010 dengan membawa modal sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) hasil
    penjualan tanah, walaupun orang tuasaya dan saudarasaudara saya sudah menasehati dan membujuknya supayatidak pergi ke Jakarta, tapi tidak berhasil;Bahwa selama tahun 2010 Termohon masih minta uang untuk tambahan modaldan selalu Pemohon berikan melaui Transfer;Bahwa bulan Desember tahun 2011 Termohon kembali ke Pematangsiantar untukmenjual Tanah tambahan modal dan Pemohon kembali memberikan uang sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) hasil penjualan tanah, pada saat ituPemohon masih dalam
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 544/Pdt.G/2024/PA.JB
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xx) terhadap Penggugat (xx);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama xx, perempuan, lahir di Tangerang, 28 Agustus 2019, tetap dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat, dengan tidak menghalangi Tergugat untuk selalu berkomunikasi dan bersilaturahmi dengan anaknya tersebut;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
  • Tergugat setiap bertengkar selalu berkata kasar, memaki bahkanmerusak barang rumah tangga;. Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak tanggal 28 bulan Oktober tahun 2015 hinggasekarang selama 3 minggu. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama.
    Menimbang bahwa berdasarkan bukti tertulis (P), dan keterangan duaorang saksi bila dihubungkan dengan keterangan Penggugat di persidangan,maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut ;e bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2012 di Simalungun;e bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun sejak tahun2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatterlalu cemburu kepada Penggugat, Tergugat menuduh Penggugatselingkuh dan Tergugat selalu
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 01-08-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 192/Pdt.P/2024/PA.Rks
Tanggal 14 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 2
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Renaldi Saputra bin Suryadi, laki-laki, lahir di Lebak, 31 Mei 2011, di bawah perwalian Pemohon (Jaja bin Ahyat);
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk dapat mewakili tindakan atau perbuatan hukum anak tersebut baik dimuka Pengadilan ataupun diluar pengadilan dengan selalu memperhatikan kepentingan dan keuntungan anak;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah