Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro Nomor 0091/Padt.P/2017/PA.Mt mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 20 Januari 2006 di Dusun II RT 003 RW 002 Desa BandarAgung Kecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur;Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama SITAM SUGIYANTO,disaksikan dua orang saksi nikah bernama IMAM TOHARI dan KASEMserta mas kawin berupa Seprangkat

Abuabu Nopol BM 6883 XL kemudiansaksi menggeledah badan/pakaian saksi Roby namun tidak ditemukanapaapa, akan tetapi setelah saksi bersama rekan saksi lainnyamelakukan pengecekan terhadap motor saksi Roby, saksi menemukandidalam kotak dashboard sebelah kanan paket shabu yang dibungkusdengan tissu dan didalam jok bawah kursi sepeda motor tersebutditemukan seperangkat alat hisap dan bungkus plastik bening;" Bahwa setelah ditemukannya barang bukti tesebut, saksi Robymengakui bahwasanya paket shabu dan seprangkat

Narkotika jenis shabu dan 1 bungkus plastik klip kosong serta 1 buah bongalat hisap didaptkan diatas loteng rumah tersebut.Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milik ayahnya terdakwa yangsebagian dari shabushabu tersebut telah terdakwa gunakan bersama ayahnya sebanyak 3 kali danterakhir pada hari Jumat tanggal 10 Desember 2010 sekitar jam 17:00 wib dikamar loteng kamartersebut .Bahwa terdakwa menggunakan shabushabu tersebut bersama ayahnya dengan caraayahnya terdakwa menyaipkan seprangkat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2005, dengan wali nikahayah Penggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawinberupa seprangkat alat shalat dibayar tunai sebagaimana tercantumHim. 1 dari 12 hlm. Put.

Bahwa Pernikahan Antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar senang sama senang, Penggugat bersetatus Perawan, Tergugatbersetatus Jejaka, dengan Maskawin Seprangkat alat Sholat denganwali Nikah Orang Tua Kandung Kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah campur sebagaimana layaknyasuami istri telah dikaruniai anak 1 Orang bernama NADYA AINA ALIFAHUmur 4 tahun.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat langsung tinggaldirumah milik Tergugat di kampung Rukti Endah Kecamatan seputihRaman

(seribu rupiah) dan seprangkat alatsholat dibayar tunai, dihadapan penghulu KUA Kecamatan Jakarta Utara, akan tetapiKutipan Akta Nikahnya tidak ada, sebab perkawinan tersebut tidak tercatat di KUA tersebut,oleh karena itu untuk kepentingan pengurusan status perkawinan Termohon dan menguruskepentingan Pemohon lainnya, selanjutnya Pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaJakarta Utara Cq Majelis Hakim yang memeriksa agar menetapkan bahwa perkawinanantara AYAH PEMOHON dengan Termohon TERMOHON adalah sah

BahwaPengugatdan Tergugat adalah pasangan suami istrisah menuruthukum yang Pernikahannya dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 29Juni 2008 dengan mas kawin emas 20 gram tunai dan seprangkat alatsholat sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor 616/01/VII/2008 yangHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017./PA. Tnkdikeluarkan oleh KUA Kec. Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampungtanggal 30 Juni 2006 dengan wali nikah bernama Bpk.

warna Abuabu Nopol BM 6883 XL kemudian saksimenggeledah badan/pakaian terdakwa namun tidak ditemukan apaapa,akan tetapi setelah saksi bersama rekan saksi lainnya melakukanpengecekan terhadap motor terdakwa, saksi menemukan didalam kotakdashboard sebelah kanan paket shabu yang dibungkus dengan tissudan didalam jok bawah kursi sepeda motor tersebut ditemukanseperangkat alat hisap dan bungkus plastik bening;" Bahwa setelah ditemukannya barang bukti tesebut, terdakwa mengakuibahwasanya paket shabu dan seprangkat

badan/pakaian terdakwa namun tidak ditemukan apaapa,akan tetapi setelah saksi bersama rekan saksi lainnya melakukanpengecekan terhadap motor terdakwa, saksi menemukan didalam kotakdashboard sebelah kanan paket shabu yang dibungkus dengan tissudan didalam jok bawah kursi sepeda motor tersebut ditemukanseperangkat alat hisap dan bungkus plastik bening;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN Pbr" Bahwa setelah ditemukannya barang bukti tesebut, terdakwa mengakuibahwasanya paket shabu dan seprangkat

Mudi serta maskawin berupa seprangkat alat sholat danuang tunai sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), serta telahdikeluarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0627/54/IXI/2019 tanggal 27September 2019;4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2011 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat status perawan dengan jejaka dengan mas kawinberupa seprangkat alat sholat dibayar tunai, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah nomor : No Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna Kabupaten BengkuluSelatan tanggal 9 Mei 2011 ;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;3.

persidangan yang pada pokoknya:vBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 04 Pebruari 1980 yang dilakanakan di DusunAnamina dahulu Desa Banggo, Kecamatan Kempo, sekarang DesaAnamina, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Idris Bin Sirri;Bahwa pada pernikahan tersebut telah terjadi ijab dan kabul yang diucapkansecara beruntun antara wali nikah dengan Pemohon dengan maharnyaberupa uang sebesar Rp. 500.000, dan seprangkat

Februari 2004, saksi tahu peristiwa pernikahan tersebutkarena saksi ikut hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah WaliHakim, dan yang mengakadkan adalah bapak Ismail (Kyai) setempat,karena wali nasab tidak ada sama sekali, dimana Pemohon II dan orangtua Pemohon II samasama anak tunggal, kKemudian orang tua PemohonIl dan kakek Pemohon II juga sudah meninggal: Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah saksi sendiri denganSuwarno, maskawinnya berupa seprangkat

nikah dapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama denganalasan yang telah ditetapbkan dalam Pasal 7 ayat (1,2 dan 3) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwamereka telah menikah pada tanggal 7 Februari 2014 yang dilaksanakan dirumah qadhi nikah di Sungai Lareh Kota padang, dengan wali nikah adikkandung ayah Pemohon Il bernama Saiwandi, pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Japri Mahardika danJamalus Azis dengan mahar berupa seprangkat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Jumat, 11 Maret 2016 dengan wali nikah Rudi (ayahkandung Penggugat), dengan Mahar berupa seprangkat alat shalat 1 stel,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0026/004/III/2016, tanggal 11 Maret2016, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Rimba,Kabupaten Bangka Selatan, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Bahwa kedua saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II serta mengetahui wali nikah Pemohon dan Pemohon II saatmenikah adalah abang kandung Pemohon II bernama Makmur Siregar; Bahwa sebelum perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah disaksikan 2 (dua)orang saksi nikah yaitu Mara Gunung Hasibuan dan Armaini Harahap,Halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Pspdengan maskawin seprangkat

rumah orang tua Pemohon II di Desa Arse,Kecamatan Dolok, Kabupaten XxxxxxxXxXXXXXXXxXxXx, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Avita Rambe (pr) lahir tanggal 21042015; Bahwa kedua saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIserta mengetahui wali nikah Pemohon dan Pemohon II saat menikahadalah abang kandung Pemohon II bernama XxxxxxxxXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah disaksikan 2 (dua) orangsaksi nikah yaitu XxxxxXxXXXXXXXxXxXxxxxdan Seri Mulia Rambe, denganmaskawin seprangkat

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Rabu, 22 Oktober 2008, dengan wali nikah (kakak kandungTermohon), dengan mas kawin berupa seprangkat uang Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah), dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 22 Oktober 2008,Hal. 1 dari 13 hal. Putusan No.0369/Pdt.G/2020/PA.Sglt..pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama KABUPATENBANGKA TENGAH, Kabupaten Bangka Tengah, sampai sekarang belumpernah bercerai;2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 22 Juli 2003 di Desa Bajak III, Kecamatan Merigi Sakti, KabupatenBengkulu Tengah, dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dengan memenuhisyarat dan rukunnya yaitu adanya mempelai pria (Pemohon ) dan wanita(Pemohon Il), ada wali nikah yaitu adik kandung Pemohon II, ada dua orangsaksi nikah 2 (dua) orang lakilaki dewasa serta mahar berupa seprangkat alatshalat yang diberikan tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;2.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Sabtu, tanggal 26012013, dengan wali nikah Ayah KandungPenggugat Irlansyah, status Perawan dan Perjaka dengan mas kawinberupa Seprangkat Alat Sholat + 2 gram mas di bayar tunai,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor : NOAKTN,yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Pino tanggal28012013;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.

dan Pemohon II benar suami isteri yang menikahsecara hukum Islam pada tanggal 15 Pebruari 2008 di Desa Huta Pasir,Kecamatan Simangambat, Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa kedua saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II serta mengetahui wali nikah Pemohon dan Pemohon II saatmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama PanyambongHasibuan;# Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah disaksikan 2 (dua)orang saksi nikah yaitu Mara Gunung Hasibuan dan Solidaritas Hasibuan,dengan maskawin seprangkat