Ditemukan 380 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-03-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 10 Maret 2020 — DWI JUNIARTO bin FATHUL MUBIN
13134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : DWI JUNIARTO bin FATHUL MUBIN;Tempat lahir : Dompu;Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun / 17 Juni 1998:Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Asal: Dompu, RT.012 RW.07, KelurahanBanda, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, Nusa Tenggara Barat.Alamat Kost: Seturan
Register : 30-04-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 576/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 15 April 2015 —
284
  • Maha Esa.Bahwa setelah perkawinan tersebut, pada tahun 2005 sampai dengan 2010Pemohon dan Termohon tinggal di rumbai Pekanbaru, dikarenakan saat ituPemohon bekerja di PT Chevron Pacific Indonesia, kemudian Oktober 2010sampai dengan Mei 2013 Pemohon dan Termohon tinggal di Jakarta itujuga dikarenakan pekerjaan Pemohon yang dipindahtugaskan di Jakartaoleh perusahaan, kemudian Pemohon Pensiun dari perusahaan sehinggaPemohon dan Termohon memutuskan untuk pindah ke D.I.Y danmenempati rumah di Perum APH Seturan
    Oleh karenanya saya XXXXXXXXX melepaskan hak saya atas hartapribadi suami saya XXXXXXXXX tersebut di atas yang berupasebidang tanah dan bangunan di Perum APH Seturan baru Blok D No :9RT/RW 014/004 Desa/Kelurahan Catur Tunggal, Kec.Depok,Kab.Sleman Yogyakarta.1313.c.
    saya XXXXXXXXX yang merupakanharta gono gini adalah hanya satu unit mobil Honda CRV warna hitamtahun 2009 dengan plat nomor polisi B.1214.BJB, Dan kami tidakmempunyai hutang apapun juga.Demikianlah surat pernyataan ini saya buat dengan sadar dan tanpa adapaksaan dari pihak manapun, untuk dapat dipergunakan sebagaimanamestinya.Yogyakarta, 10 Januari 2014Saya yang menyatakan,XXXXXXXXXBahwa selang +/ 1 (satu) bulan kemudian, yaitu setelah PenggugatRekonpensi pulang dari Pekanbaru dan sampai di rumah Seturan
    (padasaat itu Tergugat Rekonpensi sudah pulang ke Seturan terlebih dahulu)Penggugat Rekonpensi bertengkar hebat dengan Tergugat Rekonpensi,dan saat itu Penggugat Rekonpensi secara lisan dihadapan TergugatRekonpensi, dengan tegas Penggugat Rekonpensi menyatakan mencabutsurat pernyataan tersebut, setelah mendengar pencabutan tersebutTergugat Rekonpensi berusaha menenangkan Penggugat Rekonpensidengan cara akan memberikan uang sebesar Rp.400.000.000, dan mobilCRV menjadi milik Penggugat Rekonpensi.
    Merkuri NO.31 RT.010 RW.008 Komplek Manjahlega, Pancasari, KotaBandung, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah sekitar tahun2005 yang lalu dan selama pernikahan mereka belum dikaruniaiketurunan anak;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Pakanbarudan terakhir mereka tinggal di Seturan
Register : 09-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
110
  • Bahwa Tergugat sejak Mei tahun 2011 sudah tidakmemberi nafkah lahir kepada Penggugat kemudianPenggugat bekerja di staf kantor Restoran danBengkel di Seturan sampai sekarang; b. Bahwa Tergugat sejak Agustus tahun 2008 sudahtidak memberi nafkah batin kepada Penggugat; Cc. Bahwa Penggugat dan Tergugat jika terjadipermasalahan selalu berakhir dengan pertengkarankarena Tergugat bersifat keras kepala dan selaluCMOS 17 SS SS SSd.
Register : 11-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1069/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 15 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
90
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor: 1069/Pdt.G/2014/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut:1 Pada tanggal , Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor: Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Gunungkidul selama tahun kemudian pindah dan tinggaldirumah kontrakan di daerah Seturan
Register : 30-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 414/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • ditanya darimana saja iaselama itu, ia hanya menjawab dari main ke rumah teman / bahwa itubukan urusan Penggugat;Bahwa sejak Januari 2013 Tergugat tidak pernah memberi nafkahwajiob kepada Penggugat karena Tergugat tidak mau bekerjasehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugatbekerja sendiri;Bahwa sejak Juli 2013 Tergugat bermain cinta dengan perempuanlain, yakni ia telah hidup kumpul sekamar dengan perempuantersebut di Kosan daerah seturan
Register : 27-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 290/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 25 Oktober 2016 —
6211
  • Lahir : 27 Tahun/ 25 Februari 1989;Jenis Kelamin aKewarganegaraan =: Indonesia;0 22002 00Tempat tinggal : Kos / Kontrakan : Seturan, Condong Catur, DepokSleman, Yogyakarta (KosKosan Sadewa) / DesaKwawi Rt01, Rw.01, Kecamatan Pasir Putih,Kabupaten Manokwari, Papua Barat;Agama : Protestan;2 22 n2 none nnn nnn nePekerjaan ee anennnnne Terdakwa ditangkap oleh Penyidik berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.Kap./97/V1V2016/Ditreskrimum, tanggal 26 Juli 2016,kemudian ditahan dalam Tahanan Rutan
Register : 18-12-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 455/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 30 April 2015 —
7623
  • ,Maguwoharjo5. 0992014 Tarik tunai diteller BRIKCP Seturan Rp. 5.000.000,Plasa6. 0992014 Tarik tunai di teller BRI unit Rp. 50.000.000.Gedongkuning7. 0992014 Tarik tunai ATM Indomaret Piyungan Rp.1.000.000,8. 1092014 Tarik tunai di teller BRI unit Pathuk Rp.50.000.000,Wonosari9. 1092014 Tarik tunai diteller (/BRIKCP Rp.50.000.000,Gedongkuning10. 1092014 Tarik tunai diteller BRI unit Kusuma Rp.90.000.000,Negara11. 1192014 =Tarik tunai diteller (BRI unit Playen Rp.50.000.000,Wonosari12. 1192014 /Tarik
    Yyk. 2. 0992014 Tarik tunai di teller BRI unit Baturetno Rp. 5.000.000,3. 0992014 Tarik tunai di teller /BRI unit Janti Rp. 5.000.000,Adisucipto4. 0992014 Tarik tunai di teller /BRI unit Rp. 5.000.000,Maguwoharjo5. 0992014 Tarik tunai di teller BRI KCP Seturan Rp. 5.000.000,Plasa6. 0992014 Tarik tunai di teller /BRI unit Rp. 50.000.000.Gedongkuning7. 0992014 Tarik tunai ATM Indomaret Piyungan Rp.1.000.000,8 1092014 = Tarik tunai di teller BRI unit Pathuk Rp.50.000.000,Wonosari9. 1092014 Tarik tunai
    LANDEP denganrekening nomor 056401021987502,dilakukan dengan cara menarikuang tunai melalui teller, menarik uang tunai melalui ATM dan transferyakni : NO TANGGAL TRANSAKSI TEMPAT JUMLAH 1. 0992014 Tarik tunaiditeller BRI unit Piyungan Rp. 5.000.000,Bantul 2. 0992014 Tarik tunai di teller BRI unit Baturetno Rp. 5.000.000, 3. 0992014 Tarik tunai di teller /BRI unit Janti Rp. 5.000.000,Adisucipto4. 0992014 Tarik tunai di teller BRI unit Rp. 5.000.000,Maguwoharjo5. 0992014 Tarik tunai di teller BRIKCP Seturan
    Terdakwa ASEP ROHMADI Als AAN danTerdakwa GUNANTO melakukan transksi penarikan uang melalui teller,penarikan uang melalui ATM, dan transfer sebagai berikut : NO TANGGAL TRANSAKSI TEMPAT JUMLAH1. 0992014 Tarik tunai di BRI unit Piyungan Rp. 5.000.000,teller Bantul2. 0992014 Tarik tunaidi BRI unit Baturetno Rp. 5.000.000,teller3. 0992014 /Tariktunaidi BRI unit Janti Rp. 5.000.000.teller Adisucipto4. 0992014 /Tarik tunai di /BRI unit Rp. 5.000.000,teller Maguwoharjo5. 0992014 /Tarik tunaidi BRIKCP Seturan
    Yyk. 2. 0992014 Tarik tunai di BRI unit Rp. 5.000.000,teller Baturetno3. 0992014 Tarik tunai di BRI unit Janti Rp. 5.000.000,teller Adisucipto4. 0992014 Tarik tunai di BRI unit Rp. 5.000.000,teller Maguwoharjo5. 0992014 Tarik tunai di BRI KCP Seturan Rp. 5.000.000,teller Plasa6. 0992014 Tarik tunai di BRI unit Rp. 50.000.000,teller Gedongkuning7. 0992014 Tarik tunai ATM Indomaret Rp.1.000.000.Piyungan8. 1092014 Tarik tunai di BRI unit Pathuk Rp.50.000.000,teller Wonosari9. 1092014 Tarik tunai di
Register : 15-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 36/PID/2015/PTYYK
Tanggal 6 Juli 2015 — Pembanding/Terdakwa : GUNANTO Bin SLAMET TANTO SUWARNO Diwakili Oleh : Neshawaty Arsyad, SH MH
Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ROSIDI Als ROSID Bin AHMAS SUJADI Diwakili Oleh : Neshawaty Arsyad, SH MH
Pembanding/Terdakwa : ASEP ROHMADI Als AAN Bin PARMADI Diwakili Oleh : Neshawaty Arsyad, SH MH
Pembanding/Terdakwa : WINDHY DWI LUBERTO Bin GATOT SUSILO Diwakili Oleh : Neshawaty Arsyad, SH MH
Pembanding/Terdakwa : ARI JAYANTO Bin SUBROTO Diwakili Oleh : Neshawaty Arsyad, SH MH
Pembanding/Jaksa Penuntut : YUNIK WIDAYATMI
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : YUNIK WIDAYATMI
10725
  • uang milik nasabah Bank BRI Cabang KCP Sungai Danau,Batulicin, Kalimantan Selatan atas dengan Nomor Rekening : 056401021987502 dengan cara yaitu : NO TANGGA TRANSAKSI TEMPAT JUMLAHLiL, 0992014 Tarik tunai di/ BRI unit Rp.teller Piyungan Bantul 5.000.000,2. 0992014 Tarik tunai di/ BRI unit Rp.teller Baturetno 5.000.000,2. 0992014 Tarik tunai diBRI unit Janti Rp.teller Adisucipto 5.000.000,A. 0992014 Tarik tunai di/ BRI unit Rp.teller Maguwoharjo 5.000.000,5. 0992014 Tarik tunai di BRI KCP Rp.teller Seturan
    Kalimantan Selatan atas nama WAYAN LANDEP dengan Nomor Rekening : 056401021987502 yakni : NO TANGGA TRANSAKSI TEMPAT JUMLAHL1. 0992014 Tarik tunai di BRI unit Rp. 5.000.000,teller PiyunganBantul2. 0992014 Tarik tunai di BRI unit Rp. 5.000.000, Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor36/PID./2015/PTYYK teller BaturetnoBu 0992014 Tarik tunai di BRI unit Janti Rp. 5.000.000,teller Adisucipto4. 0992014 Tarik tunai di BRI unit Rp. 5.000.000,teller Maguwoharjo5. 0992014 Tarik tunai di BRI KCP Rp. 5.000.000,teller Seturan
    denganrekening nomor 056401021987502,dilakukan dengan cara menarik uangtunai melalui teller, menarik uang tunai melalui ATM dan transfer yakni : NO TANGGA TRANSAKSI TEMPAT JUMLAHL1. 0992014 Tarik tunai di BRI unit Rp. 5.000.000,teller PiyunganBantul2. 0992014 Tarik tunai di BRI unit Rp. 5.000.000,teller Baturetno3. 0992014 Tarik tunai di BRI unit Janti Rp. 5.000.000,teller Adisucipto4. 0992014 Tarik tunai di BRI unit Rp. 5.000.000,teller Maguwoharjo5. 0992014 Tarik tunai di BRI KCP Rp. 5.000.000,teller Seturan
Register : 10-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 17/PID.SUS/2013/PN.SLMN
Tanggal 11 Februari 2013 — DARWIS OKSAN PRAKOSO FEBI TRIGAGANA
7514
  • Atas SMS tersebutsehingga timbul niat dalam diri terdakwa 2 untuk menggunakan shabushabu makaterdakwa 2 FEBY TRIGAGANA pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 sekirawaktu antara pukul 09.00 Wib sampai dengan pukul 10.00 Wib ketika sedangberada di tempat kerjanya di Seturan, Caturtunggal, Depok, Sleman, Yogyakartatelah mengirimkan SMS melalu Handphone Blackbery warna hitam milk terdakwa2 FEBY TRIGAGANA kepada Tomi guna mendapatkan kebenaran informasi dariSiska tersebut.
    benar saat itu para terdakwa ditangkapkarena mengambil paket shabushabu.Bahwa saksi saat para terdakwa ditangkap makasaksi dan saksi Onggo berada didalam mobiltidak ikut turun.Bahwa saat didalam mobil tibatiba terdengarsuara tembakan kemudian para terdakwa dibawake arah mobil oleh petugas polisi.Bahwa saksi tidak tahu jika para terdakwa akanmengambil shabushabu setahu saksi sebelumnyamereka menjenguk teman yang dirawat diRumah Sakit Kalimosodo Bantul kemudian akankembali ke tempat kerja yaitu di Seturan
Register : 25-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NILA ALDRIAN SH MH
Terdakwa:
1.EKO PRAMANA PUTRA Als MANDES Bin BUSTANUDIN
2.ANITA KOMALA DEWI Als ANOT Binti MADIONO ARAZAK
3.DEDE NOFEMBRI Als DEDET Bin ZULKIFLI
325
  • para Terdakwa telah dilakukanpenangkapan yaitu :e Terdakwa Eko Pramana pada hari Selasa, tanggal 10 April 2018 jam23.30 WIB bertempat di kostnya di Dusun Kledokan VI DesaCaturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman;e Harry Zulman Jaya pada hari Selasa, tanggal 11 April 2018 jam01.00 WIB bertempat di kostnya di Dusun Kledokan V No A 27 DesaCaturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman;e Anita Komala Dewi dan Dede Nofembri pada hari Rabu, tanggal 11April 2018 jam 01.30 WIB bertempat di St.Beer Seturan
    SmnBahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian dansemua keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan para Terdakwa adalahsaksi bersama dengan para Terdakwa telah dilakukan penangkapan olehpetugas kepolisian sehubungan telah mengkonsumsi shabu;Bahwa saksi telah dilakukan pengakpan oleh petugas kepolisian padahari Selasa tanggal 10 April 2018 sekira jam 23.30 wib bertempat dikamar kost saksi Luong Patih di Seturan Baru, Caturtunggal, DepokSleman
Putus : 27-05-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 K/PID.SUS/2015
Tanggal 27 Mei 2015 — Drs. BAMBANG SAPARYONO, APT., MPHM
184103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Madukismo21 Seturan Depok Sleman, Yogyakarta;1 (satu) lembar copy legalisir pre delivery check list Dominant 50 MobileBrand Mendela serial Nomor 1346619 Jogja Mitra Solusindo Kav. Madukismo21 Seturan Depok Sleman, Yogyakarta;1 (satu) lembar copy legalisir Tanda Terima Barang Dominant 50 Mobile BrandMendela serial Nomor 1346619 Jogja Mitra Solusindo Kav.
    Madukismo 21 Seturan Depok SlemanYogyakarta;143 1 (satu) bendel fotocopy Addendum Surat Perjanjian Pekerjaan (kontrak)Nomor: 902/2616 tanggal 14 Desember 2012 tentang Pekerjaan Pengadaan AlatKesehatan / Kedokteran Bersumber Dana Tugas Pembantuan APBNP TahunAnggaran 2012 antara Rumah Sakit Umum Daerah Kota Yogyakarta denganCV. Jogja Mitra Solusindo Kav. Madukismo 21 Seturan Depok SlemanYogyakarta;Hal. 53 dari 91 hal. Put.
    Jogja Mitra Solusindo Kav.Madukismo 21 Seturan Depok SlemanYogyakarta;Hal. 85 dari 91 hal. Put. Nomor : 656 K/PID.SUS/2015143 1 (satu) bendel fotocopy Addendum Surat Perjanjian Pekerjaan (kontrak)Nomor: 902/2616 tanggal 14 Desember 2012 tentang Pekerjaan Pengadaan AlatKesehatan / Kedokteran Bersumber Dana Tugas Pembantuan APBNP TahunAnggaran 2012 antara Rumah Sakit Umum Daerah Kota Yogyakarta denganCV. Jogja Mitra Solusindo Kav.
    Madukismo 21 Seturan Depok SlemanYogyakarta;144 1 (satu) lembar Certificate of Origin GE Healthcare serial number :SJV12340331SA tanggal 04 Oktober 2012;145 1 (satu) Exp.
Register : 16-06-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 809/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 13 Nopember 2014 — Tergugat Penggugat
193
  • Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman (kutipanAkta Nikah Nomor : 363/64/VII/2010 tertanggal 17 Juli 2010);Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa benar setelah Pernikahan dengan Penggugat Tergugat tinggalbersama Penggugat dirumah Pengugat di Permata Estate Blok D 12 RT.12 RW. 37 Desa Sariharjo Kecamatan Ngaglik Sleman dan pada HariJumat, Sabtu, Minggu dan Senin di rumah Tergugat di Dusun BumiSeturan Permai 2 Blok E5 Seturan
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No : 3471033105610001 atas nama: H.RudyRastiono, SE, Tempat tgl lahir: Jember, 31Mei 1961, alamat: Bumi SeturanPermai 2, E5 Seturan RT/19 RW/002 Desa Catur Tunggal, kec. DepokSleman, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bukti T.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 363/64/VII/2010 tertanggal 19 Juli 2010,yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Ngaglik Sleman, yang telah dicocokkandengan aslinya, bukti T.2;3.
Register : 21-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 229/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
Najwa Rahim
278
  • Sinduharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman,Pekerjaan Buruh Harian Lepas;Hal 3 dari 9 hal, Penetapan No. 229/Pdt.P/2019/PN Smn bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebelumnya sudah kenal2.dengan almarhum suami Pemohon ;Bahwa saksi kenal Pemohon sudah sekitar 10 (Sepuluh) tahun ;bahwa saksi dahulu Penggugat tinggal di Seturan, tetapi sekarang diJalan Parangtritis, dekat Kampus ISI, sudah kuranglebih 3 (tiga) tahun ;O Bahwa suami Pemohon bernama Noviardi, tetapi sekarang sudahmeninggal dunia
Register : 17-12-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 437/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 13 Maret 2013 —
2814
  • tersebut, terdakwamenyatakan tidak benar bahwa barang bukti yang ditemukan di rumahkost tersebut adalah shabu, tapi itu hanya potongan isi ballpoin yangsebelumnya dipakai ganjal korek gas untuk membakar shabu dan terbakarsehingga leleh ; === = 92 == ===Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa juga telah memberikanketerangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal lupa bulan lupa tahun 2012pada siang hari sekitar jam 12.30 Wib di tempat parkiran Kost sdrAndreas didaerah Seturan
Putus : 26-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 K/PDT/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — NY. JUMINI, dkk. VS NY. JUMILAH, dkk.
238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUMINI, bertempat tinggal di Seturan Nomor 70 RT 03RW 01 Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, KabupatenSleman.SUMARTI, bertempat tinggal di Dusun Sidokerto, DesaPurwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;SUMARNI, bertempat tinggal di Dusun Sidokerto, DesaPurwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;SUMARJONO, bertempat tinggal di Dusun Gudengan Lor,Desa Margorejo, Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman;NUNUK SUMARSINI, bertempat tinggal di DusunSidokerto, Desa Purwomartani, Kecamatan Kalasan
Putus : 23-10-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1692 K/Pdt./2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — Ny. JIMBRUK vs Ny. FRIDA MILLASARI, dk
6239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JIMBRUK, bertempat tinggal di Gang Mangga Nomor 121,Seturan, RT 012 RW 001, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, dalam halini memberi kuasa kepada RM. H.
    Bahwa saudara Jimbruk melalui anaknya yang bernama Toni Nugroho datangkepada saya (Tergugat Il) mohon bantuan untuk menjualkan tanah danbangunan di Gang Mangga Nomor 121 Seturan, RT 012 RW 001, Caturtunggal,Depok, Sleman, SHM Nomor 9480 yang kemudian terjual dengan hargaRp85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah). Jadi dalam hal ini kamibertindak sebagai perantara. Dari harga yang terjual kami mendapatkan komisiHalaman 8 dari 27 hal.
    Penggugat menemui Tergugat II untuk menjualkan tanah dan bangunan di GangMangga Nomor 121, Seturan, Caturtunggal SHM Nomor 9480 pada awalFebruari 2013;.
Register : 14-11-2013 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 189/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 9 Oktober 2014 — PERDATA: AGUS SANTOSO.,S.Psi X 1. Sdr. SOSRO PRAWIRO 2. YOHANA TRI RAHAYU alias YOHANA SOETOPO
12836
  • dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, tergugat II juga telahmengajukan (satu) orang saksi yang bernama WIDI SUMARTO yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal sebagai teman dengan Y SUTOPO sejak tahun 1982;Bahwa awalnya saksi pernah diajak oleh Pak SUTOPO , diboncengkan di lokasi( Kidul Selatan selokan Mataram+ 100m, lokasi dipinggir jalan, dengan arahdari J1 Mundu ke seturan
    mengerjakan di sekitar lokasi tanah Pak SUTOPOtersebut sehingga saksi tidak enak untuk mengerjakan tanah tersebut ;Bahwa tanah yang diperlihatkan kepada saksi berupa tanah sawah dan memilikicirri ada 2 (dua) pohon munggur, satu besar satu kecil;Bahwa pada waktu itu Pak SUTOPO menyampaikan bahwa tanah tersebut milikistri Pak SUTOPO ;Bahwa saat itu dikuasai oleh siapa, saya tidak tahu ;Bahwa pekerjaan Pak SUTOPO sebagai tentara:Bahwa pak SUTOPO menboncengkan dari depan mushola kearah selokan, kejalan Seturan
    ke utara kemudian ke barat selokan kemudian ke arah Munggurkemudian kea rah Jl Seturan dan waktu itu kami diatas motor, Pak SUTOPObilang tanah ini tanah saksi Pak DIRAN?
Register : 20-03-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 51/PDT.G/2014/PN.SLMN
Tanggal 1 Desember 2014 — Perdata: MELIANA KUSUMAWATI X 1.IR FEMBRI PURWANTO 2.BEVI NOVITA 3.PT ANUGERAH RATNA PROPERTINDO 4.BONG HENDRI SUSANTO SH 5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Sleman.
20698
  • Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat pemilik 5 (lima) bidangtanah tegal yang merupakan satu kesatuan dengan batas batas Sebelah Utara : Tanah milik Tegal Wongso;Sebelah Timur : Tanah Milik Pak Mitro;Sebelah barat : Jalan ; Sebelah selatan : Pondok Seturan;Terletak diwilayah Dusun Seturan, Desa Caturtunggal, Kec.Depok,Kab.Sleman yaitu :a.
    ANUGERAH RATNAPROPERTINDO yang terletak di Padukuhan Seturan, Desa Caturtunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, karena tidak berdasarkan hukum dan tidak memenuhi ketentuanpasal 227 HIR serta kekhawatiranPenggugat tersebut tidak beralasan, TERBUKTI Sertipikat Hak GunaBangunan No.: 1793/Caturtunggal BERASAL dari 5 (lima) bidang tanah, yaitu : a. Sertipikat Hak Milik No.: 4857/Caturtunggal, Surat Ukur Nomor00322/2011 tanggal 09 Nopember 2011 luas 1.190m?
    (seribu tujuhratus dua puluh delapan meter persegi) atas nama BEVI NOVITA; dari Tergugat Il dalam Konpensi (Bevi Novita) untuk dipergunakansebagai Apartemen, yang terletak di Padukuhan Seturan, DesaCaturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman; Bahwaharga jual beli tanah hak tersebut berikut dan segala sesuatuyang berdiri dan tumbuh serta tertanam diatasny tersebut diatasseluruhnya dengan harga permeter perseginya Rp. 1.900.000, (satu jutasembilan ratus ribu rupiah), atau selurunnya dengan harga
    (enam ribu dua ratus empat puluhsatu meter persegi) atas pemegang hak PERSEROAN TERBATASANUGERAH RATNA PROPERTINDO BERKEDUDUKAN DI KOTABEKASI yang terletak di Padukuhan Seturan, Desa Caturtunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman; Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar kerugian PenggugatRekonpensi sebesar Rp. 101.000.000.000, (seratus satu milyarrupiah)dan ditambah bunga 2% (dua Persen) setiap bulannyaterhitung sejak gugatan rekonpensi dibacakan/diserahkan sampaidibayar lunasatau sejumlah lain yang
    lebih 23 bulan yang lalu; Bahwa benar dampak dari ada gugatan tersebut ada konsumen yangsudah pesan property mundur dan membatalkan pemesanan dan adayang sudah bayar akhirnya nunggak pembayaran karena ketakutan; Bahwa yang membatalkan sudah sekira 30 % atau sekitar 50 orang dari pembelian 360 unit;Bahwa kerugian yang dialami PT Anugrah Ratna Prppertindo (TergugatIll) sekitar 3.000.000.000, (tiga milyar) Bahwa jumlah total bangunan yang dibangun PT Anugrah RatnaPrppertindo 550 unit dan terletak di Seturan
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • Madukismo No. 16 Seturan, RT. 13, RW. 02,Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat sudahpernah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) danBelum dikaruniai Seorang anak;4.
Register : 21-07-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2262/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon dan Termohon
7130
  • Seturan IVNo. 82 BHim.6 dari 34 hlm. Putusan No. 1519 /PdtG/2017 /PA.Sda.Seturan, RT/RW. 003/001, Caturtunggal, Depok, Sleman, DI. Yogyakartamasih diakui oleh Penggugat (Bukti T2),Bahwa berdasarkan pasal 73 ayat (1) Undangundang No.7 Tahun 1989Jo.
    kuliah magister kenotariatan, (T11);Fotokopi dari sceenshot foto Penggugat saat mencium seorang lakilaki,(T12);Fotokopi dari sceenshot foto Penggugat sedang memeluk seorang lakilakidisebuah cafe, (T13);Rekaman suara percakapan yang diperdengarkan melalui handphone,( T14);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Tergugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :1.Ketut Adnyana bin Nyoman Narta, umur 64 tahun, agama Hindu, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Seturan
    Ni Ketut Dewi Estikaningrum binti Ketut Adnyana, umur 27 tahun, agamaHindu, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Seturan I/82B RT.Hlm.20 dari 34 hlm. Putusan No. 1519 /PdtG/2017 /PA.Sda.003 RW. 001 desa Caturtunggal Kecamatan Depok Kabupaten Sleman, didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah Janji yang pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Tergugat; ; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri .